Kuka yllättyi? Koko juttu on alusta alkaen ollut varsin ristiriitainen ja syyttävä sormi on välillä itse kussakkin. Semiriä on fine haukkua, koska on terroristi ja Liivikkiä ei, koska on hieno mies. Ossi on puolestaan rasisti ja ehdotan sopeutumissiirtoa Zambian maaperälle.Nopeasti on ihmisten "rasismi"käsitteet muuttuneet. Nyt ryssittely on väärin, mut Semirin etnistä taustaa oli kyllä oikeus käyttää hyvin monella tapauksen jälkeen.
Mielestäni pääpiirteittäin kohdilleen menivät tuomiot, hyvää työtä paljon parjatulta kurinpitoryhmältä ja Liusjärveltä.
Missä kohtaa? Siinä että annettiin tuomio median paineiden ja esimerkin takia, ei siksi että tuomiovalta ET-peleihin olisi alunperin ollut SM-liigalla?
Jos SM-Liiga ei olisi puuttunut, niin mitä kuvittelet, että kauden avauksessa on mahdollista tapahtua, kun nuo ET:n pelikiellot ovat ihan yhdentekeviä, eikä tällöin kukaan olisi oppinut mitään. SM-Liigan puuttuminen tähän asiaan oli ainut oikea ratkaisu.
Ilmeisesti suvaitsevaisten huutama karmea rasismi on sekoittanut useimpien päät. Siinä tilanteessa jossa otat joltain etnisen viiteryhmän jäseneltä yksipuolista turpasaunaa ja tämän jälkee huudat hänen suuntaa "vitun ryssä/neekeri/barbaba" niin en pidä sinua karmeana rasistina. Ilmeisesti Ossi Väänänen on nyt tuon haukkumasanan käytön jälkeen se tarinan suurin roisto.
Aivan saatanan hyvä kurinpitopäätös! Kenties paras miesmuistiin ja perustelut selkeät ja hyväksyttävät. Ainoa pieni särö on Ossin yksi matsi rasistisesta huudosta, josta olisin antanut itse 3 peliä, lieventävänä asianhaarana se kuinka törkeästi Liivik toimi. Vastaavasti Liivik olisi tuosta tuomarin selän takaa kolmantena tappeluun osallistumisesta ansainnut enemmän kuin 2 matsia.
Uhkasakon olisin langettanut molemmille seuroille 100.000 euroa vastaisuuden varalle ja muille seuroille varoittavana esimerkkinä.
Hyvä Kyntsi!
Parasta tässä tapauksessa oli lopulta tuo Helsingin Sanomien päätös olla tukematta tällä kaudella Jokereita. Voisi kuvitella, että ihan mistään nappikauppasummista ei ole kyse, joten tällainen signaali antaa vihdoin myös osoituksen siitä, että euromääräisiäkin menetyksiä on mahdollista tulla järjettömistä hölmöilyistä.
Kyllähän lehti palannee ensi kaudella takaisin sponsoriksi, mutta joka tapauksessa erinomainen näpäytys jääkiekkopiireille, että mitä tahansa ei sallita.
Parasta tässä tapauksessa oli lopulta tuo Helsingin Sanomien päätös olla tukematta tällä kaudella Jokereita. Voisi kuvitella, että ihan mistään nappikauppasummista ei ole kyse, joten tällainen signaali antaa vihdoin myös osoituksen siitä, että euromääräisiäkin menetyksiä on mahdollista tulla järjettömistä hölmöilyistä.
Kyllähän lehti palannee ensi kaudella takaisin sponsoriksi, mutta joka tapauksessa erinomainen näpäytys jääkiekkopiireille, että mitä tahansa ei sallita.
Tuo Salmen liian pitkä penalti noista lähinnä pomppaa silmään.
Olen nimimerkki Gagsin kanssa samaa mieltä joka sanasta. Olen myös tyytyväinen kurinpitopäätökseen. Toivottavasti jääkiekon raiskaus loppuu tähän ja nähdään kunnon lätkää.
Perusteletko, miksi penaltti on liian pitkä? Koska Filppulalta ei lähtenyt taju?
Nopeasti on ihmisten "rasismi"käsitteet muuttuneet. Nyt ryssittely on väärin, mut Semirin etnistä taustaa oli kyllä oikeus käyttää hyvin monella tapauksen jälkeen.
Perusteletko, miksi penaltti on liian pitkä? Koska Filppulalta ei lähtenyt taju?
En siis usko että nuo sanat loukkasivat Liivikiä millään tapaa.
Näinpä, juuri tämän takia virolaiselle ryssäksi kutsuminen on aivan erityisen suuri loukkaus. Ja Neuvostoliitossahan tuo Liivik näyttäisi olevan syntynyt, tuossa ryssien maassa.Ryssittelyn tapauksessa huomionarvoista on se, että Liivikhän ei ole venäläinen, vaan virolainen. Lisäksi virolaisten ja venäläisten välillä on paljon enemmän skismaa kuin suomalaisten ja venäläisten.
Näinpä, juuri tämän takia virolaiselle ryssäksi kutsuminen on aivan erityisen suuri loukkaus. Ja Neuvostoliitossahan tuo Liivik näyttäisi olevan syntynyt, tuossa ryssien maassa.
Luulin että tuo on jo täällä perusteltu tarpeeksi moneen kertaan. Jos tuo tapahtuma irroitettaisiin yksittäiseen otteluun keskellä kautta, siitä ei todellakaan olisi lätkitty 12 ottelun pelikieltoa.
Ymmärrän, että tässä haluttiin antaa statement, mutta tilannetta edeltäviin tapahtumiin, seurauksiin ja ennen kaikkea itse tekoon nähden tuo on mielestäni muutaman pelin verran liikaa siitä huolimatta.
Kaiken kaikkiaan ihan hyvät tuomiot kuitenkin.
Oikeastaan kaikkein oksettavin on edelleen oletus siitä että jääkiekko olisi muun yhteiskunnan ulkopuolella. Kummola kommentoi Yle Puheen kiekkoillassa että hänen puolestaan poliisi voisi lopettaa tutkinnan koska lajin sisäinen rangaistusjärjestelmä on toiminut. Paskat, sanon minä. Olisi aivan oikein että tapaus vietäisiin oikeusjärjestelmässä loppuun asti. Tuollainen pöhöttyneisyys ja käsitys oman lajin ylivallasta saisi minun puolestani loppua.
Tällä hetkellä tuntuu vahvasti siltä että jääkiekko on perseestä.
