Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[TosiFani]

Järventien tuomio meni täysin oikein, joka valitettavasti tarkoittanee sitä, että Nordlundin kanssa vedetään sitten ihan metsään. Valitettavasti uskoni kurinpitoon on tällä hetkellä tällä tasolla.

Minä taas uskon, että tässä tilanteessa tehdään hyvinkin tarkkaa työtä, tuomiolle haetaan kestävä perusta. Jokerit tai HIFK valittaa tuomiosta varmasti, mikäli se on heppoisin perustein tehty ja SM-liiga haluaa tilanteen poikki mahdollisimman nopeasti.

Täällä on vaan sellainen ongelma, että osa porukasta näkee taklauksen täysin puhtaana, kovana taklauksena, jota se ei missään nimessa ollut. On epäselvää osuiko Nordlundin olkapää Peltosen päähän ja mikä on Nordlundin ylös suuntauneen taklauksen merkitys, täytyykö hypyn kriteerit.

Erittäin hankala taklaus tuomittavaksi tässä ilmapiirissä, huutoa tulee joka tapauksessa. Eikä missään tapauksessa selkeä taklaus puoleen tai toiseen.

 

[TosiFani]

Kai siellä kaukalossa saa vielä nykyäänkin yrittää suuntaansa vaihtaa? En nyt tuosta saa mitenkään päin käännettyä muuta kuin sen että Järventie kolaa tarkoituksella Mosesin päin laitaa.

Totta kai saa, mutta kun pakki on käsivarren mitan päässä takana, se tulee luultavasti niskaa silloin. Ja näin tässä kävi.

 

[Gags]

Minä taas uskon, että tässä tilanteessa tehdään hyvinkin tarkkaa työtä, tuomiolle haetaan kestävä perusta.

Tätä minäkin pelkään, että hakemalla haetaan perusta sanktiolle, jolle oikeasti ei ole perustaa.

 

[Action Bronson]

Järventien tuomio meni täysin oikein, joka valitettavasti tarkoittanee sitä, että Nordlundin kanssa vedetään sitten ihan metsään. Valitettavasti uskoni kurinpitoon on tällä hetkellä tällä tasolla.

Aivan samat fiilikset. Valitettavasti Liusjärvi tulee todistamaan, että hän ei ole kykenevä tehtäviinsä. Myös Rami saa penalttia. Tuomiot julkaistaan samaan aikaan huomenna aamulla hieman ennen kahdeksaa.

 

[flintstone]

Järventiestä ei tehty siis ainakaan uhrilammasta. Hyvä jos linja pitää myös Nordlundin kohdalla. Jos Nordlund saa jotain niin ihmettelen kurinpidon näkökykyä. Järventien teossa oli selvä työntö, jota kurinpitäjä ei ainakaan myönnä näkevänsä. Toivottavasti Maston taklauksessa ei sitten nähdä jotain mitä siellä ei ole.

En tosin jaksa enää porata asiasta, kävi miten kävi. Otetaan vastaan se mitä tulee, kun se kerran näkyy olevan Jokereiden linja. Tullaan toimeen ilman Mastoa se aika mitä tarvii, jos kurinpito taikoo teosta pelikieltoa.

 

[OlviTenu]

Täällä on vaan sellainen ongelma, että osa porukasta näkee taklauksen täysin puhtaana, kovana taklauksena, jota se ei missään nimessa ollut. On epäselvää osuiko Nordlundin olkapää Peltosen päähän ja mikä on Nordlundin ylös suuntauneen taklauksen merkitys, täytyykö hypyn kriteerit.

Totta kai saa, mutta kun pakki on käsivarren mitan päässä takana, se tulee luultavasti niskaa silloin. Ja näin tässä kävi.

Taidat todella vihata Jokereita? Huolimatta siitä, että tälläkin foorumilla on IFK-leiristä paljon porukkaa, taidat olla tosiaan ainoa puusilmä, joka näkee tilanteen niin, että Järventien taklaus nimenomaan oli puhdas, ja Nordlundin taklaus päähän kohdistunut. Heittelet ilmoille jopa spekulaatiota siitä, oliko taklaus ryntäys?

Voi elämän kevät. Lupasin kyllä itselleni, etten enää tartu sun kirjoituksiin, mutta pakko nyt on perkele kysyä: katsotko nyt oikeasti kovin objektiivisesti noita hidastuksia, tai katsotko ollenkaan?

 

[oukka]

Juurikin näin. Kiekon lokaamisessa nämä irtopisteiden tavoittelijat ovat lähes yhtä suuressa roolissa kuin perseilevät tahot itset. Kendojanarit tämän ymmärtää, mutta muut välttämättä eivät.

Kiekon lokaamisesta puheen ollen; Helsingin IFK teki koko kiekkoperheelle hirvittävön karhunpalveluksen muotoilemalla tiedotteensa käyttäen termiä aivovaurio, mikäli kyse on ihan tavallisesta aivotärähdyksestä jollaisia on nähty liigassa tällä kaudella pilvin pimein. Tähän sanailuun on nyt tarttunut joka ikinen sensaatiomedia.

Ja ihan jokainen aivotärähdys on liikaa. Se sylettää että Peltosen tapauksesta on IFK:n ja median toimesta tehty suurempi ja tärkeämpi juttu kuin vaikkapa Mäntymaan mahdollisesti uran päättäneet kaksi tärskyä tällä kaudella.

 

[Käräppä]

Kai siellä kaukalossa saa vielä nykyäänkin yrittää suuntaansa vaihtaa? En nyt tuosta saa mitenkään päin käännettyä muuta kuin sen että Järventie kolaa tarkoituksella Mosesin päin laitaa.

Saa kai siellä kaukalossa suuntaa vaihtaa, mutta olisi ollut turhaa Järventielle rangaistuksia määrätä vain sen takia että Moses laittaa itsensä todella alttiiksi loukkaantumisille tuolla kääntymisellä tai pysähtymisellä.

Täysin oikea tuomio Järventien tapauksessa ja sama 0 peliä pitäisi Nordlundillekin tulla. Eikä sen takia, että Hifkin pelaaja ei saanut mitään pelikieltoa vaan koska Nordlundin taklaus oli myös täysin puhdas.

Sen sijaan taisi nuo Pikkaraisen, Keräsen ja ennenkaikkea Saarenheimon rankaisemiset jäädä kokonaan antamatta. Noista jokainen oli törkeämpi kuin Hifk - Jokerit pelin mikään tilanne.

 

[Swearengen]

Tuomiot julkaistaan samaan aikaan huomenna aamulla hieman ennen kahdeksaa.

Onko tuo faktaa, eli tänä iltana ei kannata enää päätöksiä odotella?

 

[TosiFani]

Taidat todella vihata Jokereita? Huolimatta siitä, että tälläkin foorumilla on IFK-leiristä paljon porukkaa, taidat olla tosiaan ainoa puusilmä, joka näkee tilanteen niin, että Järventien taklaus nimenomaan oli puhdas, ja Nordlundin taklaus päähän kohdistunut. Heittelet ilmoille jopa spekulaatiota siitä, oliko taklaus ryntäys?

Voi elämän kevät. Lupasin kyllä itselleni, etten enää tartu sun kirjoituksiin, mutta pakko nyt on perkele kysyä: katsotko nyt oikeasti kovin objektiivisesti noita hidastuksia, tai katsotko ollenkaan?

Ehkä samaa pitäisi kysyä sinulta? Miksi minä olisin jomman kumman puolella tässä asiassa? Ai niin se Jokeriviha...

Mikäli olet pelannut, niin tiedät mitä tapahtuu kun käsivarren matkan edellä luisteleva yht´äkkiä pysähtyy. Syntyy törmäys. Näin tapahtui Järventien ja Moseksen tilanteessa. Kuten olen sanonut, Järventie tönäsi Mosesta kyljestä laitaan, mutta kontaktin aiheutti Moses.

Ja Nordlundin taklaus on epäselvä. MTV:n videon perusteella minusta hänen olkapäänsä osuu suoraan Peltosen päähän. Ja taklatessa Nordlund tähtää taklaustaan ylös, sillä seurauksella että takajalka hieman irtoaa jäästä.

Mutta kuten sanoin, myönnän, että kuvakulma saataa aiheuttaa optisen harhan ja olkapää menee pää ohi. Erittäin hankala taklaus tuomittavaksi.

 

[flintstone]

Onko tuo faktaa, eli tänä iltana ei kannata enää päätöksiä odotella?

Maston taklaus voi olla viimeinen käsiteltävä kun Jokerit pelaa vasta lauantaina, mahdollinen pelikielto selviää varmasti siihen mennessä.

 

[arpa80]

Onko tuo faktaa, eli tänä iltana ei kannata enää päätöksiä odotella?

Niin twitterissä kerrotaan ja kun Maran ei tuomiota jo julkaistiin, niin eiköhän se tarkoita että huomenna julkaistaan tuomiollisia. Mielenkiintoisia perusteluita odotellessa.

 

[TosiFani]

Kiekon lokaamisesta puheen ollen; Helsingin IFK teki koko kiekkoperheelle hirvittävön karhunpalveluksen muotoilemalla tiedotteensa käyttäen termiä aivovaurio, mikäli kyse on ihan tavallisesta aivotärähdyksestä jollaisia on nähty liigassa tällä kaudella pilvin pimein...

Aivotärähdys on lievä aivovaurio ja käsittääkseni lääkärit ovat neuvoneet käyttämään tätä termiä.

 

[Jyty]

Tätä minäkin pelkään, että hakemalla haetaan perusta sanktiolle, jolle oikeasti ei ole perustaa.

Ei kai sitä kaukaa tarvitse hakea, jos niin haluaa. Taisi olla viime perjantai kun Vuorinen jyrisi näistä aivotärähdyksistä, että tuomiot kovenee. Ja kuluu päivä ja johan paukkuu.

Kohtuuttoman kova peli ja aivotärähdyksen tuottaminen on 4 tai enemmän pelin arvoinen teko, mikäli liiga nyt pysyy sanoissaan.

Sekin on tietysti totta, että kaukalolla on voinut olla osuutta asiaan. Mutta ei liiga oikein sitäkään korttia voi käyttää, kun todistaminen on mahdottomuus. Voihan oikeasti olla niin, että Peltonen olisi kärsinyt samat vammat, vaikka tapahtuma olisi käynyt Areenassa.

 

[Deko]

Eikä missään tapauksessa selkeä taklaus puoleen tai toiseen.

Jos ottaa huomioon seuraukset, täällä taklausta on pidetty harvinaisen yksimielisesti puhtaana, samoin kuin Peltosen loukkaantumisen on katsottu johtuvan huonosta tuurista ja joustamattomista laidoista. Erittäin epätodennäköistä että ainakaan Jatkoajalla kovasti kohistaisiin jos tuomiona on 0 peliä.

 

[Lelu26]

Kiekon lokaamisesta puheen ollen; Helsingin IFK teki koko kiekkoperheelle hirvittävön karhunpalveluksen muotoilemalla tiedotteensa käyttäen termiä aivovaurio, mikäli kyse on ihan tavallisesta aivotärähdyksestä jollaisia on nähty liigassa tällä kaudella pilvin pimein. Tähän sanailuun on nyt tarttunut joka ikinen sensaatiomedia.

Ja ihan jokainen aivotärähdys on liikaa. Se sylettää että Peltosen tapauksesta on IFK:n ja median toimesta tehty suurempi ja tärkeämpi juttu kuin vaikkapa Mäntymaan mahdollisesti uran päättäneet kaksi tärskyä tällä kaudella.

Oukan kanssa samoilla linjoilla, toivotaan ettei tästä nouse suurempaa kohua ja pidetään nämä kurinpitoelimet liigan sisällä eikä virkavallalla. Sillä jos virkavalta alkaa ottaan huomioon näitä "väkivallantekoja" niin kohta on joka kiekkopelistä joku esitutkinta päällä. Toivonkin täst edes että Liiga antaa vapaat kädet pelin sisällä antaa palautetta sikailuista vaikka vanhan kunnon nyrkkitappelulla. Medialla on liikaa voimaa.

 

[Driver#66]

Taidat todella vihata Jokereita? Huolimatta siitä, että tälläkin foorumilla on IFK-leiristä paljon porukkaa, taidat olla tosiaan ainoa puusilmä, joka näkee tilanteen niin, että Järventien taklaus nimenomaan oli puhdas, ja Nordlundin taklaus päähän kohdistunut. Heittelet ilmoille jopa spekulaatiota siitä, oliko taklaus ryntäys?

Voi elämän kevät. Lupasin kyllä itselleni, etten enää tartu sun kirjoituksiin, mutta pakko nyt on perkele kysyä: katsotko nyt oikeasti kovin objektiivisesti noita hidastuksia, tai katsotko ollenkaan?

Pakko on kyllä täältäkin myöntää että olen katsonut taklauksen n.100 kertaa ja vaikka kuinka yritän katsoa eri näkökantilta (johtuen juurikin useista eriävistä mielipiteistä),osuu Nordlundin käsivarsi Villeä päähän. Ei mielestäni olkapää, mutta hieman sen alle. Niin tai näin tahallinen vahingoittaminen se ei kyllä ollut.

Joku täällä huuteli Peltosen vastuuta pelatessaan tilanteen loppuun asti. Peltonen luistelee kiekkoon jonka heittää samantien rystyllä, yhdellä kosketuksella kohti Hannulaa. Kiekko on jo maalin luona ennenkuin kolahtaa. Minkä ihmeen takia ei olisi hakenut kiekkoa?!!!

En toivo Nordlundille pelikieltoa ihan vaan sen takia että lehdet saa haistaa pitkän paskan ja huomaavat kuinka raaka teurastus lopulta olikin kyseessä.

 

[JaSa]

No niin nyt julkaistiin liigan sivuillakin seuraava tieto:

Kurinpitopäätökset Markus Nordlundin, Ilkka Pikkaraisen ja Raimo Summasen asioissa:
Kyseiset päätökset tehdään ja julkaistaan tiistaina helmikuun 26 päivänä.

Eli huomenna olemme viisampia.

 

[Action Bronson]

Onko tuo faktaa, eli tänä iltana ei kannata enää päätöksiä odotella?

Ei ole faktaa, mutta hyvin vahva tunne. Vahva tunne on myös se, että Järventien tapaus ratkaistiin ensin siksi, että iltapaskat ja mediamogulit eivät vaatineet Järventielle rangaistusta.

 

[ilu]

Saunailta ilmeisesti venähti, Nordlundin, Pikkaraisen ja Summasen tapaukset käsitellään huomenna: Kurinpitopäätökset Markus Nordlundin, Ilkka Pikkaraisen ja Raimo Summasen asioissa - SM-liiga

 

[TosiFani]

Ei ole faktaa, mutta hyvin vahva tunne. Vahva tunne on myös se, että Järventien tapaus ratkaistiin ensin siksi, että iltapaskat ja mediamogulit eivät vaatineet Järventielle rangaistusta.

Vai olisiko tilanne sellainen, että Järventien tapaus oli ainoa, jonka Liusjärvi halusi ratkaista. Loput jäisivät kurinpitoryhmälle, joka ehkä saatiin kokoon vasta huomiseksi.

 

[flintstone]

Kohtuuttoman kova peli ja aivotärähdyksen tuottaminen on 4 tai enemmän pelin arvoinen teko, mikäli liiga nyt pysyy sanoissaan.

Miksihän tähän olisi taas syytä käyttää tuota kohtuuttoman kovan pelin pykälää? Miksi Maston taklaus olisi kohtuuttoman kova? Siksi että Peltonen loukkaantuu? Siksi että Masto on niin iso kuin on?

Mikseihän niitä muita ratkaistu vielä, Ruudun tällaista pystyttiin selvittään yötä myöden nyt lopetetaan tutkinta aikasin illalla.

 

[Johannes]

Jos Summanen saa toimitsijakieltoa, niin HIFK:lla on pelien aikana ollut sitten 4 eri päävalmentajaa kaudella 12-13; Pennanen, Sormunen, Summanen ja Tanska (?).

 

[TosiFani]

Miksihän tähän olisi taas syytä käyttää tuota kohtuuttoman kovan pelin pykälää? Miksi Maston taklaus olisi kohtuuttoman kova? Siksi että Peltonen loukkaantuu? Siksi että Masto on niin iso kuin on?

Ehkä siksi koska vastustaja loukkaantuu ja siksi koska tuon taklauksen olisi voinut tehdä hieman vähemmällä voimalla.

 

[Steegil]

Joku täällä huuteli Peltosen vastuuta pelatessaan tilanteen loppuun asti. Peltonen luistelee kiekkoon jonka heittää samantien rystyllä, yhdellä kosketuksella kohti Hannulaa. Kiekko on jo maalin luona ennenkuin kolahtaa. Minkä ihmeen takia ei olisi hakenut kiekkoa?!!!

Itse en ole nähnyt että kukaan täällä olisi mistään Peltosen vastuusta huudellut. Jokainen jääkiekkoa pelannut tietää, että näitä tilanteita tulee jolloin pelaaja joutuu valitsemaan ottaako taklauksen vähän huonommassa asemassa vastaan ja syöttää kiekon maalille vai meneekö laitaan varman päälle ja turvallisemmin, mutta sillä erotuksella että hän ei pystykkään pelaamaan kiekkoa maalille.