Ilmoitukset

Torstain otteluseuranta tuotti lukuisia pelikieltoja.

Nimimerkit Mensonge ja Eric Rooslind saivat viikon pelikiellon henkilökohtaisista hyökkäyksistään.

Nimimerkki Tifosi puolestaan sai viikon pelikiellon mauttomasta ja hyvän maun vastaisesta viestistä.

Nimimerkki Roger Moore huilaa viikon ajan provosointiensa ja turhailujensa vuoksi.

Lisäksi nimimerkki Äksönn kuittasi itselleen viikon pelikiellon provosoituaan Mika Pyörälän loukkaantumisella sekä otteluseurannassa että otteluketjussa.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Päätykiekko opettelee seuraavat kolme kuukautta käytöstapoja katsomon puolella, sillä hänen antinsa Pelicans-osiossa oli silkkaa flametusta ja pään aukomista. Aiempi rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen.

Nimimerkki Katajanokan spanieli saa miettiä seuraavan viikon ajan, pitäisikö myös otteluseurannassa kirjoittaa asiallisesti.

Nimimerkki Mike on saanut viikon pelikiellon hyvän maun vastaisesta viestistä SKA Pietari - Jokerit -ketjussa.

Nimimerkki Finlandi_36 hakee seuraavan viikon ajan sisältöä viesteihinsä vaihtopenkiltä.

Nimimerkin Fernando viime aikojen tuotanto on ollut silkkaa provosointia ja pään aukomista, viimeisimpänä esimerkkinä hänen viestinsä Jesse Puljujärven ketjuun. Mittavan rikehistorian vuoksi palkitsimme hänet urakastaan kuukauden huilitauolla.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki VilleLeino on kirjoittanut viime aikoina useita huonoja viestejä ja kärsivällisyytemme loppui tällä erää Real Madridin ketjuun kirjoitettuun provosointiin. Pitkän rikehistorian vuoksi kyseinen nimimerkki on asetettu kuukauden pelikieltoon.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki FASlapsi mukahassuttelee seuraavat kaksi viikkoa katsomon puolella. Hassuttelullekin on paikkansa, mutta kyseisen nimimerkin kirjoitukset NHL-osiossa olivat niin turhia ja ala-arvoisia, että koimme pienen huilitauon olevan paikallaan.

Sulje ilmoitus

Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

Viestiketju osiossa 'Mestis' , aloittajana Murkula, 14.08.2012 klo 15.22.

  1. Pecinjsh Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokipojat, Latvia
    Tuomio on ihan oikea. Mitä tarkoittaa "loukkaantui vakavasti"? Onko tullut pysyviä vammoja tai oliko pelaajaura sitten siinä? Jos syntyi pysyvää haittaa, niin silloin kyllä 8 ottelua olisi pieni kakku siitä taklauksesta. Hermes voisi tiedottaa Korhosen tilanteesta.
     
  2. Jumalpaita Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hermes
    Sillä lailla. Niin, Korhosen vammoja ei tarkemmin eritelty, mutta tuskinpa ihan pienestä sairaalaan asti viedään. Taklaus oli ihan älyttömän törkeä, ja tuomareiltakin oli muutenkin kuin tämän tilanteen osalta, tuomioissa sellaista sekoilua että sietäisi pari peliä niillekin antaa huilia. Tuollainen sählääminen pillin ja käsien kanssa menee jotenkin vielä ehkä.. III-divarissa.
     
  3. Mahika7 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kokkolan Hermes
    Taisi kakkoskoutsin Haakanan twiitissä lukea et selkä murtunu, sitä en sitte osaa sanoa et miten pahasti ja mistäpäin.

    Toivottavasti Korhonen toipuu ja ura ei ollut siinä!
     
  4. OCE Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ketterä
    Jos pitää paikkansa tuo selässä murtuma. Olisi Raitaselle kuulunut loppukausi kakkua, oli kyllä sen verran piittaamaton taklaus.
     
  5. Sergei Fedorov Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    James Harden, Tyson Fury
    Valtteri Niemelle kahden ottelun pelikielto tuon IPK-ottelun tappelun seurauksena. Mutta missä on Riekkisen pelikielto tuosta itse taklauksesta? Ainakin minun mielestä tuo oli rangaistava teko, josta pitäisi palkita parin ottelun kakulla!

    Edit. "Edelleen sääntökirjan säännön 116 v 4 -kohdan mukaan pelaajalle, joka tekee säädyttömän eleen tai teon kenelle tahansa henkilölle jäällä tai missä tahansa kentällä ennen ottelua, sen aikana tai välittömästi sen jälkeen tuomitaan ottelurangaistus. Erotuomari- ja otteluvalvojan raporttien mukaan Niemi on yllä kuvatun tilanteen jälkeen tehnyt ottelun toiselle päätuomarille eleen, jonka voidaan katsoa täyttävän edellä kuvatun sääntökohdan mukaisen rivon eleen."

    Tämä oli kyllä itseltäni mennyt ohi. Eli yksi peli kakkua tappelusta ja toinen tuosta.
     
  6. Murkula Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jääkiekko!
    Kukas se olikaan joka otteluseurannassa huomautti että Mestiksen säännöillä Niemi tulee saamaan enemmän pelikieltoa kuin Riekkinen ja näin näyttäisi käyvän.

    Kukaan ei nähnyt mitään säädytöntä, eikä siitä ole tallennetta, ja pelaaja kieltää tapahtuneen. Silti sana vastaan sana tuottaa ottelun pelikiellon. Näin ei pitäisi käydä.
     
    Jango tykkää tästä.
  7. X-Stiff Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Hanson Bros. + Ketterät Imatralaiset
    Liekkö Riekkinen kuitenkin saamassa sapsikaa, kun ei ole IPK kokoonpanossa? Jos tässä jaetaankin isompaa kakkua ja käsittely kestää. Voihan tämän selitys olla muukin, jos vaikka sairaana tai kalpassa tms...
     
  8. Big Bear Jäsen

    Lainaus:
    Riekkinen on seuran ilmoituksen mukaan sivussa tämän illan ottelusta sairastumisen vuoksi eli kakkua ei varmaankaan tullut edes yhtä ottelua.
     
  9. Knap Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    IPK, Bruins
    Mestis - SaPKon Teemu Lämsälle yhden ottelun pelikielto Oli muuten täysin käsittämätöntä, että Lämsä ei saanut tilanteesta pelin aikana mitään.

    "Vaikka Lämsän tarkoitus on ollut suorittaa taklaus ylävartalollaan vastustajan ylävartaloon, osuu hän polvellaan vastustajan polveen / sääreen." Aivan, ja kurinpitoryhmä tietää tämän mistä? Harmi kun videoleikettä ei ole nähtävillä, niin asiaa ei voi kommentoida enempää.