Nyt en tiedä, mitä sanoisin. Aleksi Varttiselle tuli siis 2 peliä Matias Lainion taklaamisesta. Kurinpitopäätös luettavissa kokonaisuudessaan
Mestiksen sivulta. Poimintoja [kommentein]:
Tilanteessa SaPKon pelaaja saa syötön vastustajan puolustusalueella. [check]
Saatuaan kiekon haltuunsa hän pyörähtää ympäri matalassa peliasennossa [check]
ja pelaa kiekon vastustajan päätyyn [ei, yritys on varmasti laukoa maalia kohti, mutta kiekko kimpoaa Varttisen mailasta]
Välittömästi luovuttuaan kiekosta tilanteeseen tullut Hokin Aleksi Varttinen taklaa tätä. [Kieliopillisesti kelvoton, tämän mukaan Varttinen luopuu kiekosta. Lainio laukoo kiekon. Pienen videonhieromisen perusteella törmäämisen ja kiekon irtoamisen välillä on noin 0,1 s.]
Vaikka Varttisen tarkoituksena on ollut ensisijaisesti blokata mahdollinen laukausyritys [check, todennäköisesti], päätyy hän käytännössä taklaamaan vastustajaa. [Mitähän vittua tämä käytännössä taklaamaan päätyminen on?]
Kontakti itsessään kohdistuu taklattavissa olevaan pelaajaan. [OK]
Varttinen ei myöskään tule tilanteeseen kädet ylhäällä tai kohotetussa peliasennossa. [Onneksi ei, olisi helvetin typerää taklata ohi puoli metriä pelaajan yläpuolelta].
Kuitenkin on selvää, että taklaus osuu vastustajaa suoraan päähän, jolloin kyseessä on edellä kuvatun sääntökohdan tarkoittama päähän kohdistunut taklaus ja siten rangaistava teko. [check, kontakti osuu Lainiota päähän, en vain sanoisi sitä taklaukseksi].
Kurinpitoryhmä katsoo taklaajan olevan lähtökohtaisesti aina vastuussa siitä, että taklaus suoritetaan sääntöjen sallimissa rajoissa. [OK]
Tässä tapauksessa pelaajan voidaan katsoa laiminlyöneen kyseisen huolellisuusvelvoitteen. [HUUTONAURUA!]
Niin ikään kuten edellä kuvatussa sääntökohdassa todetaan, ei ole sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. [Itse asiassa sääntökohdassa on hyvinkin selkeästi kirjoitettu, milloin tilannetta ei katsota päähän kohdistuneeksi taklaukseksi, linjaus Suomessa voi poiketa tästä säännöstä.] Kurinpitoryhmä on ottanut asian seuraamusharkinnassa huomioon sen, että tilanteessa kontakti kohdistuu tuntuvalla voimalla [varmasti tuntuu] käytännössä yksinomaan pään seudulle. Kurinpitoryhmä katsoo, että taklaajan olisi tullut huomioida tilanteessa vastustajan matala ja siten haavoittuva peliasento. [Ja tehdä mitä?]
Nyt on viimeistään annettu lupa luistella kaukalossa katse omissa munissa. Eikö kiekollisella pelaajalla ole enää MITÄÄN vastuuta omasta tekemisestään?