Noin 2sekuntia ennen taklausta. Fofanov ajamassa selkeästi juuri kiekolle ennättävää Pullia taklaamaan. Selkeästi etupuolelta ja Pullilla pitäisi olla kaikki maailman eväät havaita taklaus.
En minä nyt Pullin syyksi laittaisi vaikkai kiekkoon ei noin mennä. Kaverilla on kaikki tuo n kaksi sekuntia aikaa miettiä onko taklattava sellaisessa asemassa, että voi ajaa puhtaasti. Mutta pakkohan se on vetää laidasta irti olevaa kaveria, kun vahinkojahan sattuu.
Joo, en kiistä. About noinhan se meni.
On kohtalaisen hyvin. Oikeastaan parhaiten kuin ketään aikaisempina vuosina. Itseäni ärsytti runkosarjassa tuomiota 3 ottelua vaikka todetaan tahattomaksi vahingoittamiseksi, kuin se että tarkoituksella koitetaan vastustajaa vahingoittaa. Tästä jo kirjoitin aikaisemmin. Fofanovin neljä ottelua on tähän nähden aivan liioittelua.
On todellakin liioittelua jos verrataan siihen mitä lauantaina Imatralla nähtiin. Ketterän pakki ajoi täysin pelitilanteen ulkopuolella kiekotonta pelaajaa suoraan polveen, ihan vain kostaakseen sen kun oli hetkeä aiemmin hävinnyt kaksinkamppailun. Ja siitä kaksi peliä.
Eli kyllä siinäkin linjassa olisi hiomista. Itse en tilannetta ole nähnyt, mutta hassua, että tilanteista joissa todetaan ettei ole tarkoituksena vahingoittaa vastustajaa saa kolme ottelua. Näin ainakin Virkin pelikielloss.
Kyllä mä näen ton tilanteen samoin kuin Järvinen, että vastustajan kunnioittaminen tuosta puuttuu täysin. Pulli olisi voinut pelata tilanteen toisellakin tavalla mutta olisi Fofanov voinut jättää taklaamatta. Pelikiellon pituus ei välttämättä ole ihan linjassa, mutta olisiko saanut uusijana 1-2 peliä extraa? Historiaa Fofanovilla on ainakin viime kaudelta kolmen ottelun pelikiellon verran tästä tilanteesta: RoKi-IPK 9.11.16 Fofanov ulosajo Mestis - YouTube Linkki vie Youtubeen.
Siis, eihän tämä saisi olla mikään syy. Jokainen pelaaja loukkaantuu eri syistä, tosin siitä oltaisiin vihelletty kakkonen ilman Pullin maahan jäämistä.
Uusijana? Puhdas taklaus+loukkaantuminen= neljä peliä sivussa.
Voiko tuosta nyt lukea rivien välistä että tänään raahataan ovista pihalle Lahtela, Salo tai Lainio? Otan kantaa tuohon Fofanovin rankkuun, odotin sellaista kahta-kolmea peliä mutta tulikin neljä. Pullin tilasta ei tietoa, ei ainakaan tänään pelaa.
Ei voi, tai mistä minä tiedän jos niin onkin. Kiviojan mukaan tulolla meinasin vain sitä, että siinä on myös jätkä joka painaa ne pommit loppuun ja kovaa, että eroon ette pääse näistä IPKn fyysisitä pelaajista.
Metrin irti laidasta. En ole sääntöguru, mutta tällainen taklaus tuollaisella voimalla ei ole mielestäni puhdas taklaus.
Katselin jo maanantain pelissä, että ainakin muutamalla SaPKo-pelurilla oli valmiiksi pasut housussa mennessään hakemaan kiekkoa laidasta. Ei siellä ketään yritetä vahingoittaa, korkeintaan henkisesti horjuttaa. Voi jopa toimiakin, katsellaan.
Jos sää kuljetat kiekkoa, niin ei kannata hirveästi pyllistellä. Kai taklattavallakin on joku vastuu?
No niin no, on ja ei. Kyllä pelaajat kautta linjan tiedostaa että pitäisi olla, mutta ymmärtävät silti, että aina se suurempi vastuu on taklaajalla.
Fanseastin kautta olen katsonut, mutta en osaa sitä sitä poimia jaettavaksi. Tuossa juhahhujasen viestissä eilen klo 00:00 on kuva edeltäneestä tilanteesta. Tuossa Pulli lyö kiekon ränniin ja Fofa tulee samasta kulmasta olkapäähän. Pullin asento kääntyy vielä vähän lisää ennen kontaktia.