Niinhän siinä kävi niin kuin uumoilin. Runsaista ennakkoäänistä huolimatta äänestysaktiivisuus jäi surkean huonoksi, 55,1 %. Jopa huonompi mitä mietin ennakkoäänien perusteella.Hyvä. Tämänkaltaisia lukemia tarvitaankin, että päästään viime kuntavaalien äänimääriin. Veikkaan vaalisunnuntain äänien vähenevän. Nämä siis vahvalla mutulla. Mielelläni olen väärässäkin ja suomalaiset käy sankoin joukoin uurnilla.
Jää aika paljon enemmän. Ei ehdokkaiden suuri määrä auttanut persuja, kun ehdokkaiden laatu on, mitä on.Kun persujen lopullinen prosenttiosuus äänistä jää 2-3 prosenttiyksikköä alle viimeisimmän gallupin, niin varmasti jokut toimittajat yrittävät viritellä keskustelua romahduksesta ja vaalitappiosta.
Oma kotikaupunkini jatkaa demarivetoisena, mutta itse asun sen ainoalla alueella, jolla kokoomus oli suosituin. Ja oma ehdokas meni komeasti läpi. Kai tuo nyt ihan kohtuullisesti meni sitten.
Mistä näitä kuntien eri alueiden äänimääriä pystyi katsomaan? Hesarin sivuilta ei osunut silmään.
Ihanasti vihervasemmistolainen roskväki ottaa pataan. Kommari-Kepu olisi saanut hävitä enemmän ja putinisti-Persut voittaa vähemmän.
Mistä näitä kuntien eri alueiden äänimääriä pystyi katsomaan? Hesarin sivuilta ei osunut silmään.
Ehkä se äänestäjäkunta ei ole semmoista normaalia +50v demaria, vaan Marin imuroi kaikki mahdolliset saatavilla olevat nuorten äänet. Tässä porukassa on paljon niitä, joille merkitsee enemmän muut seikat kuin itse teot politiikassa.En ymmärrä miten hänen julkisuuskuvansa kestää kaikesta kohusta huolimatta.
Kun oma tulos ei miellytä, niin lohtua haetaan sieltä, mistä sitä on löydettävissä. Ei Persut itsekään varmasti ole täysin tyytyväisiä tulokseen, eli megajytky jäi tulematta. Mutta - ei tuloksesta missään muotoa saa myöskään huonoa, eli kyllä valtuutettujen määrän tuplaaminen ja nousu neljän suuren kuntapuolueen joukkoon tulee aiheuttamaan paljon muutoksia monessa kunnassa.Näyttää erilaisilla valtakunnallisilla kommentaattoreilla olevan kova hinku vähätellä Perussuomalaisten tulosta. Itse en ole perussuomalainen, mutta peräänkuuluttaisin jonkinlaista objektiivisuutta. Varsinkin Vasemmistoliiton kannattajien kannattaisi olla ilakoimatta liikaa, nimittäin persut saivat uusia paikkoja (siis lisäystä entisten päälle) enemmän kuin Vasemmistoliitolla on paikkoja kaiken kaikkiaan.
Ja Paavokin kääntää tappion voitoksi - voi voitettuja "" Arhinmäki on laskelmassaan verrannut käytyjä kuntavaaleja 2021 eduskuntavaaleihin 2019 ja saanut siten tuon tuloksen. Se johtuu siitä, että keskusta sai nyt 1,1 prosenttiyksikköä ja RKP 0,5 prosenttiyksikköä paremman tuloksen kuin eduskuntavaaleissa 2019. ""Näyttää erilaisilla valtakunnallisilla kommentaattoreilla olevan kova hinku vähätellä Perussuomalaisten tulosta. Itse en ole perussuomalainen, mutta peräänkuuluttaisin jonkinlaista objektiivisuutta. Varsinkin Vasemmistoliiton kannattajien kannattaisi olla ilakoimatta liikaa, nimittäin persut saivat uusia paikkoja (siis lisäystä entisten päälle) enemmän kuin Vasemmistoliitolla on paikkoja kaiken kaikkiaan.
Paavo taas imenyt märkää koko viikonlopun ja pähkäillyt kavereiden kanssa, miten saisi sanoitettua Vasureiden vaalitappion voitoksi. Aivoriihen tulos on nyt näköjään Twitter-seinällä.Ja Paavokin kääntää tappion voitoksi - voi voitettuja "" Arhinmäki on laskelmassaan verrannut käytyjä kuntavaaleja 2021 eduskuntavaaleihin 2019 ja saanut siten tuon tuloksen. Se johtuu siitä, että keskusta sai nyt 1,1 prosenttiyksikköä ja RKP 0,5 prosenttiyksikköä paremman tuloksen kuin eduskuntavaaleissa 2019. ""
koko juttu Paavo Arhinmäki tulkitsee: Hallituspuolueiden kannatus nousi – verkkouutiset.fi
En tiedä, onko kyse kuitenkaan varsinaisesti vähättelystä, vaan ennemminkin peilataan siihen Perussuomalaisten vaaleja edeltäneeseen uhoon, että kunnallisvaalit voitetaan suunnilleen näytöstyyliin. Tässä katsannossa tulos on persuille pettymys, vaikka toki kasvattivat valtuustopaikkamääriään huomattavasti.Näyttää erilaisilla valtakunnallisilla kommentaattoreilla olevan kova hinku vähätellä Perussuomalaisten tulosta. Itse en ole perussuomalainen, mutta peräänkuuluttaisin jonkinlaista objektiivisuutta. Varsinkin Vasemmistoliiton kannattajien kannattaisi olla ilakoimatta liikaa, nimittäin persut saivat uusia paikkoja (siis lisäystä entisten päälle) enemmän kuin Vasemmistoliitolla on paikkoja kaiken kaikkiaan.
En ymmärrä miten hänen julkisuuskuvansa kestää kaikesta kohusta huolimatta.
Ainakin omassa poliittisesti aktiivisessa lähipiirissä, johon kuitenkin kuuluu aika moniarvoista porukkaa (vas.-->kok), koko kohu aiheutti lopulta vastareaktion. Valtavia mittasuhteita ei yleisesti ottaen ymmärretty. Myönteisimmätkin reaktiot liittyivät siihen, että Marin viimein saa mainehaittaa eikä siihen, että Marinin toimintaa olisi pidetty oikeasti jotenkin hirveän kyseenalaisena.
Jos kuntavaalit olisi pidetty alkuperäisessä aikataulussa, ja niiden tulokset olisivat olleet originaalin vaalienalusajan gallupien mukaisia, niin satanen vetoa, että vaalivoittajaksi julistautunut Sanna Marin olisi tulkinnut kiitospuheessaan vaalituloksen olevan myös luottamuslause hallituksen harjoittamalle politiikalle. Ihan yksi lysti, mikä äänestysprosentti olisi ollut.On valitettavaa, että äänestysprosentti on noin matala ja Orpo hehkuttaa vaalivoittoa vastaiskuna hallituspoliitikalle. Yhdelläkään puheenjohtajalla ei saisi olla varaa juhlaan, jos ihmisiä ei kiinnosta äänestää. Tulos ei ollut kokoomuksen vastaisku tai keskustan puolustusvoitto, vaan surullinen tulos demokratialle. Samaan syssyyn voi kuitenkin todeta, että ei maamme ihan surkeita aikoja elä, koska niin harvaa kiinnosti saada Suomi takaisin.
Jos kuntavaalit olisi pidetty alkuperäisessä aikataulussa, ja niiden tulokset olisivat olleet originaalin vaalienalusajan gallupien mukaisia, niin satanen vetoa, että vaalivoittajaksi julistautunut Sanna Marin olisi tulkinnut kiitospuheessaan vaalituloksen olevan myös luottamuslause hallituksen harjoittamalle politiikalle. Ihan yksi lysti, mikä äänestysprosentti olisi ollut.