Kunnallisvaalit 28.10.2012

[penkinlämmittäjä]

Äänestysprosenttiin liittyen eräältä vaalilautakuntaan kuuluvalta: nuorisoa ei ollut käytännössä ollenkaan liikkeellä Jyväskylässä. Siis poikkeuksellisen vähän. Siellä siis selittänee ainakin pari prosenttia. Kaivautuisivat siellä sieltä syrjäytymispoteroistaan sen verran, etä voisivat vaikuttaa asiaan. Mutta ei...

Turussa oma ehdokas Kokoomuksen listoilta pamahti uutena komeasti läpi.

 

[JHag]

Toejoen Veikko: Sorry, mun 14,7% -ennustus persuille ei ihan toteutunut. Nyt ollaan luokassa 12-14% varmastikin aidoissa reaaliaikaisissa kannatuslukemissa. Tästä on Soinin turha murjottaa. On ihan päivänselvää, että The Jytky oli ainutlaatuinen kannatuspiikki. Jos puolue pystyy vakiinnuttamaan tilanteen nykyiseen myös seuraavissa eduskuntavaaleissa, niin vihreät, vasemmistoliitto ja RKP jäävät selvästi taakse. Pahin kimmokiketeuvo -posse on pudonnut pois kyydistä - eikös tämä ole vain hyvä asia? Parempi olla 14% osuudella oikea, vakavasti otettava puolue kuin 21% osuudella operoiva friikkisirkus.

 

[ms.qvist]

Tehdäänpä katsaus kotikuntani Lappeenrannan tulokseen:

1. SDP 22,7%.
2. Kokoomus 21,0%.
3. Keskusta 19,5%.
4. Perussuomalaiset 14,3%.
5. Myö -kansanliike 9,2%.
6. Vihreät 5,9%.
7. Kristillisdemokraatit 5,6%.
8. Vasemmistoliitto 1,4%.
9. Itsenäisyyspuolue 0,3%.
10. Piraattipuolue 0,2%.

Ja valtuustopaikat:

1. SDP 14 paikkaa (muutos -6).
2. Kokoomus 13 paikkaa (muutos -6).
3. Keskusta 12 paikkaa (muutos -16).
4. Perussuomalaiset 9 paikkaa (muutos +5).
5. Myö -kansanliike 5 paikkaa.
6. Vihreät 3 paikkaa (muutos -1).
7. Kristillisdemokraatit 2 paikkaa (muutos -1).

Valtuustoon pääsi 12 uutta edustajaa.

Lappeenrannan valtuuston koko pieneni huomattavasti sitten edellisten kuntavaalien ja Joutsenon liitoksen Lappeenrantaan, jolloin valtuuston koko väliaikaisesti nousi huomattavasti. Nyt palattiin normaaliin ja siitä syystä paikkoja menetettiin huomattavan paljon, erityisesti kolme suurinta, joista Keskusta "murhaavat" 16 paikkaa.

Kannatusta lisäsi vain Perussuomalaiset viidellä paikalla. Ymmärtääkseni Myö -kansanliike menetti myös kaksi paikkaa vaikka YLE:n sivuilla muutosta ei ole merkitty näkyviin. Huomioitavaa on myös se, että Lappeenrannassa - vaikka myös teollisuuspaikkakunta on - Vasemmistoliitto ei saanut valtuustoon ainoatakaan edustajaa ja kaikkiaan Vasemmistoliiton kannatus on olematonta. Puolueella ei ole Lappeenrannassa ymmärtääkseni ainoatakaan todella vetovoimaista ehdokasta. Vasemmistoliiton ääiharava oli Markku Aalto 140 äänellä vrt vaalien ääniharavat Lappeenrannassa:

1. Anneli Kiljunen SDP: 1276 ääntä.
2. Ari Torniainen Keskusta: 936 ääntä.
3. Jani Mäkelä Perussuomalaiset: 836 ääntä. Mäkelä on myös uusi edustaja valtuustossa.

Äänestysprosentti 54,3. Edellisten kuntavaalien äänestysprosentti oli 57,6 - mikä sekään ei ole hyvä mutta nyt mentiin jopa sen alle.

Lähteenä tilastoissa YLE.

vlad.

 

[Ted Raikas]

Pahin kimmokiketeuvo -posse on pudonnut pois kyydistä - eikös tämä ole vain hyvä asia? Parempi olla 14% osuudella oikea, vakavasti otettava puolue kuin 21% osuudella operoiva friikkisirkus.

Eikös tuo Teuvo "Herra Hakkarainen" Hakkarainen ollut kotikunnassaan suurin ääniharava?


***

Oma ehdokkaani ei nyt tullut valituksi (mitä nyt hiukan arvelinkin), mutta keräsi kuitenkin yli 200 ääntä. Mielestäni ihan hyvä saldo ja varmasti kannustaa jatkossakin.

 

[siffa]

Siinä tapauksessa tuo listauksesi vain vahvisti kyseistä mielikuvaa. Viisi viljelijää on melkoisen paljon ottaen huomioon mikä on ko.ammattiryhmän osuuus väestöstä.

Seinäjoki koostuu neljästä entisestä maalaisliitto-/keskustavaltaisesta kunnasta Ylistarosta, Nurmosta, Peräseinäjoesta ja Seinäjoesta. Siihen nähden viisi maanviljelijävaltuutettua kaupunginvaltuustossa, jossa keskusta on suurin puolue, on hyvin väestöpohjaa kuvaava määrä. Maanviljelijät ovat enää pieni osa keskustan kannattajakunnassa verrattuna maalaisliiton aikaan, josta väärät mielikuvat keskustasta edelleen johtuvat. Juha Sipilä menestyneenä yritysjohtajana tulee käsitykseni mukaan viemään keskustaa vielä enemmän toimihenkilöiden ja työväestön puolueeksi.

 

[Seymon]

Eikös tuo Teuvo "Herra Hakkarainen" Hakkarainen ollut kotikunnassaan suurin ääniharava?

Oli se, Viitasaaren äänikuningas 197 äänellä.

 

[Toejoen Veikko]

...

Ehkä olen edelleen optimisti, mutta ihan suoraan en vedä tästä tuloksesta yhtäläisyysmerkkejä eduskuntakannatukseen. Valtakunnan vaaleihin on helpompi saada riittävä määrä varteenotettavia ehdokkaita, joilla on tunnettuutta jo ennestään. Kuntavaaleissa kaivettiin laarin pohjia ja rouhittiin vähän sen pohjan läpikin. Soinin energia on mennyt aivan selvästi eurokriisin ilmentymien ruotimisessa Suomessa ja maailmalla.

Seuraaviin eduskuntavaaleihin on vielä pitkä matka ja siinä ajassa ehtii tapahtua paljon. Sen verran optimisti kuitenkin olen, etten pidä tuloksen parantumista vuoden 2011 vaaleihin nähden lainkaan mahdottomana. Kärkeä on kuitenkin pakko lähteä leventämään ja sanoisinpa, että vuoden 2015 vaaleissa Persuilla on oltava uusi puheenjohtaja. Pari piirua vanhoillisuudesta. Siitä se lähtee.

 

[Dennis]

Pajamäki on "vasta" neljänneksi nuorin stadin demarivaltuutetuista. Vois demarit (etunenässä taitaa olla Päivi Lipponen) tosiaan jättää eläkeläisten ilmaiset dösäliput agendalta ja keskittyä asiaan.

Tulipa laskettua äkkiseltään Helsingin edustajiston ikäkeskiarvot ja ikämediaanit ja tulos oli seuraavanlainen. Mahdollisista virheistä en ota vastuuta, eli käytin näihin aikaa n. 5 min:

1) SKP keski-ikä 60,0 / mediaani 60 / valtuutettuja 1
2) RKP keski-ikä 54,4 / mediaani 54 / valtuutettuja 5
3) PS keski-ikä 52,0 / mediaani 51 / valtuutettuja 8
4) SDP keski-ikä 51,3 / mediaani 53 / valtuutettuja 15
5) KOK keski-ikä 50,2 / mediaani 52 / valtuutettuja 23
6) KESK keski-ikä 50,0 / mediaani 55 / valtuutettuja 3
7) KD keski-ikä 47,0 / mediaani 47 / valtuutettuja 2
8) VAS keski-ikä 43,4 / mediaani 36 / valtuutettuja 9
9) VIHR keski-ikä 39,3 / mediaani 38 / valtuutettuja 19

Eli odotetusti nuorimmat valtuustoryhmät löytyy vihreistä ja vasureista, joista varsinkin jälkimmäisessä on vahva edustus (7/9 valtuutettua) kolkyt ja risat ikäluokassa.

 

[JHag]

Ehkä olen edelleen optimisti, mutta ihan suoraan en vedä tästä tuloksesta yhtäläisyysmerkkejä eduskuntakannatukseen.

Toisaalta suomalaiset valitsevat pressanvaaleja lukuunottamatta lähes järjestään ehdokkaansa puolueen perusteella. Vaikka onkin muotia sanoa, että äänestin yksilöä, jonka löysin vaalikoneesta. Niinpä kunnallisvaalien äänijakauma on aina ollut hyvä perusmittaus puolueiden kannatuslukemista eduskuntavaalien välillä. Tämä näkyy historiaa tutkimalla. Mutta - siis haaveilet eduskuntavaaleihin 2015 vielä The Jytkyäkin isompaa pamausta?! Kokkarit, demarit ja keskusta kyllä pitävät vanhoina puolueina sen suunnilleen 19 pinnaa per nenä (keskimäärin), joten ihmettelen, mistä ajattelit persujen ottavan lisä-äänensä?

 

[Uuhis #97]

PS:n tulos on kyllä hiukan kaksijakoinen. Toisaalta he kyllä edellsiin kunnallisvaaleihin verrattuna menestyivät, mikä osin selittyy sillä että puoluetuen voimalla PS sai vyörytettyä enemmän ehdokkaita näkyville kuin edellisissä kuntavaaleissa. Mutta toiselta näkökulmalta katsottuna PS:n valtakunnallisen kannatuksen kasvu näyttäisi nyt pysähtyneen, osittain varmasti siksi että Keskusta ja SDP ovat tulpanneet vuotavat laivansa joista äänestäjiä valui PS-leiriin. Soinin ensireaktiot tuloksiin paljastivat että hän ainakin odotti vaaleilta enemmän ja luultavasti tajusi menettäneensä nyt eduskuntavaalien momenttumin, vaikka sitten myöhemmin jatkoi möykkäämistään siitä kuinka voittokulku jatkuu tulevaisuudessa.

 

[kovalev]

Itse veikkaan, että seuraavat EU-vaalit jäävät toistaiseksi viimeiseksi kunnon rynnistykseksi persuilta.
Toisaalta puolue tullee vakiinnuttamaan asemansa puoluekartalla keskisuurena puolueena, jos pitävät talouttaan paremmin kuin SMP:n aikoina. Kannatus tullee heilahtelemaan (SMP:n tavoin) jo koetulla tavalla vaaleista toiseen, mutta pitkän ajan keskiarvoksi tulee ehkä jotain nyt nähtyä tasoa tai vähän alle. Aika jälkeen Soinin pelottaa varmasti kaikkia, jopa niitä jotka kruunua tavoittelevat.

 

[Seymon]

Tulipa laskettua äkkiseltään Helsingin edustajiston ikäkeskiarvot ja ikämediaanit ja tulos oli seuraavanlainen. Mahdollisista virheistä en ota vastuuta, eli käytin näihin aikaa n. 5 min:

1) SKP keski-ikä 60,0 / mediaani 60 / valtuutettuja 1
2) RKP keski-ikä 54,4 / mediaani 54 / valtuutettuja 5
3) PS keski-ikä 52,0 / mediaani 51 / valtuutettuja 8
4) SDP keski-ikä 51,3 / mediaani 53 / valtuutettuja 15
5) KOK keski-ikä 50,2 / mediaani 52 / valtuutettuja 23
6) KESK keski-ikä 50,0 / mediaani 55 / valtuutettuja 3
7) KD keski-ikä 47,0 / mediaani 47 / valtuutettuja 2
8) VAS keski-ikä 43,4 / mediaani 36 / valtuutettuja 9
9) VIHR keski-ikä 39,3 / mediaani 38 / valtuutettuja 19

Eli odotetusti nuorimmat valtuustoryhmät löytyy vihreistä ja vasureista, joista varsinkin jälkimmäisessä on vahva edustus (7/9 valtuutettua) kolkyt ja risat ikäluokassa.

Vassuilla on tosiaan mediaaninkin osoittamana keskiarvon näyttämää nuorekkaampi porukka. Laskelmieni mukaan kuusi valtuutettua kuuluu alle nelikymppisiin, mikä on vassuille tulevaisuuden kannalta kai aika hyvä asia.

 

[Tami Talk]

Halla-aho jäi Arhinmäelle äänien määrässä.

Helsingin vaalipiiri - Tulospalvelu - Kuntavaalit 2012 - Vaalikone.fi

Totta, ääntenlaskun alkuvaiheessa Halla-aho oli jonkin verran edellä, mutta vaalipäivän äänissä Arhinmäki näyttää saaneen melkoisen äänivyöryn. Pelkästään Arhinmäen ansiota taitaa olla, että vasemmistoliitto pesi persut Helsingissä. En olisi uskonut.

Toisena pointtina voisin arvella, että puheet persukannattajien jäämisestä lähiöpubeihin ei näytä pitävän paikkaansa ainakaan näiden maahanmuuttoaktivistien osalta, liikkeellä oltiin jo ennakkoon ja Halla-aholla on erittäin vahva kannatuspohja - sitä ei pidä jättää huomioimatta. Ehkä TonyHalme-protestointi on saattanut hiipua ja se näkyy kannatuksessa gallupeissa, mutta ei enää vaaliuurnilla.

Soinin henkilökohtainen äänipotti oli muuten aika heikko verrattuina aiempiin vaaleihin, alkaako Timpan karisma rakoilla, uupuneen oloiselta vaikuttaa. Pitäis lähteä Julma-Juhan läskinpudotuskouluun, niin sais lisäenergiaa. hymiö.

Mielenkiintoiset eduskuntavaalit tulossa 2015.

 

[Toejoen Veikko]

Mutta - siis haaveilet eduskuntavaaleihin 2015 vielä The Jytkyäkin isompaa pamausta?! Kokkarit, demarit ja keskusta kyllä pitävät vanhoina puolueina sen suunnilleen 19 pinnaa per nenä (keskimäärin), joten ihmettelen, mistä ajattelit persujen ottavan lisä-äänensä?

Kyllä se lähtee Eurooppa-politiikasta. Yhteisvaluutta vs. keskitetty talouspolitiikka-asetelma. Tuossa kysymyksessä ei oikein ole vaihtoehtoja ja ainoa selvästi kansallisen talouspolitiikan puolesta esiintyvä eduskuntapuolue on Persut. Tämä on myös se ratkaisevin kysymys, minkä vuoksi äänestän perussuomalaisia.

Itse veikkaan, että seuraavat EU-vaalit jäävät toistaiseksi viimeiseksi kunnon rynnistykseksi persuilta.

Saako Persut 1, 2 vai 3 meppiä on lopulta aika marginaalinen asia. Oleellisempaa on se, kuinka laajan kannatuksen EFD tulee saamaan.

 

[Kimmo_Ahteri]

Tulipa laskettua äkkiseltään Helsingin edustajiston ikäkeskiarvot ja ikämediaanit ja tulos oli seuraavanlainen. Mahdollisista virheistä en ota vastuuta, eli käytin näihin aikaa n. 5 min:

1) SKP keski-ikä 60,0 / mediaani 60 / valtuutettuja 1
2) RKP keski-ikä 54,4 / mediaani 54 / valtuutettuja 5
3) PS keski-ikä 52,0 / mediaani 51 / valtuutettuja 8
4) SDP keski-ikä 51,3 / mediaani 53 / valtuutettuja 15
5) KOK keski-ikä 50,2 / mediaani 52 / valtuutettuja 23
6) KESK keski-ikä 50,0 / mediaani 55 / valtuutettuja 3
7) KD keski-ikä 47,0 / mediaani 47 / valtuutettuja 2
8) VAS keski-ikä 43,4 / mediaani 36 / valtuutettuja 9
9) VIHR keski-ikä 39,3 / mediaani 38 / valtuutettuja 19

Eli odotetusti nuorimmat valtuustoryhmät löytyy vihreistä ja vasureista, joista varsinkin jälkimmäisessä on vahva edustus (7/9 valtuutettua) kolkyt ja risat ikäluokassa.

Eli valtuusto nuortui hiukan? Perstuntumalta sanoisin että uudet vihreät ovat tippuneita nuorempia ja näin varmasti käynyt myös muidenkin puolueiden osalta.

 

[Surukuku]

Keskustan Laaninen sanoi Perussuomalaisisten vaalituloksesta aika kohdalleen: "Ei mopolla mahottomiin!"

Kysymys on yksinkertaisesti siitä kuinka paljon ja millaisia ehdokkaita persut saivat liikeelle näihin vaaleihin - tavoite oli, että joka kunnassa olisi perussuomalainen vaihtoehto kansalaisten äänelle.
Tavoite toteutui, mutta siltikin persut jäivät kauas muiden suurten taakse jo puhtaasti ehdokkaiden määrässä. Heidän laadustaan täällä on keskusteltu ehkä raivokkaimmin, mutta vilkaisu esim. Helsingissä valituksi tulleisiin persuihin kai hieman tyynnyttää innokkaimpia.

Nyt jos koskaan persuilla on toimintansa ja näkyvyytensä terävöittämisen paikka omille kuntalaisilleen. Seuraaviin eduskuntavaaleihin on niin paljon matkaa, ettei näillä vaaleilla ole silloin enää juurikaan merkitystä. Mutta - tällä(kin) persujen tuloksella luotiin ja vahvistettiin pohjaa vakavasti otettavalle vaihtoehdolle myös seuraavissa vaaleissa.
Soinin ja persujen tulee nyt ymmärtää, että puhtaan protestiliikeen aika on jo ohi ja valtuustojen persujen tulee profiloitua puolueensa agendaa ja periaatteita noudattaviksi yhteistyökykyisiksi edustajiksi, jotta usko toimivaan vaihtohtoon kuntalaisilla säilyy ja näkyy myös seuraavissa vaaleissa.

Lisäksi, kaikki julkisuus ei taida kuitenkaan olla pitkässä juokussa pelkästään eduksi, mutta on varmaa, ettei paikallisilta ylilyönneiltä vältytä ja täten persut säilynevät roskalehdistön silmätikkuna - edelleen.

 

[Seymon]

Keskimäärin ottaen on kylläkin niin, että äänestämättä jättävät herkimmin ne, joille yhteiskunnallisilla päätöksillä olisi eniten merkitystä.

Tähän liittyen Helsingissä ns. huono-osaisten kaupunginosien äänestysprosentit on melkoisen karua luettavaa. Jakomäki A 36,7%, Ylä-Malmi A, 41,8%, Vesala B, 40,9%, Kivikko 39,8% muutamia mainitakseni. Hyväosaisten kaupunginosissa (esim. Munkka ja Laru) äänestysprosentit onkin sitten toista tasoa. Aika kurjaa luettavaahan tuo statistiikka on.

 

[Sistis]

Yllä on osuva kuvaus Hetemaj'sta (<-- vai miten tuo taivutetaan..). Kuitenkin tässä takavuosina oli buumi, jossa yksikään viihteellinen tai asiallinen keskusteluohjelma ei ollut tasokas ilman vuoden maahanmuuttajaa. Hetemaj siis oli mukana, oli keskustelun aihe ihan mitä vain (urheilu, musiikki, lapsiperheen arki, syrjäytyminen ... ruoka). Aina ja sataprosenttisesti löytyi joku taho, joka ei suvainnut, ja siitä päästiin raivoisaan vuodatukseen. Pari kertaa se oli herttaista, sitten sai aikaan "virrat pois" -efektin, suljin tuon pois tietoisuudestani.

Elämä on voinut kasvattaa ja kouluttaa, mutta haluaisin siitä pitävää näyttöä ennen kuin äänestäisin. Tosin tämä on hypoteettistä, koska vain presidentinvaaleissa olisi minun vaalipiirissäni.

Näinhän tuo on, että Hetemaj on joutunut tai päässyt tittelinsä takia moneen keskusteluohjelmaan, ja sitä myöten naama on joidenkin mielestä ehkä kulunut. Oma lukunsa ovat toki nämä maahanmuuttajia suvaitsemattomat tahot, joille riittää ihmisen vihaamiseen pelkästään se, että tämä sattuu olemaan maahanmuuttaja. Kuitenkin minusta meidän kaikkien suomalaisten ja Suomessa asuvien muiden maiden kansalaisten etu on se, että meillä on Hetemaj:n kaltaisia maahanmuuttajia, jotka omalla esimerkillään osoittavat, että tänne on mahdollista integroitua ja täällä on mahdollista pärjätä. Tästä syystä jopa maahanmuuttokriittisten kannattaisi minusta olla tyytyväisiä siihen, että Hetemaj on politiikassa mukana päättämässä.

Minä voisin ihan hyvin äänestää häntä, mutta se toki edellyttäisi, että asuisimme samassa vaalipiirissä. Minä en toivottavasti joudu muuttamaan PK-seudulle, koska viihdyn hyvin Tampereen tuntumassa. Jos Hetemaj muuttaisi tänne, hän voisi hyvinkin saada ääneni.

 

[peruspata]

Lisäksi, kaikki julkisuus ei taida kuitenkaan olla pitkässä juokussa pelkästään eduksi, mutta on varmaa, ettei paikallisilta ylilyönneiltä vältytä ja täten persut säilynevät roskalehdistön silmätikkuna - edelleen.

Seiskan päätoimittaja puolustautui YLE Puheessa muutama päivä sitten ajojahtisyytöksiä vastaan. Seiska ei jahtaa Perussuomalaisia, mutta missä törttöilevät, siellä on aina Seiskalle vinkkejä antavia läsnä.

Kuntatasolla PS tuskin tarjoaa oleellisia vaihtoehtoja, ja kun tosiaan ei tullut tukipakettipyyntöä, niin tulos on eilisen kaltainen. Ellei puolue ota onkeensa asioista, jotka edeltävissä viesteissä jo mainittiin, tulos on eilisen kaltainen (siis prosenttiyksiköissä) myös seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Kuitenkin synkistelyn takaa kannattaa nähdä se, että PS kaksinkertaisti kannatuksesta verrattuna edellisiin kuntavaaleihin.

 

[Noitarumpu]

Toisaalta suomalaiset valitsevat pressanvaaleja lukuunottamatta lähes järjestään ehdokkaansa puolueen perusteella.

Näin se menee normaalisti minullakin ja ilman mitään koneita. Tällä kertaa tein poikkeuksen, joka vahvistaa sääntöni. Olen vasuri sydämestäni, mutta pitkän, hiljaisen taistelun itseni kanssa kävin, kun päätin lopuksi äänestää erästä ehdokasta, joka on Kokoomuksesta. Kokoomus puolueena on inhottava silmissäni, mutta tämä henkilö ansaitsee ääneni, sillä niin hyvä ihminen hän on ja tehnyt asioita politiikan ulkopuolella, joita arvostan. Ei mennyt läpi, mutta jäi ihan hyvä mieli yrityksestäni auttaa. Toki tämä ei tarkoita, että jatkossa äänestäisin. Kerta syrjähyppy riitti:)

 

[Tarinankertoja]

Suoraan sanoen, en juurikaan tiedä miten ehdokkaat tekevät vaalityötä (joskus jossain baarissa olen käynyt herätystilaisuudessa) mutta miten olisi jos he esimerkiksi jalkautuisivat ihan kaupunginosiin ja järjestetään kouluille tilaisuuksia joissa voi kysyä sen alueen kehittämisestä ja palveluista?

No jalkautuvathan he.

Jos tehdään joku lähikoulutapahtuma, vaikka monen puolueen yhteisvoimin… sinne tulee paikalle vain puolueaktiiveja.. eli ei ketään. . . aika turhauttavaa.. joten näitä on nykyään tosi vähän. Koska ihmiset eivät tule poliitikkojen luo, menee poliitikot ihmisten luo, eli käytännössä marketteihin ja yleisötapahtumiin, jossa sitten on ihmisiä, mutta pitävät poliitkkoa paikalla tyrkyttäjänä…

Mitä nyt ihmisiä tunnen ja itsekin sellainen olen niin enemmän varmaan painaa se, että mites tämä meidän leikkikenttä tässä ja saisiko tuohon pankkiautomaatin, entäs nämä Kisapirtin ulkoilumaastot jne.

Ja kun sitten kutsuu monen sadan euron lehtimainoksella ihmisiä kentän laidalle, että puhutas nyt miten tää voitas hoitaa.. ketään ei tule. Ei ennen vaaleja ei vaalien jälkeen. Vasta kun kaivuri kaivaa leikkikentälle kuoppaa, ihminen havahtuu ja vaatii päästä osallistumaan. Sitten tullaan paikalle, ja kaikki lähtee alusta.. kunnes kahden vuoden päästä se kaivuri tulee uudestaan kun kukaan ei siinä välissä ole välittänyt tulla yleisötilaisuuksin kertomaan sitä mielipidettään valmisteluvaiheessa…

Ja esimerkit on oikeita ja Tampereelta

 

[Dee Snider]

Laaninen oli kyllä oikeassa siinä, että ehdokasmäärä oli Persuilla kuitenkin vielä niin pieni verrattuna kolmeen isoon, ettei sillä pysty ihan kärkeen mitenkään. Ja kun porukka on vielä näihin muihin verrattuna aika kokematonta, niin ihan ok tulos tuo lopulta on.

Ja ehkä tämä oli siitä hyvä tulos, ettei noita kaupunkien/kuntien avaimia nyt liikaa tullut yhdellä kertaa. Kaupungeissa on tarjolla Rautakalliota lainatakseni, erittäin hyviä kyttäysasetelmia ja vasemmisto/oikeisto-koalitiot joutuvat ottamaan Perusporukat myös huomioon, kun budjetteja ja päätöksiä aletaan vääntämään.

Seuraavat eurovaalit tulevat olemaan erittäin mielenkiintoiset ja silloin punnitaan se, oliko linjan pitämisessä järkeä vai ei? Perussuomalaiset ovat ainoa vaihtoehto eurohurmeisille hallituspuolueille sekä myös Kepulle, jolla on tunnetusti takki viuhunut vahvasti. Jos niissäkin kannatus jää nelossijalle, niin voidaan sanoa, että kansa on ulkopuolisen velka/takuu taakkansa halunnut ja ansainnut.

 

[Katto]

Hyvinkäällä ilmaista viinaa vaalimainoksenaan jakanut PS ehdokas sai kauhean äänivyöryn, melkein 500 ääntä ja pääsi valtuustoon. Pitää vaan osata vetää oikeista naruista, niin kyllä ihmiset tulee torille ja äänestää.

 

[LaTe_Show]

Hyvinkäällä ilmaista viinaa vaalimainoksenaan jakanut PS ehdokas sai kauhean äänivyöryn, melkein 500 ääntä ja pääsi valtuustoon. Pitää vaan osata vetää oikeista naruista, niin kyllä ihmiset tulee torille ja äänestää.

Näköjään: Ministerien surmaamisesta Facebookissa kirjoittanut ehdokas pääsi heittämällä läpi | Kuntavaalit | Iltalehti.fi

 

[Saskatoon]

Hyvinkäällä ilmaista viinaa vaalimainoksenaan jakanut PS ehdokas sai kauhean äänivyöryn, melkein 500 ääntä ja pääsi valtuustoon. Pitää vaan osata vetää oikeista naruista, niin kyllä ihmiset tulee torille ja äänestää.

Olihan tuo henkilö jo ennestään valtuustossa ja mielestäni sen näkyvimpiä persuedustajia, joten oli mielestäni selvä (ottaen huomioon persujen nousun viime kunnallisvaaleista), että tulisi valituksi myös nyt viimekertaista suuremmalla äänisaaliilla. Tuplasi äänisaaliinsa viime kerrasta, kuinka moni äänesti sitten ilmaisesta viinasta kiitollisena ja kuinka moni olisi äänestänyt muutenkin.