Kunnallisvaalit 28.10.2012

[Fordél]

Siis jos kyse on laitoshoitopaikoista tai pitkälle tuetusta asumisesta, siis päihdejengille tarkoitetuista yhteiskunnan kustantamista palveluista, niin mikä ihmeen vimma pakottaa järjestämään sellaista vaikkapa Helsingin Töölöön tai muille paraatipaikoille? Pitääkö Helsingissä kirjoilla olevalla pulsulla olla oikeus valita asuinpaikakseen Helsinki, jos koko hela hoidon maksaa yhteiskunta? Minusta ei. Jos kyseinen henkilö tervehtyy ja alkaa pystyä pitämään huolta asioistaan, niin sitten tervetuloa takaisin. Hyvin helppoa olisi järjestää, että päihdepotilaiden ja päihdekuntoutettavien asuminen siirretään tapahtuvaksi määrätyissä paikoissa, ainakin kun tietyt edellytykset täyttyvät. Kyse on siis ensisijaisesti laitoshoidosta, mutta myös tuetusta asumisesta ainakin väliaikaisesti.

Ei munkaan mielestä päihdeongelmaisten palveluja tarvitse sijoittaa kaupungin parhaille paikoille, koska siinä menee veroeuroja hukkaan.

Silti jokaisella tulee olla oikeus valita oma asuinpaikkansa, oli hän sitten päihteiden normaalikäyttäjä tai ongelmakäyttäjä.

Kyllähän varmasti sun näkemyksissä on helppoa ja halpaa järjestää kuntoutus jossain hornan kuusessa. Ongelma kuitenkin olisi, että lähtisikö porukka sinne? Epäilen, että siinä vaiheessa jäisi kuntoutukset ja muut tukitoimet hyödyntämättä, jolloin tehokkuus kärsisi ja ongelmat vain kasvaisivat.

Kyllä se vapaus yhä toteusi, kunhan sen tekisi omilla rahoillaan. En mä nytkään voi muuttaa Eiraan vaikka kuinka haluaisin kun ei rahat riitä siihen.

Mutta voit muuttaa Helsinkiin.

 

[scholl]

Silti jokaisella tulee olla oikeus valita oma asuinpaikkansa, oli hän sitten päihteiden normaalikäyttäjä tai ongelmakäyttäjä.

Kyllähän varmasti sun näkemyksissä on helppoa ja halpaa järjestää kuntoutus jossain hornan kuusessa. Ongelma kuitenkin olisi, että lähtisikö porukka sinne?

jos mokaa pari kertaa niin sitten lähtee pakulla. Karalahtikin meinasi joutua johonkin juttuun Jenkeissä. Juopot pitäisi roudata jonnekin Pohjois-Karjalaan samoilemaan, metsää harventamaan ja kalastamaan erämökeille. Ihme, jos eivät raitistuisi. Se olisi kunnolla elämisen -opetteluleiri. Sinne ei toki joutuisi, jos ihan kevyesti keitottaisi jossain Pub Petessä, mutta jos häiriköisi lähikaupoissa, esiintyisi humalassa julkisella paikalla, joutuisi putkaan tai ei olisi peseytynyt tms. niin pakuun vain ja matkaan leirikeskukseen.

 

[Fordél]

Sinne ei toki joutuisi, jos ihan kevyesti keitottaisi jossain Pub Petessä, mutta jos häiriköisi lähikaupoissa, esiintyisi humalassa julkisella paikalla, joutuisi putkaan tai ei olisi peseytynyt tms. niin pakuun vain ja matkaan leirikeskukseen.

Eli viikonloppuöisin esimerkiksi Helsingin yöelämässä viilettävistä voitaisiin kerätä aika monta pakua täyteen kohti Pohjois-Karjalaa.

No jätetään nämä schollin aivoitukset omaan arvoonsa.

 

[paki77]

Mutta voit muuttaa Helsinkiin.

Niin voin, mutta senkin teen omilla rahoillani jos siihen päädyn vaikka valmistumisen jälkeen.

Sellainen järjestelmä voisi olla hyvä, että yhteiskunnan tuella elävien asunnoille laitettaisiin vuokrakatto/henkilö. Eli tehtäisiin niin, ettei kukaan voi asua yksin vaikka 700€/kk kaksiossa, lisäksi kaupungin omat vuokra-asunnot tulisi olla mahdollisimman halvoilla paikoilla. Enkä tiedä miksi näissä pitäisi noudattaa mitään kunnan rajoja, hyvin voisi asettaa pääkaupunkiseudullakin rajaksi, että jos asuu liian kalliissa asunnossa sossun kustannuksella niin uusi, halvempi asunto etsittäisiin vaikka 30km säteeltä, jolloin voisi joutua muuttamaan vaikka Vantaan puolelle.

 

[Fordél]

Niin voin, mutta senkin teen omilla rahoillani jos siihen päädyn vaikka valmistumisen jälkeen.

Tottahan toki. Eihän tässä ole muuta puolustettu kuin ihmisen oikeutta valita oma asuinkuntansa. Ei tässä ole ajettu sitä, että jokaisella pitäisi olla mahdollisuus asua vaikka Helsingin Punavuoressa.

Sellainen järjestelmä voisi olla hyvä, että yhteiskunnan tuella elävien asunnoille laitettaisiin vuokrakatto/henkilö. Eli tehtäisiin niin, ettei kukaan voi asua yksin vaikka 700€/kk kaksiossa, lisäksi kaupungin omat vuokra-asunnot tulisi olla mahdollisimman halvoilla paikoilla. Enkä tiedä miksi näissä pitäisi noudattaa mitään kunnan rajoja, hyvin voisi asettaa pääkaupunkiseudullakin rajaksi, että jos asuu liian kalliissa asunnossa sossun kustannuksella niin uusi, halvempi asunto etsittäisiin vaikka 30km säteeltä, jolloin voisi joutua muuttamaan vaikka Vantaan puolelle.

Jolloin törmäämme nopeasti siihen, että ongelmat kasaantuvat tietyille alueille ja ne "slummiutuvat".

 

[nataS]

Jolloin törmäämme nopeasti siihen, että ongelmat kasaantuvat tietyille alueille ja ne "slummiutuvat".

Toisaalta voi olla parempi, että ongelmat kasautuvat tietyille alueille, kuin että niitä on kaikkialla. Itse en ainakaan mitään spurguja tai narkkareita kaipaisi omille nurkilleni pyörimään pelkästään sen takia, että niitä pitäisi kylvää tasaisesti joka puolelle, etteivät ongelmat vain kasautuisi jollekin tietylle alueelle. Helpompihan se kaikkien kannalta on, jos ongelmayksilöt ovat samalla alueella. Kaikkien muiden on sitten helppo välttää tätä kyseistä aluetta, jolleivät halua heitä kohdata. Poliisi voi kohdentaa sinne enemmän resursseja ja kyseiselle porukalle voidaan järjestää sille alueelle heidän tarvitsemiaan palveluita esim. päihdehuoltoa.

Värinymmärryksen välttämiseksi korostan, että en nyt tarkoittanut missään nimessä, että yhteiskunnan tuilla elävistä ihmisistä edes kovinkaan suuri osa olisi narkkareita tai spurguja. Halusin vain ottaa kantaa siihen, että ongelmien kasautuminen jollekin alueelle voi olla parempi juttu kuitenkin kuin ongelmien levittäminen kaikkialle.

 

[jussi_j]

Hyvää menoa ykkösellä kun pienpuolueiden edustajat jauhavat melko huvittavaa settiä.

Paras tähän mennessä tämä yksi joka on sitä mieltä, että pohjois-korean demokratia on samalla tasolla suomen kanssa. Niin ja suurpääoman voitot kuuluu meille. Tätä tukee useampikin ehdokas. Paljonkohan sitä pääomaa tänne jatkossa virtaisi jos nämä Hakaset saisivat päättää.

 

[Ikävänkantaja]

Hyvää menoa ykkösellä kun pienpuolueiden edustajat jauhavat melko huvittavaa settiä.

Ylen vaalitentit ovat muutenkin aina huvittavaa ja naamapalmuefektiä aiheuttavaa settiä, kun haastattelijoiden "ykköskaksikon" Makkonen-Andersson kumpikin osapuoli istuu kädet puuskassa, näyttää helvetin tyhmältä esittäessään tärkeää, urisee hölmöllä äänellä ja väsynein äänenpainoin sekä piikittelee tentattaviaan todella lapsellisella tavalla. Ja jos tämä paska ei vielä riitä, kutsutaan seuraaviin lähetyksiin hätiin vielä tärkeämmän näköinen Riikka Uosukainen. Tuloslähetyksen hoitaa sitten Matti "instituutio" Rönkä ilman pikkutakkia, "mah-dol-li-sim-man sel-väs-ti aRrrR-gu-men-toi-den" ja naamaansa väännellen.

Jos verrataan esimerkiksi Yhdysvaltain käynnissä oleviin presidentinvaaleihin, ei ole hankalaa huomata, että Suomi on nopanheittelyineen vaalitenttien surullinen kehitysmaa.

 

[jussi_j]

...
Jos verrataan esimerkiksi Yhdysvaltain käynnissä oleviin presidentinvaaleihin, ei ole hankalaa huomata, että Suomi on nopanheittelyineen vaalitenttien surullinen kehitysmaa.

Totta, mutta Yrjö Hakanen ei kuitenkaan kopioisi Yhdysvalloista mitään, vaikka olisikin toimivaa. Nyt puolueet kilpaa kertovat kuinka paljon media tukee perussuomalaisten vaalityötä. Usokmatonta miten eri tavalla asian voi nähdä.

 

[Jippo]

Keravalla ensimmäistä kertaa kunnallisvaaleissa äänestän ja auki on vielä kohde.

Vaalikoneet on mielestäni parhaita juuri tässä. Se nyt melkein sama, kuka tulee ykköseksi. Mut vastauksia ja ehdokkaiden esittelysivuja selaamalla voi saada jotain käsitystä kompaktisti yhdestä paikasta, minkälaisia tyyppejä on tarjolla.

HS:n koneen Kerava-osio:

Vastaa kysymyksiin - Kerava - Helsingin Sanomien vaalikone - Kuntavaalit 2012 - Vaalikone.fi

 

[Miksu]

Kyllä on taas hienoa, kun poliitikot ovat näkyvästi esillä jäähalleissa. Muuten ei jääkiekko kiinnosta pätkääkään, mutta vaalien alla ollaan niin faneja.

No eipä silti, kai sitä pitää äänestämään mennä. Ylen vaalikoneen mukaan, Kokoomuksen ehdokkaat olivat kärjessä. Jollekin heistä menee ääneni. Demareita, vasureita ja vihreitä ei kärkisijoilla näkynyt.

 

[kovalev]

Tampereen Tammelassakin näkyi eilen varmaan kaksikymmentä kuntavaaliehdokasta. Jalkapalloko ei muka kiinnosta.

 

[J-Ko]

Ilmaista huvia tuo vaaliehdokkaiden selailu. Siellä on kaupunginosien nimet kirjoitettu väärin, Keravalla eräällä ehdokkaalla on kuva facebook-tyyliin 90 astetta vinossa. Oma lukunsa on nämä joilta ei löydy edes yhtä vaalilupausta.
Tämä porukkako on pyrkimässä päättämään meidän asioista? Seuraavaksi haukun Ylen vaalikoneen. Olin yhdessä asiassa täysin ehdoton, siis täysin eri mieltä. No, eikös kone anna toiseksi soveliaimmaksi vaihtoehdoksi henkilön joka on juuri tässä asiassa täysin päinvastaista mieltä.
Taisin juuri siirtyä nukkuvien puolueeseen.

 

[TheMagnificent]

Oma lukunsa on nämä joilta ei löydy edes yhtä vaalilupausta.

Erään tamperelaisen ehdokkaan kohdalla olisi vaalilupaukset ollut parempi jättää tekemättä. Tai edes oikolukea ne kertaalleen.

50-vuotiaan eläkeläisnaisen vaalilupaukset YLE:n vaalikoneesta kopsattuna:

1. Terveydenhuolto,taksimatkat
2. Nuoret heille paikka ja henkilö joka auttaa.
3. Vanhukset ja vauvat tarvitsee apua.

Jos ensimmäinen lupaus nostatti pienen hymynkareen, niin viimeinen räjäytti potin. Vauvat tarvitsee apua, ei tsiisus...

 

[vilpertti]

50-vuotiaan eläkeläisnaisen vaalilupaukset YLE:n vaalikoneesta kopsattuna:

Piti oikein käydä katsomassa mikä puolue, eikä joutunut yllättymään. Luulisi, että 50-vuotiaana eläkeläisenä olisi aikaa ja pirteyttä oikolukea.

 

[Tarinankertoja]

Seuraavaksi haukun Ylen vaalikoneen. Olin yhdessä asiassa täysin ehdoton, siis täysin eri mieltä. No, eikös kone anna toiseksi soveliaimmaksi vaihtoehdoksi henkilön joka on juuri tässä asiassa täysin päinvastaista mieltä.

Tai opettele käyttämään vaalikonetta.

Jos mistä tahansa asiasta on äärimieltä EI tai Joo, tarjoaa YLE:n vaalikone ruksattavaksi

"Hylkää ehdokkaat, jotka ovat täysin vastakkaista mieltä kanssasi tai ovat vastanneet: En osaa sanoa."


Ja kas, tommoset putoaa pois ehdotuksista...

 

[tulikaste]

Vaikeaahan äänestämispäätöksen tekeminen ja poliittisen kannan valitseminen juuri nyt kyllä on. Tällaisena parikymppisenä politiikasta varsin kiinnostuneena pojankloppina olen yrittänyt viime päivinä käydä läpi eri puolueiden nuorisojärjestöjen aateohjelmia, poliittisia julistuksia sun muita. On niissä itse asiassa ilahduttavan paljon aivan todellisia erojakin toisiinsa verrattuna, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia. Tänään varmaan yritän tutustua varsinaisten puolueiden ohjelmiin. Nuorisojärjestöjen aatelinjauksien perusteella vaikeaa kuitenkin todellakin on päättäminen, etenkin kun olin ajatellut tässä lähiaikoina ihan liittyä jonkin puolueen nuorisosiiven jäseneksi (yliopistossa on tarkoitus suuntautua politiikan tutkimukseen). Hankalaksi menee kun on sisä- ja sosiaalipoliittisesti aika selvästi vasemmalle suuntautunut ja haluaisi pitää hyvinvointiyhteiskunnan julkisen sektorin mahdollisimman vahvana, mutta haluaisi samanaikaisesti rutkasti karsia työperätöntä maahanmuuttoa, tehdä EU:sta löyhän liittovaltion ja ajaa Suomen Natoon mahdollisimman nopeasti. Kokoomusnuorien riveihin näkyy kuuluvan täysin ajatuksistani päivänvastaisia tyyppejä, mutta demarinuoret julistaa heti olevansa "feministinen järjestö". Joo... kepuako tässä pitää harkita?!

 

[PTS]

Tampereen Tammelassakin näkyi eilen varmaan kaksikymmentä kuntavaaliehdokasta. Jalkapalloko ei muka kiinnosta.

Ilveksen manageri Tomi Erolasta (SDP) alkaen. Tai itse asiassa hänet siellä vain kunnallisvaaliehdokkaista näin. Mää kun en kerinnyt noin paljon ehdokkaita sentään peliä seuratessa tai makkarajonossa laskeskelemaan :). Gustafssonin Jukka nyt varmasti oli myös paikalla.

E: Tulikasteen viestin perusteella varsinkin kunnallisvaaleissa sopivin saattaisi olla demarien ehdokas. Mutta itsehän olen puolueellinen :). Kannattaa katsoa ohjelmien lisäksi paikallisia asiakysymyksiä (pistetäänkö lisää rahaa vahustenhoitoon, nuorten työlllistämiseen jne.). Kyllä sieltä aivan varmasti jokaiselle joku ehdokas/puolue löytyy. Olisi kyllä aika pelottavaa, jos jokin puolue vastaisi tasan tarkkaan omaa ajatusmaailmaa.

 

[floikkari]

Vaikeaahan äänestämispäätöksen tekeminen ja poliittisen kannan valitseminen juuri nyt kyllä on. Tällaisena parikymppisenä politiikasta varsin kiinnostuneena pojankloppina olen yrittänyt viime päivinä käydä läpi eri puolueiden nuorisojärjestöjen aateohjelmia, poliittisia julistuksia sun muita. On niissä itse asiassa ilahduttavan paljon aivan todellisia erojakin toisiinsa verrattuna, mikä on vain ja ainoastaan hyvä asia. Tänään varmaan yritän tutustua varsinaisten puolueiden ohjelmiin. Nuorisojärjestöjen aatelinjauksien perusteella vaikeaa kuitenkin todellakin on päättäminen, etenkin kun olin ajatellut tässä lähiaikoina ihan liittyä jonkin puolueen nuorisosiiven jäseneksi (yliopistossa on tarkoitus suuntautua politiikan tutkimukseen). Hankalaksi menee kun on sisä- ja sosiaalipoliittisesti aika selvästi vasemmalle suuntautunut ja haluaisi pitää hyvinvointiyhteiskunnan julkisen sektorin mahdollisimman vahvana, mutta haluaisi samanaikaisesti rutkasti karsia työperätöntä maahanmuuttoa, tehdä EU:sta löyhän liittovaltion ja ajaa Suomen Natoon mahdollisimman nopeasti. Kokoomusnuorien riveihin näkyy kuuluvan täysin ajatuksistani päivänvastaisia tyyppejä, mutta demarinuoret julistaa heti olevansa "feministinen järjestö". Joo... kepuako tässä pitää harkita?!

Kannattaa suosiolla unohtaa äänestäminen. Mä olen tehnyt niin jo pitkään ja tulokset ovat olleet ihan hyviä; yksikään äänestys ei ole vielä yhteen potentiaaliääneen ratkennut mihinkään suuntaan. Sitä paitsi kaikki periaateohjelmat vesittyvät summamutikassa eriasteisiksi kompromisseiksi. Etukäteen on useimmiten täysin mahdotonta sanoa, mitä asioita se oma ääni lopulta ajaa.

En kyllä varsinaisesti halua kehottaa ketään olematta äänestämättä. Ihan hyvä sikäli että monet käyvät siellä luukulla.

 

[Tpip]

Itselläni oli (kävin jo siis lapun täyttämässä viime keskiviikkona) melkoisen mukava tilanne, kun kaveripiiri on poliittisesti aktiivinen ja hyvistä ystävistäni ehdokkaita oli listoilla lähes puolen kymmentä. Näistä sitten sai valita parhaan, ääneni olisin voinut siis näistä kelle tahansa antaa ilman vaaraa pettymisestä. Toivottasti kaikki heistä kaivavat tarvittavat äänet kasaan, duunia kampanjan eteen jokainen on tehnyt melkoisen määrän.

 

[Tarinankertoja]

uusin kalluppi MTV3

MTV3:n kysely: Keskusta kiri SDP:n kiinni, perussuomalaisten kannatus notkahti - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Kepu ja demarit tasoissa, kokkarit suurimpana...

 

[Steegil]

uusin kalluppi MTV3

MTV3:n kysely: Keskusta kiri SDP:n kiinni, perussuomalaisten kannatus notkahti - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Kepu ja demarit tasoissa, kokkarit suurimpana...

Jotenkin kummallista, että se persujen kannatus aina juuri viimeisellä viikolla tippuu räjähdysmäisesti. Raakadataa olisi mukava lueskella.

 

[Tarinankertoja]

Raakadataa olisi mukava lueskella.

Raakadata pitäs olla ylipäätään aina saatavilla. Se varmistaisi että tutkimuksilla ei pyritä ohjamaan suuntaan tai toiseen. Jos kertoimet on poskellaan, niin niiille pitää voida antaa kritiikkiä.

eli sinänsä samaa mieltä tästä.

 

[Fordél]

Nää vaalien tentit on perseestä siltä kannalta, että niissä käsitellään vain helkkarin isoja kysymyksiä eli sosiaali- ja terveyspalveluita, palvelujen ulkoistamista, kuntien taloutta ja kuntaliitoksia. Tottakai ne on tärkeitä kysymyksiä ja nämä tyypit tekee niistä linjauksia. Olisi silti mukava kuulla näkemyksiä myös muihin asioihin, kuten vaikka nuorisopalveluihin, koulutukseen sekä kulttuuri- ja liikuntapalveluihin. Esimerkiksi nuorten syrjäytymisestä ollaan huolissaa, mutta sitä ei juuri käsitellä. Terveydenhuollon ongelmista puhutaan, mutta liikuntapalveluista ei keskustella lainkaan vaikka sillä ennaltaehkäistäisiin sairauksia ja vähennetään palvelun tarvetta.

Olisikin mukava kun jossain vaalitentissa otettaisiin lista kuntien päätehtävistä ja käytäisiin ne läpi.

 

[M@rko77]

Nää vaalien tentit on perseestä siltä kannalta, että niissä käsitellään vain helkkarin isoja kysymyksiä eli sosiaali- ja terveyspalveluita, palvelujen ulkoistamista, kuntien taloutta ja kuntaliitoksia. Tottakai ne on tärkeitä kysymyksiä ja nämä tyypit tekee niistä linjauksia. Olisi silti mukava kuulla näkemyksiä myös muihin asioihin, kuten vaikka nuorisopalveluihin, koulutukseen sekä kulttuuri- ja liikuntapalveluihin. Esimerkiksi nuorten syrjäytymisestä ollaan huolissaa, mutta sitä ei juuri käsitellä. Terveydenhuollon ongelmista puhutaan, mutta liikuntapalveluista ei keskustella lainkaan vaikka sillä ennaltaehkäistäisiin sairauksia ja vähennetään palvelun tarvetta.

Olisikin mukava kun jossain vaalitentissa otettaisiin lista kuntien päätehtävistä ja käytäisiin ne läpi.

Tuota kuntien tehtävien läpikäyntiä korostin paikallislehden haastattelussa. Nykymenolla kunnilla ei ole varaa yhtäältä suureen tehtäväkentään ja toisaalta syvenevään rahoitusvajeeseen. Niistä se kuntien alijäämäkin muodostuu.