Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[Raúl]

Pelicans, kun tiesi, että harmaalla alueella liikutaan tämän ukon kanssa niin olisi varmasti löytynyt joku muukin pelaaja tilalle.

Tämähän olisi oikeusmurha pelaajaa kohtaan, mikäli hänen kertomuksensa pitää paikkansa ja seurat eivät häntä palkkaisi. Ja jos pitää, niin tässä ei ole mitään harmaata. Edelleen, Jalonen ja Tsekin maajoukueen päätös antaa tässä kyllä hyvän näkökulman.

 

[surfa]

Pelicans, kun tiesi, että harmaalla alueella liikutaan tämän ukon kanssa niin olisi varmasti löytynyt joku muukin pelaaja tilalle.

Kyllä mä Pasin kanssa hetken aikaa soittelin, että voisin parin vuotta vielä pelata ja pidin jo sopimustakin ihan varmana, mutta jostain syystä ottivat sitten Jordanin. En kyllä kanssa ymmärrä miksi.

 

[Beast]

Ei Pelicans avannut mitään lipasta. Pelaaja tuli Sveitsistä ja sillä sipuli. Ja perustelut löytyvät, miksi jäi vielä venäjälle. Veikkaan, että kritisoijien moraali ei ole sen kummempi, kuin Jordaninkaan.

 

[Kukko]

Tuomenoksa tuossa ajassa 3:37 eteenpäin kyllä aika selväsanaisesti sanoo että Liigassa on linjaus että viime kaudella KHL:ssä pelanneet ei Liigaan tule. Paljonkos laitetaan Lahelle sakkoa linjauksen rikkomisesta?

Linkki: https://youtu.be/lmYN1L2CJbU?t=217

Tätä samaa olin linkittämässä.

Jordanin toiminta varmasti on ollut moraalisesti pakon sanelemaa.

Mikäli tälläinen yhteinen toiminta tapa on sovittu KHL-pelaajien suhteen, niin oletan Pelicansin saavan tuntuvat sakot toiminnastaan. Se että Jordan on halunnut sopimuksestaan eroon, ei ole merkityksellistä.

Nyt Pelicans käyttää eri pelaajamarkkinoita, joita toiset eivät yhteisen käytännön mukaisesti tee. Tästä Pelicans saa myös merkittävää kilpailuetua. Sakkojen pitää olla vähintään Ilveksen Jokerit tapauksen mukaisia (100 000e). Muutenhan toisetkin seurat voisivat palkata viimekauden KHL-pelaajia.

 

[Cinderblox]

Pelicans ja sen fanit ovat uhreja, vähän kuin Kulta Iida casen kanssa

Olkiukkosi on erittäin heikkoa laatua, sanoisin että lähes 100% kaikki Pelicans-fanit ovat tuominneet koko Case-Iidan... Toki on niitä öyhöttäjiä joiden mielestä joukkue ei voi tehdä mitään väärää, jokaisella fanijoukolla.

 

[Mane]

Pelicans, kun tiesi, että harmaalla alueella liikutaan tämän ukon kanssa niin olisi varmasti löytynyt joku muukin pelaaja tilalle.

No ei tämän tasoista pelaajaa. Ja toisaalta ilman sodan aikaista KHL-taustaa Jordanin olisi napannut joku rahakkaampi seura. Pelicansissa on pistetty puntariin asian plussat ja miinukset ja tartuttu kiinni, jossain toisaalla ei näin olisi tehty. Omassa viitepiirissä Jordanin siirto ei näytä aiheuttavan kuohuja ja se on kaikkein tärkein asia Pelicansin kannalta. Mahdollinen paheksunta Liigan tai muiden organisaatioiden kohdalta on katsottu riittävän vähämerkitykselliseksi, että plussat voittavat miinukset.


Kyllä tämä pehmentää esimerkiksi Teemu Pulkkisen siirtoa Suomeen sinänsä, että myös Pulkkisen tämän kauden kattanut KHL-sopimus oltiin solmittu jo keväällä 2021 ja nyt Jordanin siirron myötä on pää avattu tällaisten tapausten suhteen, jotka ovat pelanneet kaudella 22-23 KHL:ssä, eli palanneet sodan aikana Venäjälle, mutta joiden vanha sopimus jatkui. Uusi isompi kynnys tulee sitten, kun/jos joku sellainen pelaaja palkataan Suomeen, joka on faktisesti sopimuksenkin allekirjoittanut sodan jo alettua.

 

[Raju Erkki]

Pelicans, kun tiesi, että harmaalla alueella liikutaan tämän ukon kanssa niin olisi varmasti löytynyt joku muukin pelaaja tilalle.

Varmasti houkutus suuri kun kerrankin noin kovia pelimiehiä helpommin saatavilla. Kuitenkaan kilpailua heistä ei kauheasti ole, sillä moni seura skippaa suoraan tuolla Venäjä taustalla tulevat. Jos sovittu herrasmiessopimuksella että ei näitä palkata ja sitten yksi seura ei sitä noudata vaan nappaa pelaajan tasoon nähden halvalla, niin saahan siitä aika hyvän kilpailuedun.

 

[Jarnan Rysty]

Kun puhutaan, että Pelicans avasi pelin, niin pieni kysymys: paljonko näitä vastaavilla taustoilla olevia pelaajia ylipäätään on? Pelaajia, jotka tekivät sopimuksen ennen sotaa, pyrkivät siitä eroon ja lopulta pääsivät? Pulkkiset ym. ovat ihan oma lukunsa.

Tää listaus löytyy joko tästä tai siirtohuhuketjusta muutama sivu taaksepäin. Tai näin muistan olleen, kun tämä huhu ensimmäisen kerran hyppäsi esille.

 

[Hollanti]

Pelicanz. Toivottavasti muiden jengien kannattajaporukat jättävät Lahden away-reissut väliin.

 

[CaliforniaNuts]

Pelicans teki oman ratkaisunsa ja varmasti laskivat ensin plussat ja miinukset. He elävät nyt sen ratkaisun kanssa, että heidän seurassa pelaa pelaaja joka on palannut Venäjälle sodasta huolimatta. Itse olisin toivonut ettei näitä pelaajia Suomessa nähtäisi, mutta nyt nähdään ja niillä mennään. Mitään sakkoja on aivan turha Pelicansille suunnitella, ei tässä ole rikottu kun korkeintaan moraalisia sääntöjä.

Kummallisinta tässä on mielestäni se, että sopimuksesta päästiin ilmeisesti eroon vaimon jalan murtumisen takia, mutta reilussa puolessa vuodessa ei keksitty mitään muuta syytä millä olisi saanut aikaisemmin sopimuksen purettua...

 

[Cinderblox]

Harmittaa ettei Pelicans voinu julkaista uutista 12h myöhemmin. Olis ollu paljon kivempaa lukea näitä itkupotku-raivareita kun ne tulee siinä keskiyön pienessä hönössä...

 

[Weekend_Warrior]

Pelicans aloitti siis pelin mihin en olisi ikinä liigaseurojen uskonut lähtevän.

Jos SaiPaan tuolta saapuu yksikin pelaaja en seuralle kanna yhtään rup... euroa niin kauan kuin se kaveri kaukalossa pyörii

 

[Individual]

Harmittaa ettei Pelicans voinu julkaista uutista 12h myöhemmin. Olis ollu paljon kivempaa lukea näitä itkupotku-raivareita kun ne tulee siinä keskiyön pienessä hönössä...

Eiköhän sieltä jotain vielä tule. :) Muuten en kommentoi tätä keissiä kuin sanomalla, että toivottavasti tietävät mitä tekevät.

 

[Ccrb]

Epäsuosittu mielipide, mutta kuinka moni pelaaja on pelannut tämän tapahtuman jälkeen KHL-liigassa ja pelannut sen jälkeen jonkin liigaseuran alaisuudessa. Kun tuokin on osaltaan jo ollut tämän sodan alkua...
Krimin miehitys 2014 – Wikipedia

Mutta mitä Jordaniin tulee, niin jos ja kun asiat ovat luultavasti sillä tavalla kuin ovat, niin jos miettisin asiaa omalla kohdallakin, että minun pitäisi nykyiselle työnantajalleni maksaa vuoden määräaikaisesta sopimuksesta 2/3 osaa palkoista, jotta pääsen pois työpaikalta, joka on useita tuhansia, sekä olla seuraavat 1,5 vuotta työttömänä (tai vaihtoehtoisesti tehdä jotain ihan muuta työtä, mutta se ei nyt välttämättä ole mikään ratkaisu) ja perheellinen mies kuten minäkin, niin tästä perspektiivistä pystyn hyvin ymmärtämään hänen tilanteensa.

Meenny. Jokainen pelaaja pääsi pois KHL viime kaudella joka niin halusi. Joitakin muun maalaisia jäi, Jordan otti kapteenin natsat. Bartosak, Nupe, Vainio,Jordan. Kyllä Pelicans jatkaa omalla linjallaan missä moraalikäsitys on heikko. Eikö kellään Pelicansin fanilla oikeasti ole selkärankaa myöntää, että tässä kustiin?

 

[Cinderblox]

Eiköhän sieltä jotain vielä tule. :) Muuten en kommentoi tätä keissiä kuin sanomalla, että toivottavasti tietävät mitä tekevät.

Eiköhän toimistolla ole pohdittu asiaa jonkun aikaa, kun en usko että Jordan on itse pyytänyt päästä Pelikaaneihin pelaamaan. Ja omaan (toki osin turkoosin tahraamien lasien varmaan sumentamana) silmään homma on hyvin selitetty ja mies on kuitenkin pelannut Sveitsissä + Majussa. Tietysti kenenkään mieltä en yritä kääntää jos eriävät omastani, kaikille on siihen oikeus :)

 

[sunnuntai]

Jokaisella on moraalikäsityksensä ja kaikille se sallittakoon. Ja siinähän ei ole mitään uutta, jotta kannattaja yrittää itselleen ja muille selittää asiaa toiseksi, sellaista se vain on elämä värilasien takaa.

Minua tässä asiassa kyllä hämmentää, tuo jos oikeasti on ollut herrasmiessopimus jottei viime kaudella naapurissa pelanneita pelaajia oteta. Nyt yksi päättääkin itselleen saada etua rikkomalla tämän sopimuksen. En voi hirveästi arvostaa, mutta eipä tuo minun arvostuksesta ole moni muukaan asia kiinni.

Tepsiin en ketään toivo, enkä varmasti ole puolustamassa(päinvastoin) tulisi sieltä millainen pelimies tahansa. En ottaisi edes Karejevia takaisin, vaikka tais joutua siirtymään kotio melkoisissa olosuhteissa.

 

[Bobby]

Jokaisella on moraalikäsityksensä ja kaikille se sallittakoon. Ja siinähän ei ole mitään uutta, jotta kannattaja yrittää itselleen ja muille selittää asiaa toiseksi, sellaista se vain on elämä värilasien takaa.

Minua tässä asiassa kyllä hämmentää, tuo jos oikeasti on ollut herrasmiessopimus jottei viime kaudella naapurissa pelanneita pelaajia oteta. Nyt yksi päättääkin itselleen saada etua rikkomalla tämän sopimuksen. En voi hirveästi arvostaa, mutta eipä tuo minun arvostuksesta ole moni muukaan asia kiinni.

Tepsiin en ketään toivo, enkä varmasti ole puolustamassa(päinvastoin) tulisi sieltä millainen pelimies tahansa. En ottaisi edes Karejevia takaisin, vaikka tais joutua siirtymään kotio melkoisissa olosuhteissa.

Mä ymmärtäisin tämän, jos Jordan tosiaan olisi halunnut pelata siellä, eikä purkaa sopimusta jo hyvissä ajoin...

 

[Hecquefeuille]

Tottakai Jordan on tervetullut Liigaan! Suomalaisen jääkiekkoilun etiikan professori Kari Jalonen valitsi hänet Tsekin maajoukkueeseen, joten mitään vääryyttä ei ole tapahtunut.

 

[Henkka]

Pelicans aloitti siis pelin mihin en olisi ikinä liigaseurojen uskonut lähtevän.

Jos SaiPaan tuolta saapuu yksikin pelaaja en seuralle kanna yhtään rup... euroa niin kauan kuin se kaveri kaukalossa pyörii

Ehkä muut Liiga-joukkueet voisivat kieltäytyä pelaamasta Pelicansia vastaan. Lopulta joukkueen voisi siirtää Mestikseen tai Suomi-sarjaan. Nostaa vaikka sen Kiekko-Espoon tilalle, niin ei tarvi Liigankaan kokoa vielä muuttaa ja päättäjät voivat paremman moraalin tunnossaan murehtia Liiga-asioista vähemmän.

 

[sunnuntai]

Mä ymmärtäisin tämän, jos Jordan tosiaan olisi halunnut pelata siellä, eikä purkaa sopimusta jo hyvissä ajoin...

Eli jokainen pelaaja on tervetullut joka sanoo vain pelanneensa siellä pakosta?

 

[Paatelainen]

Hienoa kuitenkin huomata kuinka hemmetin hyvin Euroopassa on pidetty kiinni näistä boikoteista. Tällaisen pelaajan roikkuminen vapaana kertoo hyvin siitä kuinka alas Pelikaanit vajosi. On varmasti kymmeniä seuroja (huomattavasti parempia palkanmaksajia) sanonut tälle sankarille ei kiitos, mutta pohjolan perukoilta löytyi orgasisaanio jota ei Putinin retkeilyt häiritse.

 

[Bobby]

Eli jokainen pelaaja on tervetullut joka sanoo vain pelanneensa siellä pakosta?

Ei. Eikä sellaisia taida enää ollakaan.

 

[Bobby]

Hienoa kuitenkin huomata kuinka hemmetin hyvin Euroopassa on pidetty kiinni näistä boikoteista. Tällaisen pelaajan roikkuminen vapaana kertoo hyvin siitä kuinka alas Pelikaanit vajosi. On varmasti kymmeniä seuroja (huomattavasti parempia palkanmaksajia) sanonut tälle sankarille ei kiitos, mutta pohjolan perukoilta löytyi orgasisaanio jota ei Putinin retkeilyt häiritse.

Tää on niin typerää yksinkertaistamista.

 

[Paatelainen]

Tää on niin typerää yksinkertaistamista.

Ei ole. Kukaan muu Euroopassa ei miestä palkannut, mutta Suomen Pelicans sen teki.

 

[surfa]

Somen henkihän on vain ja ainoastaan se, että jokainen on "syyllinen kunnes toisin todistetaan". Ja todisteeksikin kelpaa vaikka Iltalehden otsikko, jos se vaan sopii omaan mielikuvaan.

Joten, popcornit esiin, seurataan show:ta ja talvella katsotaan sitten jääkiekkoa.