Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

  • 173 167
  • 1 225

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Jos joukkue äänestää kapteeniksi, moniko kieltäytyy, ja millä perustein? Meet Venäjällä sanomaan valmennukselle ja muulle johdolle "en ole"? Ihan varmasti.
Miksi ei menisi?

Jos oikeasti tahtoi kovasti pois sieltä niin tämä kapteeniudesta kieltäytyminen olisi voinut jopa edesauttaa asiaa mikäli koutsi ei olisi asiasta ilahtunut. Vaan tuskimpa tahtoi.
 

Snacilep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Sami Kapanen, Leijonat, Ukraina
Jos ei olisi halunnut, niin luulisi olevan siellä edelleen.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Miksi ei menisi?

Jos oikeasti tahtoi kovasti pois sieltä niin tämä kapteeniudesta kieltäytyminen olisi voinut jopa edesauttaa asiaa mikäli koutsi ei olisi asiasta ilahtunut. Vaan tuskimpa tahtoi.

Ei, huvikseen poistui heti kun syynsä sai.

Tuollaisessa maassa, tuntien kulttuurin, luuletko että siellä kysytään pelaajan fiiliksiä? Varmasti jokainen sankari tällä palstalla olisi halunnut vaikeuttaa arkeaan astumalla johdon varpaille, ja aiheuttanut ihmettelyä joukkuekaverien kesken. Luonnollisesti. Poispääsy kun olisi voinut tapahtua vaan ilmoittamalla.

Vissiin jäänyt palstalaisilta tarinat KHL:stä kuuntelematta, kun tuokin on noin vitun yksioikoinen asia.
 

aatelisode

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Skellefteå, Capitals, Erik Karlsson
Miksi ei menisi?

Jos oikeasti tahtoi kovasti pois sieltä niin tämä kapteeniudesta kieltäytyminen olisi voinut jopa edesauttaa asiaa mikäli koutsi ei olisi asiasta ilahtunut. Vaan tuskimpa tahtoi.

Miksi te säksättäjät edes kyselette mitään syitä, kun olette jo lähtökohtaisesti päättäneet, että mikään selitys ei ole kelpaava.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Ei, huvikseen poistui heti kun syynsä sai.

Tuollaisessa maassa, tuntien kulttuurin, luuletko että siellä kysytään pelaajan fiiliksiä? Varmasti jokainen sankari tällä palstalla olisi halunnut vaikeuttaa arkeaan astumalla johdon varpaille, ja aiheuttanut ihmettelyä joukkuekaverien kesken. Luonnollisesti. Poispääsy kun olisi voinut tapahtua vaan ilmoittamalla.

Vissiin jäänyt palstalaisilta tarinat KHL:stä kuuntelematta, kun tuokin on noin vitun yksioikoinen asia.
Eli pipi vaimon jalassa oli suurempi ja vakuuttavampi syy Jordanille kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Onko tämä Jordan ainut pelaaja joka oli tehnyt jatkosopimuksen KHL-seuraan ennen sodan syttymistä, mutta ei sitten päässyt edes 2021-22 kauden jälkeen pois? Loppuiko kaikilla muilla sopimukset sopivasti tuohon kauteen ja pääsivät pois paitsi tämä yksi?
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko tämä Jordan ainut pelaaja joka oli tehnyt jatkosopimuksen KHL-seuraan ennen sodan syttymistä, mutta ei sitten päässyt edes 2021-22 kauden jälkeen pois? Loppuiko kaikilla muilla sopimukset sopivasti tuohon kauteen ja pääsivät pois paitsi tämä yksi?

Jos ei omaa moraalia, voi keskittyä painottamaan rahaa. Tiettyyn pisteeseen asti. Kumma, että miestä ei rangaistu. Näköjään pääsi jopa Tsekkien maajoukkueeseen KHL:stä huolimatta. Iso käsi Skellefteån faneille! Eikä Ruotsi ole edes NATO-maa!!

EDIT: olen aika varma, että Pelicans päätyy samaan ratkaisuun vielä ennen kauden alkua.
 
Viimeksi muokattu:

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko tämä Jordan ainut pelaaja joka oli tehnyt jatkosopimuksen KHL-seuraan ennen sodan syttymistä, mutta ei sitten päässyt edes 2021-22 kauden jälkeen pois? Loppuiko kaikilla muilla sopimukset sopivasti tuohon kauteen ja pääsivät pois paitsi tämä yksi?
Ei nyt jatkosopimusta silloiseen seuraansa, mutta Juha Metsolan, Jyrki Jokipakan ja Miro Aaltosen ilmoitettiin tehneen sopimukset HK Avtomobilistiin 1.5.2022. Purkuun menivät. Esimerkkejä on varmasti lisää, esimerkiksi lähteessä mainitaan Mikko Lehtosella olleen kolmen vuoden sopimus Pietarin SKAhan.

 

Nynoamous

Jäsen
Toivoin että tämä keskustelu olisi käyty jo loppuun. Vitusti kiitoksia Skellefteå
Voi kuule, tämä tulee ponnahtamaan ilmoille vielä useaan kertaan. En itsekään uskonut, että jo tällä kaudella oltaisiin saatu tätä uudelleenlämmitellä, mutta ilman tätä Skellefteån tapausta ja Skellefteån faniyhteisön selkärankaista käytöstä olisin voinut lyödä koko omaisuuteni pantiksi, että ensi kaudella joku seura olisi tehnyt tämän saman tempun. Nyt tämä Skellefteå toiminee toivottavasti varoittavana esimerkkinä.

Tosiasia silti on, että ajan kuluessa näiden tapauksien todennäköisyys kasvaa koko ajan. Kyllä tähän aiheeseen palaillaan vielä useasti vuosien vieriessä
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Tuollaisessa maassa, tuntien kulttuurin, luuletko että siellä kysytään pelaajan fiiliksiä? Varmasti jokainen sankari tällä palstalla olisi halunnut vaikeuttaa arkeaan astumalla johdon varpaille, ja aiheuttanut ihmettelyä joukkuekaverien kesken. Luonnollisesti. Poispääsy kun olisi voinut tapahtua vaan ilmoittamalla.

Mitä ihmettä? Eikö juuri tuollainen käytös ole selkeä signaali, että en halua olla täällä? Otat kapteenin natsat vastaan, niin osoitat juuri haluasi olla jengin kapteeni ja jatkaa pelaamista. Vaikka venakot helvetin tyhmiä ihmisiä ovatkin, niin tuskin roikoittaisivat kauaa mukana aneemista ja kiukuttelevaa tsekkiä.

Muutenkin täällä jo useamman toimesta näytetty pelaajia, jotka ovat nostaneet kytkintä kesken sopimuskauden heti. Meidän Jordanilla se ei kuitenkaan ollut mahdollista ja siihen on keksitty Pelsu-fanien toimesta miljoona ja seitsemän selitystä.
 

Bobby

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mitä ihmettä? Eikö juuri tuollainen käytös ole selkeä signaali, että en halua olla täällä? Otat kapteenin natsat vastaan, niin osoitat juuri haluasi olla jengin kapteeni ja jatkaa pelaamista. Vaikka venakot helvetin tyhmiä ihmisiä ovatkin, niin tuskin roikoittaisivat kauaa mukana aneemista ja kiukuttelevaa tsekkiä.

Muutenkin täällä jo useamman toimesta näytetty pelaajia, jotka ovat nostaneet kytkintä kesken sopimuskauden heti. Meidän Jordanilla se ei kuitenkaan ollut mahdollista ja siihen on keksitty Pelsu-fanien toimesta miljoona ja seitsemän selitystä.

Luonnollisesti kaikki seurat Venäjällä toimivat samalla tavalla, ja vaikka suomalaiset pääsi hyvin pois, niin jotkut muut ei. Meillä on sentään ollut "selityksille" saatana lähteet, teidän mutuilun sijaan.

Mulle riittää tämä turha jankkaaminen. Jollei näe Agostinon ja muiden rottien eroa Jordaniin, niin ihan sama, olkoot. Menkää soihtujen ja talikoiden kanssa vaatimaan mieheltä teille vielä henkilökohtaista selvitystä.
 

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Jordan on ilmeisesti tasan ainoa pelaaja joka ei vaan pystynyt lähtemään KHL tai ainakaan kellään muulla tämä selitys ei päde. Sieltä lähti älytön kasa pelaajia sopimuksella tai ei, jokainen joka tosissaan halusi lähteä, lähti. Ylhäällä mainitut Jokipakat, Aaltoset yms. Täysin Venäläisiin seuroihin oli sopimukset kaudelle 22-23 herroilla.

Joo Jordanin sopimus 22-23 tehtiin ennen sodan alkamista, niin tehtiin myös Teemu Pulkkisen. Ja kyseinen kaveri on aikalailla Hitlerin asemassa täällä.
 
Viimeksi muokattu:

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mulle riittää tämä turha jankkaaminen. Jollei näe Agostinon ja muiden rottien eroa Jordaniin, niin ihan sama, olkoot. Menkää soihtujen ja talikoiden kanssa vaatimaan mieheltä teille vielä henkilökohtaista selvitystä.

Siis kun täällähän on puhuttu, että Agostino teki sopimuksen ennen sotaa. Eli eihän tuo poikkea mitenkään Jordanista. Tai no toinen pelaa lännessä ja toisen seuran kannattajilla löytyy selkärankaa.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tässähän on kolme selkeää kohtaa:

1) Skellefteå teki hyvän ratkaisun.
2) Jordanin tilanne ei ole vertailukelpoinen.
3) Skellefteå ei olisi mitäröinyt sopimusta, jos kyseessä olisi ollut Jordan, koska kohta 2.

Mutta jatkakaa toki.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
2) Jordanin tilanne ei ole vertailukelpoinen.
Agostino teki jatkosopimuksen ennen sotaa, joulukuussa 2021 (28.12.2021) ja tämän voi käydä tarkastamassa jos itse haluaa.

Miten ei ole siis vertailukelpoinen? Kaiken lisäksi oli samat tarinat kertonut Skellefteån johdolle, että halusi päästä sopimuksesta irti, mutta ei päässyt.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos tätä ketjua luettuaan ei vieläkään ymmärrä eroa, niin kannattaa vaikka lähteä liikkeelle siitä, että vertaa milloin Jordan pelasi viimeisen kerran KHL:ssä ja milloin Agostino.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Agostino teki jatkosopimuksen ennen sotaa, joulukuussa 2021 (28.12.2021) ja tämän voi käydä tarkastamassa jos itse haluaa.

Miten ei ole siis vertailukelpoinen? Kaiken lisäksi oli samat tarinat kertonut Skellefteån johdolle, että halusi päästä sopimuksesta irti, mutta ei päässyt.

Voit ihan itse lukea tiedotteesta:

Anledningen är nya uppgifter kring försöken att i förtid bryta kontraktet med KHL-laget Nizhnij Novgorod.

Jordanin sopimuksen kanssa Skellefteålla ei olisi ollut mitään ongelmia. Seura itse toteaa, että pyrkimys eroon sopimuksesta oli heille tärkeä asia. Tätä pyrkimystä Agostinolla ei uusien tietojen mukaan ollut. Olen Jordanin kohdalla myös sanonut, että varaan oikeuden muuttaa mielipidettäni, mikäli syytä tulee. Ei ole tullut. Syytön, kunnes toisin todistetaan.

Lisäksi kuten @Shejbal totesi, muitakin eroja on.

Mutta tätä lienee turha jatkaa, sillä argumentit on jo kuultu.
 

MrTriangle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ai että. Ensin täällä on useammassa viestissä käyty läpi Jordanin ja Agostinon tapausten eroavaisuutta, mutta silti löytyy edelleen jengiä jotka pohtivat että miksi tilanteet eivät ole vertailukelpoisia. No lukekaa nyt vaikka tätä ketjua, tai seurojen omat tiedotteet. Jos väittää että tapauksilla ei ole eroa, niin ei ole joko a. ottanut selvää tai b. ymmärtänyt lukemaansa.

Se on sitten eri asia miten merkityksellisenä pitää tapausten eroavaisuksia - eli siis esimerkiksi sitä, että toinen on julkisten tietojen mukaan pyrkinyt irti sopimuksestaan sodan alettua, siinä missä toinen mitä ilmeisimmin ei.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ai että. Ensin täällä on useammassa viestissä käyty läpi Jordanin ja Agostinon tapausten eroavaisuutta, mutta silti löytyy edelleen jengiä jotka pohtivat että miksi tilanteet eivät ole vertailukelpoisia. No lukekaa nyt vaikka tätä ketjua, tai seurojen omat tiedotteet. Jos väittää että tapauksilla ei ole eroa, niin ei ole joko a. ottanut selvää tai b. ymmärtänyt lukemaansa.

Se on sitten eri asia miten merkityksellisenä pitää tapausten eroavaisuksia - eli siis esimerkiksi sitä, että toinen on julkisten tietojen mukaan pyrkinyt irti sopimuksestaan sodan alettua, siinä missä toinen mitä ilmeisimmin ei.

Jordanin kohtelu (Tsekkinä) on varmasti ollut Venäjällä eri tasolla kuin Suomi/Ruotsi tai P-Amerikkalaisilla, joten näkisin Jordanin erinlaisena kuin Agostinon tapauksen.

Vastaavasti mitä tulee noihin seurojen tiedottamisiin, niin se on kyllä ihan sama mitä Pelsuista sanotaan. Pöyhönen & Nurminen on kyllä sellainen kaksikko, ettei ole mikään ongelma käydä ja olla tuolla moraalin harmaalla alueella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös