Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[Jääkäri]

Hyviä pointteja Wenzeliltä.

Kaikesta huolimatta, erittäin laihaksi on jäänyt markkinointi Pelicansin toimesta. En puhu pelkästään avausmatsista, mutta jos jatkossakin matseja markkinoidaan parilla IG/FB-kuvalla, ollaan aika helvetin kaukana siitä potentiaalista, jota nuokin alustat tuovat. TikTokista puhumattakaan (nuorempi seuraajakunta pääpiirteittäin).

 

[aatelisode]

Ei siellä toimistolla taida kauheasti olla niitä somen tekijöitäkään...

 

[Jahva]

Niin, oman näkemykseni mukaan vaan tällaiselle markkinoinnille ei nyt vain pitäisi olla edes mitään tarvetta tässä tilanteessa lipunmyynnin suhteen. Siellä on Laschit, Olkijussit, Jordánit sekä muut ja sama Hölö penkin takana, koko kesä pumpattu ilmaa renkaisiin hypeä nostattamalla. Kaikki kiekkoa seuraavat ihmiset Lahdessa kyllä varmasti tietävät muutenkin, että 16.9. kiekko putoaa jäähän Iskulla kello 17 ja laadukasta hokia on luvassa Kärppiä vastaan. Keskiviikkona vielä esitettiin maistiainen Maikkarin ilmaiskanavalla kaikille halukkaille. Itse en siis usko, että tuolla hypen nostatuksella olisi satunnaiseen lipunostajaan lopulta niinkään vaikutusta, mutta ehkä juuri enemmänkin meihin kovemman luokan kuluttajiin se iskee ja kiekkokiima sitä myötä kasvaa.

Ymmärrän siis hyvin pointin mitä haet tuossa takaa, mutta tässä tilanteessa tosiaan sitä kotiavausta ei vain pitäisi joutua erikseen myymään ihmisille, vaan sen hallin pitäisi pelkästään jo viime kevään sekä tuon menneen kesän perusteella olla turpeana ihmisistä lauantaina.

Miten mä näen tämä ihan päinvastaisesti? Kovemman luokan kuluttajat olemme olleet jo vähintään kaksi kuukautta kiimassa niin me emme hypen nostatusta kaipaa, mutta satunnaiskatsojista varmasti löytyy kaikenlaisia tapauksia joita olisi hyvä herätellä hypen nostattamiseksi.

Eivät kaikki seuraa Pelicansin toimintaa kesän ajan ja muista Laschin hankintaa kesäkuulta tai Bryggmanin jatkoa heinäkuulta. Kevään gloryhuntereille olisi hyvä muistuttaa mitä tapahtui keväällä ja nyt sitä taas saa. Eikä kaikilla ole punakynällä 16.9. kalenterissa ja jos tästä yksi tuotettu somekuva vilahtaa ohi niin menee koko peli ohi. Kyllä ottelua markkinoida pitää ja mielummin vetää sen yli kun jättää vajaaksi.

 

[Brett]

Onhan nykyään nuorison tai ilmeisesti valtaosan kansasta kannalta asiat niin, että niitä ei ole, elleivät ne ole somessa hyvin esillä. Eli vaikka yleisesti on medioissa hehkutettu Liigakauden alkua ja sijoitus veikkauksia, niin kukapa muistaa koska Pelicansin peli on. Eli kai sen päiväyksineen pitäisi näkyä etukäteen monissa paikoissa ja "koko ajan". Muutoin moni unohtaa, että sitä edes on. Kaupungilla valomainosten tai muiden mainosten ohi kävellään katse tiukasti älypuhelimessa.

 

[Veath_86]

Mä en oikein ehkä ymmärrä miten ulkopuolisella jyväskyläläisellä pienellä yrityksellä on silmää/kokemusta siitä että miten Päijät-hämäläiselle kiekkoyleisölle myydään tuotetta ja mitkä on ne tarpeet mitä pitää tyydyttää, jotta kassaan saadaan virtaa. Versus se että siellä on oma tiimi siihen tarkoitukseen organisaatiossa jotka elää ja hengittää päijät-hämäläistä kiekkoilua.

Tosin jos nekään ei ymmärrä joilla on ne isoimmat lusikat sopassa, niin ei kai sillä niin väliä.

 

[Raúl]

Saisi olla enemmän esillä. Mutta onhan se nyt myös niin, että huikeita hankintoja tehneen viime kauden hopeajoukkueen avauspelissä pitäisi olla tungosta riippumatta some-näkyvyydestä.

Lahtelaiset taitavat uskoa omiin poikiin vasta voittoputkessa.

 

[Sivustakatsoja]

Ei siellä toimistolla taida kauheasti olla niitä somen tekijöitäkään...

Jostain sille brandtiimillekin maksetaan. Vai onko näin, että on otettu palveluntarjoajalta palvelupaketti A) " suppea " sisältäen 1 x IG/FB postaus per peli 48 h ennen peliä + ottelutulosten julkaisu somealustoille ja jotain pientä muuta kivaa.

Ymmärrän siis hyvin pointin mitä haet tuossa takaa, mutta tässä tilanteessa tosiaan sitä kotiavausta ei vain pitäisi joutua erikseen myymään ihmisille, vaan sen hallin pitäisi pelkästään jo viime kevään sekä tuon menneen kesän perusteella olla turpeana ihmisistä lauantaina.

Hyviä pointteja kaikki, allekirjoitan täysin. Kun ei näytä täyttyvän niin mielestäni tilanne vaatii vain toimenpiteitä. Pekko tekemään temppuja kaupungille tänään pari pelaajaa kainalossaan muistuttelemaan huomisesta, yhteistyökumppanin lehteen kissankokoinen bänneri pyörimään etusivulle, valomainostaulut turkooseiksi jne. Ei voi olla niin, että kotiavauksessa Kärppiä vastaan olisi henkilöitä paikalla palttiarallaa 3000 kpl ottaen mukaan kuvioon asetetun katsojakeskiarvon. Muutama kausi sitten " perus " Kärppäpelikin veti tuon 4000.

Olen ehkä hätähousu, mutta silti huolissani. Ehkä myös närkästynyt sillä en muista edes kaudenavausta ( miinus koronat ) jolloin paikalla olisi ollut tämän hetkisen katsomokartan verran populaa. Nooh, ootellaan onhan tässä aikaa kuekkokaupungilla näyttää kyntensä !

Kohta mennään, alkais jo !!

 

[Jarna90]

Ei siellä toimistolla taida kauheasti olla niitä somen tekijöitäkään...

Pelsun sivujen mukaan palkkalistoilla on sometuottaja Kristian Nikula ja mediatuottaja Niko Peipsalo lisäksi markkinointi tekee Brand Team Finland. Eli ainakin paperilla pitäisi tekijöitä olla.

 

[sventur]

Kyllähän tässä nyt ikävänlainen puuhastelu vähän haisee. Joku tämänkin nosti jo esiin, mutta nostetaan nyt uudestaan. Pelicansin sivuilla olevan lippuinfon mukaan perhelippuja pitäisi olla edelleen saatavilla, mutta lippu.fi:n kautta tätä ei ole enää valittavissa samaan tapaan kuin viime vuonna. Laitoin tästä ihan sähköpostiakin pelicans@lippu.fi -osoitteeseen alkuviikosta, mutta arvaatte varmaan olenko saanut tähän yksinkertaiseen kysymykseen vastausta.

 

[Rademoottori]

Kyllähän tässä nyt ikävänlainen puuhastelu vähän haisee. Joku tämänkin nosti jo esiin, mutta nostetaan nyt uudestaan. Pelicansin sivuilla olevan lippuinfon mukaan perhelippuja pitäisi olla edelleen saatavilla, mutta lippu.fi:n kautta tätä ei ole enää valittavissa samaan tapaan kuin viime vuonna. Laitoin tästä ihan sähköpostiakin pelicans@lippu.fi -osoitteeseen alkuviikosta, mutta arvaatte varmaan olenko saanut tähän yksinkertaiseen kysymykseen vastausta.

Ja tämäkin lienee yksi pikku syy siihen, ettei ottelulippuja olekaan myyty kovin paljoa.

 

[Jahva]

Kaveri oli CHL-peliin yrittänyt selvitellä tarvitseeko pieni lapsi erillistä lippua niin Pelicansin toimistolta ei kukaan vastannut puheluihin ja lippu.fi asiakaspalvelija oli sanonut ettei tiedä tästä mitään.

 

[nataS]

No lipunmyyntiasioista Pelicansissa vastaa Pasi Nurmisen tytär, että tuohon pestiin tuskin on osaamisen perusteella parasta mahdollista henkilöä värvätty vaan valinta on perustunut ihan muuhun. Homma sitten toimii sen mukaisesti.

 

[Tsouns90]

Perhelipuista ei tunnu tosiaan kukaan tietävän mitään. Tuosta pelicans@lippu.fi vastattiin että heille kuuluu vaan kausikorttiin liittyvät asiat. Lippu.fi asiakaspalvelussakaan ei tästä tiedetty mitään. He ovat kuulemma yrittäneet tätä Pelicansin toimistolta selvittää.
Yllätys yllätys, eivät ole saaneet mitään vastausta.
Ei se yleisömäärä tällä puuhastelulla ainakaan nouse.

 

[sventur]

Joo nyt tuli muuten itsellekin vastaus tuohon alkuviikon sähköpostiin.

Perhelippuja on ilmeisesti tulossa rajatusti vain joihinkin peleihin saataville. Ikävä kyllä meillä ei vielä ole asiasta tarkempaa tietoa. Suosittelenkin seuraamaan tiedotusta asian suhteen Pelicansin sivuilta ja some-kanavissa.

Selkee.

 

[Sivustakatsoja]

No lipunmyyntiasioista Pelicansissa vastaa Pasi Nurmisen tytär, että tuohon pestiin tuskin on osaamisen perusteella parasta mahdollista henkilöä värvätty vaan valinta on perustunut ihan muuhun. Homma sitten toimii sen mukaisesti.

Sähköposteihin ja puhelimeen vastaaminen tuskin kummoista osaamista tarvitsee ?

 

[Rademoottori]

Sähköposteihin ja puhelimeen vastaaminen tuskin kummoista osaamista tarvitsee ?

Aivan ...
Mutta olisiko se jo sellaista miellyttämistä, jota Pelicans-johto ei halua tehdä?

 

[nataS]

Sähköposteihin ja puhelimeen vastaaminen tuskin kummoista osaamista tarvitsee ?

Ei varmaankaan. Ehkä asiasta vastaavaa henkilöä ei vaan kiinnosta vastailla asiakkaille. Kenkää tuskin tulee kuitenkaan, vaikka kuinka paskasti hommansa hoitaa.

 

[Tsouns90]

Ihan selkeä arvovalinta on se, että tarjotaanko perhelippuja ja saadaan sitä kautta seuralle tulevaisuudessa mahdollisesti lisää uusia maksavia asiakkaita.

 

[Wenzel]

Niin onko porukka nyt siis lähettänyt nimenomaan suoraan Nurmisen tyttärelle sähköpostia tai soittanut mistä ei sitten ole vastattu, vai yrittänyt olla yhteydessä suoraan lippu.fi:n puolelle mistä ei ole vastattu. Kaksi eri instanssia kuitenkin kyseessä. Siinä mielessä kyllä sekavaa, että seuralla on oma lipunmyynnistä vastaava henkilö, mutta silti asiakkaita kehotetaan olemaan yhteydessä suoraan lippu.fi:n puolelle lippuihin liittyvissä asioissa. Luulisi olevan helpompaa ja selkeämpää keskittää tuokin vain yhteen paikkaan.

Toki se on Pelicansin vastuulla viedä se tieto sinne lippu.fi:lle, mutta tietääkö johtoporraskaan vielä sitä, että aikovatko tarjota perhelippuja tällä kaudella vai ei onkin sitten toinen kysymys.

Kello 13 perjantai-iltapäivänä, ja yhtäkään katsomolohkoa ei vieläkään ole myyty loppuun kauden kotiavaukseen. Valitettavan laihaksi taitaa jäädä kotiavauksen yleisömäärä. Onhan tässä toki jo pelattu reilun kuukauden aikana viisi kotipeliä, joista neljässä on päästy yli kahden tuhannen katsojan, kahdessa noista neljästä yli 2000 katsojan pelistä ei vieläpä ollut minkäänlaista panosta.

 

[Jarna90]

Mites paljon muuten kausareita on mennyt viimekautta enemmän? Alkuviikosta Pöyhönen puhu jotain 1950 kausaria about myyty ja tavoite oli 2200 johon uskoi että vielä päästään. Eli jotta tavoitteiseen 3500 per peli päästään irtolippuja pitäisi myydä 1500-1300. Toki sitten vielä on erilaiset vapaaliput, kumppanisopimuksiin sisältyvät jne. Viimevuonna ESS jakoi pelipäivän aamuna niitä ilmaisia lippua tilaajilleen nyt sitä ei ole tällä kaudella enää käytössä. Sillä konstilla joku 200 varmaan per peli saatiin katsojakeskiarvoa ylös.

 

[Iin Taikuri]

Sähköposteihin ja puhelimeen vastaaminen tuskin kummoista osaamista tarvitsee ?

Aivan ...
Mutta olisiko se jo sellaista miellyttämistä, jota Pelicans-johto ei halua tehdä?

”Vastataan kun meille sopii”

 

[surfa]

Röhönaurua tähän kohtaan. SM-liiga teki merkittävän linjauksen – esimerkiksi Ässien tapa ilmoittaa yleisömäärät vääristi aiemmin vertailua

Eli ilmeisesti olemattomien katsojien ilmoittamisella saa lisää jotain tukirahoja. Muutenhan tuossa linjauksessa ei ole mitään järkeä.

 

[egar]

Eilen torstaina kun ostin lipun lauantaille nii ei siellä montaakaan tyhjää istumapaikkaa enää ollut tuolla pitkällä sivustalla.
En tiedä minkälainen sieltä yläkatsomosta olisi katsoa, onko kokemuksia?

 

[Boogy]

Eilen torstaina kun ostin lipun lauantaille nii ei siellä montaakaan tyhjää istumapaikkaa enää ollut tuolla pitkällä sivustalla.
En tiedä minkälainen sieltä yläkatsomosta olisi katsoa, onko kokemuksia?

Omasta mielestä yläkatsomossa on paras hintalaatu-suhde istumapaikoista. Sieltä näkee kentän todella hyvin ja paikkoja saattaa saada ihan kohtuuhintaan jos on ajoissa liikkeellä. Ei tule muita istumapaikkoja edes mietittyä koska pääty- ja ringside paikat on itsellä ikuisessa pannassa ja mieluummin tosiaan katson sieltä korkealta kentän tapahtumia. Liekö sitten vanhasta tottumuksesta kun tuli aina junnuna oltua seisomokatsomossa samalla paikalla.

 

[surfa]

Omasta mielestä yläkatsomossa on paras hintalaatu-suhde istumapaikoista. Sieltä näkee kentän todella hyvin ja paikkoja saattaa saada ihan kohtuuhintaan jos on ajoissa liikkeellä. Ei tule muita istumapaikkoja edes mietittyä koska pääty- ja ringside paikat on itsellä ikuisessa pannassa ja mieluummin tosiaan katson sieltä korkealta kentän tapahtumia. Liekö sitten vanhasta tottumuksesta kun tuli aina junnuna oltua seisomokatsomossa samalla paikalla.

Eikös joku valitellut, että joiltakin jakkaroilta on jotain näköesteitä?

Mutta muutenhan nuo kyllä tosiaan on minustakin hallin parhaat paikat pelin seuraamiseen.