Itseä kiinnostaisi kyllä nähdä tämä vertailu.
Itseä kiinnostaisi kyllä nähdä tämä vertailu.Tein myös vertailun Kiekko-Espoon ja Sportin välillä. Jos joku nyt on erityisesti kiinnostunut siitä, niin voi pyytää sitä nähtäville.
Itseä kiinnostaisi kyllä nähdä tämä vertailu.
Pelsulta Vilen tosiaan sentteri muuten oikein hyvä setti!Olen innoissani jo vuosien ajan lukenut eri jatkoajan palstojen keskusteluita ja nyt päätin repäistä ja liittyä mukaan itsekin keskusteluihin. Itse pidän tällaisten vertailujen teosta ja tämän palstan löydettyä halusin tuoda omiakin näkemyksiä ja mahdollisesti apuja Evertonille joukkue vertailuissa, sillä niitä riittää. Päätin siin ensitöikseen ottaa tämän puhutun Pelicans vs KalPa parin vertailuun.
(HOX! Tein tämän jo parisen päivää sitten, mutta käyttäjän hyväksymis operaation johdosta voin julkaista sen vasta nyt.) Mutta en usko sen haittaavan, vaikka kaksi eri vertailua samoista joukkueista tuleekin eri käyttäjien arvioimina. Ja, jos Everton ei jo ehtinyt täysin valmiiksi vertailuaan saamaan voihan hän ottaa osviittaa/vertailu parit suoraan tästä ja perustella ne sitten oman näkemyksensä mukaan.
Pelicans vs KalPa
Keskushyökkääjät:
Patrik Carlsson vs Patrick Curry
Rasmus Kumpulainen vs Jaakko Rissanen
Miro Väänänen vs Kristian Kombe
Antti Tyrväinen vs Jaakko Lantta
Muut: Pelicans (Hirvonen, Kumpula vs Saarelainen, Pulkkanen)
Curry voi osoittautua kauden päätyttyä Carlssoniakin tehokkaammaksi, mutta Carlsson on näytöt Liigassa jo antanut, joten etu siitä.
Rissanen on takuuvarma +30 pisteen suorittaja, vaikka ikää alkaakin tulemaan. Kumpulainen tulee puolestaan lyömään itseään läpi takaisin Suomeen Pohjois-Amerikassa vietettyjen vuosien jälkeen.
Kolmossenttereiden osalta voin olla täysin metsässä, mutta mielestäni ne ovat he (Vaihtoehtoisesti Korhonen->Kombe). Voiton niukasti annettujen näyttöjen perusteella vie Väänänen.
Nelossentterit molemmilla mielestäni hyvät ja itselleni vaikea päättää kumpi näistä oikeasti on parempi. Pelicansilla reserviin jää Hirvonen, joka on näyttänyt kykynsä olla liigapelaaja sekä laidalle minun Pelicansin tämän hetkisessä joukkueessa menevä “sentterilaituri” Vilen.
Kokonaisuus menee mielestäni erittäin niukasti Pelicansille leveyden perusteella.
Laitahyökkääjät:
Ryan Lasch vs Matyas Kantner
Lars Bryggman vs Juuso Mäenpää
Lubos Horky vs Kasper Simontaival
Iikka Kangasniemi vs Aleksi Klemetti
Leevi Tukiainen vs Veeti Miettinen
Elias Vilen vs Benjamin Korhonen
Jonas Enlund vs Andreas Okany
Miika Roine vs Tuomas Kiiskinen
Muut: Tasan (Bares, Lindfors, Virtanen vs Kapanen, Ring, Vallius)
Perusteluihin! Molemmilla ensimmäiseen kahteen kenttään on laittaa tuloksen tekoon pystyvät laiturit. Päädyin laittamaan Laschin edelle Kantneria, hänen tasaisuuden ansiosta.
Seuraavat kaksi paria ovatkin sitten erittäin tiukkoja vaikeasti arvioitavia, joten päädyin laittamaan ne tasan. Kangasniemi on näyttänyt olevansa hyvä liigapelaaja, mutta vaikeamman viime kauden jälkeen päädyin valitsemaan Klemetin.
Sitten nuoriso pariin. Tukiainen on jo päässyt näyttämään taitonsa liiga kentillä noin 150 pelin verran jääden, kuitenkin maltillisiin tuloksiin. Miettinen puolestaan tulee tekemään liiga debyyttinsä ja häneltä voidaan odottaa läpimurtoa liiga kentille neljän Pohjois-Amerikassa vietetyn kauden jälkeen. Laitan tämän tasan sillä uskon Miettisen kykenevän kovempiin suorituksiin kuin Tukiaisen, mutta Tukiainen on puolestaan jo näyttänyt kykenevänsä olevan liiga kaukaloon 3-4 kenttään menevä pelaaja.
Pidän Okanya sekä Korhosta napsun verran parempina kuin heidän vertailu parejaan. Ottaen huomioon Okanyn tason nousun kausi kaudelta, verrattuna Enlundin vanhentumiseen. Joukkueen kapteenit puolestaan arvioin tasa vahvoiksi.
Jälleen kerran joukkueiden laiturit ovat erittäin tasaisia sekä vaikeasti arvioitavia. Laitan tässä edun hiuksen hienosti KalPalle. Mielestäni KalPan laitureilla on myös enemmän potentiaalia nousta vieläkin korkeammalle tasolle, kun taas Pelicansin laituri osasto on näyttänyt huippunsa.
Puolustus:
Michal Jordan vs Jesper Mattila
Wyatt Kalynuk vs Oliver Larsen
Libor Zabransky vs Filip Westerlund
Petteri Riihinen vs Aleksi Elorinne
Michael Vukojevic vs Lasse Lappalainen
Johannes Johannesen vs Lukas Kanak
Muut: tasan (Nieminen, Amhamdi, Junkkari vs Ruotsalainen, Räsänen, Mononen)
Tämän kanssa haasteita aiheuttaa Pelicansin kaksi viimeisintä hankintaa, joiden Liiga tasoa on vaikea arvioida. Ennakoin molempien olevan vähintää yhtä hyviä, kuin heidän vertailu parinsa tässä, toisaalta sama homma on Johannesenin ja Kanakin kanssa. Siksipä päädyin laittamaan jokaisen parin näistä tasan.
Westerlund vs Zabransky vertailu voi herättää puhetta, samoin kuin Jordan vs Mattila. Näissä päädyin ratkaisemaan erot puhtaasti oma kohtaisen tuntemuksen sekä viime kauden tilastojen perusteella. Westerlund voi lisäksi nostaa tasoaan edelleen merkittävästi.
Puolustuksen kohdalla on siis paljon muuttujia ja lopulta päädyin kaikesta huolimatta antamaan tästä puhtaasti omien ennakko odotusten perusteella Pelicansille pienen plussan.
Maalivahdit:
Patrikainen vs Lekkas
Lindbom vs Jatkola
Mielestäni Lekkas viime kauden näyttöjen perusteella on huomattavasti varmempi kuin Patrikainen. Toki Pelicansilla veskari asetelma voi muuttua Lindbomin näyttöjen jälkeen. Jatkola puolestaan vaikean viime kauden jälkeen on ennakkoon pätevä huilittaja Lekkasille.
Maalivahdit menevät siis ennakkoon KalPalle.
Valmennus:
Pelicans vs KalPa
KalPalla on jo kauden kokemus Petri Karjalaisen kanssa, joka oli erittäinkin lupaava. Pelicansilla on puolestaan ollut muutosten aika, kun vastuu saappaat jalkaansa ottaa Tommi Niemelän vasempana kätenä parina viime kautena toiminut Juhamatti Yli-Junnila.
Yhteenveto:
Joukkueet lähtevät kauteen siis erittäin tasaisista lähtökohdista. Lopulta tämän parin voittajaksi selviytyy pienin eroin KalPa maalivahtien sekä valmennuksen ansiosta.
Oli hieman hankala sijoittaa pelsun sentterit, kerran niitä sen verran monta joukkueesta löytyy. En usko Väänäsen tulleen katsomoon istumaan Helsingistä -> Lahteen, joten sijoitin hänet kolmosen keskelle sekä sitten Kumpulaisen kakkosen keskelle. Leftin laitureista pelsuilla pieni vaje on, joten siksi laitoin Vilenin sinne.Pelsulta Vilen tosiaan sentteri muuten oikein hyvä setti!
Kokonaisuudessaan oikein hyvä arvio, mutta muutamaa pientä viilausta jäin vielä kaipaamaan. Benjamin Korhonen tulee 100% varmuudella aloittamaan kautensa kolmosen keskellä, joten hänet voisi Komben tilalle suoraan vaihtaa. Myöskin vertailupareja voisi miettiä reilusti enemmän, esim. Lasch-Mäenpää ja Bryggman-Kantner olisivat paljon sopivammat parit, samoin Carlsson-Rissanen ja Kumpulainen/Vilen?-Curry.Olen innoissani jo vuosien ajan lukenut eri jatkoajan palstojen keskusteluita ja nyt päätin repäistä ja liittyä mukaan itsekin keskusteluihin. Itse pidän tällaisten vertailujen teosta ja tämän palstan löydettyä halusin tuoda omiakin näkemyksiä ja mahdollisesti apuja Evertonille joukkue vertailuissa, sillä niitä riittää. Päätin siin ensitöikseen ottaa tämän puhutun Pelicans vs KalPa parin vertailuun.
(HOX! Tein tämän jo parisen päivää sitten, mutta käyttäjän hyväksymis operaation johdosta voin julkaista sen vasta nyt.) Mutta en usko sen haittaavan, vaikka kaksi eri vertailua samoista joukkueista tuleekin eri käyttäjien arvioimina. Ja, jos Everton ei jo ehtinyt täysin valmiiksi vertailuaan saamaan voihan hän ottaa osviittaa/vertailu parit suoraan tästä ja perustella ne sitten oman näkemyksensä mukaan.
Pelicans vs KalPa
Keskushyökkääjät:
Patrik Carlsson vs Patrick Curry
Rasmus Kumpulainen vs Jaakko Rissanen
Miro Väänänen vs Kristian Kombe
Antti Tyrväinen vs Jaakko Lantta
Muut: Pelicans (Hirvonen, Kumpula vs Saarelainen, Pulkkanen)
Curry voi osoittautua kauden päätyttyä Carlssoniakin tehokkaammaksi, mutta Carlsson on näytöt Liigassa jo antanut, joten etu siitä.
Rissanen on takuuvarma +30 pisteen suorittaja, vaikka ikää alkaakin tulemaan. Kumpulainen tulee puolestaan lyömään itseään läpi takaisin Suomeen Pohjois-Amerikassa vietettyjen vuosien jälkeen.
Kolmossenttereiden osalta voin olla täysin metsässä, mutta mielestäni ne ovat he (Vaihtoehtoisesti Korhonen->Kombe). Voiton niukasti annettujen näyttöjen perusteella vie Väänänen.
Nelossentterit molemmilla mielestäni hyvät ja itselleni vaikea päättää kumpi näistä oikeasti on parempi. Pelicansilla reserviin jää Hirvonen, joka on näyttänyt kykynsä olla liigapelaaja sekä laidalle minun Pelicansin tämän hetkisessä joukkueessa menevä “sentterilaituri” Vilen.
Kokonaisuus menee mielestäni erittäin niukasti Pelicansille leveyden perusteella.
Laitahyökkääjät:
Ryan Lasch vs Matyas Kantner
Lars Bryggman vs Juuso Mäenpää
Lubos Horky vs Kasper Simontaival
Iikka Kangasniemi vs Aleksi Klemetti
Leevi Tukiainen vs Veeti Miettinen
Elias Vilen vs Benjamin Korhonen
Jonas Enlund vs Andreas Okany
Miika Roine vs Tuomas Kiiskinen
Muut: Tasan (Bares, Lindfors, Virtanen vs Kapanen, Ring, Vallius)
Perusteluihin! Molemmilla ensimmäiseen kahteen kenttään on laittaa tuloksen tekoon pystyvät laiturit. Päädyin laittamaan Laschin edelle Kantneria, hänen tasaisuuden ansiosta.
Seuraavat kaksi paria ovatkin sitten erittäin tiukkoja vaikeasti arvioitavia, joten päädyin laittamaan ne tasan. Kangasniemi on näyttänyt olevansa hyvä liigapelaaja, mutta vaikeamman viime kauden jälkeen päädyin valitsemaan Klemetin.
Sitten nuoriso pariin. Tukiainen on jo päässyt näyttämään taitonsa liiga kentillä noin 150 pelin verran jääden, kuitenkin maltillisiin tuloksiin. Miettinen puolestaan tulee tekemään liiga debyyttinsä ja häneltä voidaan odottaa läpimurtoa liiga kentille neljän Pohjois-Amerikassa vietetyn kauden jälkeen. Laitan tämän tasan sillä uskon Miettisen kykenevän kovempiin suorituksiin kuin Tukiaisen, mutta Tukiainen on puolestaan jo näyttänyt kykenevänsä olevan liiga kaukaloon 3-4 kenttään menevä pelaaja.
Pidän Okanya sekä Korhosta napsun verran parempina kuin heidän vertailu parejaan. Ottaen huomioon Okanyn tason nousun kausi kaudelta, verrattuna Enlundin vanhentumiseen. Joukkueen kapteenit puolestaan arvioin tasa vahvoiksi.
Jälleen kerran joukkueiden laiturit ovat erittäin tasaisia sekä vaikeasti arvioitavia. Laitan tässä edun hiuksen hienosti KalPalle. Mielestäni KalPan laitureilla on myös enemmän potentiaalia nousta vieläkin korkeammalle tasolle, kun taas Pelicansin laituri osasto on näyttänyt huippunsa.
Puolustus:
Michal Jordan vs Jesper Mattila
Wyatt Kalynuk vs Oliver Larsen
Libor Zabransky vs Filip Westerlund
Petteri Riihinen vs Aleksi Elorinne
Michael Vukojevic vs Lasse Lappalainen
Johannes Johannesen vs Lukas Kanak
Muut: tasan (Nieminen, Amhamdi, Junkkari vs Ruotsalainen, Räsänen, Mononen)
Tämän kanssa haasteita aiheuttaa Pelicansin kaksi viimeisintä hankintaa, joiden Liiga tasoa on vaikea arvioida. Ennakoin molempien olevan vähintää yhtä hyviä, kuin heidän vertailu parinsa tässä, toisaalta sama homma on Johannesenin ja Kanakin kanssa. Siksipä päädyin laittamaan jokaisen parin näistä tasan.
Westerlund vs Zabransky vertailu voi herättää puhetta, samoin kuin Jordan vs Mattila. Näissä päädyin ratkaisemaan erot puhtaasti oma kohtaisen tuntemuksen sekä viime kauden tilastojen perusteella. Westerlund voi lisäksi nostaa tasoaan edelleen merkittävästi.
Puolustuksen kohdalla on siis paljon muuttujia ja lopulta päädyin kaikesta huolimatta antamaan tästä puhtaasti omien ennakko odotusten perusteella Pelicansille pienen plussan.
Maalivahdit:
Patrikainen vs Lekkas
Lindbom vs Jatkola
Mielestäni Lekkas viime kauden näyttöjen perusteella on huomattavasti varmempi kuin Patrikainen. Toki Pelicansilla veskari asetelma voi muuttua Lindbomin näyttöjen jälkeen. Jatkola puolestaan vaikean viime kauden jälkeen on ennakkoon pätevä huilittaja Lekkasille.
Maalivahdit menevät siis ennakkoon KalPalle.
Valmennus:
Pelicans vs KalPa
KalPalla on jo kauden kokemus Petri Karjalaisen kanssa, joka oli erittäinkin lupaava. Pelicansilla on puolestaan ollut muutosten aika, kun vastuu saappaat jalkaansa ottaa Tommi Niemelän vasempana kätenä parina viime kautena toiminut Juhamatti Yli-Junnila.
Yhteenveto:
Joukkueet lähtevät kauteen siis erittäin tasaisista lähtökohdista. Lopulta tämän parin voittajaksi selviytyy pienin eroin KalPa maalivahtien sekä valmennuksen ansiosta.
Joukkueet lähtevät kauteen siis erittäin tasaisista lähtökohdista. Lopulta tämän parin voittajaksi selviytyy pienin eroin KalPa maalivahtien sekä valmennuksen ansiosta.
Teet erittäin hyviä arviota niin on tämäkin. Horkyn osalta kyllä huomiosin nousevan käyrän ja sopeutumisen uuteen kieleen ja sarjaan. Todella pienellä peliajalla kovat tehot ja huikeat ominaisuudet ( voimalluistelu ja kuti luistelusta). 20-25 maalia on paperia jos pysyy kasassa. Simontaival ei lähellekään samantason ukkoKiitos arviostasi! Oli hauska lukea. Oltiin valittu vähän eri pareja vertailuun ja joidenkin yksittäisten pelaajien osalta näkemyksemmekin erosivat. Lopputulos oli siitä huolimatta kuitenkin tismalleen sama.
Nyt kun mietin tarkemmin niin olet aivan oikeassa, että vertailuparit olisi paremmin näin. Itse listasin ne, vain jostain syystä ketjukoostumuksen perusteella L vs L ja R vs R, vaikka parempi olisi ollut pelaaja profiilin kun sillähän ei ole väliä kummalla laidalla sitä viilettää :DKokonaisuudessaan oikein hyvä arvio, mutta muutamaa pientä viilausta jäin vielä kaipaamaan. Benjamin Korhonen tulee 100% varmuudella aloittamaan kautensa kolmosen keskellä, joten hänet voisi Komben tilalle suoraan vaihtaa. Myöskin vertailupareja voisi miettiä reilusti enemmän, esim. Lasch-Mäenpää ja Bryggman-Kantner olisivat paljon sopivammat parit, samoin Carlsson-Rissanen ja Kumpulainen/Vilen?-Curry.
Näiden myötä hyökkäyksen parit (pienillä värilaseilla) kääntyisivät mielestäni seuraavasti:
Carlsson vs Rissanen
Kumpulainen/Vilen vs Curry
Lasch vs Mäenpää
Bryggman vs Kantner
Mäenpää tulee kylläkin samanlaisen kehityksen jatkuessa painelemaan myöskin ohi ja kovaa. Simontaipaleen laittaisin melkeinpä myös Horkya paremmaksi.
Puolustuksen osalta parit näyttävät hyvältä, mutta (jälleen niillä värilaseilla) paremmuusjärjestys menisi kahden ensimmäisen parin osalta seuraavasti:
Jordan vs Mattila
Kalynuk vs Larsen
Eriäviä mielipiteitä otan mielelläni vastaan ja Pelicansia enemmän seuraavat korjatkaa, jos jonkun pelipaikan osalta on "väärä" pelaaja vertailussa.
Sinun innoittamana näitä aloin väsäilemäänkin ja onhan se ihan mukava, että on eri henkilöidenkin arvioita. Näytetään olevan, kuitenkin hyvin samoilla linjoilla myös jo sinun aiemmin käsitellyissä vertailuissa, kun niitä olen lukenut.Kiitos arviostasi! Oli hauska lukea. Oltiin valittu vähän eri pareja vertailuun ja joidenkin yksittäisten pelaajien osalta näkemyksemmekin erosivat. Lopputulos oli siitä huolimatta kuitenkin tismalleen sama.
Klemetin lihavoit ainoana laitureista.KALPA vs PELICANS
Keskushyökkääjät:
Jaakko Rissanen vs Patrik Carlsson
Patrick Curry vs Elias Vilen
Benjamin Korhonen vs Rasmus Kumpulainen
Jaakko Lantta vs Miro Väänänen
Muut: KalPa
Ykkössentterin tontille on tarjolla kaksi konkaria: 34-vuotias Rissanen ja 36-vuotias Carlsson. Viime kaudella pelasivat käytännössä saman verran otteluita, saman minuuttimäärän ja tekivät samat pisteet. Vaikea näiden kahden välille on tehdä eroa, mutta ehkä Rissasella on hieman enemmän potentiaalia kasvattaa tehojaan. Rissanen on tottunut pelaamaan kärkisentterinä ja taisi pyörittää viime kaudellakin KalPassa ykkösylivoimaa, Carlsson sen sijaan oli Pelicansissa Nate Schnarrin jälkeen kakkossentterinä. Hyviä ja varmoja pelaajia joka tapauksessa kumpikin.
Sen sijaan kakkossentterien osalta mennäänkin jo vähän arvuuttelun puolelle. Näistä kahdesta suurempi arvoitus on Patrick Curry. Hänet valittiin viime kaudella ECHL:n All Stars kentälliseen, eli taitoa ja tehoja pitäisi kyllä riittää. Myös AHL-pelejä on tilillä yli sata, mutta ei lyönyt kyseisessä sarjassa läpi. Tasoa Liigassa on vaikea arvioida. Yksi yleinen juttuhan on myös se, että sentterit muuttuvatkin mystisesti laitahyökkääjiksi lentomatkallaan P-Amerikasta Suomeen. Näin voi käydä myös Curryn kohdalla. Vilenin kohdalla kysymysmerkit liittyvät rikkonaiseen viime kauteen. Toissakaudella teki läpimurtonsa ja 31 pinnaa, mutta onko hänestä sitten nyt kakkos- vai kolmossentteriksi?
Jos Pelicans ei ole vahvistamassa sentterikalustoaan, niin 18-vuotiaan Rasmus Kumpulaisen varaan on laskettu paljon. On toki iso lupauskin: pelasi viime kaudella U20 MM-jengissä ja runkopelaajana OHL:ssä, ja on toisen kierroksen NHL varaus. Vaikea kuitenkaan arvata, kuinka tulee onnistumaan heti tulokaskaudellaan. Voi toki onnistua niinkin, että on jopa hyvän tason kakkossentteri, mutta voi myös mennä opettelukaudeksi. Korhonen sen sijaan on kuulunut KalPassa vakiokokoonpanon pelaajiin jo useita kausia ja mennyt vuosi vuodelta pikkuhiljaa eteenpäin. Tuskin eväitä kasvattaa rooliaan merkittävästi, mutta on ok-tason pelaaja alempiin kenttiin. Ei ehkä parempi valinta tästä kaksikosta, mutta varmempi.
Nelossenttereiksi on tyrkyllä sitä hommaa aiemminkin hoitaneet Lantta ja Väänänen. Lantta on löytänyt roolinsa KalPassa ja jatkaa kiekonsyöntejään. Väänänen siirtyy HIFK:stä. Ei merkittävää eroa, mutta itse ottaisin näistä kahdesta Lantan.
Pelicansilla peliajasta kilpailevat myös aiemmilla kausilla paikkansa neloskentän/rotaation miehenä vakiinnuttanut Konsta Hirvonen sekä junnuissa tehokauden pelannut Joona Kumpula. KalPalla puolestaan kesällä 5. kierroksella NHL:ään varattu U18 MM-pelaaja Joona Saarelainen sekä Mestiksessä tehoilleet Leo Ring ja Kristjan Kombe. Henkilökohtaisesti en usko kummankaan Mestis-pelaajan ottavan paikkaa liigajengistä ainakaan sentterinä, mutta ovat kuitenkin jonkinlaisia mahdollisia jokerikortteja.
Kokonaisuus hyvin tasainen ja tulee varmaankin riippumaan paljon Curryn, Vilenin ja Kumpulaisen onnistumisista. Niukka etu kuitenkin mielestäni KalPalle.
Laitahyökkääjät:
Juuso Mäenpää vs Ryan Lasch
Matyas Kantner vs Lars Bryggman
Kasper Simontaival vs Lubos Horky
Tuomas Kiiskinen vs Iikka Kangasniemi
Aleksi Klemetti vs Jonas Enlund
Veeti Miettinen vs Miika Roine
Andras Okany vs Antti Tyrväinen
Konsta Kapanen vs Leevi Tukiainen
Muut: Pelicans
Kuten ylläolevasta listasta näkyy, niin laitahyökkääjien suhteen näiden joukkueiden välillä ei löydy suurta eroa. Onnistuin mielestäni myös löytämään melko toimivat vertailuparit - olkoonkin että Pelicansilla on tarjolla alakenttiin lähinnä konkareita ja KalPalla nuorempaa osaamista.
Loistavan kauden pelannut Lasch on sellainen syöttökone, jonka ihan jokainen seura haluaisi ykkösylivoimaansa. Saattaa lipsua vähän muista velvoitteistaan, mutta kun tekee sarjassa kuin sarjassa ja kaudella kuin kaudella pinnan per peli, niin se sallittakoon. Vasta 22-vuotias Mäenpää on mennyt kausi kaudelta eteenpäin ja oli jo viime kaudella sarjan kärkihyökkääjiä: 49 pinnaa ja nousu EHT-rinkiin.
Kantner (23+23) ja Bryggman (20+25) olivat viime kaudella joukkueidensa parhaat maalintekijät. Kumpikin on lisäksi isoja, vahvoja ja monikäyttöisiä pelaajia, jotka kelpaisivat minkä tahansa seuran kärkikenttiin. Myös Simontaival ja Horky pelasivat viime kaudella samanlaisissa rooleissa ja lähes identtisin tehoin.
Seuraavaan pariin valitsin kaksi kokenutta pelaajaa. Tshekin liigasta palaava Kangasniemi on pieni, vikkelä ja ovela taitopelaaja kärkiketjuihin. Piste-ennätyksensä on 42. KalPassa jatkava kapteeni-Kiiskinen on puolestaan koko liigan kokeneimpia pelaajia. Paikat taitavat olla jo siinä kunnossa, että hänestä ei ole pelaamaan enää täyttä kautta. Tai ei ainakaan isossa roolissa. Kiiskisestä on kuitenkin hyöytä myös alemmissa ketjuissa, toisin kuin Kangasniemestä.
Klemetistä sain ainoan lihavoinnin arvoisen edun koko tässä vertailussa. Hän on osoittautunut luotettavaksi kakkos-kolmoskenttien pelaajaksi, jolta on odotettavissa 30-35 pinnaa. Yli 10 vuotta häntä vanhemmalla Enlundillakin on alla ehjä ja ihan hyvä kausi "jokapaikan höylänä". Tuo myös paljon kokemusta joukkueeseen, mutta rooli jäänee pienemmäksi kuin Klemetillä.
Seuraavassa parissa Miika Roine olisi hyvä ja turvallinen valinta, mutta minulla on hyvät fibat myös Veeti Miettisestä. Miettinen kuului NCAA:ssa hyvän joukkueen kärkipelaajiin. Junnuvuosinaan hän oli hurjan tehokas ja oli mukana myös nuorisomaajoukkueissa. Voi olla potentiaalinen yllättäjä jopa kakkosketjuun. Kapteenina joukkueessa jatkava Roine on sen sijaan kokenut luottomies, joka kelpaa niin kolmos-kuin nelosketjuunkin ja urakoi alivoimaa.
Varmoja nimiä vakiokokoonpanoon lienevät myös Okany ja Tyrväinen. Nuori Okanyt otti viime kaudella vakiopaikan joukkueessa. Pelasi alaketjuissa ja alivoimalla. Rooliin ja peliaikaan suhteutettuna oli varmaankin yksi koko sarjan tehokkaammista pelaajista (12+9). Voi päästä nyt kokeilemaan myös hyökkäävämmissä ketjuissa. Tyrväinen on kokenut rymistelijä, mutta paikat ei taida enää kestää täysiä kausia tai isoa roolia. Täydessä iskussaan ollessaan kyllä eräänlainen täsmäase, joka voi aiheuttaa vastustajalle isojakin ongelmia.
Muista pelaajista Kapanen ja Tukiainen olivat viime kaudella rivipelaajia/rotaatiossa. Kun listasin Leo Ringin ja Kristjan Komben KalPalla tuonne sentteriosaston reserveihin, niin reserviin jä heillä nyt oikeastaan vain Sakke Vallius, joka pelasi suurimman osan viime kaudesta Mestiksessä. Pelicansilta löytyy marginaalisessa roolissa Liigaa viime kaudella pelannut Niklas Virtanen, Tshekin U20 MM-jengissä pelannut Adam Bares ja junnuissa kärkipelaajiin kuulunut ruotsalainen Tim Lindfors.
Puolustajat:
Oliver Joakim Larsen vs Michal Jordan
Jesper Mattila vs Wyatt Kalynuk
Filip Westerlund vs Michael Vukojevic
Lukas Kanak vs Libor Zabransky
Lasse Lappalainen vs Johannes Johannesen
Aleksi Elorinne vs Petteri Riihinen
Ville Ruotsalainen vs Onni Käyhkö
muut: KalPa
Kummallakin on erinomaiset kärkipakit. Tanskan MM-pelaaja Joakim Larsen on nostanut rooliaan Liigassa kausi kaudelta ja 25-vuotiaana vasta lähestyy uransa huippua. Viime kaudella hän oli Jukureiden kiekollinen kärkipakki ja nakutti 31 pinnaa. Kohuhankinta Jordan pelasi hänkin todella hyvän kauden, mutta ei ollut kuitenkaan mikään "liigan paras pelaaja", kuten jotkut saattoivat ennakoida. 34-vuotiaana ura alkaa olla jo ehtoopuolella, mutta on puolustuspelaamisessa ihan eri tasoa kuin Joakim Larsen ja kiekollista osaamistakin on kuitenkin ihan riittävästi. Näistä kahdesta valitsisin niukasti hänet ensi kauden joukkueeseen nimen omaan monipuolisempana pelaajana.
Seuraavissa kahdessa parissa ollaankin oletusten äärellä. Oletan nimittäin, että kumpikin Pelicansin P-Amerikan värväyksistä on onnistunut. Kumpikin on tosin ensimmäistä kertaa Euroopassa, eli riskit on olemassa. Kalynuk kuului runkopelaajiin AHL:ssä kolme viime kautta. Aiemmin hän raivasi 7. kierroksen varauksena tiensä NHL:äänkin. Voi hyvinkin olla ihan Liigan kärkitason pelaaja. Vukojevicilla on vyöllään 166 AHL-peliä. Ei onnistunut vakiinnuttamaan rooliaan AHL:ssä, mutta on kuitenkin tottunut pelaamaan kovia matseja. Fyysinen peruspakki lienee varma runkopelaaja Liigaan, jos vaan sopeutuu sarjaan.
Mattilalla ja Westerlundilla on alla hyvät kaudet KalPassa. Eniten alivoimaa joukkueessa pelannut Mattila löi itsensä läpi, nousi kelpo rooliin ja jopa MM-kisoihin. Westerlund oli puolestaan ehkäpä KalPan paras yleispakki. Molemmat voivat vielä jopa nostaakin tasoaan.
Tshekkipakeista KalPan hankinta Kanak lienee jonkunlainen paikallinen liigajyrä. Uran huippuhetkiä pääsy yhdellä kaudella EHT-rinkiin ja maan mestaruus lainamiehenä toissa kaudelta. Varmaan ihan pätevä pelaaja runkopelaajaksi Liigassakin, mutta tuskin mikään sateentekijä. Zabransky on pelannut jo kolme tasaista kautta Liigassa. Kuului viime kaudella Ässissä runkopelaajiin, kantoi isoa roolia alivoimalla ja oli mukana Tshekin EHT-ringissä.
Kokenut Lappalainen oli vielä viime kaudellakin tärkeä pelaaja KalPalle ylivoimalla ja nakutti 20 pinnaa. Kokonaistaso on kuitenkin pudonnut selvästi, eikä ehkä enää 35-vuotiaana tule ainakaan kasvattamaan rooliaan. Norjan MM-pakki Johannessen siirtyi kesken viime kauden Lahteen. SHL:ssä ei onnistunut, mutta Pelicansissa täytti paikkansa.
Alivoimapakeista 34-vuotiaalla Elorinteellä oli viime kaudella jo vähän vaikeuksia pysyä vastustajien perässä. Nuorempi Riihinen ei ole kovin näkyvä, mutta pärjäsi peruspakkina paremmin.
Viimeisistä pelipaikoista KalPalla on parempaa kilpailua. Viime kauden rotaatiopelaajista Ville Ruotsalainen lienee lupaavampi kuin Onni Käyhkö. Lisäksi Iivari Räsäsellä ja Niilopekka Muhosella on hyvät mahdollisuudet napata vakiopaikka KalPan pelaavasta kokoonpanosta. Räsänen oli NCAA:ssa runkopelaaja ja junnuvuosinaan ikäluokkansa kärkeä. Muhonen puolestaan varattiin kesällä NHL:ään.
Reservissä KalPalla on lisäksi U18 MM-kisoissa pelannut Veikka Mononen. Pelicansilla samasta kisajoukkueesta puolestaan junnuissa tehoillut Daniel Nieminen ja isokokoinen Onni Amhamdi, sekä heidän lisäkseen toissakaudella U18 MM-kisajoukkueessa pelannut Jimi Junkkari.
Puolustuksessa ei ole niin isoa eroa kuin vertailuparien lihavoinnit voisi äkkiseltään näyttää, sillä erot on maksimissaankin pieniä, ja Pelicansin kärkipakkeihin liittyy enemmän kysymysmerkkejä kuin KalPan. KalPalla on lisäksi enemmän vaihtoehtoja 5, 6 ja 7-pakkien tonteille. Pelicansilla kuitenkin ehkä hitusen parempia. Pieni etu Pelicansille.
Maalivahdit:
Stefanos Lekkas vs Olof Lindbom
Juha Jatkola vs Jasper Patrikainen
Vaikea sanoa, ketkä tulevat oikeasti olemaan ykkösvahteina, mutta laitoin vertailun nyt näin. Lopputulos olisi sama myös toisella mahdollisella tavalla vertailtaessa.
Lekkas nappasi viime keväänä ykkösvahdin paikan KalPassa ja pelasi hyvin. Voi olla hyvän tason ykkösvahti myös täydellä kaudella. Lindbom on pelannut ECHL:ää ja Allsvenksania, mutta ei ole päässyt sitä ylemmille sarjatasoille. On toki vielä nuori (23) ja voi yllättää.
Jatkolalla on alla klassinen "vaikea toinen kausi". Tulokaskaudellaan hän nousi EHT-rinkiin ja sai NHL-varauksen yli-ikäisenä. Viime kaudella putosi puolestaan heikkojen esitysten seurauksena penkille. Jännä nähdä löytääkö aiemman tasonsa, vai jääkö menetetyksi lupaukseksi.
Ihan yhtä jännä on nähdä myös miten Patrikainen pärjää. Lahtelaiset ovat hehkuttaneet häntä jo monen vuoden ajan, mutta viime kaudella Patrikainen ei ollut kaksinen edes kakkosvahdiksi. Aiemmin väläytellyt, eli kyllä potentiaaliakin on olemassa. Nyt tai ei koskaan on mahdollisuudet näyttää ja ottaa ykkösvahdin paikka.
Lähtökohtaisesti sanoisin, että KalPalla on kaksi ykkösvahtina pelannutta maalivahtia, joihin kumpaakin liittyy kysymysmerkkejä. Pelicansilla on puolestaan kaksi kakkosvahtia, joista ainakin toisen toivotaan onnistuvan. MV-osasto menee KalPalle.
Valmennus:
KalPa vs Pelicans
Petri Karjalainen jatkaa KalPassa. Tulokaskausi runkosarjassa kohtalainen, pudotuspeleissä venytti välieriin, mikä oli hyvä näyte. Juhamatti Yli-Junnilalla ei ole vielä lainkaan näyttöjä. Voi toki onnistua heti ensimmäisellä kaudellaan, kuten mm. juurikin Karjalainen viime kaudella todisti. Yli-Junnilaa auttaa se, että tiimissä on kokeneehkoja ammattilaisia. Kyllä tämä silti menee selvästi KalPalle.
Yhteenveto:
KalPa on edellä. Pelicansilla on ehkä hiukan paremmat kenttäpelaajat, mutta sekä maalivahtien että valmennuksen osalta on liikaa kysymysmerkkejä KalPaan verrattuna.
Horkyn nostaminen yhtä hyväksi kuin Kanter joillain, ainakin minulle täysin tuntemattomilla näytöillä kuulostaa hieman oudolta. Simontaival tosiaan teki viime kaudella runkosarjassa yhtä monta maalia (17), pisteen enemmän Horkyyn verrattuna sekä oli myöskin pudotuspeleissä pisteen verran tehokkaampi. Simontaival on selkeästi nuorempi (22 vs 26) ja on mennyt jokaisella KalPa-kaudellaan tasaisesti eteenpäin (pisteet järjestyksessä: 14, 24, 33). Tämän myötä näkisin potentiaalin nostaa tasoaan vielä entisestään Simontaipaleella Horkya suuremmaksi. Mutta sinä taidat sitten tietää Horkysta jotain, mitä minä en, niin haluaisitko väitettäsi jotenkin perustella?Vilen on todennäköinen kakkossentteri. Viime kauden epäonninen loukkaantuminen ei saisi hämätä. Hyvä kaikilla osa-alueilla sekä oikein todennäköinen suuri tason nostaja.
Kumpulainen on nuori, mutta hyvässä NHL nosteessa. Iso ja vahva miestenkin joukossa.
Tyrväinen pelaa uransa parasta kiekkoa roolissaan, jossa on Liigan kärkipäätä. Voi kyllä pelata laidassakin
Väänäsellä on kova työ mahtua neljän sentterin joukkoon, mutta hienoa jos tuohon pystyy.
Pelsuilla on kyllä vielä useampi nuori haastamassa noita neljää. Joku tekee nousunkin. Bares?
Uudet Kanadan puolustajat ovat toki kysymysmerkkejä ja näytöt pitää antaa. Kuitenkin Kalunuk on odotusarvoltaan Kralin luokkaa. Nuorempi Zabransky voi myös olla kovakin. Iso ja nopea ainakin. Riihistä ei kannattasi aliarvioida kuten arviossa. Loukkaantuminen lopetti viime kauden. mutta Hölön sanoin tulevaa Leijona ainesta :):).
Puolustus näyttäsi ainakin nopeamalta, kuin Kalpan vastaava
Laitahyökkääjiä on sitten PALJON. Pelipaikoista tulee kova kilpailu, kun hyviä nuoria puskee takaa myös. Poletin voi olla se iso jokeri. Iso, nopea ja taitava. Kannattaa tarkistaa Poletinin pelit Tsekin nuorten johtajana. HORKY on odotusarvoltaan ehkä se kovin kaikista laitahyökkääjistä. Lasch on Lasch ja Brygmaniin voi luottaa. Kangasniemi tekee taas kovat pisteet ja näytti heti oikein hyvältä! Älä ali arvio
Horkyn arvioiminen Simontaipaleen kanssa tasoihin aiheutti kyllä pikku naurun. Horky on ainakin yhtä hyvä, kuin Kantner
Maalivahdeista näkisin Jatkolan ja Patrikaisen tasaväkisiksi, mutta Lindbom on ennen kautta Lekkasta edellä
Kalpan joku muu tuntee paljon paremmin.
Kts tehot per peliaika. Horky teki nuo olemattomalla yv vastuulla. Simontaival Kalpan ykkös yv.lla. Finaaleissa Horky oli Pelsun paras hyökkääjä..Horkyn nostaminen yhtä hyväksi kuin Kanter joillain, ainakin minulle täysin tuntemattomilla näytöillä kuulostaa hieman oudolta. Simontaival tosiaan teki viime kaudella runkosarjassa yhtä monta maalia (17), pisteen enemmän Horkyyn verrattuna sekä oli myöskin pudotuspeleissä pisteen verran tehokkaampi. Simontaival on selkeästi nuorempi (22 vs 26) ja on mennyt jokaisella KalPa-kaudellaan tasaisesti eteenpäin (pisteet järjestyksessä: 14, 24, 33). Tämän myötä näkisin potentiaalin nostaa tasoaan vielä entisestään Simontaipaleella Horkya suuremmaksi. Mutta sinä taidat sitten tietää Horkysta jotain, mitä minä en, niin haluaisitko väitettäsi jotenkin perustella?
Mites näet has been mätisäkki Kiiskinen vs Kangasniemi vertailun? Saatko siinäkin vetäistyä Savoon voiton?Horkyn nostaminen yhtä hyväksi kuin Kanter joillain, ainakin minulle täysin tuntemattomilla näytöillä kuulostaa hieman oudolta. Simontaival tosiaan teki viime kaudella runkosarjassa yhtä monta maalia (17), pisteen enemmän Horkyyn verrattuna sekä oli myöskin pudotuspeleissä pisteen verran tehokkaampi. Simontaival on selkeästi nuorempi (22 vs 26) ja on mennyt jokaisella KalPa-kaudellaan tasaisesti eteenpäin (pisteet järjestyksessä: 14, 24, 33). Tämän myötä näkisin potentiaalin nostaa tasoaan vielä entisestään Simontaipaleella Horkya suuremmaksi. Mutta sinä taidat sitten tietää Horkysta jotain, mitä minä en, niin haluaisitko väitettäsi jotenkin perustella?
Molemmat pelasivat käytännössä identtisen määrän. Ylivoimalla Simontaval tosiaan teki enemmän pisteitä.Kts tehot per peliaika. Horky teki nuo olemattomalla yv vastuulla. Simontaival Kalpan ykkös yv.lla. Finaaleissa Horky oli Pelsun paras hyökkääjä..
Muistetaan että Horky tuli täysin uuteen sarjaan. Ei puhunut edes englantia tullessaan. Otti aikaa sopeutumisessa kuten Bryggmankin edellisellä kaudella. Ominaisuudet koko, voimaluistelu pieksee niillä Simontaipalen selvästi. Tulevalla kaudella myös Kantnerin. Saa ottaa talteen.Itsekin vertailussa näkisin Klemetin ja Kangasniemen olevan pelaajatyypiltään ja rooliltaan lähellä toisiaan. Kiiskisen ja Enlundin parittaminen olisi näin järkevämpää ja molemmista tulisi aikalailla tasabookki.
Molemmat pelasivat käytännössä identtisen määrän. Ylivoimalla Simontaval tosiaan teki enemmän pisteitä.
Horky tosiaan tuli Pelicansiin ihan ummikkona. Alku oli kaikilta osin haastava, kun mies ei osannut edes paljoa Englantia. Kun Horky aikanaan alkoi ymmärtää mitä pitää tehdä, niin parannus oli loistava. Paras pelikaani Play Offeseissa!! Lisäksi kärsi siellä keskushyökkääjänsä Schnarrin vajaatehosta (loukki).Horkyn nostaminen yhtä hyväksi kuin Kanter joillain, ainakin minulle täysin tuntemattomilla näytöillä kuulostaa hieman oudolta. Simontaival tosiaan teki viime kaudella runkosarjassa yhtä monta maalia (17), pisteen enemmän Horkyyn verrattuna sekä oli myöskin pudotuspeleissä pisteen verran tehokkaampi. Simontaival on selkeästi nuorempi (22 vs 26) ja on mennyt jokaisella KalPa-kaudellaan tasaisesti eteenpäin (pisteet järjestyksessä: 14, 24, 33). Tämän myötä näkisin potentiaalin nostaa tasoaan vielä entisestään Simontaipaleella Horkya suuremmaksi. Mutta sinä taidat sitten tietää Horkysta jotain, mitä minä en, niin haluaisitko väitettäsi jotenkin perustella?
Horkylla tosiaan meni ensimmäiset 20 peliä totutellessa sarjaan varsin vaatimattomilla tehoilla. Joulun hujakoilla homma alkoi kuitenkin toimimaan ja siitä eteenpäin hän paransi peli peliltä pelaamistaan. Käytännössä nuo hänen tekemät 30 pistettä syntyi viimeisen 40 pelin aikana, joka uskoakseni kuvaa aika hyvin hänen todellista tasoaan. Lisäksi Horky tekee vähän liiankin tunnollisesti töitä omissa. Olisi voinut tehdä varmasti enemmänkin pisteitä olemalla hieman itsekkäämpi.Kts tehot per peliaika. Horky teki nuo olemattomalla yv vastuulla. Simontaival Kalpan ykkös yv.lla. Finaaleissa Horky oli Pelsun paras hyökkääjä..
Jos lähdetään näihin niin KalPan Andreas Okanylla myöskin aikas kovat tehot, varsinkin maalimäärä, todella pienellä neloskentän peliajalla ja ilman ylivoima-aikaa. Tämän perusteella Okany on kyllä sitten selvästi parempi kuin vaikkapa Bryggman.Kts tehot per peliaika. Horky teki nuo olemattomalla yv vastuulla. Simontaival Kalpan ykkös yv.lla. Finaaleissa Horky oli Pelsun paras hyökkääjä..
No, otetaan talteen.Tulevalla kaudella myös Kantnerin. Saa ottaa talteen.