Kumpi vai kampi? Head-to-head vertailut liigajoukkueista 2024–2025

[mas59]

Kalpa ja Pelicans aliarvioidaan usein. Molemmat ovat hyviä ja ihan mahdollisia TOP 4 joukkueita

 

[mas59]

No, otetaan talteen.

Omissa papereissa Kantner on lähellä jopa koko Liigan TOP-5 laitureita, siinä missä Horky ei ole edes oman joukkueensa paras laituri.

Sellainen sata kertaa sadasta ottaisin Kantnerin ennen Horkya ja tämä puolueeton mielipide.

Ai? Kukas Pelicansin laitureista sitten on ODOTUSARVOLTAAN parempi, kuin Horky? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en Pelicans fanina yhtään parempaa keksi :):)

 

[Via Dolorosa]

Ai? Kukas Pelicansin laitureista sitten on ODOTUSARVOLTAAN parempi, kuin Horky? Ihan mielenkiinnosta kysyn, kun en Pelicans fanina yhtään parempaa keksi :):)

Lasch?

Kyllä on oman joukkueen tietämys vähällä.

Menee myös Bryggman edelle omissa papereissa.

 

[mas59]

Lasch?

Kyllä on oman joukkueen tietämys vähällä.

Lasch on Lasch. Horky vaan on myös puolustussuuntaan vastuullinen ja hyvä. Kokonaisvaltaisesti ottaisin Horkyn. Onneksi on molemmat ja muitakin mieleisiä

 

[#16]

Horkylla tosiaan meni ensimmäiset 20 peliä totutellessa sarjaan varsin vaatimattomilla tehoilla. Joulun hujakoilla homma alkoi kuitenkin toimimaan ja siitä eteenpäin hän paransi peli peliltä pelaamistaan. Käytännössä nuo hänen tekemät 30 pistettä syntyi viimeisen 40 pelin aikana, joka uskoakseni kuvaa aika hyvin hänen todellista tasoaan. Lisäksi Horky tekee vähän liiankin tunnollisesti töitä omissa. Olisi voinut tehdä varmasti enemmänkin pisteitä olemalla hieman itsekkäämpi.

Ymmärrän, että tällaisten asioiden huomioiminen tällaisessa vertailussa on vaikeaa pelkästään sen vuoksi, että joka joukkueesta löytyy varmasti vähintään yksi pelaaja, jota ko. seuran kannattajat pitävät aika paljon parempina tai potentiaalisempina kuin olisi ehkä objektiivisesti aiheellista. Ottaisin kuitenkin itse Horkyn aina ennen Simontaivalta joukkueeseeni.

Oli pakko katsoa ja ekaan 30 peliin Horky 6+5 ja loppuihin 30 peliin 11+10.

Horkyn ottelut 15 sarjoissa:
1-15 = 4+2
16-30 = 2+3
31-45 = 6+4
46-60 = 5+6

Eli kauden alkupuolella sellaista 0,37 ppg vauhtia ja kauden loppu sitten 0,7 ja koko runkosarja näin ollen 0,53. Jos tuosta kauden jälkimmäisestä puoliskosta pystyy parantamaan, niin todella kova ukko on.

Matyas Kantner jos oli verrokkina, niin samalla ottelu jaolla Kantner pelasi näin:

1-15 = 3+2
16-30 = 3+5
31-45 = 8+7
46-60 = 9+9

En sit tiedä kuinka perseellään nuo Liigan tilastot peliaikojen suhteen on, kun Horkylla tosiaan 15:03 ja Kantnerillakin vain 15:19 minuuttia ottelua kohden. Ylivomatehoja ja aikaa Kantnerilla reilusti enemmän.

Kantner n. 158 minuuttia ylivoimaa 7+3
Horky n. 99 minuuttia ylivoimaa 1+2

Alivoimaa ei pelannut kumpikaan oikeastaan lainkaan, Kantner 8 sekuntia ja Horky 30 sekuntia, eli tasakentin:

Kantner 16+20
Horky 16+13

Kaiken kaikkiaan kuitenkin suht samat minuutit pelasivat, kun molemmat saivat vielä tuon 60 matsia täyteen.

 

[Moonshine Man]

Muistetaan että Horky tuli täysin uuteen sarjaan. Ei puhunut edes englantia tullessaan. Otti aikaa sopeutumisessa kuten Bryggmankin edellisellä kaudella. Ominaisuudet koko, voimaluistelu pieksee niillä Simontaipalen selvästi. Tulevalla kaudella myös Kantnerin. Saa ottaa talteen.

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

 

[Jarna90]

No, otetaan talteen.

Omissa papereissa Kantner on lähellä jopa koko Liigan TOP-5 laitureita, siinä missä Horky ei ole edes oman joukkueensa paras laituri.

Sellainen sata kertaa sadasta ottaisin Kantnerin ennen Horkya ja tämä puolueeton mielipide.

Niin vaikea sitä Laschia liigassa haastaa kun sattuu olee liigan paras syöttökone ja laituri.

 

[Kossu123]

Kantner vie kyllä Horkyn 100-0 vertailussa mielestäni, vaikkakin mulla on Turkoosilasit. Bryggmanin kanssa aikalailla tasoissa, kumpi vaan olisi vertailussa oikea valinta. Itse valitsisin Kangasniemen Kiiskisen sijaan, mutta huom ne Pelsu-lasit.

 

[Via Dolorosa]

Niin vaikea sitä Laschia liigassa haastaa kun sattuu olee liigan paras syöttökone ja laituri.

Niin, no. Jos itse saisin valita ihan kenet tahansa, niin kyllä Teemu Turunen lähtisi oman joukkueen matkaan ennen Laschia.

Mutta tämä jälleen kerran vain puolueeton mielipide.

 

[Jarna90]

Kantner vie kyllä Horkyn 100-0 vertailussa mielestäni, vaikkakin mulla on Turkoosilasit. Bryggmanin kanssa aikalailla tasoissa, kumpi vaan olisi vertailussa oikea valinta. Itse valitsisin Kangasniemen Kiiskisen sijaan, mutta huom ne Pelsu-lasit.

Kaksi vuotta sitten Kangasniemi vs Kiiskinen olisi ollut tasainen pari. Viimeisillä kausilla Kiiskinen pystyi pelaamaan enää muutaman pelin jakson ennen uutta taukoa. 8p viimekaudella. Tässä tyypillinen esimerkki , että muistoista maksetaan kovaa 100-150 liksaa. Itse olisi laskenut irti. Samanlainen virhe oli tuo Kiiskisen jatkosoppari, kuin Juhiksen ja Bloodin siirtoraja haut meillä.

 

[Jarna90]

Niin, no. Jos itse saisin valita ihan kenet tahansa, niin kyllä Teemu Turunen lähtisi oman joukkueen matkaan ennen Laschia.

Mutta tämä jälleen kerran vain puolueeton mielipide.

Noh joo kyllä voisin itsekin tuota vaihtoa harkita. Lasch on paras syöttelijä ja Turunen maalintekijä.

 

[Seeepra]

Kaksi vuotta sitten Kangasniemi vs Kiiskinen olisi ollut tasainen pari. Viimeisillä kausilla Kiiskinen pystyi pelaamaan enää muutaman pelin jakson ennen uutta taukoa. 8p viimekaudella. Tässä tyypillinen esimerkki , että muistoista maksetaan kovaa 100-150 liksaa. Itse olisi laskenut irti. Samanlainen virhe oli tuo Kiiskisen jatkosoppari, kuin Juhiksen ja Bloodin siirtoraja haut meillä.

En todellakaan usko, että Kiiskinen pelaa enään tollaisella palkalla. Tuskin pelaa enää rahan takia viimeistä kauttaan.

 

[Jarna90]

Kantner vie kyllä Horkyn 100-0 vertailussa mielestäni, vaikkakin mulla on Turkoosilasit. Bryggmanin kanssa aikalailla tasoissa, kumpi vaan olisi vertailussa oikea valinta. Itse valitsisin Kangasniemen Kiiskisen sijaan, mutta huom ne Pelsu-lasit.

Av, fysiikka, johtajuus, persoona voisi kallistaa vaakaa Seksi Lassen puoleen. Ei sillä kyllä Kantnerin voisin Iikkaan vaihtaa. Horkyn osalta luotan kyllä että ensikaudella tulee se 25+20 tauluun.

 

[Jarna90]

En todellakaan usko, että Kiiskinen pelaa enään tollaisella palkalla. Tuskin pelaa enää rahan takia viimeistä kauttaan.

Voi olla mutta täysin turha soppari. Ei mitään annettavaa enää tossa kunnossa.

 

[Via Dolorosa]

Lasch on paras syöttelijä ja Turunen maalintekijä.

Reid Gardiner huutaa hep. :)

No, ehkä poistun keskustelusta tyrmäämästä aina toisen mielipiteitä.

 

[#16]

Noh joo kyllä voisin itsekin tuota vaihtoa harkita. Lasch on paras syöttelijä ja Turunen maalintekijä.

Vois olla aika veemäinen pari, jos pelaisivat samassa joukkueessa.

Turunen toki on paljon muutakin kuin pelkkä maalintekijä. Molemmat näistä pystyvät pysymään kiekossa, tai pitämään kiekon omalla tekemisellään omalla joukkueella.

 

[Kossu123]

Av, fysiikka, johtajuus, persoona voisi kallistaa vaakaa Seksi Lassen puoleen. Ei sillä kyllä Kantnerin voisin Iikkaan vaihtaa. Horkyn osalta luotan kyllä että ensikaudella tulee se 25+20 tauluun.

Tästä ois kiva tehdä joku vertailuarvio ja katsoa kauden päätteeksi kuinka ohi tai maaliin meni veikkaukset.

 

[Via Dolorosa]

Vois olla aika veemäinen pari, jos pelaisivat samassa joukkueessa.

Turunen-Gardiner kaksikolta odotan kyllä aika kaameaa jälkeä ensi kaudella, jos saavat yhdessä pelata. Melkeinpä ihan sama kuka siinä keskellä edes pelaa, kunhan vähän viitsii puolustuksen suuntaan katsoa.

Turusen viime kauden 30 maalista huolimatta, en kaveria minään puhtaana maalintekijänä pidä. Kaveri on vaan kaikessa yksinkertaisuudessaan ihan helvetin hyvä kokonaisuudessaan.

 

[Everton]

Hyvää keskustelua ja mielipiteitä monelta! Eihän näihin juttuihin ole mitään oikeita vastauksia, vaan veikkauksia ja oletuksia. Kauden jälkeen ollaan sitten fiksumpia sen suhteen, että mitkä niistä meni oikein ja mitkä ei.

Kiiskinen vs Kangasniemi oli minulta huono vertailupari, kun tulevat varmaan pelaamaankin hyvin erilaisissa rooleissa. Ja Kiiskisestä on paha arvata, että laskeeko hänen olevan kunnossa vai pelaavan vain murto-osan kaudesta. Vähän vajaita on tosin Kangasniemenkin kaudet tupanneet olemaan. Lähdin tässä siitä, että molemmat pelaisivat saman verran.

Mutta laitteli noita pareja miten päin vaan, niin todella tasavahvat on KalPan ja Pelicansin laiturikalustot. Yhden KalPa-laiturin lihavoinnista huolimatta laittaisin pienen edun Pelicansille, mutta siinä puhutaan jo ihan makrotason makuasioista.

Playoffeja en tässä vielä ajatellut yhtään. Katsotaan näin elokuussa voimasuhteita/ennakko-arvioita joukkueille yleisesti ja keskitytään pleijareihin sitten keväämmällä.

Kohta lisää vertailuja, eli etsitään vielä tässä illan aikana paikat sekä KalPalle että Pelicansille rankingissa...

 

[I own your face]

Horkylla oli viime kaudella nouseva käyrä. Hyvät tehot siihen nähden, että sai ylivoimilla vain 2. yvn jämäsekuntit. Kuten aiemmin mainittiinkin jo, oli Pelicansin paras pelaaja finaaleissa ja nyt englanninkielikin taittuu paremmin.

Kangasniemi on useana keväänä perätysten nostanut tasoaan merkittävästi pleijareissa. Tästä osoituksena kolmen edellisen kevään 25 pistettä 25 peliin. Oli ainoa pelaaja, joka nosti tasoaan myös Tapparaa vastaan finaaleissa keväällä 23. Tuon 22-23 kauden taisi vieläpä pelata vamman kanssa. Nyt odotettavissa parempaa tehovirettä myös runkosarjaan, jos saa ehjän kauden alle.

Siinä on ihan potentiaalinen tutkapari, kun samassa ketjussa tulevat pelaamaan.

 

[Jarna90]

Hyvää keskustelua ja mielipiteitä monelta! Eihän näihin juttuihin ole mitään oikeita vastauksia, vaan veikkauksia ja oletuksia. Kauden jälkeen ollaan sitten fiksumpia sen suhteen, että mitkä niistä meni oikein ja mitkä ei.

Kiiskinen vs Kangasniemi oli minulta huono vertailupari, kun tulevat varmaan pelaamaankin hyvin erilaisissa rooleissa. Ja Kiiskisestä on paha arvata, että laskeeko hänen olevan kunnossa vai pelaavan vain murto-osan kaudesta. Vähän vajaita on tosin Kangasniemenkin kaudet tupanneet olemaan. Lähdin tässä siitä, että molemmat pelaisivat saman verran.

Mutta laitteli noita pareja miten päin vaan, niin todella tasavahvat on KalPan ja Pelicansin laiturikalustot. Uhden KalPa-laiturin lihavoinnista huolimatta laittaisin pienen edun Pelicansille, mutta siinä puhutaan jo ihan makrotason makuasioista.

Playoffeja en tässä vielä ajatellut yhtään. Katsotaan näin elokuussa voimasuhteita/ennakko-arvioita joukkueille yleisesti ja keskitytään pleijareihin sitten keväämmällä.

Kohta lisää vertailuja, eli etsitään vielä tässä illan aikana paikat sekä KalPalle että Pelicansille rankingissa...

Miten Kalpalla on paukkuja vahvistaa vielä tarvittaessa vs Pelsu? Lelu antanut sen kuvan että Pelsun ihan reilusti vielä varaa reagoida, mutta rahoitetaan tilanne ja katsotaan millaista roolia nuoret pystyvät ottamaan.

Viimekaudella Lelu hankki Schnarrin, Tyrväisen, Kokon, Johannesenin, Juhiksen ja Bloodin.
Noista neljä ekaa olivat aivan nappihakuja siirtorajahankinnat Blood ja Juhis huteja. Kalpa ei kovin montaa hankintaa tainut viimekaudellakaan tehdä. Onko siellä miten paljon paukkuja vai joko on laitettu kaikki pelimerkit pöytään?

Maalivahdit ja valmennus erittäin perusteltua vetää niille osastoille kysymysmerkkejä. Potentiaalia kyllä Pelsulla sielläkin kausi näyttää.

Kalpallakin Karjalaisen toinen kausi päävalkkuna. Voiko sitäkään ihan varmana kärkivalkkuna vielä pitää ?Vaikka eka kausi ihan ok olikin.

Lekkas oli kyllä viimekaudella hyvä ja Jatkola toissakaudella. Oliko Jatkolan toissakausi vain suonenveto vai pääseekö silletasolle, jolla oli ennenkuin omapakki kolasi sen puolivälierissä Pelsua vastaan.

Kyllä Kalpa on laadukas ja hyvinvalmennettu jengi kokonaisuudessaan. Samoin sinun analyysit ovat isossa kuvassa osuvia. Joukkueet rakenteeltaan myös erilaisia niin head to parit välillä haastavia asettaa.

Nuorten pelaajien osalta odotan Pelsussa paljon Baresilta, Poletinilta, Niemiseltä sekä Kumpulaiselta. Tiedän että potentiaali ei aina kaikilta realisoidu ja oikeata roolia ei löydy. Kalpalla on lähinnä Saarelainen nuorista jolta voi jotakin odottaa. Tällä osastolla Pelsulla mielestäni selkeä etulyönti, jos edes osa näistä pystyy lunastamaan potentiaalinsa.

 

[Jyyd]

Av, fysiikka, johtajuus, persoona voisi kallistaa vaakaa Seksi Lassen puoleen. Ei sillä kyllä Kantnerin voisin Iikkaan vaihtaa. Horkyn osalta luotan kyllä että ensikaudella tulee se 25+20 tauluun.

Voin ottaa jonkin sortin betsiä Horkyn maalimääristä, jos vain suostut. Vaikka 23 maalia rajaksi. Minä sanon että tekee alle 23, sinä 23 ja yli. Miltä kuulostaa :)?

 

[Jarna90]

Voin ottaa jonkin sortin betsiä Horkyn maalimääristä, jos vain suostut. Vaikka 23 maalia rajaksi. Minä sanon että tekee alle 23, sinä 23 ja yli. Miltä kuulostaa :)?

Kiitos hyvä tarjous, mutta lyön vetoja vain ihmisten kanssa jotka tunnen oikeassa elämässä.

 

[#16]

Viimekaudella Lelu hankki Schnarrin, Tyrväisen, Kokon, Johannesenin, Juhiksen ja Bloodin.
Noista neljä ekaa olivat aivan nappihakuja siirtorajahankinnat Blood ja Juhis huteja. Kalpa ei kovin montaa hankintaa tainut viimekaudellakaan tehdä. Onko siellä miten paljon paukkuja vai joko on laitettu kaikki pelimerkit pöytään?

KalPa hommasi viime kaudella Miikka Pitkäsen ja Logan Hutskon, mut huonostihan noilla meni. Pitkänen oli paska, sai jatkaa matkaansa ja Hutsko loukkaantui. Lisäksi kauden alla kun Karlsson loukkaantui, niin KalPa hankki Filip Westerlundin, eli kyllä sielläkin niitä hankintoja tehtiin.

 

[Seeepra]

Voi olla mutta täysin turha soppari. Ei mitään annettavaa enää tossa kunnossa.

No, KalPa ei ole mitenkään riippuvainen Kiiskisestä. Kolmosketjusta löytyy varmaan lähtökohtaisesti rooli, ei paineita, johtava pelaaja ja varmasti koppiin iso palanen.