Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[erku]

Jotenkin koomista tämä suhmurointi hankkeen ympärillä. Grahn-Laasonen perusteli valtiontukea kesällä hankkeen työllisyysvaikutuksilla. No, tietysti kertoo paljon ministerin arvomaailmasta, että liikuntaan ja urheiluun tarkoitettujen rahojen kohdentamista ohjaavat ensisijassa elinkeinopoliittiset kysymykset. Hauska yksityiskohta on nyt se, että SRV hiljattin teki lupa-anomuksen, jonka myötä toimistotiloja rakennettaisiin alkuperäistä suunnitelmaa vähemmän ja puolestaan enemmän asuntoja. Eli kaiken järjen mukaan luulisi hankkeen työllisyysvaikutusarviointien muuttuvan radikaalisti, jos SRV:n anomus menee läpi.

 

[BlackWolf]

Jotenkin koomista tämä suhmurointi hankkeen ympärillä. Grahn-Laasonen perusteli valtiontukea kesällä hankkeen työllisyysvaikutuksilla. No, tietysti kertoo paljon ministerin arvomaailmasta, että liikuntaan ja urheiluun tarkoitettujen rahojen kohdentamista ohjaavat ensisijassa elinkeinopoliittiset kysymykset. Hauska yksityiskohta on nyt se, että SRV hiljattin teki lupa-anomuksen, jonka myötä toimistotiloja rakennettaisiin alkuperäistä suunnitelmaa vähemmän ja puolestaan enemmän asuntoja. Eli kaiken järjen mukaan luulisi hankkeen työllisyysvaikutusarviointien muuttuvan radikaalisti, jos SRV:n anomus menee läpi.

Sinä olet nyt tainnut ymmärtää väärin. Ei kai se Grahn-Laasonen sitä meinannut että paljonko sinne tulee toimistotyötä, vaan sitä montako virolaista, sekä puolalaista raksaduunaria meinataan sitä kompleksia rakentamaan palkata. Kato pitäähän sitä tukea etelä-naapureita miljoonilla.

 

[Fordél]

Jotenkin koomista tämä suhmurointi hankkeen ympärillä. Grahn-Laasonen perusteli valtiontukea kesällä hankkeen työllisyysvaikutuksilla. No, tietysti kertoo paljon ministerin arvomaailmasta, että liikuntaan ja urheiluun tarkoitettujen rahojen kohdentamista ohjaavat ensisijassa elinkeinopoliittiset kysymykset.

Pari päivää sitten perusteluissa olivat kyllä mukana mm. valtion saamat verotulot ja hankkeen vaikutus urheiluun sekä kulttuuriin (mm. mahdollisuus saada suuria tapahtumia parantuu). En siis sanoisi, että avustusten kohdentamista ohjaavat ensisijaisesti elinkeinopoliittiset kysymykset. Jos näin olisi, tuskin avustusten saajien joukko olisi sellainen, kun se tänäkin vuonna oli.

 

[juhap88]

Aamulehdessä kerrottiin eilen, että rakennus alkaa ensi vuonna. 2020 pitäisi olla valmis.

 

[Niilo]

Aamulehdessä kerrottiin eilen, että rakennus alkaa ensi vuonna. 2020 pitäisi olla valmis.

Niin no eiköhän tästä taas joku valita ihan vaikka valittamisen ilosta... Perusteena voisi olla Rautatienkadulla asuvilla vaikka se että kansallismaisema siihen uniikille ratapihalle katoaa ja tulee hirvesästi meteliä ja häiriökäyttäytymistä kun tuhannet juopuneet katsojat purkautuvat hallista ulos....
Luulisi että VR on kanssa kohta kiinnostunut aikatauluista koska käsittääkseni ( korjatkaa jos olen väärässä ) juna-aikatauluja joudutaan muuttamaan ? Tuskin niitä ihan yhdessä tai kahdessa yössä tehdään.
Menee muuten kohta liikkuminen mielenkiintoiseksi keskustassa kun ratikkaa aletaan väsäämään ja tuo kansiprojekti ? Saattaa tulla vähän lisää tukkoisuutta....

 

[Juhaht]

Aamulehdessä kerrottiin eilen, että rakennus alkaa ensi vuonna. 2020 pitäisi olla valmis.

Kannen rakentaminen vai hallin?

 

[Zamboni]

2020 syksyllä pitäisi suunnitelmien mukaan hallin olla käytössä alkavalle kaudelle. Kai se kansi pitää alle ensin tehdä, joten voisi kuvitella siihen menevän reilun vuoden ja hallin tekemiseen sitten pari vuotta. Mutta keväällä pitäisi jo päästä aloittamaan. Vai mikäs se homma oli, että ainoastaan keväisin on mahdollista käynnistää homma? Liittyykö VR:ään jotenkin, kun nykyään tunnutaan rakenneltavan ympäri vuoden.

 

[Jonde]

Rakennustyöt alkavat keväällä (pohjatöitä yms) ja itse kannen rakentaminen suunnilleen vuoden päästä. Kansi on siis valmis suunnilleen syksyllä 2018, joten kaksi vuotta jää aikaa tehdä halli kuntoon. Kyllä tuossa kiirettä pitää, mutta eiköhän tuo onnistu.

 

[Tarinankertoja]

Vai mikäs se homma oli, että ainoastaan keväisin on mahdollista käynnistää homma? Liittyykö VR:ään jotenkin, kun nykyään tunnutaan rakenneltavan ympäri vuoden.

Liittyy VR:n kesäaikataulujen voimaantuloon, joissa voidaan varautua rakenamiseen. y

 

[Niilo]

Ylen Pirkanmaan alueuutiset kertoi tänään että kannen investointipäätös venyy ensi vuoden puolelle kesken eräisten valitusasioista ja poikkeuslupakäsittelystä, tavoitteena ois ensimmäinen neljännes
SRV kertoo tammikuussa sijoittajista....

 

[eagle]

Taitaa vieläkin puuttua sitä yksitäistä rahaa jonkun verran... eli voipi olla tuokin syynä.

 

[Oijennus]

Tai sitten tuo poikkeuslupa asia joka tuli nyt päätökseen ja SRV saa rakentaa enemmän asuntoja...

 

[erku]

Aarne Raevaara valitti Kansi ja areena -hankkeesta korkeimpaan hallinto-oikeuteen | Tamperelainen

Valtuutettu Aarne Raevaara on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hän vaatii Tampereen kaupungin tekemän hankintapäätöksen kumoamista.

 

[Porvoon Kärppä]

Aarne Raevaara valitti Kansi ja areena -hankkeesta korkeimpaan hallinto-oikeuteen | Tamperelainen

Valtuutettu Aarne Raevaara on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Hän vaatii Tampereen kaupungin tekemän hankintapäätöksen kumoamista.

sshhiillä lailla...Millähän kertoimella sitä uskaltaisi vielä lähteä vetoa lyömään, että loppujen lopuksi johonkin muualle Suomeen valmistuu kuitenkin liigatason jäähalli ennen Tamperetta? On nuo hämäläiset niin perkeleen jahkailijoita. Tätäkin keskusareenaa keritään varmasti leipoa vielä suuntaan jos toiseenkin, ennen kuin kiekko putoaa jäähän.

Toivoisin toki, että Tampesteri saisi sen hallinsa mahdollisimman pian.

 

[Vaara]

Voi vi..u! Tampereen hanke on upea, samoin kuin koko radan varren rakennussuunnitelmat ovat, ja nyt tämä hanke taas hankaloituu jonkun valituksen myötä.

Kumpa tässä maassa tämmöisissä tapauksissa ei enää saisi valittaa. Niin selkeästi kaikkia hyödyttävä ja kaupungin hyvää vetovoimaa pönkittävä hanke on kyseessä. Tampere on maan ehdoton kakkoskaupunki, ja toivoisi, että nämä kaupunkia edelleen hyödyttävät hankkeet ripeästi toteutuisivat.

 

[erku]

Kumpa tässä maassa tämmöisissä tapauksissa ei enää saisi valittaa. Niin selkeästi kaikkia hyödyttävä ja kaupungin hyvää vetovoimaa pönkittävä hanke on kyseessä. Tampere on maan ehdoton kakkoskaupunki, ja toivoisi, että nämä kaupunkia edelleen hyödyttävät hankkeet ripeästi toteutuisivat.

No en kyllä ihan allekirjoita tällaista "päämäärä pyhittää keinot" -mentaliteettia. Kyllähän se valtuustokäsittely oli näin ulkopuolisen silmin aika pahalle haiseva, kun järjestettiin suljetuin ovin ja ymmärtääkseni vielä siten, että valtuutetuille ei etukäteen lähetetty tarkkoja yksityiskohtia sopimuksen sisällöstä. Demokratian toimivuuden kannalta on huolestuttavaa, jos tällainen menettely todetaan hyvän hallintotavan mukaiseksi.

 

[pernaveikko]

No en kyllä ihan allekirjoita tällaista "päämäärä pyhittää keinot" -mentaliteettia. Kyllähän se valtuustokäsittely oli näin ulkopuolisen silmin aika pahalle haiseva, kun järjestettiin suljetuin ovin ja ymmärtääkseni vielä siten, että valtuutetuille ei etukäteen lähetetty tarkkoja yksityiskohtia sopimuksen sisällöstä. Demokratian toimivuuden kannalta on huolestuttavaa, jos tällainen menettely todetaan hyvän hallintotavan mukaiseksi.

En ole seurannut tätä hanketta, kun on muuan toinen hallihanke jumissa maamme pääkaupungissa. Vaan 60 miljoonaa kuulostaa kyllä melkoiselta summalta rahaa. Eihän valittamista pidä tietenkään kieltää, mutta ne pitäisi pystyä käsittelemään nopeasti, hyvin nopeasti.

Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään tolkkua, että valitukset voivat oikeasti viivästyttää hankkeita vaikka kuinka pitkään varsinkin, kun jotkut valittavat lämpimikseensä.

 

[Uuhis #97]

Siinä ei ole kerta kaikkiaan mitään tolkkua, että valitukset voivat oikeasti viivästyttää hankkeita vaikka kuinka pitkään varsinkin, kun jotkut valittavat lämpimikseensä.

Mansessa saatiin tuota Tornihotelliakin käsittääkseni jarrutettua vuositolkulla pelkällä valittamisella, joten kaipa tätäkin.

 

[Timbit]

No en kyllä ihan allekirjoita tällaista "päämäärä pyhittää keinot" -mentaliteettia. Kyllähän se valtuustokäsittely oli näin ulkopuolisen silmin aika pahalle haiseva, kun järjestettiin suljetuin ovin ja ymmärtääkseni vielä siten, että valtuutetuille ei etukäteen lähetetty tarkkoja yksityiskohtia sopimuksen sisällöstä. Demokratian toimivuuden kannalta on huolestuttavaa, jos tällainen menettely todetaan hyvän hallintotavan mukaiseksi.

Mitäs pahalle haisevaa siinä on, että asiat käsitellään niinkuin laki määrää? Tampereen kaupungin lakimies taisi useampaankin kertaan selittää, miksi osa pätöksistä tehtiin suljettujen ovien takana. Demokratian kannalta olisi paljon huolestuttavampaa, jos lakeja ei noudatettaisi päätöksentekoprosessissa. Mitä tulee valtuutettu Raevaaraan, niin hänellä on toistuvasti voimakkaita vaikeuksia ymmärtää ihan yksinkertaisiakin asioita. Se mies ei oikeasti vaan tajua. Netissä kiertänee edelleen se klippi, jossa hänelle selitetään useaan kertaan ja selkeästi, että hänen tulee jäävätä itsensä erään päätöksenteon yhteydessä, mutta ei vaan uppoa ymmärrykseen.

 

[Frölunda]

Tampereen ratikkaprojektin vastustajien taannoin esittämät vastalauseet olivat mitä parhainta komediaa myös.
Esim. jokuhan voi hypätä ratikan alle itsemurha-ajatuksin. Rekkoja ja raskaampia juniakin olisi tarjolla.
Viivytyksiä epäilemättä on luvassa.

 

[Tarinankertoja]

. Mitä tulee valtuutettu Raevaaraan, niin hänellä on toistuvasti voimakkaita vaikeuksia ymmärtää ihan yksinkertaisiakin asioita. Se mies ei oikeasti vaan tajua.

Raevaara on itseasiassa aika fiksu ja koulutettu kaveri. Ja se tekee juuri Raevaarasta vaikean tyyppin. Hänhän vastustaa kaikkea kaupunkikehitystä ja uudishankkeita, ihan sama mistä pin niitä ehdotetaan. Ne on aina veronmaksajien rahojen tuhlausta. Olen miehen kanssa useamminkin puhunut, ja miehen maailmankuva on vaan sellanen "ennen oli paremmin" muutosvastarintainen. Mutta hänellä on aina perustelut ja laskelmat takataskussa. ..


Mutta eihän tällä Raevaaran valituksella ole mitään mahdollisuuksia edetä edes käsittelyyn. Laillisuustarkasteluun tämä ei kaadu. Osakeyhtiölain mukaisen salaisen käsittelyosuuden takia on vaan vastustajat saaneet käsiinsä "salaliittoteorian" aseeksi vastustaa hanketta.

 

[Armoured Andy]

"Saamiemme tietojen mukaan Tampereen uuteen halliin mahtuu vähän enemmän yleisöä kuin Helsingin areenaan."
Linkki Aamulehden tämänpäiväiseen juttuun Suomen mahdollisesta mm-kisaisännyydestä vuonna 2021.
http://www.aamulehti.fi/urheilu/jaa...ere-voisi-olla-mm-kisojen-paaareena-24194447/
Mistähän tällaisia tietoja Jääkiekkoliitolle nyt on saatu? Muistaakseni suunnitelmissa lukee, että kapasiteetin jääkiekko-otteluissa pitäisi olla 11 000 katsojaa. Konserteissa sitten vähän enemmän, muistaakseni 14 000. Aika hulppea tulee jos vetää enemmän lätkämatseihin kuin Hartwall Areena.

 

[kahden suunnan sentteri]

Puuttuvat 3000 ihmistä lasketaan mukaan, kun katselevat matsia screeniltä Sorin aukiolla Tikkasen Esan kaljateltassa 50 euron lipulla.

 

[Frölunda]

Aivan typerää, mikäli ei sitten pystytä pienentämään ts. Sulkemaan joitain osioita katsomoista. Miettikää nyt tappara-kookoo, 3800 katsojaa (tämän vkon matsi) ja 14 000 hengen halli. Tai sitten jokeri tyyliin täytetään hallia ilmaislipuilla ja kestitsemällä sidosryhmiä. Ei hjuva pisnis

 

[Noma]

Aivan typerää, mikäli ei sitten pystytä pienentämään ts. Sulkemaan joitain osioita katsomoista. Miettikää nyt tappara-kookoo, 3800 katsojaa (tämän vkon matsi) ja 14 000 hengen halli. Tai sitten jokeri tyyliin täytetään hallia ilmaislipuilla ja kestitsemällä sidosryhmiä. Ei hjuva pisnis

Ainakin alkuperäisissä suunnitelmissa oli suljettava yläkatsomo, jota ilman hallin kapasiteetti jääkiekko-ottelussa olisi 7000 katsojaa.