Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

  • 1 310 787
  • 3 967

sem

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin tuota, mikä on noin ylipäätään kantasi uutta monitoimihallia koskien, jos ei nyt lainkaan ajatella sitä mihin se tänne tulee, vaan se, että pitääkö sen ylipäätään tulla?

En siis vastusta hallia sinänsä olen vain aika epäileväinen onko sorsapuisto kovinkaan järkevä sijoituspaikka. Onhan se keskellä mutta siellä keskellä on jo aika täyttä muutenkin niin pitääkö se rakentaa tukkoon?

Ei nyt millään pahalla, mutta tulipahan mieleen, että Lukkoa varmaan käy katselemassa Hakametsässäkin ne jokuset kerrat kaudessa, kun se täällä vierailee, mutta tänne tarvitaan nyt uusi monitoimihalli, ei pelkästään jääkiekon, mutta muidenkin tapahtumien järjestämiseen.

No vaikka Lukkoa kannatankin niin olen Tampereella asunut 90-luvun puolesta välistä. Lätkäjoukkuetta en vaihtanut Joensuussa tai Porissakaan asuessani.
Pystyn myös sujuvasti seuraamaan lätkää hallissa vaikka Lukko ei pelaisikaan.
 

Papa Lazarou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En siis vastusta hallia sinänsä olen vain aika epäileväinen onko sorsapuisto kovinkaan järkevä sijoituspaikka. Onhan se keskellä mutta siellä keskellä on jo aika täyttä muutenkin niin pitääkö se rakentaa tukkoon?
Tässä varmaan syntyy se suurin mielipide-ero ihmisten kesken. Tiivis keskusta vs. väljä. Mielestäni on parempi tiivistää keskustaa (se ei tarkoita pelkästään puistojen päälle rakentamista) ja rakentaa väljemmin ympäröiviin lähiöihin. Liikenteellisesti keskittäminen on paras vaihtoehto. Tampere on maantieteellisesti aika haastava kohde liikennesuunnittelulle. Jos suuria massoja pitää liikuttaa, on niitä järkevä liikuttaa sinne, mihin on jo tehty toimiva joukkoliikenne. Mikä tahansa muu paikka (Ratinaa lukuunottamatta) on jostain suunnasta "tavoittamattomissa" paikallisbusseilla. Bussien linjat tuppaa olemaan keskustori - lähiö - keskustori mallia. Lähellä keskustoria = lähellä joukkoliikennettä. Keskustan tiivistäminen tukee juuri joukkoliikenteen käyttöä. Leffat, teatteri, ravintolat, baarit ja monitoimihalli? Keskustasta tulee varmasti tulevaisuudessa yhä selkeämmin ajaviettopaikka. Illanviettoon on luontevaa kulkea joko taksilla tai bussilla.

Täyttä on, mutta muualle rakentamalla kasvatetaan yksityisautoilua ja menetetään synergia keskustan palvelujen kanssa. Halli ei yksinään riitä. Selvää on tietysti se, ettei hallin sijainnilla yksityisautoilusta tässä yhteydessä kokonaan eroon päästä. Uskon kuitenkin että se vähenee. Varsinkin jos (ja kun) bussilipun hinta on kilpailukykyinen autolla kulkemisen hinnan kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Maksimissaan jotain 7000-8000 katsojaa lätkämatsissa, mutta ei missään nimessä mitään Hartwall Arenan kokoista laitosta. Suuri osa porukasta tulee keskustasta kävellen ja busseilla ja lempääläläisille sekä muille "pitkän matkalaisille" löytyy varmasti parkkitiloja niin Tullin parkista kuin uudesta, ilmeisesti hallin alle rakennettavasta parkkitilasta.

Normaalit paikat / alakatsomo 5000
Normaalipaikat / yläkatsomo (väliaikainen katsomo) 3000
Club- tai Businesspaikat 1500
Fanikatsomo 900
Liikuntaesteisten paikat + saattajapaikka 100
Aitiopaikat 630
Ryhmäaitiopaikat 240
Lehdistöpaikat 50
TV-kommentaattoripaikat (normaalitilanne) 3-5

Yhteensä 10760


Mielestäni juuri sopivan kokoinen on suunnitelma.
 

holvius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,Red Wings
Olisiko täysin mahdotonta yhdistää Nokiareenaa ja Tampereen areenaa?

Kannatetaan ehdottomasti. Mitään utopiaa ei Sorsapuistoon kannata edes haaveilla. Olettavaa on, että mm-kisojen takia alkaisi olla jo kiire rakentamiseen. Voi olla melkoisen vaikea löytää sijoittajaa tällä aikataululla, joka kantaa riskit koko paletista huomioiden mahdolliset valitukset.
 
Viimeksi muokattu:

hemppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Normaalit paikat / alakatsomo 5000
Normaalipaikat / yläkatsomo (väliaikainen katsomo) 3000
Club- tai Businesspaikat 1500
Fanikatsomo 900
...
Yhteensä 10760

Ihan sopivat paikkamäärät muutoin, mutta alakatsomon kooksi laittaisin 6000, jos se vaan on mahdollista. Tällöin yläkatsomoa ei tarvitse ottaa käyttöön normilätkämatseissa, vaikka katsojamäärän kasvaisivatkin uuden hallin myötä. Lätkämatsin yleisön pitäminen yhtenäisenä alakatsomossa parantanee tunnelmaa.

Esitetyistä hallin sijoitusvaihtoehdoista Sorsapuiston kenttä vaikuttaisi parhaimmalle. Se on sijainniltaan riittävän lähellä keskustaa ja rautatieasemaa. Kauemmaksi hallia ei missään nimessä pitäisi viedä. Käsittääkseni tämä alue suhteellisen vähäisellä käytöllä niinkin keskeiseksi alueeksi. Hallin kellarikerrokseen tulisi parkkihalli, johon käynti olisi Viinikankadulta. Vappupäivän lehdessä esitetty kävely-yhteys Tamperetaloon ja hallin yhteyteen tehtävä hotelli vaikuttaisi mielenkiintoiselle, mikäli kyseessä ei ollut aprillipila.

edit. hotelli lisätty
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Olisiko täysin mahdotonta yhdistää Nokiareenaa ja Tampereen areenaa?

on


NokiAreena on ihan eri systeemi. 3000 katsojan yleishalli, joka nivoutuu Nokian liikuntapaikkoihin (jäähalli, urheilukenttä, jalkapallokentät). Tärkeänä pidetään mm. Tapsan tahtien esiintymisoloja jne. Jo tämä kompleksi on ongelmallinen Nokian liikenteelle ja budjetille jne.

Näillä ei kyä ole tekemistä toistensa kanssa, ja saas nähdä toteutuuko se NokiArenakaan (kaupungissa on aika kova vastustus)

Mitään utopiaa ei Sorsapuistoon kannata edes haaveilla.

vaihtoehdot kartoitettiin jo syksyllä. Nyt vaihtoehtoina on sorsapuistoon tai ei ollenkaan.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Yhteensä 10760

Mielestäni juuri sopivan kokoinen on suunnitelma.
Niin kauan, kun Tampereen areenasta tulee pienempi, kuin Hartwall Areenasta etu on Helsingillä kilpailtaessa isoista sisätapahtumista. Tampereen sijainti on hyvä ajatellen koko Suomea ja mahdollisuus kilpailla Helsingin kanssa tapahtumista on realistinen. Areenan katsomokapasiteettia ei kannata ajatella pelkästään jääkiekon SM-lligan näkökulmasta vaan pitää huomioida muut yksittäiset isommat tapahtumat kuten esim. konsertit. 15 000 olisi sopiva katsomokapasiteetti.

Ihan sopivat paikkamäärät muutoin, mutta alakatsomon kooksi laittaisin 6000, jos se vaan on mahdollista. Tällöin yläkatsomoa ei tarvitse ottaa käyttöön normilätkämatseissa, vaikka katsojamäärän kasvaisivatkin uuden hallin myötä. Lätkämatsin yleisön pitäminen yhtenäisenä alakatsomossa parantanee tunnelmaa.
Eikö yläkatsomoon voisi myydä selkeästi halvempia lippuja ja houkutella ihmiset katsomaan jääkiekkoa?
 

hemppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikö yläkatsomoon voisi myydä selkeästi halvempia lippuja ja houkutella ihmiset katsomaan jääkiekkoa?

Voisi toki, jos alakatsomo ei ammota puolityhjyyttään. Hallia täytettässä tulisi varoa, ettei käy niin kuin joissain halleissa "vähien" katsojien hajautuessa suureen katsomoon. Myytäisiin mieluummin halvempia lippuja satunnaisille kävijöille alakatsomon yläriville niin kaun kuin alakatsomoa ei saada (lähes) täyteen. Alakatsomo olisi mitoitettava niin, että se riittää ainakin muihin lätkämatseihin kuin paikallisvääntöihin ja pudostuspeleihin. Yläkatsomo lisäisi hallin kapasiteettia mm. paikallispeleihin, musiikkitapahtumiin ja muihin massatapahtumiin.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No vaikka Lukkoa kannatankin niin olen Tampereella asunut 90-luvun puolesta välistä. Lätkäjoukkuetta en vaihtanut Joensuussa tai Porissakaan asuessani.
Pystyn myös sujuvasti seuraamaan lätkää hallissa vaikka Lukko ei pelaisikaan.

Jep, näin uskoinkin, eli sori vähän tuollainen piikittävä kommenttini. Ottaa vaan päähän tämä yleinen negatiivisuus asiaa kohtaan, kun kaikenmaailman mummot kutovat olohuoneessaan sukkaa ja vikisevät, että ei me tänne sellaista tarvita. Ehkä he eivät tarvitse, mutta on tässä maailmassa muitakin, kuin sukankutojia.

Näin ollen olisi kiva nähdä kaikki haliia tänne haluavat yhteisen lipun alla, eikä ruettaisi rutisemaan pikkuseikoista, kun tärkeintä on tässä se, että halli tulee. Hölmöintä on, että koko juttu kaatuu siihen, kun ei keksitä sitä rakennuspaikkaa.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
J tärkeintä on tässä se, että halli tulee. Hölmöintä on, että koko juttu kaatuu siihen, kun ei keksitä sitä rakennuspaikkaa.


Rakennuspaikka on lyöty lukkoon, siihen on enää turha kitistä ja valittaa. Paikka on Sorsapuisto. Muut vaihtoehdot pudotettiin pois jo marraskuussa.

Nyt on kyse vain ja ainoastaan siitä, löytyykö rahamiehiltä kiinnostusta ilman kaupungin täystakausta (jota siis ei ole tulossa)
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Rakennuspaikka on lyöty lukkoon, siihen on enää turha kitistä ja valittaa.
Kyllähän se on sillälailla, että Tampereella on turha kitistä ja valittaa mistään milloinkaan, sillä täälläpäin kaupunkilaisten mielipide kelpaa vain paskannakkamiseen. Se on aina se sama proseduuri jokaisessa keskustelua herättävässä päätöksessä: ensin kurnutuksia ei kuunnella, koska kyseessä on vasta alustava päätös tutkimuksien aloittamisesta ja kun seuraavan kerran asia tulee esille, kurnutukset ovat myöhässä, koska päätös on jo tehty.

No, joka tapauksessa liikenne tulee tökkimään ja pahasti. Rautsikka-aseman läheisyydestä ja kaupungin liikelaitoksen busseista huolimatta sijainti on sellainen, mihin purkautumattoman ruuhkan muodostamiseen tarvittavien ajoneuvojen määrä on noin kolme. Parkkipaikoista puhumattakaan. Muutaman sadan auton parkkitalolla ei ihmeitä tehdä alueella, joka on normaalikäytössäkin kuin nuijalla lyöty. On sitä paitsi aivan lapsellista kuvitella, että tällä hetkellä peleihin Hakametsään omalla autolla kulkevat vaihtasivat automaattisesti porukalla julkisten kulkuvälineiden käyttäjiksi.

Mää ainakin kiukuttelisin ja jäisin jo lähteissä mielummin kotisohvalle, jos vaihtoehtona on pelin jälkeen kävely räntäsateessa keskustorille tunniksi jotain hiljaisen ajan dösävuoroa odottelemaan raskaan työpäivän iltaratoksi.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Eivät ihmiset varmasti autoa kotiin jättäisi, jos halliin tulisivat. Liikennesumien välttämisessä riittäisi pitkälle, jos auto jäisi keskustaan ilta-aikaan ilmaisille parkkialueille. Tai jos ilmainen paikka ei miellytä, vaikkapa Tullin parkkitaloon tai tässäkin ketjussa mainittuun, suunnitteilla olevaan P-hämppiin.

Ei Ratinan Stadionillakaan ole 16 000 katsojalle parkkipaikkoja. Mutta jostain ne ihmiset sinne valuvat, jos siellä joku stadionin täyteen vetävä tapahtuma on. Oikeastaan iso parkkihalli voisi olla juuri sikäli huonokin asia, että sen olemassaollessa kaikki varmasti tulisivat omalla autolla hallille asti ruuhkia aiheuttamaan.

Kausarilla pelipäivänä bussiin ilmaiseksi 17 jälkeen, niin alkavat ainakin ehkä tamperelaiset miettiä vaihtoehtojakin. Päälle vielä välille Särkänniemen parkkipaikka - halli kuta kuinkin non stoppina kulkeva liikenne hallille kellonaikoihin 17.30-18.30 ja 20.50-21.30, niin ei joudu vartoilemaankaan. Särkänniemen parkkiksethan ammottavat nykyisin tyhjyyttään kiekkokauden aikaan.
 

koo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kutojat kunniaan

Ottaa vaan päähän tämä yleinen negatiivisuus asiaa kohtaan, kun kaikenmaailman mummot kutovat olohuoneessaan sukkaa ja vikisevät, että ei me tänne sellaista tarvita. Ehkä he eivät tarvitse, mutta on tässä maailmassa muitakin, kuin sukankutojia.
No älähän nyt sukankutojia suotta syyttele, ilman sukankutojia tässä maailmassa ei olisi yhtään mitään. Paljoa en edes liioittele kun sanon että Tapparaa tai Ilvestä ei varsinkaan olisi ilman sukkaa kutovia mummuja.
Ammoisista ajoista asti molempien seurojen naisjaostot ovat kutoneet ja virkanneet, leiponeet ja paistaneet Joulumyyjäisiin jotta miehet ovat saaneet pelata. Vuonna ”sata” ainakin Ilveksen luolalla nuo samat kutovat mummut tekivät jopa eväät edustusjoukkueen mukaan vieraspeleihin.
Sukka-mummot ja Tumppu-Maijat myivät Koulukadun ajoista Hakametsän remonttiin asti höyrymakkaraa ja kahvia ihan seurojen piikkiin ja jokaisella oli keskeneräinen kudin tiskin alla. Saattaapa olla jonkun näppärän mummon käsistä lähtöisin ikivanhat Ilveksen villasta kudotut pelipaidatkin.

Sitä en tiedä mitkä tahot monitoimihallia vastustavat ja jarruttavat mutta kutoja-mummojen kannalta Sorsu olisi hallille loistopaikka, joten eivät he ainakaan. Paljon mukavampi on Tammelasta, Kalevasta ja Koukkuniemestä köpötellä Sorsapuistoon Käsityö ja askartelumessuille kun ajaa pirssillä kauas kaupungin rajalle kissanäyttelyhalliin.

Ja koska en ole mummu ja rakastan Sorsapuistoa sanon taas kerran senkin, että siihen ei halli kauniisti ja esteettisesti mahdu, tuli ne pysäköinnit sitten ihan miten maan alle tahansa. (en kyllä ole arkkitehtikään)
Mitään vaihtoehtoa en silti lähde vastustamaan mutta jos jotain rakennetaan niin ehdottaisin, että rakennetaan tällä kertaa tarpeeksi iso, hieno ja kaunis katsella.


Terveisin koo
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
No, joka tapauksessa liikenne tulee tökkimään ja pahasti.

Selvitys teetettiin ulkopuolisella selvitysasiamiehellä, ja se selvitys on liitteenä siinä pumaskassa. Koita nyt vetää henkeä, ja lue se liikenneselvitys. Jos siitä löytyy kritisioitavaa, niin sitten ota kantaa siihen, mutta aika faktat siinä lyödään pöytään.

Mutta väärin tutkittu?
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sitä en tiedä mitkä tahot monitoimihallia vastustavat ja jarruttavat mutta kutoja-mummojen kannalta Sorsu olisi hallille loistopaikka, joten eivät he ainakaan. Paljon mukavampi on Tammelasta, Kalevasta ja Koukkuniemestä köpötellä Sorsapuistoon Käsityö ja askartelumessuille kun ajaa pirssillä kauas kaupungin rajalle kissanäyttelyhalliin.

So voi olla, että syytökset vastustelusta menevät väärään osoitteeseen, mutta koska vastustelua tuntuu kummasti esiintyvän niin lähtökohtani on, että syytän kaikkia vastustelusta. Se aiheuttaa reaktion, että vääriä syytöksiä mielestään vastaanottavat liittyvät kovaäänisesti kannattajien kuoroon.

Loppupelissä "turvat kiinni ja tekemään" on se asenne, jolla asioita valmistuu. Mahdollisten eri rakennuspaikkojen haittoja ja etuja voidaan spekuloida vaikka maailman tappiin, mutta sitten se vasta lopullisesti nähdään, kun se mökki on pystyssä.
 

scholl

Jäsen
Ei Ratinan Stadionillakaan ole 16 000 katsojalle parkkipaikkoja. Mutta jostain ne ihmiset sinne valuvat, jos siellä joku stadionin täyteen vetävä tapahtuma on.

Niin ja Helsingissä Töölössä Nordiksella 8100 katsojaa tai Finskillä maaottelussa yli 10000 tai Olympiastaniolla vaikkapa 36000. Aina ihmiset jotenkin tulevat paikalle, vaikkei ole nimeksikään parkkipaikkoja ja esim. Mannerheimintien liikenneruuhkat ovat suuria.
 

Kaivanto

Jäsen
No, joka tapauksessa liikenne tulee tökkimään ja pahasti. Rautsikka-aseman läheisyydestä ja kaupungin liikelaitoksen busseista huolimatta sijainti on sellainen, mihin purkautumattoman ruuhkan muodostamiseen tarvittavien ajoneuvojen määrä on noin kolme.

Sijainti on liikenteen kannalta erittäin hyvä ollakseen lähes keskustassa. Autovirta saadaan hajotettua jo parkkihallista ulos ajettaessa neljään suuntaan: Viinikankadulle etelään ja pohjoiseen ja Kalevantielle itään ja länteen. Nämä väylät puolestaan haarautuvat Kalevantien itäistä suuntaa lukuunottamatta lukuisiksi nelikaistaisiksi väyliksi.

Viinikankatu haarautuu pohjoisessa heti parin sadan metrin päässä neljään suuntaan: Itsenäisyydenkatu länteen, Teiskontie ja Sammonkatu itään ja Kalevan puistotie pohjoiseen.

Etelässä Viinikankatu muuttuu 400 metrin päässä moottoritieksi ja haarautuu Hatanpään sekä Nekalan ja Viinikan suuntaan.

Kalevantieltä pääsee länteen Tampereen valtatielle ja Hatanpään valtatielle ja itään Kangasalan ja itäisten lähiöiden suuntaan.

Mää ainakin kiukuttelisin ja jäisin jo lähteissä mielummin kotisohvalle, jos vaihtoehtona on pelin jälkeen kävely räntäsateessa keskustorille tunniksi jotain hiljaisen ajan dösävuoroa odottelemaan raskaan työpäivän iltaratoksi.

TKL:n busseja kulkee pelien päättymisaikaan pari kolme tunnissa linjaa kohti. Tästä voidaan bussin satunnaiseksi odotusajaksi 10-15 minuuttia. Joihinkin osoitteisiin pääsee useilla eri linjoilla. TKL:n busseihin voi nousta muualtakin kuin Keskustorilta. Yrityksellä on linjakartta ja aikataulut internetissä. Osviittaa siitä, paljonko tarvitsisi kävellä. Räntäsateiden ajankohtia en osaa kertoa.
 
Viimeksi muokattu:

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Minä olen vaari, en mummo. Enkä osaa kutoa. Mutta siltikin, ei saatana mitään hallia Sorsapuistoon. Siinä on kouluja ja asutusta ympärillä aivan liikaa. Mistä niille koululaisille sitten liikuntapaikka?

Kehitetään muuten sitä kenttää ihan tavallisten ihmisten käyttöön, vaikkapa torstain Moron ehdotelmien mukaan. Ei-tamperelaisille tiedoksi, Moro on Aamulehden torstailiite paikallisasioille.

Kahden kaukalon tekojää ja viereen luistelualue muille kuin kiekkoilijoille. Eikö saatana sellaiselle olisi helvetisti enemmän tarvetta tuolla alueella kuin millekkään monitoimihallille/viihdekeskukselle.

Puretaan turha Tullintori ja rakennetaan se halli siihen. Tai Transpointin terminaalin paikalle siihen Viinikan liikennesolmun viereen. Vittuako rekkaterminaali tekee keskellä kaupunkia.

t. hanu
 

Papa Lazarou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kehitetään muuten sitä kenttää ihan tavallisten ihmisten käyttöön, vaikkapa torstain Moron ehdotelmien mukaan. Ei-tamperelaisille tiedoksi, Moro on Aamulehden torstailiite paikallisasioille.
"It's a far cry from small boys in the park, jumpers for goalposts. Isn't it? Mmmmm. Marvellous."
-Ron Manager

Kalevassa asuu ymmärtääkseni pääasiassa varttunutta väkeä. Mukulat asuu lähiöissä. Friban heittelu, koriksen pelaaminen yms. on hienoja asioita. Niitä voitaisiin edistää siellä, missä nuoret asuvat. Lähiöissä. Läheisen koulun liikuntapaikkojen menetys on ainoa asia mikä mielestäni puhuu hallin rakentamista vastaan. Muuten argumentit tuntuvat olevan samoja kuin aina jotain suurta rakennettaessa. Ei minun naapuriini. 60 -luvun kaupunkikuva ei tule enää takaisin. Ei niitä Voiman kauppoja ja mukuloiden pallopelejä saa enää keskustaan.

Moro on halpa nostalgiatrippi niille, jotka haluavat korostaa Tampereen karikatyyrisimpiä piirteitä. Murre, musta, Tammelan puutalot ja katse menneeseen. Toimittajien tavoitteena tuntuu olevan kaiken peilaaminen koulukadun muistoihin ja siihen aikaan kun vihreästä kopista sai nakkeja. Ei kaupunkia voi kehittää vain nostalgia kelpoisuusmittarina. Ei kukaan tietysti halua Tamperetta betonihelvetiksi muuttaa. Joku keskitie on löydettävä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Minä olen vaari, en mummo. Enkä osaa kutoa. Mutta siltikin, ei saatana mitään hallia Sorsapuistoon. Siinä on kouluja ja asutusta ympärillä aivan liikaa. Mistä niille koululaisille sitten liikuntapaikka?

Siellä on erillinen liite:
ERILLISSELVITYS SORSAPUISTON KORVAAVISTA LIIKUNTAPAIKOISTA

Tammelan pallokentän koululiikuntakäytön kehittäminen
Sorsapuiston monitoimihallin ”ulkotekojäärata”
Tähtitornin kenttä
Kiovanpuiston lisäkenttä
Alueen pienten puistoliikuntapaikkojen kehittäminen 1 - 6 luokkien koululiikuntakäyttöön soveltuviksi
Liisanpuiston kentän käyttö
Kaupin käyttöasteen nostaminen
Monitoimihallin sisäliikuntatilat
Hakametsän hallin uusiokäyttö


sekä
HAKAMETSÄN JÄÄHALLIN VAIHTOEHTOINEN KÄYTTÖ MONITOIMIHALLIN TOTEUTUESSA

” Hakametsän jäähalli muutetaan sisäliikuntakeskukseksi siten, että halli jaetaan kahteen osaan väliseinällä hyödyntäen mahdollisimman hyvin nykyisiä rakenteita, katsomoita, sosiaalitiloja ja ravintolatiloja. Kokonaisuus sisältää areenan, liikuntasalit, kuntokeskuksen ja näiden tarvitsemat oheistilat.”

” Hankkeen muutoskustannukset ovat noin 1 miljoona euroa sisältäen
lähinnä jakavan seinän ja uuden välitason rakentamisen.


aika hyvät havainnekuvat.


Tai Transpointin terminaalin paikalle siihen Viinikan liikennesolmun viereen. Vittuako rekkaterminaali tekee keskellä kaupunkia.

Tämä on siirtymässä poijes, mutta se vaatii ohitusradan valmistumista, joka siis kulkisi Tampere-Pirkkala lentokentän kautta, johon terminaaliakin puuhataan. Aikajänne on vain n. 10 – 15 vuotta. Tätä on valmisteltu pitkään Pirkanmaanliitossa. Eli paikka on mainio, mutta tähän hallihankkeeseen se ei ole käytössä
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Tämä on siirtymässä poijes, mutta se vaatii ohitusradan valmistumista, joka siis kulkisi Tampere-Pirkkala lentokentän kautta, johon terminaaliakin puuhataan. Aikajänne on vain n. 10 – 15 vuotta. Tätä on valmisteltu pitkään Pirkanmaanliitossa. Eli paikka on mainio, mutta tähän hallihankkeeseen se ei ole käytössä

Jos Sorsapuisto-hanke kaatuu, toivottavasti monitoimihallihanketta ei kuopata, vaan lähdetään sitten suunnittelemaan pidemmällä tähtäimellä tuohon. Tuskin saadaan mihinkään nopeamminkaan, jos tämä ei toteudu ja 15 vuotta nykypäivästä taitaa olla lähellä sitä aikaa, kun vuoden 2012 jälkeen nähdään jääkiekon MM-kisat Suomessa. (Olkoonkin, että yhden tapahtuman takia ei hallia kannata rakentaa.)
 

kissankarva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mä luulin että se Aamulehden juttu monitoimihallista "rahamiehiä etsitään"- sepostuksineen oli aprillipila.
Ihan siis oikeasti luulin. Mutta kyllä mun mielestä Tampereellakin saisi olla edes yksi kunnollinen paikka isojen tapahtumien järjestämiseen, rakas Hakametsämme ei taida enää ihan sellainen olla. Se tietysti huolestuttaa että millä ihmeellä sinne saadaan porukkaa lätkäpeleihin kun monesti on Hakametsässäkin ollut melkoisen tyhjää.
 

Isokissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se tietysti huolestuttaa että millä ihmeellä sinne saadaan porukkaa lätkäpeleihin kun monesti on Hakametsässäkin ollut melkoisen tyhjää.

Aluksi tullaan katsomaan uutta hallia, jos silloin tuote (mm. itse peli) on kunnossa eikä ruveta ahneiksi lippujen hinnoittelussa niin uskon porukan löytävän hallille.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Sijainti on liikenteen kannalta erittäin hyvä ollakseen lähes keskustassa. Autovirta saadaan hajotettua jo parkkihallista ulos ajettaessa neljään suuntaan.

Keskustasijainnin hyviin puoliin kuuluu juuri liikennevirran tasainen jakautuminen. Esimerkiksi Turkuhalli on liikenteellisesti paljon huonommassa paikassa, koska suuri osa kävijöistä tulee samasta suunnasta.

Lisäksi kannattaa muistaa, että vaikka merkittävä osa kävijöistä liikkuisikin autolla, keskustasijainti yleensä lisää kävellen kulkevien osuutta.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Minä olen vaari, en mummo. Enkä osaa kutoa. Mutta siltikin, ei saatana mitään hallia Sorsapuistoon. Siinä on kouluja ja asutusta ympärillä aivan liikaa. Mistä niille koululaisille sitten liikuntapaikka?

Kehitetään muuten sitä kenttää ihan tavallisten ihmisten käyttöön, vaikkapa torstain Moron ehdotelmien mukaan. Ei-tamperelaisille tiedoksi, Moro on Aamulehden torstailiite paikallisasioille.

Kahden kaukalon tekojää ja viereen luistelualue muille kuin kiekkoilijoille. Eikö saatana sellaiselle olisi helvetisti enemmän tarvetta tuolla alueella kuin millekkään monitoimihallille/viihdekeskukselle.

Hakametsähän nousee luonnollisesti esiin siinä vaiheessa, kun korvaava paikka suunnitellaan. Kuten selvityksessäkin on mainittu, vähenee parkkipaikkojen tarve merkittävästi, jos liigaseurat eivät täällä enää pelaisi.

Uusi Liikuntapuisto Hakametsä seuraavasti:

- Haka1 muutetaan sisäliikuntatiloiksi selvityksen mukaan.
- Parkkipaikoille (Kekkosen-Paasikiventien puolelle) kaksi hiekkafutis-/pesäpallokenttää (kuten selvityksessä mainittu).
- Pelaajaluiskan läheisyyteen parkkipaikalle vähintään kaksi jääkiekkokaukaloa, joihin tekojää hyödyntäen hallien jäädytystekniikkaa, josta jäänee kapasiteettia, kun ykköshallista poistetaan jää. Monitoimiareenan viereenhän suunnitelmissa oli vastaavasti merkitty tekojäätä hyödyntäen Areenan jäädytyssysteemiä.
- Lipunmyynnin eteen saisi mahtumaan muutaman harrastajatasoisen tennis- tai lentopallokentän. Osa tästä tilasta jäisi parkkipaikaksi, kuten myös MetroAuto Areenan parkkis, eli se kaiteilla rajattu osa.
- Lisäksi siis vieressä toinenkin sisäliikuntapaikka MetroAuto Areena, joten kyseessä olisi komea urheilukeskus harrastusurheilijoille.
- TKL:n kanssa sopimus, jonka perusteella lähellä Sorsua, mutta kauempana Hakametsästä asuvat koululaiset saisivat näyttölipulla kulkea ilmaiseksi bussilla mennessään liikuntatunnille Hakametsään. Tarkoitettu siis luonnollisesti niille, joiden tilanne heikkenee tämän myötä huomioiden kuitenkin myös muut korvaavuudet. Bussilinjoja Hakametsän viereen kyllä kulkee ihan riittämiin, Sammonkatua painavat 17, 25 ja 27 yhteensä kahdeksan kertaa tunnissa, vaikkakin typerästi melko peräkanaa. Aikataulujen muuttaminen olisi tietysti plussaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös