Kuka valmentaa 2023–2024?

  • 128 588
  • 705

PH7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Noita kolmea yhdistää myös, se että päävalmentaja on seuran "ulkopuolelta". No olihan teilläkin Pekka Virta, mutta meni pieleen se.

SaiPalla on nyt hyvä mahdollisuudet saada kova valmentaja, mestarivalmentaja Virta epäonnistui niin aika moni haluaa näyttää. Jos ei pärjääkään, niin ei pärjännyt Virtakaan. Kivi on huhuttu, mutta olisiko Pikkarainen hyvä haku myös?
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos en aivan väärin muista niin tätä samaa ”nerokasta” ideaa käytettiin myös siinä vaiheessa kun Tirkkonen lähti pois ja Sanni palkattiin päävalmentajaksi. Oli sivusta seuraamalla imenyt tarvittavan tiedon ja menestys oli taattu.
Tapauksissa on silti aika suuri ero. Santanen oli ollut apuvalmentajana joku kymmenen vuotta ja noin aika moni valmentaja onkin sen tilaisuutensa saanut.

Noita kolmea yhdistää myös, se että päävalmentaja on seuran "ulkopuolelta". No olihan teilläkin Pekka Virta, mutta meni pieleen se.
Ja Lehterä oli myös seuran ulkopuolelta.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Mitä itse olen kuullut, niin SaiPan tarkoituksena oli tehdä Hämäläisestä seuran seuraava päävalmentaja, kun hän on ensin saanut imeä vaikutteita muutaman vuoden Virralta. Muistaakseni myös Virta itse kommentoi jotain tämänsuuntaista lähdön jälkeen. Aivan kuolleena syntynyt idea ja vaikka Virta olisi valmentanut sopimuksensa loppuun asti, niin tuskin Hämäläinen olisi ollut yhtään sen valmiimpi päävalmentaja liigatasolle.

Propsit Hämäläiselle siitä, että otti vetovastuun seuran lomautussekoiluiden aikaan, mutta sen sijaan, että hänelle käytiin suunnittelemaan päävalmentapestiä Liigassa, niin hänet olisi pitänyt lähettää takaisin valmentamaan junnuja ja etsimään valmennuspaikkaa Mestiksestä. Jos tavoitteena oli tehdä Hämäläisestä SaiPan tuleva päävalmentaja, niin nykyinen aikataulu oli aivan liian kiirehditty ja vaikka Virta olisi valmentanut sopimuksensa loppuun, niin ei Hämäläinenkään siltikään olisi ollut valmis. Nyt SaiPa meni tuhoamaan hänen valmennusuransa.

Juuri näin. Olen ennenkin sanonut tämän, mutta minua häiritsee tuollainen tyyli, jossa vain valitaan joku tietty ihminen vailla mitään näyttöjä, ja sitten aletaan leipoa hänestä "perillistä". Jos Hämäläinen olisi alkanut osoittaa jossain kohtaa lahjoja valmentajana, niin totta kai olisi ollut ok alkaa suunnittelemaan tulevaisuuden päävalmentajaa.

Mutta nyt ainakin mulle jäi sellainen kuva, että ennemmin vain katsottiin aluksi että tehdäänpäs tuosta meidän Vilistä koutsi, sillä onhan se aito saipalainen ja mukava mies. Ja sitten kun se oli päätetty, alettiin vain ajaa häntä väkisin sisään Virran seuraajaksi. En tajua tällaista että aletaan tekemään jotain valmentajavalintoja parin vuoden päähän etukäteen. Ihan samaa sarjaa kuin Ässien mysteerivalmentajat aikoinaan.
 

emz1

Jäsen
Jos tavoitteena oli tehdä Hämäläisestä SaiPan tuleva päävalmentaja, niin nykyinen aikataulu oli aivan liian kiirehditty ja vaikka Virta olisi valmentanut sopimuksensa loppuun, niin ei Hämäläinenkään siltikään olisi ollut valmis. Nyt SaiPa meni tuhoamaan hänen valmennusuransa.
Itsekin uskon kuultujen puheiden ja kommenttien perusteella että se oli tavoite. Syyt mitkä ovat todennäköisesti ajaneet tähän vaihtoehtoon liittyvät siihen, että SaiPa halusi että Pekka Virta tuo tietynlaisen peli-identiteetin jota Ville Hämäläinen asetettiin oppipojaksi opettelemaan ja kultainen ajatus oli että Hämäläinen kykenee 3 vuoden jälkeen tekemään tähän jatkumoa, omalla mausteellansa mutta säilyttäen kehyksen jonka Virta on luonut. Olen puhunut aiemmin, että SaiPa on tietyissä asioissa ollut yltiöoptimistinen ja tämän voi myös lisätä samaan listaan mukaan.

Sitä emme tosin osaa varmuudella sanoa, että oliko SaiPan ajatus tehdä Hämäläisestä päävalmentaja nimenomaan 3 vuoden jälkeen vai oliko tässä jotain puheen tason optioita siitä, että jos 3 vuotta rokkaa nätisti niin Virralla olisi ollut mahdollisuus jatkaa vielä SaiPan päävalmentajana.

Tai onko suunnitelma ollut että jos 3 vuotta olisi ollut menestys, niin Virta olisi siirtynyt kolmen vuoden jälkeen SaiPan urheilutoimenjohtajaksi eli alun alkaen suunniteltiin että Virran ajanjakso tullaan selviämään ilman UTJ:ta, jonka jälkeen 24-25 Hämäläinen tulee päävalmentajaksi, mutta Virta säilyy UTJ-roolin lisäksi jonkinlaisena mentorina Hämäläiselle organisaatiossa ja vastaa joukkueen kasaamisesta. En jaksa muistaa ihan täysin tarkkaan, että nostettiinko UTJ:n palkkaamisesta puheiden tasolle ennen Virran lähtöä, vai puhuttiinko silloin vain "avuista" joita saadaan pelaajahankintoihin.

Paljon kysymyksiä ja todennäköisesti läheskään kaikkiin emme tule saamaan koskaan vastauksia.
 
Suosikkijoukkue
Ranskan välieräjoukkue 1995, Leijonat 1988
SaiPalla on nyt hyvä mahdollisuudet saada kova valmentaja, mestarivalmentaja Virta epäonnistui niin aika moni haluaa näyttää. Jos ei pärjääkään, niin ei pärjännyt Virtakaan. Kivi on huhuttu, mutta olisiko Pikkarainen hyvä haku myös?
Itse olen kuullut ipalaiselta ex-pelaajalta, että Raipe olisi neuvotellut SaiPan kanssa.
 

Jortikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Ässät
Ei Karrista mitään tietoa missä ensi kaudella valmentaa, mutta päävalmentajan osalta taitaa käydä niin ettei ensi kaudeksi ole muutoksia luvassa
 

ForNever

Jäsen
Ei Karrista mitään tietoa missä ensi kaudella valmentaa, mutta päävalmentajan osalta taitaa käydä niin ettei ensi kaudeksi ole muutoksia luvassa
SaiPa on 15 ottelun tappioputkessa lukuisien murskatappioiden sävyttämänä. Ei ole käytännössä mahdollista jatkaa samalla, koska organisaatio menettäisi niin paljon kannattajien sekä sponsorien rahaa ensi kaudella(kin). Eli ilman mitään omia tietoja huhuista: en usko.
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei Karrista mitään tietoa missä ensi kaudella valmentaa, mutta päävalmentajan osalta taitaa käydä niin ettei ensi kaudeksi ole muutoksia luvassa
Joku tietäjä vois vi*** nyt ampua tämän alas. Mielessä jo siintelee, miten Markkanen naama peruslukemilla 23 peräkkäin hävityn pelin jälkeen kehuu Hämäläisen johtaman valmennuksen tehneen erinomaista työtä ja jatkavan tämän menestystarinan työstämistä myös ensi kaudella.
 

dingus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Chicago Blackhawks
Tarvitseeko SaiPa ollenkaan päävalmentajaa? Jos joukkueesta vaihtuu muutama pelaaja, ja tarkoitus on jatkaa liigan suurimpana vitsinä, eikö sen voisi tehdä kokonaan ilman valmentajia.
 

ahal

Jäsen
Joku tietäjä vois vi*** nyt ampua tämän alas. Mielessä jo siintelee, miten Markkanen naama peruslukemilla 23 peräkkäin hävityn pelin jälkeen kehuu Hämäläisen johtaman valmennuksen tehneen erinomaista työtä ja jatkavan tämän menestystarinan työstämistä myös ensi kaudella.
Pahinta painajaisunta ikinä. Viimeinenkin luotto organisaatioon valuisi viemäriin.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Eihän se nyt v-u voi olla Ville Hämäläinen, jos siihen vielä ynnätään, että tämänhetkiseen joukkueeseen tulee noin kentällinen pelaajia ulkopuolelta, niin SaiPa ei voita ensi kaudellakaan yhtään ottelua, ei varsinaisella peliajalla eikä myöskään yliajalla.

En millään jaksa uskoa, että edes SaiPassa voitaisiin tehdä näin idioottimainen ratkaisu. Vaikka organisaatio huiteleekin tuuliajolla ties kuinka monetta vuotta putkeen.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Nyt olisi oikea aika SaiPan tulla esiin asian kanssa vaikka ilmoittaen että ensi kauden valmennuksen kanssa on sopimukset olemassa, mutta nimiä ei voida toistaiseksi julkaista. Vilillä ei voida jatkaa ja Vili tietää varmasti sen itsekin. Mitä haittaa siitä olisi että julkisesti ilmoitettaisiin että valmennus vaihtuu?
 

Housley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa, Ketterä, NY Rangers
Hieman kyllä huolestuttaa kun ei ole mitään vahvaa huhua valmentajakuvioon. Voihan se olla sovittu näin, että säilyy työrauha tai sitten tosiaan nykyinen valmennus jatkaa.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Joku tietäjä vois vi*** nyt ampua tämän alas. Mielessä jo siintelee, miten Markkanen naama peruslukemilla 23 peräkkäin hävityn pelin jälkeen kehuu Hämäläisen johtaman valmennuksen tehneen erinomaista työtä ja jatkavan tämän menestystarinan työstämistä myös ensi kaudella.

"Tappioputki johtui valmentajasta riippumattomista syistä. Ja vaikka tappioita tuli, näimme pelin sisällä monia pieniä asioita, missä joukkue meni systemaattisesti eteenpäin ja se lisäsi luottamustamme Hämäläiseen päävalmentajana. Kartoitimme myös muita valmentajaehdokkaita Liigasta, mutta kokonaisuutena Hämäläinen oli selvästi paras vaihtoehto"

Siinä on valmis tiedoteteksti.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Nyt olisi oikea aika SaiPan tulla esiin asian kanssa vaikka ilmoittaen että ensi kauden valmennuksen kanssa on sopimukset olemassa, mutta nimiä ei voida toistaiseksi julkaista. Vilillä ei voida jatkaa ja Vili tietää varmasti sen itsekin. Mitä haittaa siitä olisi että julkisesti ilmoitettaisiin että valmennus vaihtuu?
No ei nyt SaiPan pidä missään nimessä lähteä joidenkin jatkisfoorumin toisen joukkueen kannattajien heittämiin huhuihin reagoimaan. Mielestäni ei meidänkään kannata noihin juttuihin lähteä mukaan.
 

HUMPPAJUGEND

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uus-Lavolan Peli-Pojat
Perinteisesti sangen informoidulta taholta tuli myös miun korviin, että Hämäläinen on ensi kauden pääkäskijä. Satavarmaksi en hänen puolestaan uskalla luvata, mutta hällä on koetellusti aika hyvät kontaktit seuraan.

Huolestuttavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös