Kuka valmentaa 2023–2024?

[ForNever]

Ketkä on ne vaikka viisi päävalmentajaa, jotka haluasit valmentamaan SaiPaa? Voi olla sopimuksessa muualle tai tällä hetkellä vapailla markkinoilla.

En tiedä, keneltä kysyit, mutta Jukka Jalonen, Karri Kivi, Jussi Ahokas, Antti Pennanen, Jouko Myrrä, Jussi Tapola, Tommi Niemelä, Olli Salo, Mikko Manner, Marko Virtanen, Antti Törmänen, Maso Lehtonen... Ainakin nuo kaikki mieluummin kuin Hämäläinen siis.

 

[ForNever]

SaiPa on 2000-luvulla voittanut yhden pudotuspelisarjan? Pudotuspelipaikka kotiedulla tarkoittaisi runkosarjasijoitusta neljän parhaan joukkoon ja se olisi ihan hyvä uskottavuuden palautus ja silloin täällä olisi kiekkobuumi. Ja Hämäläisellä oli tietääkseni jo sopimus voimassa ensi kaudeksi joten ainakin palkanmaksu olisi ollut rasitteena, jos (ja kun) uusi päävalmentaja olisi halunnut omat luottohenkilöt valmenniustiimiinsä. Miksi kriisiseuran uusi valmentaja olisi halunnut toimia yhdessä vanhan valmennustiimin kanssa?

Ja sitten se kaikista oleellisin kysymys. Huhuissa Hämäläiselle oli jo pedattu jo Virran tullessa päävalmentajan paikkaa Virran jälkeen. Miksi ihmeessä ja millä näytöillä?

Miten Olli Jokista voi vertailla SaiPaan? Pointti oli, että runkosarjamenestyksellä ei voita vielä yhtään mitään, joten Jokinen on toistaiseksi saavuttanut paljon vähemmän kuin jotkut hehkuttavat. Käsittääkseni SaiPafanien haave on kuitenkin mitalikantaan paluu ja sitä ei voi ainakaan tällä hetkellä runkosarjassa voittaa.

Hämäläisen sopimuksen osalta pointtina oli puolestaan se, että jos SaiPa olisi halunnut palkata jonkun toisen valmentajan mahdollisimman pian, mutta ei tässä onnistunut sen takia, koska uusi valmentaja haluaa omat apurit tjv., niin Hämäläiselle ei olisi tehty sopimusta vuoteen 2025 asti.

 

[Logan]

Itsellä ei muuta kommentoitavaa tähän Hämäläisen varmistumiseen ole kuin se että selkeästi Markkanen co. näkee SaiPan tilanteen huomattavasti parempana kun vaikkapa tälle palstalle kirjoittavat henkilöt. Siihen peilaten ihan looginen ratkaisu jatkaa Hämäläisellä.

Ainoa ajatus mikä häiritsee on se että ainakin noista Jussin kommenteista tulee kuva että nyt menee vaan vähän huonosti eikä oikeasti ihan vitun huonosti. Tulee vaan sellanen kuva että tuo porukka ei tajua oikeasti miten vihkoon kausi ja pari edellistä kaikkien valmentajasekoiluineen on menny.

Minusta kenenkään on ihan turha syyttää ihmisiä jos ei jatka seuraamista, SaiPa sai Virran kanssa pelata kokonaisen kauden ilman mitään tulosvastuuta. Ei SaiPa voi taas alkaa jauhamaan jotain Hämäläisen kasvuprosessia. Tai siis voi tietenkin, mutta ei kannata ihmetellä jos kaikki ei rahaa kanna pelkän uskon kautta kassaan.

 

[ahal]

Sehän tässä kummastuttaakin, että seurajohto ei näe tehneensä mitään virheitä vaan, että "olosuhteet kaikkine sivuvaikutuksineen" ovat aiheuttaneet nykyisen tilanteen. Jos virheitä olisi tehty 1-2, mutta kun niitä on läjäpäin eikä kukaan ota niistä vastuuta, niin silloin luotto touhuun katoaa vääjäämättä. Kaikki ovat yhä korvaamattomia seuralle - mukamas - ja pyörivät käytävillä kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Hämäläistä käy sääliksi, kun joutuu taas puhumaan kasvuprosessista. Mistään muusta ei toki voikaan. Nuorten selkään pannaan rutkasti kasvupaineita ja koetetaan samalla kehittyä pelaajina. Muutama kypsempi mutta halvahko pelaaja saa runkopalikan ja mallin näyttäjän roolin. Tavoitteet tulevat sitten perässä, kun nähdään miten homma lähtee käyntiin. Lähivuosien perustavoitteet ovat luokkaa "osallistuminen" ja onnistuminen on 10-sija. Joitakin saattaa kiinnostaa sekin, mutta monet lopettavat lystin. Saatan liittyä joukkoon, mitta alkaa olla täysi.

Etäkannattajalla on se etu, ettei tartte usein raahautua hallille. Etu on myös se, että näkee oikeasti kilpailevien joukkueiden pelejä kotikoneiltakin. Ja varsin edullisesti. Valinnanvaraa on.

 

[Läts]

Ja vertailet silti häntä Hämäläiseen, jolla ei ole käytännössä mitään näyttöjä valmentamisesta. Niemelä oli voittanut turnauksen, joka on Pohjois-Amerikassa merkittävin maajoukkueturnaus. Uskon, että SaiPa-kannattajien reaktio olisi ollut ”vähän” erilainen, jos Hämäläisellä olisi ollut Niemelän CV.

Olisi toki ollut vähän erilainen, mutta kyllä palstan konsensus on ollut se että junioripeleistä kokemus ei vastaa aikuisten valmentamista. Vastasin vaan käyttäjälle, kun hän sanoi että Miettisen ja Niemelän kaltaisia valmentajia tarvitaan että eihän hekään niillä taustoilla olleet varmoja onnistujia. Niemelän kokemus näistä kahdesta on toki pidempi ja ansiokkaampi.

 

[Tupaukko]

Sehän tässä kummastuttaakin, että seurajohto ei näe tehneensä mitään virheitä

Narsistit on yleensä aina oikeassa..