Viherpuiston Ruoska: Hyvä pointti, mutta kaikki eivät spekuloi ajatuksen kanssa yhtä valistuneesti kuin sinä. Ja Pohjoiskoreaa et pysty löytämään tulevaisuudesta, et millään. Kannattaa etsiä nykyisestä ja/tai menneestä ennemmin, muuten kirjoitat historiaa etukäteen - ja se on jo äärimmäistä pohjoiskoreaa! Nykyisestä HIFK:sta löytyy muuan Kim Il Kojo, joka hallitsee kolmatta kauttaan ja hänen kaksi aiempaa kautta on pyritty selittämään hyviksi tavoilla, joille muu maailma nauraa. Kukaan ei kaivanne Kim Il Petua tilalle? Otetaan mieluummin Petu Matikainen, jolta odotetaan tuloksia kahden kauden sisään, eikä missään tapauksessa edes puolella sanalla harkita kolmatta kautta vielä. Ja annetaan sille aluksi työrauha?
Mun viestini oli suunnattu niille, jotka luulevat tietävänsä kuinka HIFK tulee pelaamaan Matikaisen kanssa. Me emme tiedä vielä edes pelaajia, joten eihän kukaan nyt voi jumalauta oikeasti huolestua sellaisesta, joka ei ole vielä tapahtunut ja sen lisäksi edes elementtejä tähän tulevaan tapahtumaan ei vielä ole olemassa? Naapurin tontti on myyty ja olet jo varma, että siihen tulee vitun ruma, sinisenvihreä 2-kerroksinen futuristinen rakennelma, vaikka et ole nähnyt vielä mitään piirrustuksia ja rakennusaineetkaan eivät ole tiedossa? Mutta kun mesu on ollut aiemmin duunissa elementtitaloja rakentamassa, sanoo mielesi silti. Ja minä vastaan mielellesi: ensinnäkin mesu on aivan eri asia kuin arkkitehti ja nyt tässä keskustellaan nimenomaan mesusta. Hän tuleee toteuttamaan tilaajan vision ja tilaaja tiedetään kaveriksi, jonka rakennusmaku ei ole futuristinen eikä elementteihin kallistuva. Mesu tulee sille duuniin, turha ylentää mesua samantien arkkitehdiksi. Sehän tulee käsi lipassa klo 7.00 tekemään juuri sellaista pytinkiä, mikä tilataan.
En jaksa quotata itseäni, joten sanon saman, minkä aina: Tulen itse olemaan rasittavan looginen kommentoidessani valmentajaa/maalivahtia/ketä tahansa joukkueen jäsentä. Jos peli kulkee, hieno homma. Jos ei kulje, en ole tyytyväinen. Jos verrataan Kojon saamaan Älä Töni Kari-setää -lipomiseen, niin en ensinnäkään halua antaa Petulle kolmea kautta aikaa rakentaa mystistä imperiumiaan. Menestystä pitää tulla kahden kauden puitteissa HIFK-nimiseen organisaatioon. Ja siis - HIFK pysyy, sitä ei tönitä. Porontuomat, spartalaiset, uskovaiset, ahl-miehet...nämä ovat pitkässä juoksussa kasvotonta massaa. HIFK on iso pääateria ja koutsit ovat pelkkiä mausteita tässä kattauksessa. Siksi tykkäänkin töniä aika pian jotain ikävän makuista pikkumaustetta, joka meinaa pilata isomman kuvion. Petu Matikainen on ensi kauden mauste ja lupaan sylkeä sen heti ulos, jos se tuntuu juuttuvan kurkkuun. Mutta sori - en ole ennustaja, enkä tiedä vielä miltä se maistuu, joten en pysty kritisoimaan.
HIFK-osioon pitäisi avata jo ketju: "Kuka Matikaisen jälkeen?" Matikaiselle kenkää -ketjua ei tarvita- se on olemassa kaikkien muiden ketjujen sisällä.