Kuka KJ:n tilalle?

  • 733 539
  • 2 613

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eihän sitä tiedä vaikka Petu meidät yllättäisi ja esittelisi ihan pelikirjan... No joo, lame. Kyllä se ensi kausi varmaan on paskan syöntiä, elleivät Soppa ja Ana tarjoile jotain muuta. Me on hävitty ens kausi.

No, mä voin lainata Petulle omaani, jotta on edes joku kirja ;). Ville Peltonenhan on ollut kirjoittamassa sellaista Fundamentals- käsikirjaa, että Vilholtakin voi tietty kysyä jotain. Jos kehtaa. Mulla on muuten yksi ylimääräinen, jos mun pelikirja ei riitä...

Onhan se kuitenkin kiva, että saadaan vuosien tauon jälkeen taas hyvä jätkä penkin taakse. Se on kuitenkin tärkeää, että koutsi aidosti välittää ja kysyy, et mitä sulle kuuluu, hei.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jengi kyllä jaksaa kitistä Matikaisen valinnasta, vaikka peliäkään ei ole vielä valmentanut HIFK:ssa. Jalonen tuli sellainen sädekehä päänsä päällä HIFK:hon moninkertaisena mestarivalmentajana ja tulos on on ollut toistaiseksi heikko. Nyt on tulossa urallaan eteenpäin menossa oleva valmentaja HIFK:hon jolla oikeasti löytyy nälkää ja kunnianhimoa. Lisäksi pelityyli on varmasti enemmän HIFK:n tyylinen, kuin Jalosen. OK. Matikaisen eväät on Bluesissa syöty, mutta kyllä materiaaliinkin pitää katsoa.

Rautakallio: Muistan kun valmensi Bluesia aikanaan ja tulokset olivat surkuhuopaisia. Ei Rautakalliokaan mikään takuuvarma onnistuja olisi. Nähdäkseni Rautakallion suoritusta Porissa on nostanut se, että valmentaa kotikaupungissaan. Pitää muistaa, että Majavakin loisti Porissa ja sen jälkeen hänelle on lähinnä naurettu. En olisi hänenkään tuloonsa pettynyt ollut, mutta paljon tyytyväisempi olen Matikaiseen.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se miten Bluesilla menee nyt, tuskin millään tavalla antaa osviittaa IFK:n ensi kaudesta Matikaisen komennossa. Uusi organisaatio, uusi työympäristö, uudet apulaisvalmentajat, uusi joukkue... Uskon, että Matikaisella on paljon annettavaa IFK:lle ja myös IFK:lla on paljon annettavaa Matikaiselle, joka on nyt todella pitkään, ilmeisesti liian pitkään, vääntänyt Bluesissa.

Tiedän kyllä, että täältä löytyy porukkaa, joka haluaa etsiä kaikesta ne negatiiviset puolet ja maalata uhkakuvia, mutta ehkä Matikaista ei kannattaisi dumata ennen kuin mies on edes virallisesti siirtynyt IFK:n valmentajaksi saati sitten valmentanut IFK:n joukkuetta.
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rautakallio: Muistan kun valmensi Bluesia aikanaan ja tulokset olivat surkuhuopaisia.

Huopaisia on just oikein. Muistissa on 'hyvät kyttäysasemat', Grogi ja Jasser-paidat :) Henkimaailman asioita nämä. Tai sitten nykymantran mukaisesti Rockyllä on Porissa huippuhyvä kakkoskoutsi uskomattoman pelikirjan kera.

Minä katselen oikein mielelläni Matikaista HIFK:n puikoissa. Vaihtelu virkistää :)
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No odotetaan nyt sitten vaikka siihen asti, kun HIFK ilmoittaa ensi kauden joukkueensa. Mun mielestä siitä voidaan tehdä jo jotain johtopäätöksiä, mitä tuleman pitää? Tosin, onhan meillä onneksi vielä Peltonen mukana...
 

Stigu

Jäsen
Joukkue oli täynnä edareita, jotka eivät esimerkiksi ymmärtäneet, että pitäisi syödä varmaan muutakin kuin pullaa ja juoda limua navan täydeltä. Tai että peliä edeltävänä iltana ei kannata roikkua Sedulan tiskillä. Tai vapaapäivänä on muutakin tekemistä kuin vetää lärvit.....

Kyllä mä odotan Petultakin tulosta. Tosin paha vielä sanoa, millainen joukkue hänellä on käytössään. Nybondaksella on näytön paikka, varsinkin, jos Matikaista ei koeta pelaajien keskuudessa sellaisena nimenä, joka herättää pelaajissa sellaista luottamusta, että halutaan pelata juuri Matikaisen alaisuudessa. Jaloseltahan tällainen meriitti löytyy..

Tuohon ekaan kappaleeseen liittyen: Itse en tiedä yhtään mitä kulisseissa on tapahtunut, eikä itse asiassa hirveästi kiinnostakaan. Ainoastaan tulos ratkaisee. Jos Nokan aikana Big Macit ovat vaihtuneet salaattiateriaan ja Sedulassa hengailu on vaihtunut Astanga-Joogaksi, mutta tulos ei parane, niin eihän tuosta edarimeiningin kitkemsiestä ole ollut mitään hyötyä.

Tokaan kappaleeseen liittyen, täysin samaa mieltä. Nyt oikeastaan punnitaan Nybarin kyvyt. Toki hänen työtänsä helpottaa huomattavasti se, että huippujengin kokoamiseksi hänen ei tarvitse muuta kuin tehdä jatkosopimukset kaikkien yli 165-senttisten ei-turkulaistaustaisten pelaajien kanssa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä katselen oikein mielelläni Matikaista HIFK:n puikoissa. Vaihtelu virkistää :)

Amen. Vaikka Nokka toisi mestaruuden tänä keväänä, ei homma muuttuisi siltikään. Kolme vuotta on tarpeeksi.

Pidän muuten pienenä ihmeenä sitä, ettei Detroit Red Wings ole vielä scoutannut ja napannut sitä espoon kakkoskoutsia. Ihmeellistä. Sen verran kova taktinen nero se Marjamäki kuulemma on. Mutta miksei meille voida hommata näitä mystikkoja, näitä 'kakkoskoutseja ketkä oikeasti johtaa ja rakentaa koko hommaa'? Meillä on vain se olematon Kai. Huoh.

No asiaan taas. Katotaan tosiaan ensin se jengi mikä Petulle annetaan ja aletaan sitten kitistä/vaatia.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Nokan aikana Big Macit ovat vaihtuneet salaattiateriaan ja Sedulassa hengailu on vaihtunut Astanga-Joogaksi, mutta tulos ei parane, niin eihän tuosta edarimeiningin kitkemsiestä ole ollut mitään hyötyä.
No ei se nyt ihan noinkaan ole, etteikö ole mitään hyötyä. Edariuden kitkemisestä saatavat edut saattavat toki realisoitua vasta viiveellä, mutta joka tapauksessa se oli tehtävä, jos HIFK jossain vaiheessa - nyt tai tulevaisuudessa - meinaa menestyä. Mestaruutta tavoittelevassa organisaatiossa ei pelaajilla ole käytössä Kovasen darrataksia tai jätkät soittele hävityn puolivälieräsarjan jälkeen jurrissa radioon naureskellen sitä, että olihan tuo seitsemäskin tila ihan ok, kun taakse jäi kuitenkin useampi jengi.

Kun pienet asiat pyritään tekemään johdonmukaisesti oikein, niin siitä muodostuu ennemmin tai myöhemmin toimiva kokonaisuus, joka tuottaa tulosta.

Mitä Petuun tulee, niin ei tietenkään kannata olettaa, että Bluesin tämänhetkinen söhlääminen siirtyisi suoraan Nordikselle, jos Matikainen meille päätyy. Se on kuitenkin faktaa, että tietyllä tapaa Matikaisella on nyt valmennusuransa suhteen käännekohta. Trendi on ollut pari viime kautta vahvasti laskeva ja uutta tuoreutta pitää löytyä tekemiseen, jottei mies vaivu samaan kategoriaan Mika Toivolan kanssa. Yksi hopea ja sen jälkeen umpikujaa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se on kuitenkin faktaa, että tietyllä tapaa Matikaisella on nyt valmennusuransa suhteen käännekohta. Trendi on ollut pari viime kautta vahvasti laskeva ja uutta tuoreutta pitää löytyä tekemiseen, jottei mies vaivu samaan kategoriaan Mika Toivolan kanssa. Yksi hopea ja sen jälkeen umpikujaa.

Kuulostaa ihan Kari Jaloselta. Kolme kultaa ja yksi pronssi Kärpissä, sen jälkeen totaaliset mahalaskut HIFK:ssa kaksi kertaa peräkkäin. Onneksi Kari-Sedällä on mahikset vielä vähän kiillottaa tota resumessaan olevaa tahraa tänä keväänä.
 

Stigu

Jäsen
Mitä Petuun tulee, niin ei tietenkään kannata olettaa, että Bluesin tämänhetkinen söhlääminen siirtyisi suoraan Nordikselle, jos Matikainen meille päätyy. Se on kuitenkin faktaa, että tietyllä tapaa Matikaisella on nyt valmennusuransa suhteen käännekohta. Trendi on ollut pari viime kautta vahvasti laskeva ja uutta tuoreutta pitää löytyä tekemiseen, jottei mies vaivu samaan kategoriaan Mika Toivolan kanssa. Yksi hopea ja sen jälkeen umpikujaa.
Kyllähän se on niin, että jos jonkun valmentajan trendi on ollut viime vuosina laskeva, niin se valmentaja on nimenomaan Kari Jalonen. Nokka on tullut IFK:n kanssa alas huipulta kovaa ja kolisten, ja vajonnut tuonne valmentajien keskikastiin.

IFK:ssa yhdenkään valmentajan menestyminen ei ole varmaa, sitä se ei myöskään ole Matikaisen kohdalla. Silti toivoitan hänet tervetulleeksi, ja uskon, että menestys on esim. Nokkaa parempi. Mikä sekään ei sinänsä ole mikään mittari.

Täällä on mainittu Rocky Rautakallio yhtenä vaihtoehtona Petulle. Itse olen samaa mieltä, mutta jotenkin luotan spartalaiseen kuitenkin enemmän.

Mutta kuten BOL sanoi, paljon riippuu myös Nybarin kyvystä hankkia Matikaiselle kilpailukykyinen jengi.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän se on niin, että jos jonkun valmentajan trendi on ollut viime vuosina laskeva, niin se valmentaja on nimenomaan Kari Jalonen. Nokka on tullut IFK:n kanssa alas huipulta kovaa ja kolisten, ja vajonnut tuonne valmentajien keskikastiin.
Mitä väliä, miten Jalosella on mennyt? Ei se poista sitä faktaa, että yhtä lailla Matikaisen tekeminen on vuosi vuodelta väljähtänyt Bluesin peräsimessä, huolimatta materiaalin ym. seikkojen rajallisuudesta. Ei Bluesilla nyt niin huono materiaali ole, että sillä esim. tällä kaudella pitäisi dyykata runkosarjassa kymmenenneksi.

Pointti on se, että kyllä Matikaisenkin pitää hiukan funtsia omaa "pelikirjaansa" tämän kauden jälkeen ja siihen ei Kari Jalonen liity mitenkään.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kyllähän se on niin, että jos jonkun valmentajan trendi on ollut viime vuosina laskeva, niin se valmentaja on nimenomaan Kari Jalonen. Nokka on tullut IFK:n kanssa alas huipulta kovaa ja kolisten, ja vajonnut tuonne valmentajien keskikastiin.

IFK:ssa yhdenkään valmentajan menestyminen ei ole varmaa, sitä se ei myöskään ole Matikaisen kohdalla. Silti toivoitan hänet tervetulleeksi, ja uskon, että menestys on esim. Nokkaa parempi. Mikä sekään ei sinänsä ole mikään mittari.

Ja kyllähän se on niinkin, että Petri Matikaisen trendi on ollut pari viime kautta laskeva. Mietitääs eroa siihen, kun KJ astui HIFK:hon:

Takana KJ:lla oli kaksi peräkkäistä Suomen mestaruutta ja hän oli sen hetken selkeästi "kuumin" suomalaisvalmentaja. Trendi oli tuolloin nouseva, kun KJ tuli HIFK:hon. Playoffit tänä kevänä ratkaisevat sitten, onko trendi laskeva vai nouseva.

Nyt meille tulee valmentaja, jonka trendi on ollut pari viime kautta laskeva. Jos ymmärrän oikein sinun näkemyksesi Nokan kaudesta, niin pidät KJ:n aikaa pettymyksenä ja laskevana trendinä siitä huolimatta, että keväällä tulisi mestaruus. Eli KJ ei pärjännyt trendeistään huolimatta HIFK:n valmentajana. Jos meillä ei edes nousevan trendin KJ pärjännyt, niin kuinka loogista on uskoa laskevan trendin Matikaisen pärjäävän HIFK:n valmentajana ja vielä KJ:ta paremmin.

Jos viestin pointti ei oikein avaudu, niin tässä sama selkokielellä: onko eri valmentajien menestymättömyys HIFK:ssa valmentajien vai HIFK:n vika?

Ja siihen aikaisemmin esittämääsi kysymykseen, kenet olisin ottanut ennen Matikaista. Tähän vastaan, että Kai Suikkasen.
 

Stigu

Jäsen
Pointti on se, että kyllä Matikaisenkin pitää hiukan funtsia omaa "pelikirjaansa" tämän kauden jälkeen ja siihen ei Kari Jalonen liity mitenkään.

Joo, näinhän asia on. Oma pointtini oli, että uskon että saamme Matikaisessa valmentajan, joka hilaa IFK:n paremmille sijoille kuin nykyinen valmentaja (lopullinen sijoitus 7.5) , ja jopa paremmille sijoille kuin Penan ajan valmentajat (lopullinen sijoitus 6.). Nuo eivät nyt vielä ole tosiaankaan mitään isoja tavoitteita, mutta mielestäni tässä kohtaa on oltava realisti: ei sarjan keskikastin joukkue voi yhtäkkiä hypätä mestaruutta tavoittelevaksi joukkueeksi.

Edellytykset Matikaisen "menestykselle" ovat hyvät muutenkin kuin valmennuksen osalta: Uskon ja toivon (ja lähikuukaudet näyttävät tämän) , että Nybari osaa jo koota jääkiekkojoukkueen kohtalaisen hyvin. Nybarille riittää 90%:sti nykyisten sopimusten jatkaminen. Max. 5 uutta pelaajaa pitää osata skoutata. Nybari varmasti tietää jo omat heikkoutensa ja osaa pitäytyä pois ulkkareiden skouttauksesta, ja keskittyy ns. varmoihin nakkeihin.

Lisäksi, jos oletetaan, että kolme vuotta sitten aloitettu edarimeiningin kitkemis-prosessi alkaa tuottaa tuloksia esim. jo ensi vuonna pelaajien parempien kolesteroliarvojen, vireämmän valvetilan ja alkoholittomampien veriarvojen muodossa, niin uskoisin että Matikaisen aikana IFK tulee taistelemaan ainakin mitaleista. Mutta tosiaankin, kyllä tuota pelikirjaa pitää Matikaisenkin osata päivittää nykyisestä.

Ja kaikille Matikaisen epäilijöille: Kannattaa käydä katsomassa Bluesin osion "Matikaiselle kenkää"-ketju. Sieltä löytyy hyvää materiaalia Matkaisen vasta-argumentointiin! Ja sitä materiaalia on aika paljon..
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kari Jalonen oli tullessaan moninkertainen Suomen mestari, vieläpä tuoreilla näytöillä. Periaatteessahan ainoastaan mestaruus ensimmäiselllä kaudella olisi pitänyt Jalosen uran nousevana. Ja kuinka todennäköistä se sitten olosuhteet huomioonottaen oli? Sanoisin prosentin luokkaa, siis IFK:ssa.

Kai Suikkanen on omissa silmissäni saman tyylinen kuin Petri Matikainen. Tosin Suikkasella on se Matikaiselta puuttuva yksi mestaruus ja menestystä Mestiksessä. Ja Venäjän reissu. Hmmm, ei ihan vielä riitä mulle näytöksi mistään messiaasta. Toki pidän ukkoa mielenkiintoisena persoonana ja varmasti osaava valmentaja on myös. Mutta mikään Jeesus hän ei mun kirjoissani ole vielä.

Kun katsoo IFK:n viimeistä kolmea vuosikymmentä, pari suonenvetoa ja that´s it. Aika heikkoa suorittamista.
 
Viimeksi muokattu:

Stigu

Jäsen
Jos viestin pointti ei oikein avaudu, niin tässä sama selkokielellä: onko eri valmentajien menestymättömyys HIFK:ssa valmentajien vai HIFK:n vika?
Vastaukseni on, että HIFK:n vika. Mä en kuitenkaan näe, että menestyksen eteen pitäisi rakentaa jotkut 5-10 vuotta kestävät kehitysportaat. Kyllä 2 vuotta on se aika, jolloin menestystä pitää tulla. Ja menestys riippuu pääosin joukkueen materiaalista ja valmentajasta. Kyllä nuo ruokavaliot, nukkumaanmenoajat ja wittumaiset henkilöt organisaatiossa ovat lillukanvarsia kokonaiskuvassa.

Itse näkisin, että noista kahdesta (valmentaja-joukkue) helpompi asia laittaa kuntoon on joukkue. Sen jälkeen kun joukkueen rakennus on kunnossa, on helpompi löytää se valmentaja, joka saa hyvin kasatun jengin lentoon. Toki asia ei ole noin mustavalkoinen, sillä kyllähän valmentajakin haluaa vaikuttaa joukkueen kokoamiseen. Mutta haluaisin, että tulevaisuudessa IFK rakentaa joukkueen aina tietyn kaavan mukaisesti, ja tuohon "valmiseen", hyvinkasattuun, IFK:n näköiseen joukkueeseen haetaan sitten aina kulloinkin parhaiten sopiva valmentaja.

Mielestäni IFK on Nokan aikakaudella ottanut kehitysaskeleita erityisesti joukkueen kokoamisessa. Valmennuspuolella on ollut hieman heikompaa- siis tuloksellisessa mielessä. Peli itsehän on ollut aika ajoin erittäin näyttävää. Tietysti mestaruus tai edes loppuotteluun pääseminen muuttaisi tuota lopullista arvosanaa, mutta todennäköisyys Nokan ns. normipleijareille on tällä hetkellä valitettavan suuri, itse näen Nokan isoimmat heikkoudet nimenomaan play-offs-pelien hanskaamisessa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tietysti mestaruus tai edes loppuotteluun pääseminen muuttaisi tuota lopullista arvosanaa, mutta todennäköisyys Nokan ns. normipleijareille on tällä hetkellä valitettavan suuri, itse näen Nokan isoimmat heikkoudet nimenomaan play-offs-pelien hanskaamisessa.

No nythän joukkueella ja valmentajalla on oiva tilaisuus näyttää närhen munat kaikille epäilijöille.

Kokonaisuudessaan, kuluva kausi on ollut selvästi ehein ja hienointa lätkää KJ:n aikakaudelta. Sen puolesta, lähtökohdat kevään koitokseen ovat paremmat kuin aikaisempina vuosina, tämän lasken isoksi plussaksi menestysmahdollisuuksiin. Meille on myös kehittynyt loistava nelosketju, jota ei ole ollut aikaisempina vuosina, tämä on myös yksi tärkeä elementti pleijareissa. Ratkaisuvoimaa löytyy enemmän kuin kahdelta edelliseltä kaudelta yhteensä (hieman liioiteltuna). Tolppien välissä seisoo oikea ykkösveskari (viisikkopuolustus on toiminut suurimmaksi osaksi hyvin). Pääsy finuihin, pitäisi olla ainoa vaihtoehto näistä lähtökohdista.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
No nythän joukkueella ja valmentajalla on oiva tilaisuus näyttää närhen munat kaikille epäilijöille.

Kokonaisuudessaan, kuluva kausi on ollut selvästi ehein ja hienointa lätkää KJ:n aikakaudelta. Sen puolesta, lähtökohdat kevään koitokseen ovat paremmat kuin aikaisempina vuosina, tämän lasken isoksi plussaksi menestysmahdollisuuksiin. Meille on myös kehittynyt loistava nelosketju, jota ei ole ollut aikaisempina vuosina, tämä on myös yksi tärkeä elementti pleijareissa. Ratkaisuvoimaa löytyy enemmän kuin kahdelta edelliseltä kaudelta yhteensä (hieman liioiteltuna). Tolppien välissä seisoo oikea ykkösveskari (viisikkopuolustus on toiminut suurimmaksi osaksi hyvin). Pääsy finuihin, pitäisi olla ainoa vaihtoehto näistä lähtökohdista.

HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10 - Sivu 79 - Jatkoajan keskustelupalsta Samantyylisiä ne odotukset/perustelut oli myös viime vuonna ;) (linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle)

No tulee kyllä meillä kova työ teidän pysäyttämisessä (jos/kun siis kohdataan), mutta mahdollisuudet ovat kyllä olemassa.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No nythän joukkueella ja valmentajalla on oiva tilaisuus näyttää närhen munat kaikille epäilijöille.

Kuluva kausi on kyllä ollut tasaisinta menoa moneen vuoteen ja nimenomaan menestyksekkäästi. Voidaan kaikki vain kuvitella minkälaisessa putkessa HIFK olisi, jos Office/Tomppa olisi hommannut meille kunnolliset mv-kaksikot, missä toinen on selkeän ehjä huippuykkönen ja toinen kovaa kirivä tasainen kakkonen.

Nokka ei ole pelkästään saanut tuota kovasti mainostettua urheilullisuutta(vaikka tässä kohdin olisi ihan realistista antaa plussa myös Nybarille) raiteilleen vaan on muutenkin tuonut organisaatioon sellaisen 'tästä ei tingitä'- tason. Vanhana hyökkääjänä herra ei ymmärrettävästi tajua/osaa mv-asioita, joten siellä päässä on HIFK:ssa vielä sitä paskaa mitä edes Petukaan ei suostu syömään.

HIFK on myös ehkä toivottavasti snaijannut joukkueen rakentamisen tärkeyden kenttäpelaajien osalta. Kiitokset tästä sekä Nokalle että Tompalle. Nokalle erityisesti, että on jaksanut uskoa ja antanut saumaa usealle nuorelle jantterille, ei vain sille yhdelle tai kahdelle. Nythän tilanne on sikäli ihanteellinen, että herran pelisysteemiä voi laittaa kenet tahansa mihin tahansa ketjuun ja homman pitäisi toimia(emme tällä kertaa puhu Nokan systeeminen toimivuudesta).

Nokan pahin ongelma on ollut sekä raskas seurahistoria(ei tiedetä mitä tehdään mutta on rahaa ja väärää asennetta tehdä silti) että miehen oma jääräpäisyys. Ehkä sinänsä tästä liitosta saa myös herra itsekin takaisin jotain, onpahan ainakin oppinut että myös kolmen mestaruuden koutsit voi olla totaalisen väärässä ja aina ei kannata lyödä päätänsä loputtomasti seinään todetakseen vain 2vkon päästä 'seinä ei ollut valmis liikkumaan, tulee kuitenkin päivä jolloin liikun tästä itse'.

Jhag taisi sanoa että Nokka oli loistava haku aikoinaan ja vaikka näyttääkin siltä että tulee ns. floppaamaan, ei tästä kannata masentua. 100% samaa mieltä. Nokka oli hyvä haku, nyt ei vain natsannut kemia. En väitä etteikö näin voisi käydä joskus. Ei ole ennenkuulumatonta, että sama valmentaja palaisi meille vielä joskus, 4-6 vuoden päästä vaikkapa. Nokalle itsellekin tekee hyvää HIFK-projektin jälkeen nähdä uusia mestoja. HIFK yritti ja haki parasta mitä markkinoilla oli, nyt kävi näin. Se ei tarkoita etteikö Nokka olisi ollut hyvä haku. Jollain perverssisellä tavalla Nokan epäonnistuminen saattaa rohkaista toisia valmentajia tulevaisudessa: 'Jopa Kari Jalonen voi epäonnistua HIFK:n ruorissa, siinäpä vasta haaste!' tai sitten se menee toisinpäin. Ei voi tietää.

Täällä on osa sitä mieltä että pelaajat diggaavat KJ:n metodeista ja haluavat tulla pelaamaan hänen johdolla koska siinä voi a) voittaa b) kehittyä. En kiellä etteikö näin voisi olla. Samanlaisia tarinoita on kyllä liikkeellä lähes jokaisesta koutsista, poislukien Jortikka. Petusta myös.

P.Matikainen tulee saamaan hyvät aseet kannujahdille, näin uskon. Taakkana hänellä tulee olemaan erilainen missio kuin Nokalla. Nokanhan piti palauttaa usko pöhöttyneeseen organisaatioon ja tehdä siitä menestyvä. Nokka on tavallaan onnistunut tässä, lähes kaikessa muussa paitsi siinä prime dutyssa mistä mies nostaa niin järkyttävänä kovaa liksaa eli lopullisessa tuloksessa. Petu tulee kuitenkin samaan herhiläispesään eikä tule saamaan yhtään anteeksi sen enempää kuin Nokka. Oletan että diili on 2v pituinen.

Ei mitään projekteja vaan tähän selkeä vaatimustaso josta en tingi: pelin pitää olla niin HIFK:n brändin mukaista kuin vain pystyy. Matikainen on tällä hetkellä paras koutsi tätä toteuttamaan liigassa, näin uskon*. Mutta se ei riitä. Tuloksellisesti en välitä jos Nokan aikaiset 9-3 voitot tippuvat pois 2-1 tai 3-2 voittojen tieltä. Tärkeimpänä pidän vähintään semifinaaleihin pääsemistä ja näiltä kahdelta vuodelta pitää tulla yksi mestaruus.

* Ei mikään dissaus Nokan lätkää kohtaan. Sehän on ollut pääosin viihdyttävää ja vähintäänkin 90% HIFK-henkistä. Silti siitä on puuttunut jotain, se 10% minkä jokainen fani tietää ja tuntee muttei osaa laittaa sanoiksi ihan suoralta käsin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
HIFK:n peliesitykset kaudella 2009-10 - Sivu 79 - Jatkoajan keskustelupalsta Samantyylisiä ne odotukset/perustelut oli myös viime vuonna ;) (linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle)

No jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin HIFK:han on varma mestari jokaisen kauden alussa, niin sen pohjalta on turha vertailla viime vuotisiin viesteihin. Kokonaisuudessaan, peliesitykset antavat uskoa huomattavasti paremmasta pelaamisesta kuin kahtena viime keväänä KJ:n alaisuudessa. Mitä vain voi kuitenkin tapahtua...
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Petu

Uskomatonta paskaa saa Petu osakseen täällä ja Kojoa ylistetään! Ei jumankauta. Petu ei ole palvellut HIFK:ssa vielä pelinkään verran ja nyt on jo paska! Apassin sanoin, Kojon tuli kuin jumala sisään ja on osoittaunut ihan flopiksi, silti joku jaksaa jauhaa paskaa mitä on tuonut jengiin.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Uskomatonta paskaa saa Petu osakseen täällä ja Kojoa ylistetään! Ei jumankauta. Petu ei ole palvellut HIFK:ssa vielä pelinkään verran ja nyt on jo paska! Apassin sanoin, Kojon tuli kuin jumala sisään ja on osoittaunut ihan flopiksi, silti joku jaksaa jauhaa paskaa mitä on tuonut jengiin.

No ei ole palvellu yhtään ottelua, mutta kun olen peruspessimisti niin odotukset pakkasen puolella. Ja en ylistä Kojoakaan, paljon virheitä. Uskon ettei tälläkään kaudella mennä kovin pitkälle. Kojo ei ollut mikään jumala HIFK:laisille vaan kaikkea muuta, ei Kojolla ollut helppoa tulla seuraan jossa oli saanut kylmää kyytiä. Mutta jos vertaan Kojoa ja Petua niin vanhat meriitit ovat pikkasen paremmat Kojolla, voitko väittää vastaan. Mitä Matikainen on saanut miljoonajengeillä Bluesissa aikaseksi? Tällä kaudella sitten perusjamboilla aika huonoa jälkeä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Uskomatonta paskaa saa Petu osakseen täällä ja Kojoa ylistetään!
Vähän samanlaisin miettein olen seurannut keskustelua ulkopuoleltakin. Tässä täytyy kuitenkin muistaa että jokaisella kirjoittajalla on omat odotusarvonsa uuden valmentajan suhteen ja kommentit sen mukaisia. Joillain odotusarvot ovat täysin perseellään ja realismi niistä puuttuu täysin. Itse aikanaan pidin K.Jalosen HIFK-pestiä täysin tuhoontuomittuna, lähinnä pelitavan takia. Siihen nähden K.Jalonen ja HIFK ovat jopa ylisuorittaneet K.Jalosen pestin aikana. Minä myös pidän P.Matikaista huomattavasti parempana vaihtoehtona HIFK:lle kuin Jalosta aikanaan. Ei P.Matikainen mielestäni mikään sateentekijä ole hänkään, mutta lähtökohtaisesti sopii mielestäni HIFK:n imagoon paremmin kuin K.Jalonen.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Red Machinen sinänsä ansiokasta kirjoitusta kommentoin muutamilta osin:

Ensinnäkin, maalivahtien suhteen IFK:ssa Kari Jaloselle on annettu ns. avaimet käteen-paketti, missä Sakari Lindfors näyttelee suurta roolia. Vaihto- tai palautusoikeutta ei ole. En tiedä, paljonko KJ oikeasti veskaripelistä ymmärtää, mutta uskoisin hänen jotakin tajuavan, olihan hänella Kärpissä maalivahteina kovia jannuja. Joten oletan, että Jalonen kuitenkin ymmärtää veskareiden suuren merkityksen mestaruusjahdissa. Okei, Kärpissä oltiin myös tällä saralla huikeassa tikissä ja organisaatiosta löytyi hyvä, jollei jopa erinomainen mv-koutsi. Samaa ei valitettavasti voi sanoa IFK:sta ja tämä näkyy myös siinä, että IFK ei ole agenteilla ensimmäisenä mielessä, kun veskareille etsitään hyvää paikkaa pelata.

Toinen asia, mitä hieman ihmettelen, on väite, ettei kemiat natsanneet. Kenellä? Faneilla ja Kojolla vai pelaajilla ja Kojolla? Se on totta, että tulokset jäivät viime kaudella odotettua heikommiksi, mutta kyllä jo kaudella 09-10 peli oli kotona pääosin viihdyttävää ja brändin näköistä. Se on sitten eri asia, kuinka suuren merkityksen kukin antaa valmentajan ulkoiselle habitukselle, mutta kyllä Kojo varsin miehekkäästi on aikansa IFK:ssa vetänyt: Ei turhaa itkemistä tuomareista, vaikka God knows aihetta olisi ollutkin, tarvittaessa on harrastettu pikkuruisia noutoja ja haukuttu vastustajan utj siinä sivussa neekeriksi ja käsketty haistaa vittu. Itse arvostan eniten ehkä hermokontrollin kehittämistä, koska siihen IFK on lukemattomat kerrat kaatunut ja ryssinyt itse menestyksensä. "IFK ei taka-askelia ota"-lausuma on kuultu myös. Jos verrataan viimeisen kolmen kauden aikana äijä- Matikaisen ja Jalosen kyynelten määrää, Petu vie heittämällä voiton. Toki ulkoisesti Petu on helvetisti äijämäisempi kuin insinööri-Jalonen. Kojo ei itse näytä haluavan olla pääosassa, vaan haluaa "antaa poikien pelata ja esittää pääosaa".

Mä en usko sekuntiakaan, että Jalonen on itsekään tyytyväinen viime kauteen. Ei edes omaan esitykseensä. Uskallan väittää, että Jalonen arvostelee itseään kaikkein rankimmin, mutta eihän hän sitä julkisesti tee. Ja miksi tekisikään? Kari Jalonen tietää, että kyse on tulosurheilusta ja hänellä on siitä vastuu. Mutta jo nyt runkosarjan perusteella voidaan sanoa, että eteenpäin on menty. Tietysti siellä on Ville Peltonen mukana vrt. viime kausi, mutta en jaksa usko, että Ville on se joka pitää itsestään suurta melua. Ennemminkin niin, että tarjolla on myös paljon "hiljaista oppia". Ne, jotka ymmärtävät ja osaavat tätä tulkita, hyötyvät tästä eniten. Ville voi pelata kahdessa kentässä ja Ville voi ratkaista pelejä ajoittain ihan yksinkin. Mutta Ville on silti osa joukkuetta. Joukkuetta, jonka suurimman osan kanssa valmennusjohto on tehnyt työtä jo pidemmän aikaa. Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään. Jos joku ei tätä usko, kysykööt Ville Peltoselta :).

Stigulle vielä näistä ruokavalio- yms. jutuista: pointti on lähinnä siinä, että jos organisaatio ei ole aikaisemmin osannut/ymmärtänyt/kyennyt valistaa omia työntekijöitään, miten he pitävät parhaalla mahdollisella tavalla omasta työvälineestään huolta, ollaan todella pahasti metsässä. Vasta Kari Jalonen kertoi IFK-taustaisille pelaajille, että ei voi syödä sitä ja tätä, jos meinaa jaksaa pelata ja treenata täysillä. Ei kyse ole siitä, että Kari-setä on niin pro, vaan siitä, että IFK on ollut kaikkea muuta kuin pro. Voin vain kuvitella, mitä kaikkea muuta se Kari-setä on joukkueen kanssa operoidessaan kohdannut...

Tämä liitto päättyy 30.4.2011. Paljon hienoja, muutamia surullisia ja katkeriakin hetkiä. Nämä viimeiset kaksi kautta IFK-fanina on kuitenkin ollut keskimääräistä hienompaa olla. Joukkue on taistellut, voittanut ja tietysti myös hävinnyt. Mutta kertaakaan ei ole ollut aitoa epätoivoa, joka nakertaa ikävästi sisältäpäin. Vitutusta on toki meille tarjottu, mutta tämähän on selvä, kun kysymyksessä on Helsingin IFK.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastaukseni on, että HIFK:n vika. Mä en kuitenkaan näe, että menestyksen eteen pitäisi rakentaa jotkut 5-10 vuotta kestävät kehitysportaat. Kyllä 2 vuotta on se aika, jolloin menestystä pitää tulla. Ja menestys riippuu pääosin joukkueen materiaalista ja valmentajasta.

Viime kevät - KJ:n toinen IFK:ssa - oli paha pettymys kaikille ja mä luulen, että ainakin HPK olisi kaadettu, jos Kojon apuvalmentajana olisi ollut joku Summasen tai Sheddenin kaltainen kiihkeä lätkäjätkä, joka tarvittaessa vaikka vetää hokkarit jalkaan ja hyppää itse laatikkoon vetämään v-mäistä vastustajaa turpaan saadakseen oman joukkueen heräämään, jos ei muu auta. Eri asia on, olisiko se riittänyt finaaliin asti nakkikekkereistä puhumattakaan.

Tää on turhaa jossittelua, mutta en voi olla miettimättä, mitä jos valmentajavalinnat olisivatkin menneet toisin päin. Ensin Baxterin jälkeen Petri Matikainen opettamaan nöyrän työnteon perusteita ja Petun jälkeen Kojo tekemään mestaruuteen tai mestaruusputkeen vaadittava hienosäätö. Olisiko Petussa ollut riittävästi auktoriteettia pistämään jengi ruotuun ja olisiko nimi Petri Matikainen riittänyt tuomaan IFK:hon yhtä hyviä pelaajia kuin Kari Jalonen? Petu oli kylläkin keväällä 2008 tuore hopeamitalivalmentaja, mutta silti eri kaliberia kuin "kolme mestaruutta, hei" - Kojo. Taitaa olla turhaa jossittelua, kuten aluksi totesin. Ja ehkä oli Jalosellekin hyvä huomata, että se, mikä toimi Oulussa Heikkilän jäljiltä kovaan lentoon viritetyllä joukkueella, ei automaattisesti toimi keskikastissa vuosikymmeniä rämpineessä IFK:ssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös