Kuka KJ:n tilalle?

[coolman]

Ensinnäkin, maalivahtien suhteen IFK:ssa Kari Jaloselle on annettu ns. avaimet käteen-paketti, missä Sakari Lindfors näyttelee suurta roolia. Vaihto- tai palautusoikeutta ei ole. .

Tähän kohtaan haluaisin tietää lähteen.?
Ja itse aiheeseen liittyen en jotenkin usko Matikaisen auktoriteetin riittävyyteen. Bluessissa nuoret kaiffarit on vähän helpompia. Johtuiskohan espoon konttaus siitä, että nekin kundit on vanhentuneet ja eivät ole niin helppoja enään?

 

[DanC]

Veikkaan vaan, että Petu saa IFK:n miljoonajengeillä aikaseksi saman kuin Bluesissa. Ainakin pitäisi saada. Ei tällä eikä viime kaudella Espoossa ole ollut mitään miljoonajengejä. Jos viitataan jengeihin ennen viime kautta, niin silloin tulokset ovat olleet loppusijoina 4-2-4. Jälkimmäinen pronssimatsi Kalpaa vastaan oli kylläkin aika väsynyttä. Nuorista kaiffareista en tiedä, samanlaista porukkaa täällä on ollut keskimäärin joka kausi. Taitaa olla nyt vaan, että ylipitkä projekti on syönyt mehut molemminpuolin. Eli riittävät työkalut niin IFK:n pitäisi pystyä toistamaan Bluesin suoritus eli finaalipaikka. En näe mitään syytä miksi ei pystyisi.

 

[Major Julli]

Oma mielipide Matikaisesta on se, että eväät on loppuneet aika pahasti ja jossei pysty uudistumaan HIFK:ssa, niin finaaleihin ei ole mitään asiaa. Matikainen on koutsina vähän sama asia kuin Remu studiossa, Remu huutaa joka asiaan lääkkeenä lisää dolbya, Matikainen taas lisää työntekoa. Esimerkiksi nämä CHL-matsit muutama kausi takaperin olivat hyvä esimerkki siitä, että tiettyyn pisteeseen saakka se kurinalaisuus ja kovempi duuni tuo tulosta, mutta sitten kun vastustajan taitotaso ja taktisuus ylittää riittävän tason niin Matikaisen joukkueet alkavat hakkaamaan päätään seinään. Huolestuttaavaa kokonaisuuden kannalta on se, että se pään hakkaamispiste on tullut näköjään kausi kauden jälkeen aina aiemmassa vaiheessa.

Jääkiekko on jatkuvaa kehitystä, Matikainen oli sen kärjessä 2007-2008, nyt alkaa olemaan jälkijunassa. Junasta ovat viime vuosina tippuneet Jortikka, Mälkiä ja jossain määrin Aravirtakin. Kaikki ehdottamia liigan kärkikoutseja muutamia vuosia takaisin. Matikainen on todellisella vedenjakajalla ensi kauden alussa.

 

[BOL]

Tähän kohtaan haluaisin tietää lähteen.?

No, riittääkö vuosikausia vallinnut tilanne riittäväksi lähteeksi ja todisteeksi?
Ei se ole mikään salaisuus, että Sakarilla on ollut sementoitu paikka IFK:ssa viimeiset 10 vuotta.

 

[Apassi]

Pitää nyt ottaa huomioon, että Matikainen on 6 vuotta vaikuttanut Bluesissa. Väkisinkin se alkaa nakertamaan menestyksestä. Siihen vielä lisätään varsin kädetön hyökkäyskalusto. Veikkaan että jos esimerkiksi Rautakallio olisi valmentanut Ässiä 6 vuotta, niin aika saman tyyppinen ilmiö olisi tapahtunut.

 

[Kyynikko]

No ei ole palvellu yhtään ottelua, mutta kun olen peruspessimisti niin odotukset pakkasen puolella. Ja en ylistä Kojoakaan, paljon virheitä. Uskon ettei tälläkään kaudella mennä kovin pitkälle. Kojo ei ollut mikään jumala HIFK:laisille vaan kaikkea muuta, ei Kojolla ollut helppoa tulla seuraan jossa oli saanut kylmää kyytiä. Mutta jos vertaan Kojoa ja Petua niin vanhat meriitit ovat pikkasen paremmat Kojolla, voitko väittää vastaan. Mitä Matikainen on saanut miljoonajengeillä Bluesissa aikaseksi? Tällä kaudella sitten perusjamboilla aika huonoa jälkeä.

Mitä Jalonen on sitten saanut aikaiseksi todellisilla miljoonajengeillä kuten viimekaudella tai toissakaudella??? Tämä kausi on vielä kesken, mutta pelko on perseessä että noutaja tulee. Kyllä HIFK;lla on ollut viime vuodet helvetin paljon kalliimpia joukkueita kuin Bluesilla. Omia junnujahan siellä suurimmaksi osaksi skrinnaa joiden keski-ikä on alle 24. Olen käynyt katsomassa Bluesin pelejä missä jengin vanhin ollut joku 24v Kähkönen!! Ja sillä kaudella kun Bluesilla oli kallis porukka, oli Kelleriä, Eavesia yms, niin taisivat sijoittua toiseksi. Mites Jalosen HIFK;lla on mennyt? Ei EDES neljän sakkiin.

Joten annetaanko nyt Petulle ainakin 1 kausi aikaa ennenkuin haukutaan paskaksi!? Ja niinkuin moni on todennut. Petu on vetänyt 6 vuotta Bluesia. Se on liian pitkä aika! 2-3 vuotta on mielestäni maksimi samalla valmentajalla.

 

[Johannes]

Odotukset ovat niin negatiivisia Petri Matikaisen päävalmennukseen HIFK:ssa, että olen monesti miettinyt pitäisikö avata "Petri Matikaiselle kenkää HIFK:sta"-ketju jatkoaikaan jo nyt, ennen työn alkua tai ehkä jopa sopimuksen allekirjoittamista HIFK:n kanssa.

Kyllä KJ:n ja Matikaisen joukkueiden pelitavat eroavat toisistaan aika paljon. KJ:n selkärangassa on vanha kunnon 1-2-2 trap ja Matikaisen puolustustapa on usein 1-3-1 tai 1-1-3, miten halutaan asia nähdä. Jo tämän muutoksen opettelu saa HIFK:n pelin näyttämään ihan erilaiselta kuin kaudella 10-11, kaudella 11-12 ja opettelu vienee aikaa ja meidän täytyy olla kärsivällisiä katsomossa ja sehän on tunnetusti HIFK-kannattajan luonnekuva lyhyesti kuvattuna yhdellä sanalla, kärsivällisyys. Matikaisen joukkueen pelitapa toimiessaan tuottaa hienoa tulosta ja sellaista jääkiekkoa, jota HIFK-kannattajat haluavat nähdä, siitä olen varma. Joukkueen taisteluilme on pelistä toiseen vahva, kun se vaan syttyy mukaan, mutta myös kuluttava pelaajille. Pelaajaringin on oltava laaja, ehkäpä 5 pakkiparia ja 6 ketjullista liigakelpoisia pelaajia, koska uskoisin, että sairauslista tulee olemaan koko ajan pitkä, kun toteutetaan Matikaisen lätkää.

 

[Meedio]

Mitä Jalonen on sitten saanut aikaiseksi todellisilla miljoonajengeillä kuten viimekaudella tai toissakaudella??? Tämä kausi on vielä kesken, mutta pelko on perseessä että noutaja tulee. Kyllä HIFK;lla on ollut viime vuodet helvetin paljon kalliimpia joukkueita kuin Bluesilla. Omia junnujahan siellä suurimmaksi osaksi skrinnaa joiden keski-ikä on alle 24. Olen käynyt katsomassa Bluesin pelejä missä jengin vanhin ollut joku 24v Kähkönen!! Ja sillä kaudella kun Bluesilla oli kallis porukka, oli Kelleriä, Eavesia yms, niin taisivat sijoittua toiseksi. Mites Jalosen HIFK;lla on mennyt? Ei EDES neljän sakkiin.

Joten annetaanko nyt Petulle ainakin 1 kausi aikaa ennenkuin haukutaan paskaksi!? Ja niinkuin moni on todennut. Petu on vetänyt 6 vuotta Bluesia. Se on liian pitkä aika! 2-3 vuotta on mielestäni maksimi samalla valmentajalla.

Annetaan samantien 2 kautta möyriä siellä ajokoirakiekkoa... Ei olla hätäisiä. Suurin ero noissa seuroissa on että toisessa on panostettu maalivahteihin, kun HIFK:ssa neppaillaan milloin junnuilla ja milloin vanhoilla kehäraakeilla.
Yritin kaivaa kokoonpanoja mutta eipä onnistunut. Onhan nytkin HIFK:lla miljoonajoukkue kun siellä muutamalle hemmolle maksetaan maltaita ja sitten tulee omia junnuja pienellä liksalla ja vaihtavat sitten seuraa kun muualla maksetaan enemmän. Mutta en jaksa väitellä nyt enempää, pitää mennä jutteleen psykiatrin kanssa:)

 

[Kyynikko]

Annetaan samantien 2 kautta möyriä siellä ajokoirakiekkoa... Ei olla hätäisiä. Suurin ero noissa seuroissa on että toisessa on panostettu maalivahteihin, kun HIFK:ssa neppaillaan milloin junnuilla ja milloin vanhoilla kehäraakeilla.
Yritin kaivaa kokoonpanoja mutta eipä onnistunut. Onhan nytkin HIFK:lla miljoonajoukkue kun siellä muutamalle hemmolle maksetaan maltaita ja sitten tulee omia junnuja pienellä liksalla ja vaihtavat sitten seuraa kun muualla maksetaan enemmän. Mutta en jaksa väitellä nyt enempää, pitää mennä jutteleen psykiatrin kanssa:)

Juu, turha väitellä. Makuasioita silti suurin osa. Vaikka en ole 100% onnellinen Petri Matikaisesta, niin annetaan nyt edes mahdollisuus miehelle. Minua suorastaan vituttaa Kojon hypetys vaan niin paljon. En tiedä millainen jengi olisi pitänyt kasata että menestystä tulisi. Kyllä sitä kummastelee kun katsoo sarjataulukkoa ja Ässien menoa. Taitavat operoida puolet pienemmällä budjetilla mutta homma pelaa, joten ei se pelkästään ole nimistä kiinni selässä. Jossain vaan osataan kasata jengejä pienemmälläkin rahalla kuin meillä ja silti homma rullaa ( ainakin vielä, Ässillä ). Maalivahtipuolihan on tunnetusti ollut HIFK;n surkeimpia alueita, mutta siihen ei varmaan muutoksia ihan heti tule, ei ainakaan niin kauan kuin Pygmi saa heilua geimeissä.

 

[Harald73]

Peruspessimisti ei koskaan pety, mutta lähtisin kuitenkin siitä, että P.Matikaiselle tai kuka nyt sitten tuleekaan valmentamaan HIFK:ta, täytyy ensin antaa mahdollisuus ja sitten vasta heitellään broilereita ja vessapaperirullia.

Ei muuta kuin Matikainen sisään ja saattaa jopa käydä niin, että duunarikiekko sopiikin IFK:hon, sillä vuosiakausiahan on katseltu, kun kovapalkkaiset kaverit surffailee päättömästi kaukalossa ilman pienintäkään halua tehdä sitä duunia, jolla menestytään.

P.S. Kunhan ei tuo maalilaulua tullessaan, tervetuloa mun puolesta.

 

[Apassi]

Tässä todella paljon nyt ensi kautta ajatellen tuijotetaan pelkästään Matikaiseen ja unohdetaan, että valmennus on kuitenkin kokonaisuus. Ensi kaudella siellä ovat myös Pasi Sormunen ja Antti Pennanen. Etenkin tuo Pennanen on erittäin mielenkiintoinen kortti, jota pidetään tulevaisuuden nimenä.

Bluesin menestyksen kohdalla taas otetaan pelkästään tämä kausi huomioon, kun tuomitaan ja unohdetaan miten hyvää duunia Matikainen on siellä tehnyt monta vuotta. Kun Bluesilla Matikaisen enimmäisinä vuosina oli nimekkäämpi materiaali, niin tulostakin tuli. Lähtihän siellä yksi HIFK:kin pudotuspeleissä laulukuoroon ja selvästi. Ensimmäisen kerran Bluesissakin sitten K-Espoon vuosien tehty määrätietoisesti jotakin. Matikaisen aikana Bluesista on tullut tähtipelaajien kaatopaikan sijaan kilpailullinen joukkue. Ihan hyvä jatkumo Jalosen aikakauden jälkeen. Toivottavasti HIFK:ssakaan ei enää koskaan kaiveta edari asennetta kaapista. En minä sano, että Matikainen paras vaihtoehto päävalmentajaksi olisi ollut, mutta vapaina olleista mielestäni ainakin yksi ehdottomista kärkinimistä. Westerlund valmentaa naapurissa, Summanen Venäjällä, samoin Heikkilä, Jukka Jalonen maajoukkueessa ja Suikkanen ei ainakaan Matikaisen sopimuksentekohetkellä ollut vaihtoehto. Aika riskin HIFK olisi ottanut, jos olisi jäänyt odottelemaan.

Ässien menestyksen jäljiltä ovat jotkut huudellee Rautakallion perään. Kummankin näiden valmentajan valmennusmetodit ovat hyvin saman tyyppisiä, eli peli perustuu kovaan duuniin ja harjoitteluun. Löysäilyä ei hyväksytä hetkeäkään. Jotkut olisivat vaihtamassa paskan syömisen vanhemman makuiseen paskan syömiseen. Mitään Jukka Jalosen tyyppisiä taktiikkaguruja eivät ole kumpikaan. Toinen päättämässä valmennusuraansa ja toinen on vasta pääsemässä huipulle. Minä ainakin ottaisin mielummin tuoreempaa paskaa.

 

[Axbor Nocturne]

Bluesin menestyksen kohdalla taas otetaan pelkästään tämä kausi huomioon, kun tuomitaan ja unohdetaan miten hyvää duunia Matikainen on siellä tehnyt monta vuotta. Kun Bluesilla Matikaisen enimmäisinä vuosina oli nimekkäämpi materiaali, niin tulostakin tuli.

Kyllä täällä mun mielestä on otettu Petun kaksi viimeistä kautta huomioon, koska viime kausi oli jo aikamoista kuraa, vaikka siellä pelasikin vielä Bluesin taistelun ruumiillistuma Rajamäki. Kyllä Petun pitää tuoda jotain uutta mukaan pelisysteemeihin, kun HIFKiin tulee, ei vanhoilla lääkkeillä enää pärjätä. Tähän voi hyvinkin löytyä vastaus noista kahdesta muusta valmentajasta?

 

[Renegade]

Uskomatonta paskaa saa Petu osakseen täällä ja Kojoa ylistetään! Ei jumankauta. Petu ei ole palvellut HIFK:ssa vielä pelinkään verran ja nyt on jo paska! Apassin sanoin, Kojon tuli kuin jumala sisään ja on osoittaunut ihan flopiksi, silti joku jaksaa jauhaa paskaa mitä on tuonut jengiin.

En voisi tätä paremmin itse kuvailla. Säälittävää, että Petu saa nyt jo lokaa ja paskaa joka suunnalta, vaikka päivääkän ei ole HIFK:n palveluksessa ollut.

Petu vetää taas tänä vuonna sellaisella matskulla, ettei minkäänlaista menestystä voi odottaa. Peluuta siinä sitten kaunista ha hallitsevaa kiekkoa, jos ykkös- ja kakkosketju ovat mallia Luttinen-Öhman-Lammassaari ja Lajunen-Sallinen-Robinson..ei hyvää päivää. Petun kovin hyökkäyspään ase ovat Varakas, Karalahti ja meidän kolmosen laidalta poispotkittu Luttinen.

Petulla on tasan YHDEN kauden ollut laadukas kova materiaali menestystä ajatellen, ja silloin joukkue pelasi liigan hienointa kiekkoa ottaen hopean. Kärpät pelasi silloin huikean loppuottelusarjan voittaen ansaitusti mestaruuden.

Lämmöllä otetaan Petu vastaan, oli aika lailla haluttu valmentaja ihan Pasilaa ja KHL:ää myöten.

 

[Deko]

Hyvin pitkälti samaa mieltä, mutta kyllä Matikaisenkin toiminnassa on ollut vikaa näiden taitopelaajien kohdalla esim. huhutaan että Bluesilla ja HPK:lla oli viime kaudella sopmimus että Kerho ei tee jatkoa Sailiolle ja Blues Puustiselle, tällä hetkellä tiedetään kumpi voitti. Samoin esim. Jarkko Immonen on vetänyt n. 40 pisteen tahtia jumbo-Pelicansissa lähdettyään Bluesista.

 

[hoope]

... KJ:n selkärangassa on vanha kunnon 1-2-2 trap ja Matikaisen puolustustapa on usein 1-3-1 tai 1-1-3, miten halutaan asia nähdä....

Anteeks mutta voitko valaista tyhmää tästä. Olen käsittänyt, että 1-2-2 on ohjauspeliä, ja 1-3-1 ja 1-1-3 trappiä. Miten 1-2-2:lla pelataan trappiä ja miten 1-3-1:lla pelataan muuta kuin trappiä? 1-1-3 tietty voidaan tulkita ohjauspeliksikin paineen antamisen osalta, joten on hieman siitä väliltä, mutta siinäkin linja veetään siniselle 'trapiksi'.

 

[JHag]

En voisi tätä paremmin itse kuvailla. Säälittävää, että Petu saa nyt jo lokaa ja paskaa joka suunnalta, vaikka päivääkän ei ole HIFK:n palveluksessa ollut.

Liityn tähän porukkaan. En voi käsittää sitä kaunaa, joka pursuilee etupäässä Kojon puoltajien taholta. Ei perkele, matsiakaan ei ole vielä pelattu ja itku on silti alkanut. Eikä varmasti tule sellaista ymmärrystä kuin Kari-sedälle, jonka kahdet törsityt pleijarit on otettu vastaan iloisina koiranpentuina häntää heiluttaen. Okei - pientä liioittelua tässäkin.

Oma kuvioni on harvinaisen yksinkertainen: valmentajat tulevat ja menevät, HIFK pysyy. HIFK on aina ykkösprioriteetti ja helvetin paljon isompi asia kuin pitkiä kalsareita käyttävä oululainen, viiksekäs joensuulainen tai raflassa viihtyvä ex-pelaajamme, jonka paita roikkuu hallin katossa. Kukaan näistä ei ole yhtään mitään verrattuna kokonaisuuteen nimeltä HIFK. Kun mun HIFK:hon tulee uusi valmentaja, hän tulee meille töihin. Meidän organisaatio eli HIFK ei siis siirry hänelle duuniin. Jos jollain tulijalla on vaikeuksia ymmärtää tätä, kannattaa lähteä menemään kun vielä ehtii. Jos HIFK voittaa mestaruuden, se on mulle HIFK:n mestaruus, ei minkään valmentajan soolo! Kojon voittama mestaruus maistuu hyvältä, mutta kahden vuoden päästä en tule uhraamaan ajatustakaan Kojolle, elän silloin HIFK:n kanssa reaaliajassa. En ole myöskään haikaillut Erkan ja Ramin perään, he olivat hyviä koutseja, mutta mestaruuden mun muistoissani voitti HIFK, eivät Summanen-Westerlund. Jokainen HIFK-koutsi on mun silmissäni tasaveroinen. Ei mitään tasoituksia ja diilin pidennyksiä kaverille, joka ei menesty. HIFK:n tyyliin ei kuulu antaa valmentajille arvosanoja pärstäkertoimen mukaan - ei ole ennen kuulunut. Nyt joku on muuttunut ja tuntuu siltä, että Kojon ja Petun pärstäkertoimet ovat joillekin valkoinen ja musta juuri tässä järjestyksessä. On ymmärrettävää, että oman suosikkikoutsin rypeminen vituttaa, mutta on käsittämätöntä purkaa tätä vitutusta tulevaan koutsiin. Hyi vittu.

Pee Sihvosen sanoin: Antaa pelin ratkaista. Ja odotellaan ensimmäisiä pelejä ennenkuin auotaan päätä ihan idiootteina vailla mitään tarttumapintaa. On ihan sallittua ja suotavaa tuutata näkemyksensä julki, jos näkymät kaukalossa eivät miellytä. Siinähän tulee perustekin mukana. Mutta se, että arvostellaan etukäteen ilman ensimmäistäkään oikeaa ottelua on jotain mitä ei kehtaa kutsua edes epä-älylliseksi toiminnaksi. Se on vajaaälyistä räpellystä.

edit: Red Machinelle - kiitokset kommenteista! Kyllä minä nimenomaan sanoin, että Kojo oli loistava, suorastaan kihelmöivän ihana haku, enkä ota pätkääkään pois omasta silloisesta innostani. Jumalauta, HIFK kaappasi mestaruuksia putkeen ottaneen koutsin, joka oli tullessaankin hallitseva Suomen mestari. Ennenkuulumaton kaappaus, rasti seinään! Mitään en ota tästä pois. Ei kuitenkaan natsannut, mutta suunta oli oikea ja jossain vaiheessa toimii - tämä kevät mukaanlukien viiden kauden sisään HIFK on mestari. Katsoin kristallipallosta

 

[Viherpuiston Ruoska]

Näin sitä Pohjois-Koreaa rakennetaan. Enää ei saa tuoda julki omia pelkojaan ja huolestuneisuuttaan valmentajanvaihdokseen liittyen. Kaikkien pitää yhdessätuumin ja yhteen ääneen hokea: Petri Matikainen on parasta, mitä IFK:lle voi tapahtua; Petri Matikainen on parasta, mitä IFK:lle voi tapahtua.

Kai täällä - keskustelupalstalla siis - saa hieman aprikoida, mihin suuntaan kiihkeästi kannustamansa joukkueen peli menee uuden valmentajan alaisuudessa? Eikä tässä ole mitään sellaista, että hehkutetaan Kojon poff-menestystä IFK:ssa. En muista nähneeni yhtäkään sellaista viestiä. Sitä vastoin hieman huolestuttaa, kun uuden käskijän joukkueen menestys on laskenut kuin lehmän häntä. KJ tuli meille kaksi peräkkäistä mestaruutta voittaneena, Petun Blues hakee jo toista kertaa peräkkäin vauhtia sääleistä. On siinä vähän eroa. Ja kai keskustelupalstalla saa sanoa senkin, että tulee ikävä tämän kauden 11-3 -murskajaisia, jos ensi kaudella tulee vain niukkoja 2-1 ja 3-2 voittoja? Yleensä IFK on kyllä mättämyt runsaasti maaleja, vaikka joukkue olisi koottu miten huonosti hyvänsä, joten ehkä jatkossakin.

Taisi Kojokin saada paljon lokaa niskaansa ennen ensimmäistäkään peliä IFK:n valmentajana. Miksi Petri Matikainen olisi arvostelun yläpuolella? Siksikö, kun se on maajoukkueen valmennusryhmässä? Koska perustetaan Älä Töni Petriä, Petri On Mun Kaveri -ryhmä?

Täältä tähän ja katse kohti runkosarjan loppua ja sen jälkeen pleijareita.

 

[Analyytikko_]

En voisi tätä paremmin itse kuvailla. Säälittävää, että Petu saa nyt jo lokaa ja paskaa joka suunnalta, vaikka päivääkän ei ole HIFK:n palveluksessa ollut.

No voi kyynel. Menkääs nimimerkki Kyynikon kanssa vaikka käsikynkässä käymään kauden jälkeen Jerusalemin itkumuurilla, niin saatte pahimmat itkut tirautettua ja pahan olon purettua. Ja jättäkää lukematta Jatkoajan HIFK-osiota, ettei vaan tule paha mieli.

Sitten asiaan. Omassa kirjoituksessani totesin, että on erikoista olla toteamatta sitä faktaa, että myös Matikaisen trendi on ollut laskeva, kun samaan aikaan todetaan KJ:n trendin olleen laskeva HIFK:ssa. Edelleen, kuten muutama muukin kirjoittaja on tuonut esille, KJ oli sillä hetkellä kiistatta kovin kotimainen valmentaja ja tuoreilla näytöillä, kun hänet hommattiin HIFK:hon. Petri Matikaisen meriiteistä ei voi edes puhua samana päivänä kuin KJ:n.

Silti on täysin mahdollista, että PM pärjää Kojoa paremmin HIFK:n valmentajana. Ja tätä minäkin todella toivon. Jos on vielä halua vääntää tästä asiasta, niin pyydän lainaamaan aikaisemmasta kirjoituksestani sen kohdan, jossa sanatarkasti haukun Petri Matikaisen paskaksi. Muuten minun puolestani asian voidaan antaa olla.

Viherpuiston Ruoskalta tuossa edellä hyvä kirjoitus.

 

[Meedio]

Näin sitä Pohjois-Koreaa rakennetaan. Enää ei saa tuoda julki omia pelkojaan ja huolestuneisuuttaan valmentajanvaihdokseen liittyen. Kaikkien pitää yhdessätuumin ja yhteen ääneen hokea: Petri Matikainen on parasta, mitä IFK:lle voi tapahtua; Petri Matikainen on parasta, mitä IFK:lle voi tapahtua.

Kai täällä - keskustelupalstalla siis - saa hieman aprikoida, mihin suuntaan kiihkeästi kannustamansa joukkueen peli menee uuden valmentajan alaisuudessa?

Taisi Kojokin saada paljon lokaa niskaansa ennen ensimmäistäkään peliä IFK:n valmentajana. Miksi Petri Matikainen olisi arvostelun yläpuolella? Siksikö, kun se on maajoukkueen valmennusryhmässä? Koska perustetaan Älä Töni Petriä, Petri On Mun Kaveri -ryhmä?

Täältä tähän ja katse kohti runkosarjan loppua ja sen jälkeen pleijareita.

Hyvää settiä heität. Kenellä on karvalakki päässä, se johtaja. Itse annan kritiikkiä kun aihetta myös Kojoa kohtaan ja pelkohan se on perseessä kun on nähnyt noita Bluesin otteita Matikaisen johdolla, se ei ole tasaista suorittamista vaan hirveätä vuoristorataa. No katsotaan miten saa rahakkaassa joukkueessa sitten aikaiseksi...

 

[JHag]

Viherpuiston Ruoska: Hyvä pointti, mutta kaikki eivät spekuloi ajatuksen kanssa yhtä valistuneesti kuin sinä. Ja Pohjoiskoreaa et pysty löytämään tulevaisuudesta, et millään. Kannattaa etsiä nykyisestä ja/tai menneestä ennemmin, muuten kirjoitat historiaa etukäteen - ja se on jo äärimmäistä pohjoiskoreaa! Nykyisestä HIFK:sta löytyy muuan Kim Il Kojo, joka hallitsee kolmatta kauttaan ja hänen kaksi aiempaa kautta on pyritty selittämään hyviksi tavoilla, joille muu maailma nauraa. Kukaan ei kaivanne Kim Il Petua tilalle? Otetaan mieluummin Petu Matikainen, jolta odotetaan tuloksia kahden kauden sisään, eikä missään tapauksessa edes puolella sanalla harkita kolmatta kautta vielä. Ja annetaan sille aluksi työrauha?

Mun viestini oli suunnattu niille, jotka luulevat tietävänsä kuinka HIFK tulee pelaamaan Matikaisen kanssa. Me emme tiedä vielä edes pelaajia, joten eihän kukaan nyt voi jumalauta oikeasti huolestua sellaisesta, joka ei ole vielä tapahtunut ja sen lisäksi edes elementtejä tähän tulevaan tapahtumaan ei vielä ole olemassa? Naapurin tontti on myyty ja olet jo varma, että siihen tulee vitun ruma, sinisenvihreä 2-kerroksinen futuristinen rakennelma, vaikka et ole nähnyt vielä mitään piirrustuksia ja rakennusaineetkaan eivät ole tiedossa? Mutta kun mesu on ollut aiemmin duunissa elementtitaloja rakentamassa, sanoo mielesi silti. Ja minä vastaan mielellesi: ensinnäkin mesu on aivan eri asia kuin arkkitehti ja nyt tässä keskustellaan nimenomaan mesusta. Hän tuleee toteuttamaan tilaajan vision ja tilaaja tiedetään kaveriksi, jonka rakennusmaku ei ole futuristinen eikä elementteihin kallistuva. Mesu tulee sille duuniin, turha ylentää mesua samantien arkkitehdiksi. Sehän tulee käsi lipassa klo 7.00 tekemään juuri sellaista pytinkiä, mikä tilataan.

En jaksa quotata itseäni, joten sanon saman, minkä aina: Tulen itse olemaan rasittavan looginen kommentoidessani valmentajaa/maalivahtia/ketä tahansa joukkueen jäsentä. Jos peli kulkee, hieno homma. Jos ei kulje, en ole tyytyväinen. Jos verrataan Kojon saamaan Älä Töni Kari-setää -lipomiseen, niin en ensinnäkään halua antaa Petulle kolmea kautta aikaa rakentaa mystistä imperiumiaan. Menestystä pitää tulla kahden kauden puitteissa HIFK-nimiseen organisaatioon. Ja siis - HIFK pysyy, sitä ei tönitä. Porontuomat, spartalaiset, uskovaiset, ahl-miehet...nämä ovat pitkässä juoksussa kasvotonta massaa. HIFK on iso pääateria ja koutsit ovat pelkkiä mausteita tässä kattauksessa. Siksi tykkäänkin töniä aika pian jotain ikävän makuista pikkumaustetta, joka meinaa pilata isomman kuvion. Petu Matikainen on ensi kauden mauste ja lupaan sylkeä sen heti ulos, jos se tuntuu juuttuvan kurkkuun. Mutta sori - en ole ennustaja, enkä tiedä vielä miltä se maistuu, joten en pysty kritisoimaan.

HIFK-osioon pitäisi avata jo ketju: "Kuka Matikaisen jälkeen?" Matikaiselle kenkää -ketjua ei tarvita- se on olemassa kaikkien muiden ketjujen sisällä.

 

[Bismarck]

Olen ottanut usein tässä ketjussa esille liimatukkaisen spartalaisen, kun KJ:sta on keskusteltu. Lähinnä tämä johtuu siitä, että haluan kärjistää mielipiteitä, joissa Matikainen on valmentajana parempi kuin KJ tai keskustelu on käynyt jotenkin muuten irrationaalisista asioista (ja tämä ei ole viittaus edelliseen JHagin viestiin - tarkoitukseni on ollut puolustaa KJ:ta ja mielipiteitäni KJ:sta tarvittaessa). Toisin sanoen Matikainen tulee saamaan täyden tuen meni miten meni ensi kaudella ja pyrin tasan samanlaiseen objektiivisuuteen (sikäli kuinka objektiivisuus on mahdollista) kuin Nokan kohdalla antaessani kehuja ja tai sapiskaa.

En jaksa kirjoittaa ensi kauden joukkueenrakennus -ketjuun, koska päävalmentajan vaihtuminen tarkoittaa uutta näkökulmaa tärkeän henkilön vaihtuessa. Sen sanon kumminkin, että pitää muistaa uuden rakentajan tulevan kehiih, joten on huonoa käyttää pelaaja x korvaa pelaaja y:n ajatusta, kun mitataan joukkueen menestymismahdollisuuksia ensi kaudella. Toki, jos liikkuvat pelaajat ulos ovat hyvää liigatasoa ja useat paikat täytetään pelkällä keskimääräisellä massalla, niin asia on eri. Laatikot vaihtavat paikkaa ja se tehdään uuden rakennusmestarin oppien mukaan. Oikeastaan tuo x korvaa y:n on saa jo liian suuret suhteet pelkästään saman valmentajan kausien välillä, koska niin usein unohdetaan joukkueen evoluutio eli pelaajat kehittyvät ja joskus ne kehittyvät jopa roolista toiseen eikä pelkästään omien aiempien vahvuuksien mukaan. Meillä on harvoin sitä infoa pelaajista, mitä on valmentajilla jotka pelaajia ovat kehittäneet ja tekee arvioita heidän kehityksestään. X=Y on monesti epätosi ja on paras analysoida asia tarkemmin, kun kaikki parametrit ovat kohdallaan ja näköpiirissä on näiden parametrien käyttäjän suunta ja taito.

Petun mä toivotan tervetulleeksi, kun aika on. Tällä hetkellä se on vihollinen.

 

[matti&teppo]

Petu vetää taas tänä vuonna sellaisella matskulla, ettei minkäänlaista menestystä voi odottaa. Peluuta siinä sitten kaunista ha hallitsevaa kiekkoa, jos ykkös- ja kakkosketju ovat mallia Luttinen-Öhman-Lammassaari ja Lajunen-Sallinen-Robinson..ei hyvää päivää. Petun kovin hyökkäyspään ase ovat Varakas, Karalahti ja meidän kolmosen laidalta poispotkittu Luttinen.

Näinhän se on ollut. Mutta toisaalta, Jalonen operoi ensimmäisellä HIFK-kaudellaan täysin vastaavalla "ei hyvää päivää"-jengillä ja täällä pauhataan sitä kautta vieläkin Jalosen flopiksi.

Viime kevät oli Jaloselta floppi mutta ensimmäinen ei.

 

[filmirulla]

Petusta

Nythän on niin, että Petun opit on jo niin sparttalaisia ettei niillä yksinkertaisesti voi pärjätä nykyliigassa. Petun kulta-ajat (ei niin eihän niitä ole olemassakaan) ajoittui aikaan jolloin kokoonpanoon sai laittaa 22 pelaaja nykyisen 20 sijaan. Tämä tarkoitti sitä, että silloin oli reilusti näitä koohottavia viihyttäviä pelaajia rosterissa kierros kierrokselta. Nyt tää tilanne on toinen, kun ketjut menee heti sekasin jos kaveri lähtee suihkuun tai muuten istuu boxissa vähän väliä. sääntömuutoksia on muitakin kuten alotukset jne...

Petu haluis peluutta varmasti ns. äijäkiekkoa mutta se on niin hankalaa tässä liigassa näillä säännöillä nykyään. Kyllähän se onnituis tietenkin jos joukkueessa olis kolme - neljä Petrelliä jotka osaa pelata ja taklata kovaa mutta puhtaasti. Vaan, kun niitä ei liigassa kovinkaan montaa ole. Ihanteellista olis, että kaikissa joukkueissa olis noita Lennuja useampia niin sitten oli matsit jopa viihdyttäviä. (Kävin katsomassa viime torstaina Blues - HIFK pelin ja täytyy sanoa, että matsi oli 2000 luvun surkein esitys ei tunnetta kentällä eikä katsomossa)

Lisäksi Petun ongelmana on uskomaton loukkaantumis kierre joka on varmasti seurausta tästä typerästä peluuttamisesta.

 

[Samart]

Lisäksi Petun ongelmana on uskomaton loukkaantumis kierre joka on varmasti seurausta tästä typerästä peluuttamisesta.

Kommentti tähän, joka on itse asiassa yksi esimerkki, miten keskustelupalstoille heitetyistä kommenteista tulee totuuksia kun niitä tarpeeksi toistetaan.
Varmasti peluuttamisellakin on osuutensa, mutta vammojen syntymiseen vaikuttaa muutkin asiat, yksi tärkeä on lihas- ja kehon huolto yleensä. Sain itse asiassa eilen asiasta infoa, tämä osa Bluesissa, sekä myös "yllätys" Jokereissa on (tai ollut) lähestulkoon lapsen kengissä. Seurat eivät halua satsata rahallisesti ammattitaitoiseen fysioon, niin hölmöltä kuin se kuullostaakaan.
IFK:ssa saman lähteen mukaan asiat on (onneksi) hoidettu ammatillisemmin. Tästähän HH:kin mainitsi valitessaan IFK:n. Seuratkaa tätä totuutta! :-)

 

[coolman]

Saahan sitä etukäteen olla huolestunut. Jos kaveri on korjannut autoja huonosti, niin en mä sille omaa tsekkiferraria viä korjattavaksi ainakaan ilman epäillystä.
Bluusin joukkuetta moititaan mutta eiks Petu-Erinomainen ole sitä ollut kasaamassa ?