Sehän on aivan mahdotonta olla 3 kautta putkeen yhden koutsin kanssa absoluuttisen zombisti ensimmäisen käsityksensä takana. Jotkut kutsuvat suhinaksi sitä, että elää tilanteen mukana. Minä kutsun tyhmyydeksi sitä, että seisoo kuin tammi oman kerralla maahanjuntatun mielipiteensä takana tapahtuu sitten mitä hyvänsä. Jos tätä tekee vieläpä 3 vuotta putkeen, asiaa ei voi kutsua enää edes tyhmyydeksi, koska se olisi loukkaus tyhmiä kohtaan. Vuosikausia jatkuva yhden mielipiteen missio on jo debiliteettiä.
Jokainen aivot ja oivalluskyvyn omaava kirjoittaja osaa erottaa näissäkin valmentajakirjoituksissa kaksi kerrosta, jotka kulkevat sujuvasti ja vääjäämättä yhtäaikaa mukana ajan kuluessa. Yhden asian tai ihmisen vänkkääjät ovat erikseen ja jos olisin tämän saitin Ylläpito heittäisin ulos joka ainoan, jolla ei ole muuta sanottavaa kuin yksi asia. Kyllä se on tullut muille selväksi jo vuosien kuluessa, joten kiitos ja näkemiin. Democracy sucks. On pintataso, jossa tarkastellaan ottelu kerrallaan, erä kerrallaan, vaihto kerrallaan, jopa tilanne kerrallaan HIFK:n esityksiä ja jos joku Kojon antiklubilainen ei ole onnistunut löytämään kuluneen 2 + 1/4 kauden -periodin aikana yhtään mitään kehuttavaa, hänellä on päässä ja silmissä vakavia vikoja. Samaa vikaa on Kojo-profetiaa hehkuttavalla, joka näkee joka helvetin pitkän kiekonkin osana nerokasta plania, jossa joka ainut häivähdyskin kertoo eteenpäinmenosta ja mystisestä "joukkueen parantumisesta". Sitten on olemassa kokonaisuuksien käsittely, jossa tarkasteluviiveenä voidaan pitää vaikka yhtä kokonaista kautta. Jos joku ei pysty erottamaan näitä kahta elementtiä toisistaan, niin ei voi auttaa. Niinkuin Israelin kansa odottaa Messiasta, Kojo-lahkolaiset odottavat....mitä? Mulle on jäänyt epäselväksi, että mikä "työ" tässä on kesken? Onko tulossa Graalin malja, Liiton arkki vai ikilikkuja? Eiköhän tässä jokainen aivan arkisesti odota sitä, miten joukkue sijoittuu lopullisessa sarjataulukossa. Käsittämätön kommentti on se, että kokonaisuutta pitäisi katsoa SIJOITUKSIA TUIJOTTAMATTA. Ja tämä tietenkin nimenomaan koskee vain Kojoa mitä ilmeisimmin. Siis mitä vittua!! Tuossahan on juuri se saatanan perusvika, mikä HIFK:ssa pitäisi korjata pikimiten!! HIFK:han on nimenomaan keskittynyt aivan helvetin pitkän aikaa pelkästään muiden asioiden kuin "sijoituksien" tuijottamiseen! Pitää olla ryminää ja säpinää ja sillee ja tämän tyylisuunnan edustajille on itse asiassa naurettu ja ilmoitettu, että kyllä se on urheilullinen menestys, joka ratkaisee. Mutta annas saatana olla, kun pohjoisesta tulee herra Kojo, joka kahden ensimmäisen kautensa aikana tarjoaa pääasiassa 1) Sitä mitä on saatu ennenkin eli ei tujoitella niitä sijoituksia ja 2) Jätetään tämän lisäksi ryminä ja säpinäkin pois. Nyt meille ns. ryminäpronssilaisille, joita on ennen pidetty taukkeina, koska pronssikin voisi riittää, tullaan kirkkain silmin kertomaan, että hei arvatkaas mitä! Nyt just ei sen pronssinkaan enää ole niin väliä, sillä JOUKKUE MENEE JO TOISTA KAUTTA PERÄKKÄIN ETEENPÄIN JA TYÖTÄ ON TEHTY
Voihan vittujen vittu. Ensimmäinen asia, joka HIFK:ssa pitää korjata, on se, että joukkueen pitää tavoitella isolla budjetillaan joka ainoa kausi kovaa menestystä. Älkää lässyttäkö pitkistä rakennusprojekteista silloin, kun rakentajalla on muihin verrattuna enemmän fyrkkaa ja uskollisemmat fanit. Miksi nämä Kalpat, Jypit ja HPK:t pystyvät tekemään selkeitä parannuksia sijoituksiinsa suhteellisen nopeallakin kaavalla ja pienemmällä budjetilla? Itsepetoksella on monet kasvot ja tässä esiteltiin yhdet. Pikkuseuran logiikka: Menestystä halutaan ja se vaatii kovaa työtä. Hankitaan kokonaisvaltaisen käsityksen omaava valmentaja, joka pärjää halvemmillakin pelaajilla. Pelaajiin meillä ei niin helvetisti olekaan varaa. Ja kas, jotain saattaa tapahtua. HIFK:n logiikka: Koska me ollaan isoja ja rikkaita ja meillä on varaa paukuttaa saatanasti pelaajiin niin me tarvitaan just sen takia kuulkaa enemmän aikaa menestyksen saavuttamiseen. Kuka idiootti ostaa tämän logiikan?
Kojo oli hyvä yritys, ei natsannut. Tähtitieteestä ei ole kysymys edelleenkään ja mikään jääkiekkojoukkueessa ei ole pysyvää. Kojo pelaa näillä jätkillä ja iskostaa heihin oman ideologiansa. Pian tulee uusi koutsi ja uusia jätkiä ja eikös vaan heidän mahdollinen menestyksensä ole kuitenkin tavallaan sen koutsin ansiota, joka on lähtenyt jo avainpelaajiensa kanssa? Heh. Ollaanpa imaginäärinen urheiluseura ja osallistutaan Sulkavan soutuun veneellä, jonne palkataan koutsiksi Pertti Karppinen ja soutajiksi pääosin omaa väkeä, mutta myös kalliita ammattisoutajia. Sitten treenautetaan tosi lujaa koko venekunnan kuntoa ja kenties saavutetaan menestystä. Tämän jälkeen Pertsa häipyy ja pikkuhiljaa suurin osa soutajistakin. Mutta viiden vuoden päästä vene kulkee taas eri valmentajan ja eri soutajien voimin. Hieno homma. Ja muistetaan nyt sitten, että tämä vene kulkee näin lujaa Pera Karppisen ansiosta! Kyllä! Vaikka hän ei enää olekaan ohjaamassa, hän vaikuttaa nykyveneeseen psykokineettisen energiavärähtelyn kautta ja jos oikein tarkkaan katsoo ja uskoo, Pera saattaa ilmestyä astraaliruumiissaan veneemme ylle. Jepjep, yksinkertainen lajihan tämä on.
Toivon menestystä HIFK:lle, aina näin! Olisi upeaa, jos Kojo onnistuisi kolmannella kerrallaan ja hyvä pointti on sekin, että kahta paskakautta ei pysty muuttaman kermaleivokseksi, mutta ei myöskään yhtä kermaleivoskautta paskaksi. Ei missään tapauksessa. Toivon, että HIFK pystyy siihen, että sijoituksia nimenomaan ruvetaan tuijottamaan ja tehdään ikäviäkin ratkaisuja, jos menestystä ei tule. Tästä ynnä muut -jengistä pitää päästä pois. Jos Petu Matikainen ei tuo menestystä, hänkin on väärä kortti. Ja tuskinpa kukaan jaksaakaan enää hänen aikanaan nähdä mystistä piilomenestystä. Pitää vain jauhaa niin kauan kuin löytyy oikea kortti eikä jäädä jumittamaan näille vitun säälärisijoille. Ja jos HIFK ilmoittaisi Kai Raution vetävän kauden loppuun, on siitä huumori kaukana. Sori vaan BOL, K.Raution näytöt (siis mitkä?) eivät ihan riitä HIFK:n 1-koutsiksi edes kolmeksi sekunniksi.