Kuka KJ:n tilalle?

[Renegade]

Ensi kaudella kun Kari Jalonen on poissa, on erittäin monella HIFK-henkisellä suuri ikävä miestä takaisin. Sen tulette näkemään. Vaikka onkin kuinka tylsää, passiivista ja paskaa kiekkoa välillä, niin Kojo on tuonut HIFK:hon enemmän hyviä asioita kuin yksikään valmentaja helvetin pitkään aikaan.

Kotimaisten laatupelaajien imu joukkueeseen, edarihengen täydellisen tappamisen, joukkueen laadukkaan harjoittelun, yhteistyökumppaneiden tyytyväisyyden, yhteistyön johdon/toimiston kanssa ja moni moni muu asia ovat Kojoa parhaimillaan ja hänen täydellistä ansiota. Yleensä elämässä näkee hyvät asiat vasta kun ne ovat kadonneet, samoin tulee käymään Kojon kanssa. Ikävä että mies saa sen verran paljon kuraa, että vaikka ollaan sarjakakkosia liigan viihdyttävimmällä pelillä ja todellisilla menestysmahdollisuuksilla, niin silti porukka haluaa miehestä eroon lokakuun lopussa. Vittu mitä pelleilyä.

Ps. olen nähnyt paljon harjoituksia, noin 75% kaikista HIFK:n otteluista ja tiedän hyvin Kojon ja organisaation taustat. Lainatakseni erästä oululaislähtöistä ulkomailla pelaavaa laitahyökkääjää, "Kojolla on sellainen vittumaisen mutta laadukkaan mahtava ote joukkueistaan."

 

[douppi]

No johan Nokka nyt on "korvaamaton"!
Onpahan suhinaa täällä, kun aika monella kirjoittajalla takki kääntyy niin että suhisee.

Eihän tällaisesta nyt ole kysymys tässä ollenkaan. Kojo veti 2 paskaa kautta, ja nyt vihdoin on merkkejä paremmasta... kolmannella yrittämällä vasta. Vielä(kään) ei ole saavutettu yhtään mitään, mutta nyt KJ on (voisiko sanoa ensimmäistä kertaa IFK-pestissään) uskaltanut mixata ja REAGOIDA. Se on vaikuttanut positiivisesti.

Ja nyt sitten tämän jälkeen lähtisi kesken kauden. En kannata, vaikka KJ:ta olen etulinjalla ollut rahtaamassa pois. Siirron olisi pitänyt tapahtua viime poffien jälkeen, ei nyt, kun kausi on kesken.

Jos KJ:n motivaatio olisi täällä paska tämän mahdollisuuden jälkeen, niin sitten pois. Muutoin kausi loppuun ja piste... kiitos.

 

[ultrar]

Voisiko joku nyt valaista, kuka valmentaa loppukauden mikäli Kojo myydään? Tällä rosterilla voi mennä todella pitkälle ja tähän joukkueeseen on panostettu. Mielestäni aikamoista tuhlaamista, jos heitetään tämän kauden menestys ojanpohjaan päästämällä Kojo tässä vaiheessa pois.

Olet täysin oikeassa siinä, että ei sinne voi ottaa ketä tahansa, mutta kuten JHag myös sanoi, niin riski voidaan ottaa, mikäli euromäärä on riittävä (vaikka maksaisivat ruplillakin) ja meillä olisi valmentaja, joka on anatanut riittävät näytöt. Matikainen voisi olla irroitettavissa Bluesista, joukkue ei ole oikein menestynyt ja Marjamäki on siinä valmiina jo odottamassa, sopivalla korvauksella voisi olla mahdollista, win-win tilanne molemmille seuroille. Summanen olisi riski, mutta ehkä joukkue voisi menestyksen nälässä jaksaa muutaman kuukauden herran alaisuudessa. Westerlund saattaisi olla myös mahdollinen, en tiedä tarkemmin onko irroitettavissa. Entä toinen Jalonen? Mikäli vaihtoehdot ovat Tamminen, Kuitunen, Rautio linjalla, niin HIFK ei varmaan jatka neuvotteluja idän ruplien kanssa. Eihän kukaan voi mennä valalle siitäkään, että KJ ensi keväänä saa joukkueen kurssin pidettyä kunnossa, joten riski ansioituneen projektimiehen kanssa on aika lailla samaa tasoa.

 

[Dennis]

Hemmetin vaikea tilanne. Mutta jos fygeä tulisi hyvin, yrittäisin tähän väliin projektikoutsia, meni syteen tai saveen. Tokihan tulen jälkiviisastelemaan, jos menee perseelleen. Ketä koutseja olisi vapaana? Ei tätä ainakaan Rautiolla ja Kuitusella pystyisi kuittamaan. Mielenkiintoista!

Jos joku koutsi pitäisi tähän hätään tarjota, niin kallistuisin pokkana Aran suuntaan. Perustelut: KJn kanssa on nyt vedetty pitkän linjan projektia, joka on päättymässä ensi keväänä. Jos "projektipäällikkö" nyt loppusuoralla vaihdettaisiin, niin tilalle ei mielestäni pidä ottaa Tamin tyylistä sooloartistia, joka lähtee möheltämään hommaa omilla prinsiipeillään, vaan kokenut ammattilainen, jolla olisi kyky ja ymmärrys jatkaa siitä, mihin edellisen koutsin kanssa jäätiin.

Edit. Toki myös Erkka, J.Jalonen ja varauksin myös Summanen menevät tuohon kategoriaan, jotka osaisivat vetää projektin kunnialla loppuun. Ramin ongelma on tietyt "haasteet" henkisellä puolella.

 

[JHag]

Mitä tulee kaksinaamaisuuteen, niin kannattaa lukea noi edelliset viestit, jossa vertailua tehdään esim. P. Matikaiseen. Ihan samanlaisia ne on kaikki. Kuten JHag teki teräviä havaintoja, niin kaikki itkee ja se olisi hyvä meidän kaikkien tiedostaa, eikä vain itkeä kun KJ itkee.

Juuri näin. Siis vittu, että mua VITUTTAA jatkuva naukuminen sen ja sen ITKEMISESTÄ! Korvat räjähtää kohta, kun näppikset suoltavat itkuja itkuista. Kuka saatana haluaa valmentajan, joka on sataprosenttinen zombi? Ei kukaan. Voi kuinka silloin itkettäisiinkään itkevien valmentajien perään. Pidetään nyt mielessä, että koutsit ja pelaajat tekevät raakaa duunia, jota on niin kovin helppoa kommentoida täältä turvallisesti oman näppiksen kautta. Miltä vittu itsestäisi tuntuisi, jos valmentaisit sydän vereslihalla joukkuetta ja se putoaisi playoffeissa karkeaan tuomarivirheeseen? Olisiko olemassa pieni mahdollisuus, että kenties osoittaisit tunteita eli hieman itkisit?? Pistäkää soimaan Göstan Itkisitkö onnesta. Tavastian keikoilla miksauspöydän taakse kokoontuu aina joukko ryppyotsaisia kädet puuskassa tuijottavia sitruunanaamoja kuuntelemaan soundeja muiden bailatessa. Heitä kutsutaan rockpoliiseiksi. Täällä näköjään partioi oma itkupoliisien joukkue. Onnea valitsemallanne tiellä, itkemisiin.

Kojo on ollut melkoinen pussy pelaajana, mutta pelaajana hänen näyttönsä ovat noin 3 valovuotta kovemmat kuin Petun kaukalonäytöt. Pelaajaura on nyt kuitenkin menneisyyttä molempien osalta. Ainoa mikä pätee, on se miten peli kulkee. Minuakin on napannut se, että Kojo on hidas toimimaan pelin sisällä. Muotoilen paremmin: Kojon haluamat muutokset realisoituvat jään tasolla kenties turhan pitkällä viiveellä. En pidä sitä siis minkäänarvoisena reaktiona, että koutsi huutaa ja meuhkaa. Kuula Lehkonen on pelkkää puhetta ja eleitä, jäällä ei tapahdu mitään. Kysymys on siitä, kuinka nopeasti valmentaja saa haluamansa ilmeenmuutoksen näkymään jäällä. Mun puolestani hän voi välittää tämän tiedon vaikka kirjekyyhkyllä, viittomakielellä tai totaalisella alatyylin raivoamisella. Pääasia, että jotain tapahtuu myös jäällä. Tässäkään ei ole sen kummempaa dramatiikkaa. Jotkut koutsit, kuten Shedden ja Psyko Summanen, pystyvät pitämään joukkueen niin hyvin näpeissään, että sormia napsauttamalla joka jätkä Kuhtaa myöten muuttuu raivokkaaksi ajelijaksi ja ahdistajaksi. Yleensä näillä koutseilla on sitten muita heikkoja alueita. Ei se sen kummempaa ole.

 

[JHag]

Miten ihmeessä muka olisi kyse edes lähelle samanlaisesta tilanteesta? Petri Vehanen oli kiistatta liigan paras maalivahti lähtiessään ja vielä kuuma sellainen.

Osuma sieltä, hyvä huomio. Siltikin jotenkin diggasin Lukon riskipelistä, koska tiesin, että siinä haluttiin myös antaa kädenojennus hyvin palvelleelle maalivahdille. Ei koutsin lähtö niin iso asia ole kuin liigan kovimman maalivahdin, ei lähellekään. Tästä huomaakin kuinka käytännönläheinen peli jääkiekko on. Minähän en ole suuri Kojo-fani ja muistutan, että kaksi edellistä kautta on ollut täyttä paskaa ja minäkin olen jutellut paljon pelaajien kanssa. Voin vakuuttaa, että on olemassa myös niitä pelaajia, joiden mielestä Kojo on hysteerinen ja huumorintajuton kontrollifriikki. Kiva, että joku on pitänyt häntä vittumaisena. Mutta kun pelaajat puhuvat oikeasti vaativista koutseista, Kojo ei nouse esiin ja tarkoitan pelaajia, jotka ovat olleet useissa joukkueissa. Jukka Rautakorpi oli HPK:ssa pelanneen ifk-pakin mielestä paljon vaativampi ja myös selkeämpi kuin Kojo. Suosittelen vilkaisemaan joukkueen materiaali vs. loppusijoitus -taulukkoon, jossa Rautakorpi johtaa Kojoa 100-0. Niin, Dennisin esiinnostama Ara on kaikessa tylsyydessään aivan mahdollinen vaihtoehto. Kukaan ei kauheasti hypi kattoon, mutta let's face it: näyttäkää mulle se varasto, josta on noudettavissa hyllyllä säilöttäviä valmentajia.

Monelle tulee ikävä Kojoa? Mahdollisesti. Itselleni on ajoittain tullut Kojon tylsimpinä aikoina ikävä jopa Baxteria. Ja hän oli surkea koutsi. Tätä se on, aika kultaa muistot. Mutta aika fakiiri saa olla, jos pystyy näkemään Kojon 3-vuotisen ajan jonain KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HUIKEANA PYRAMIDINRAKENNUKSENA, johon ilmeisesti vedotaan vielä vuonna 2022, jos HIFK voittaa mestaruuden. Tietääkseni Kojo on lihaa ja verta oleva hiilipohjainen organismi, joka syö, nukkuu ja paskantaa, kuten muukin ihmiskunta. Hänen ensimmäisellä kaudellaan HIFK joutui säälipleijareihin ja putosi siellä TPS:lle 2-0. Hänen toisella kaudellaan HIFK oli runkosarjan neljäs (nyt serpentiinejä ja fanfaareja!!) ja putosi HPK:lle kotiedusta huolimatta ensimmäisellä kierroksella 4-2. Häntä edeltävällä kaudella koomikkouskovainen Baxter sentään meni sääläreissä Tepsin yli ja sai Bluesiltakin yhden voiton. Toki Baxterin apuna oli Tommi "Vegaani" Kovasen tarunhohtoinen pleijarivire, joka eskaloitui tehoiksi 1+0 seitsemään matsiin, sehän on 0,14 per peli. Nyt ollaan lokakuussa ja ifk:lla on hyvä draivi runkosarjassa. Niinpä innokkaimmat ovatkin jo valmistaneert aikakoneen, jolla on käyty muuttamassa kaksi edellistä kautta viihteellisen räiskyväksi menestykseksi. Samalla aikakoneella käytiin myös tulevaisuudessa ja siellä nähtiin, että Petu Matikainen on tylsä, spartalainen itkijä. Täähän on hauskempaa kuin Päivi Räsäsen logistiikka.

 

[Halmela]

Otetaan sisään projektimieheksi vaikka Summanen, joka tulisi oikeasti kuitenkin myös 11/12 diili taskussaan ja Matikainen ei tulisikaan.

Jalosesta saatava kompensaatio menisi siis Summasen sopimuksen ostamiseen? Mahtaisiko raha riittää?

 

[JHag]

Jalosesta saatava kompensaatio menisi siis Summasen sopimuksen ostamiseen? Mahtaisiko raha riittää?

Hyvä ystävä, se oli puhdasta spekulaatiota siitä, kuinka tällainen tilanne voidaan myös niin sanotusti penailla, jos ollaan aivan kuumana siitä, että saadaankin satojentonnien pikavoitto. Pentti olisi jo ostanut meille koutsin Summas-esimerkkini tyyliin ja pikavoitto olisi muuttunut kahden miehen palkanmaksuksi ensi kaudella. En kannata tätä vaihtoehtoa, haluan HIFK:n pitävän kiinni isoista linjoista. Summasen nimen paikalle voi vaihtaa kenen tahansa, joka ei tulisi minään projektikaverina. Ei ole hedelmällistä, siis minun kannaltani, pohtia saataisiinko Kojon korvauksella katettua Summanen + Matikainen, koska toiveeni on se, että Kojo vetää kauden loppuun ja kakkostoiveeni on se, että Kojon korvaisi pelkkä projektimies tyyliin Ara, oikeasti keväällä ulos.

 

[Jermu]

Jos KJ olisi ulkomaalainen (vaikkapa neekeri), niin eiköhän kuvio hoidettaisi yhtä tyyllikkäästi kuin case King. Koutsi haistattaa pitkät, ja IFK ja nuolemaan näppejään.

Se on tietysti hankala tilanne, jos IFK:lle lyödään konkreettinen tarjous tiskiin KJ:n sopparin ostamisesta. Ja vertaus case Vehaseen on tietysti selviö. Eikä siinä ollut kyse mistään jälkiviisastelusta edes, Lukko-fanithan vetivät kollektiivisesti herneitä nenään tällä palstalla, jos kukaan tohti silloin edes hieman epäillä, että näinköhän romutetaan Lukon mestaruushaaveet.

Muutamia käsittämättömiä heittoja täällä: siis KJ voitaisiin ehkä päästää pois, jos korvaus olisi niinkin suuri kuin 300.000 EUR tai 500.000 USD??? Ei täällä nyt mitään talousasiantuntijoita tarvitse olla, eikä pidä olla myöskään mikään lätkäbisneksen ammattilainen, jotta voi kirjoittaa palstalle, mutta kyllähän IFK:n pitäisi ottaa nettona 1 MEUR jotta kuviossa olisi mitään järkeä.

 

[-3112-]

Jalosen lähtiessä meiltähän löytyisi omasta leiristä aivan kelvollinen 'projekti' valmentaja loppukaudeksi. Sormunen A:sta. Mies tuntee edustuksen pelisysteeminen paremmin kuin hyvin ja omaa kelvollisen potentiaalin tulevaisuuden valmentajana.

 

[Dennis]

Miten ihmeessä muka olisi kyse edes lähelle samanlaisesta tilanteesta? Petri Vehanen oli kiistatta liigan paras maalivahti lähtiessään ja vielä kuuma sellainen.

Lukkohan sai kuitenkin rahallisen kompensaation lisäksi tilalle oletusarvoltaan laadukkaan maalivahdin. Eli kauppa "kasa ruplia" + Tellqvist Vehasta vastaan kannatti tehdä, vaikka homma lopulta osin sen takia menikin reisille. Jos taas Vehasen tilalle olisi tarjottu rahaa ja Juha Pitkämäki, homman mielekkyyttä olisi varmasti ennakkoon kyseenalaistettu enemmän.

Toisin sanoen - kasa ruplia ja Tami penkin taakse on melko järjetön veto, mutta Tamin tilalle joku oikeasti vakaa, kokenut ja "perushyvä" koutsi, niin homma muuttuu täysin.

Oli miten oli, eiköhän koko homma jää lopulta spekulaation asteelle. Slobot nyt vaan levittää verkot tarpeeksi laajalle etsiessään uutta koutsia ja jossain sitten lopulta ui kala pyydykseen ja se tuskin tapahtuu Nordiksella.

 

[Renegade]

Jalosen lähtiessä meiltähän löytyisi omasta leiristä aivan kelvollinen 'projekti' valmentaja loppukaudeksi. Sormunen A:sta. Mies tuntee edustuksen pelisysteeminen paremmin kuin hyvin ja omaa kelvollisen potentiaalin tulevaisuuden valmentajana.

Mikä helvetin "projekti loppuun"?? Eletään lokakuuta, joukkueeseen on satsattu helvetisti paukkuja, vaivaa ja rahaa ja nyt puhutaan jostain projektin loppuun viemisestä. Nyt en kyllä tajua lainkaan, eli se että joku yellowpress-lehti laittaa huhua Kojon siirtymisestä KHL:ään niin yhtäkkiä täällä on äänensävy sellainen, että kunhan nyt saadaan tämä kausi soudettua tyylillä rantaan ja sitten ensi kaudella tulee menestystä ja mammonaa.

 

[R.P.M. 12 000]

Siirron olisi pitänyt tapahtua viime poffien jälkeen, ei nyt, kun kausi on kesken .

Näin. Varsinkin jos raha on mallia Vehanen. Jos raha on miljoona tai yli, niin ok, jos tilalle saadaan 200000 eurolla kova, oikea valmentaja. Esimerkiksi Westerlund, ei siis Tamminen tai Surenkin. Sinänsä en ikävöi KJ:ta, mutta Vehasesta nähtiin, mitä yhden keskeisen osan poislaittaminen vaikuttaa, ja valmentaja nyt on hyvässä ja pahassa yksi keskeinen osa, ei kutospakki tai nelosketjun laitahyökkääjä. Mutta: totta tosiaan aika ristiriitaiset tunnelmat tästä uutisesta.

 

[BOL]

Luulenpa, että HIFK ei ole ensi kauden valmentajakuvioissa toiminut KJ:n selän takana vaan KJ itse on hyvissä ajoin(ehkäpä viime marraskuussa, kun KJ ja IFK päättivät jatkaa sopimusta yhdellä vuodella) kertonut, että tämän kauden ja yhteensä kolmen vuoden valmennusjakson jälkeen hän hakee uusia haasteita muualta/ulkomailta.

Olen siinä valistuneessa uskossa, että itseasiassa IFK ja Kojo eivät olleet keskustelleet jatkosta (kaudesta 2011-12), mutta eivät myöskään olleet sopineet, ettei jatko olisi mahdollinen, kun Matikaisen IFK-pesti vuosi julkisuuteen. Voin tietenkin olla ymmärtänyt täysin väärin ja pahoittelen mahdollista huonoa pohjoiskorean kielen ymmärtämystäni.

Mutta itse asiaan. Kaikkein ratkaisevinta tässä on mielestäni Kari Jalosen oma tahto. Jos Jalonen itse haluaa ehdottomasti lähteä ja IFK saa huomattavan korvauksen tästä siirrosta, en näe järkeä Jalosen jäämiseen "pakottamisessa". Jos taas Jalonen itse on sitä mieltä, että vie projektinsa kunnialla IFK:ssa loppuun, hän jää sen hoitamaan päätökseensä. Siinä mielessä tilanne on kai helppo, että Jalosta ei oikeasti voi pakottaa lähtemään. Jos hiemankin alkaa haista ulos savustamiselle, ei se jää huomaamatta. Kiekkopiirit ovat Suomessa pienet ja jos IFK toimii vähänkään arvelluttavalla tavalla, se tekee organisaation "henkisen kasvun" aika tavalla tyhjäksi. Mikä taas voi vaikeuttaa organisaation kiinnostavuutta pelaajien keskuudessa. Rahalla toki saa aina pelaajia, mutta eikös se ollut Penan tyyli. Ja pitää muistaa, että naapurissa on käynnissä suuri organisaatiomuutos ja Kekäläisellä on oma imunsa. Mokailuun ei todellakaan ole varaa.

Kuka Jalosen mahdollisesti korvaisi, mikäli tämä päättäisi lähteä leveämmän leivän perään jo kesken kuluvan kauden? Pikkusisko-Matikainen ei mun mielestäni tulisi millään tavalla kysymykseen, koska a) joukkue on Kari Jaloselle rakennettu b) Blues haluaisi aivan varmasti Matikaisesta fyrkkaa. Miksi maksaa, kun saa myöhemmin ilmaiseksi? c) en näe tässä siirrossa nyt muutenkaan mitään järkeä.

Kaikkein mielenkiintoisin asia on se, mikä on todellisuudessa Kai Raution rooli joukkueessa. Täällähän Rautiota ei pidetä yhtään minään, paitsi mykkänä olmina. Tämä nyt ei kuitenkaan taida pitää alkuunkaan paikkaansa, koska vaikea nähdä Jalosen roikottavan hang aroundeja mukanaan. Eli kaiken a ja o on mun mielestäni se, pystyisikö Rautio vetämään uuden kakkosensa kanssa jengin päätyyn asti keväällä. Siis edes teoriassa. Täytyy muistaa, että ei se Jalonen siellä hallilla yksin notku, vaan kyllä Rautiokin painaa pitkää päivää sen kanssa ja on näin ollen tärkeä palanen joukkueessa siinä, missä päävalmentajakin. Rautio on varmasti sisäistänyt Jalosen systeemit, mutta riittääkö se kuinka pitkälle, on sitten toinen asia. Ja tähän kohtaan haluaisin ihan oikeasti faktatietoa Raution vahvuuksista ja heikkouksista. Ei mitään arvailua, vaan tiukkaa faktaa.

Ulkopuolisen valmentajan hankkimista en näe millään muotoa järkevänä, koska joukkue on Jalosen (ja Raution) käsialaa. Kukaan itseään kunnioittava päävalmentaja ei lähde opettelemaan Jalosen pelisysteemiä, vaan haluaa tuoda joukkueeseen oman kädenjälkensä. Jos IFK:lla meni reilut kaksi vuotta Jalosen systeemien opetteluun, uuden valmentajan kuvioiden sisäistämiseen ei loppukausi riitä. Täytyy muistaa, että nyt emme puhu mistään kriisijoukkueesta, joka alisuorittaa vaan joukkueesta, joka pelaa todella viihdyttävää ja ennen kaikkea voittavaa kiekkoa. Miksi rikkoa ehjää?

Raha on tietysti tärkeä tekijä, mutta itse näen, että IFK:n tilanne on nyt sekä pelillisesti, "henkisesti" että taloudellisesti niin hyvä, ettei ulkopuoliselle rahalle pidä antaa liian suurta roolia. Sanonta "Ahneella on paskanen loppu" ei ole tuulesta temmattu heitto. Päävalmentaja ja yksittäinen pelaaja eivät ole suoraan verrannollisia keskenään, eikä Vehasen tilannetta kannata tähän verrata. Päävalmentajan rooli on isossa kuvassa kuitenkin paljon suurempi. Lopputuloksen kannalta ei luultavasti ole suurtakaan merkitystä, jos tojuntaprosentilla 94,5 pelaava maalivahti vaihdetaan 93,5% torjuvaan. Siis isossa kuvassa. Monesti hyvälle joukkueelle riittää vähän "heikompikin" maalivahti, kunhan kopit kuitenkin tarttuu keskimääräistä paremmin. Se yksi "ylimääräinen prosentti" voi olla käytännössä ihan pelkkää hifistelyä.

 

[Seesam]

Täältä suunnalta tulee ainakin ehdoton EI KJ:n siirrolle kesken kauden! Meillä kerrankin rullaa pelit ja joukkuekin vain vahvistuu kauden vanhetessa ja nyt meidän pitäisi möhliä joukkueen harmonia ja kemia myymällä KJ Venäjälle eurojen kiilto silmissä? Ei kiitos! Mieluummin taistelen mestaruudesta, kun kaiken kukkuraksi meillä ei ole edes mitään rahahuoliakaan tällä hetkellä.

Olisin vaihtanut KJ:n toiseen valmentajaan myöskin playoffien jälkeen, mutta en nyt kesken kauden! Jotain järkeä nyt noihin touhuihin, annetaan sen helvetin poron nyt rauhassa vetää projektinsa loppuun, kun meillä on sentään edes teoreettiset mahdollisuudet pärjätä keväällä. Valmentajan vaihdoksen jälkeen uskallan väittää, että kausi olisi sitten siinä.

 

[-3112-]

Mikä helvetin "projekti loppuun"?? Eletään lokakuuta, joukkueeseen on satsattu helvetisti paukkuja, vaivaa ja rahaa ja nyt puhutaan jostain projektin loppuun viemisestä. Nyt en kyllä tajua lainkaan, eli se että joku yellowpress-lehti laittaa huhua Kojon siirtymisestä KHL:ään niin yhtäkkiä täällä on äänensävy sellainen, että kunhan nyt saadaan tämä kausi soudettua tyylillä rantaan ja sitten ensi kaudella tulee menestystä ja mammonaa.

Niin edellisessä viestissä sanoinkin, että en usko Jalosen siirron tapahtuvan, mutta mikäli se tapahtuisikin niin paras vaihtoehto olisi joukkueen sisältä tuleva valmentaja jatkamaan Jalosen luomaa esityötä, koska silloin joukkueen pelitapa olisi parhaiten tiedossa. Uusi tuntematon hämmentäjä saisi paketin sekaisin, koska uuden pelitavan harjoittaminen veisi aikaa ainakin muutaman kuukauden.

Oma näkemykseni valmentajan panokseen joukkueen kokonaisuudessa on luokkaa 5-10%, joten tuskin on järkeä pidätellä miestä, jos omat halut ovat jonnekin muualle.

 

[Rod Weary]

Mihin tämä perustuu? Olen nähnyt kaikki tämän kauden ottelut joko paikan päällä tai töllöstä. Paikan päällä olen kuullut Jalosen meuhkaavan vaihtoaitiossa työnteosta kotiyleisön edessä, aktiivisuudesta ja tämä lähes joka matsissa. Piiskaavan joukkuetta. Jalonen on muuttanut ketjuja kesken pelin ja viltittänytkin tarpeen tullen. Viltitti eräässä matsissa viimeisessä erässä mm. Peltonen - Granlund -Haataja -ketjun.

No tämä on sitten joku tälle kaudelle tullut uusi kikka, mikä on mennyt minulta täysin ohi. Olen tosin nähnyt paikan päällä vasta kaksi peliä, ja niissäkin toisessa seurasin onnesta mykkyränä lähinnä Kerhon peliä. Siinä matsissa en kyllä kentän tapahtumien perusteella huomannut mitään reagointia. Jos siellä on joku penkitetty, niin fine. Ei ole mielestäni kuulunut Nokan vakiorepertuaariin.

 

[#16 Murray]

En ole KJ:n fani tai haluaisi hänen jatkavan, mutta missään tapauksessa KJ:ta ei saa päästää muualle kesken kauden. Tällä hetkellä toimiva paketti tulisi hajoamaan 100% varmasti. Jätetään ne rahat nyt käärimättä ja kuitataan rahat voittamalla mestaruus KJ:n johdossa. Mikäli tässä kesken kauden valmentaja vaihtuisi niin mestaruuden voisi samantien unohtaa, se on fakta.

Valmennuksesta ja pelaajista huokuu tällä hetkellä hyvä fiilis ja kaikki nauttii tekemisestään. Tietenkin riski on taas siinä, että noutaja tulee samantien, mutta en tähän usko enää. Meillä on nyt laajempi ja laadukkaampi pelaajamateriaali.

Vaikka IFK voittaisi mestaruuden tällä kaudella KJ:n johdossa, en halua hänen jatkavan. KJ:n aika IFK:ssa on tämän kauden jälkeen ohi ja on uuden valmentajan aika astua esiin.

 

[Red Machine]

Henk.koht. en jaksa uskoa tuohon Nokan lähtemiseen kesken kauden. Ensinnäkäkin, mä ymmärrän täysin jonkun Vehasen lähdön koska maagisen veskan saaminen paskassa saumassa(eikö sillä ska:lla mene päin helvettiä?) boostaa jengiä aivan vitusti i.e suoritustason nousu voi näkyä jo hitto vie yhdessä vaihdossa. Puhumattakaan yhden-kolmen ottelun tapahtumista. Voi siis tulla nopeakin suunnanmuutos.

Koutsit ei ihan kuulu samaan 'kategoriaan'. Toki se yksi matsi eli eka pelataan kuin demonit huoratalossa, mutta sen jälkeen se tasaantuu. Silloin katsotaan todella mikä valmentaja on miehiään saamaan niitä pitkänajan muutoksia ja kuinka nopeasti. Heh, Nokka go! *tähän viaton hymiö*

KJ taitaa olla näitä vanhanliiton äijiä, ketkä hoitaa hommat loppuun asti tuli sitten kädenpuristus ja onnentoivotus tai kengän kuva perseeseen. Hyvä näin, tästä respekt. Sitäpaitsi en usko että HIFK ei olisi oppinut tosta case-vehasesta. Kun palikat on koossa(vihdoinkin) ja homma toimii, niin ei silloin kannata alkaa tekee muutoksia. Tarvitseeko HIFK akuutisti fyrkkaa jostain?

Mitä tulee ensikauden kuvioihin, niin kyllä jaksaa vielä naurattaa ja ihmetyttää tämä meno täällä. Arvioidaan jotain Petu Matikaisen taitoja ja verrataan niitä Bluesin menestykseen?! Helvetti, kattokaa nyt vaan omaa HIFK:mme ja miettikää! 3v sitten tuli mestaruuksiavoittanutkoutsi! Mitä tapahtui? Aivan. Ei mikään ole kuulutettu kirkossa etukäteen ja uudet kuviot+uusi koutsi on aina uusi tilanne. Tottakai sitä vanhaa menestystä pidetään siellä olkapäillä ja sen mukaan jopa ratsastetaan hetken, mutta on se nyt helvetti jossei ne teot puhu enemmän kuin saavutukset. Suomeksi: katsotaan ketä tulee ja dumataan sitten kun on saatu tietää millä jengillä ja miten lähtee menee. Nämä näppäimistöntakaavalmentamiset on hauskoja spekulointeja, mutta tämä itkeminen asioista alkaa olla jo niin viimevuosisataa.

No itketään nyt sitten kuitenkin kun se kuuluu perinteisiin. Miksi vitussa sen Petun pitää käytää geeliä?! Miksei se saatanan onneton käytä fööniä?! En siedä asiaa! Barrikaadeille!

 

[Dennis]

Kaikkein ratkaisevinta tässä on mielestäni Kari Jalosen oma tahto. Jos Jalonen itse haluaa ehdottomasti lähteä ja IFK saa huomattavan korvauksen tästä siirrosta, en näe järkeä Jalosen jäämiseen "pakottamisessa". Jos taas Jalonen itse on sitä mieltä, että vie projektinsa kunnialla IFK:ssa loppuun, hän jää sen hoitamaan päätökseensä.

Tässähän oikeastaan nyt mitataan Jalosen "pelirohkeutta". Helppo ratkaisu miehelle olisi hypätä Venäjälle nyt, kun HIFK porskuttaa sarjan kärkikahinoissa hyvällä pelillä. Kahden tuloksellisesti epäonnistuneen kauden jälkeen ei ensi keväänä kelpaa mikään muu kuin finaalipaikka. Hyppäämällä nyt sivuun Jalonen välttyisi siltä riskiltä, että HIFK dyykkaa tänäkin vuonna ulos pleijareista puolivälierissä tai viimeistään välierissä. Toisaalta, mestaruuden voittaminen ja varauksin myös finaalipaikka olisi jotain sellaista, jota harva on HIFKn peräsimessä viimeisten vuosikymmenten aikana saavuttanut.

Se, miksi moni fani vaihtaisi Jalosen samoin tein vaikkapa Tammiseen johtuu siitä, että kahden edelliskauden pettymysten jälkeen he ovat asennoituneet siihen, että myös ensi keväänä "HIFK peruuttelee itsensä ulos pleijareista". Eli kun kausi on joka tapauksessa hävitty Jalosen kanssa, niin ihan sama se, kuka penkin takana häärää ja jos Jalosesta nyt voisi saada jotain korvauksia, niin ne ehdottomasti pitäisi ottaa.

Toisekseen, moni fani kaipaa edelleen HIFKn yhteyteen sitä ulkojääkiekkoilullista "sattuu ja tapahtuu"-meininkiä, mikä oli Penan valtakaudelle ominaista. Silloin(kaan) ei menestytty, mutta olipahan kaikennäköistä muuta showta ja spekulaatiota jatkuvasti ilmoilla. Nyt joukkue on tylsän tasapainoisesti rakennettu, uusista vahvistuksista ilmoitetaan tylsästi pelkällä tiedotteella, eikä niistä pyöri huhuja viikkokaupalla jatkoajassa etc.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Jos jatketaan Nokalla kausi loppuun, nähdään taas surkeaa taktista ja psykologista osaamista playoffeissa. Vai onko joku nähnyt IFK:n pelaavan pleijareissa yli tasonsa? Tai edes tasollaan? Kyllä Nokan osaaminen on todettu aika köykäiseksi kun tosipelit alkavat.

Onko joku nähnyt IFK:n pelaavan pleijareissa yli tasonsa kertaakaan 2000-luvulla? Niinpä, en mäkään. Aran ekalla kaudella jengi pelasi ehkä juuri sillä omalla tasollaan. Finaalipaikka olisi jo ollut ylisuorittamista, kun tähdet sattuivat olemaan suotuisassa asennossa. Sehän oli näitä perinteisesti kasattuja Penan jengejä, joissa oli huikea ykkönen. Sillä kaudella oli Pärssinen - Harkins - Kuhta ja alakerrassa Söde - Jere. Loppujengi koostui Omat Pojat -projektin sadosta ja parista pakollisesta koirasta. Olihan siellä sentään Vopat ja Pasi Saarinen, mutta muuten aika vaatimaton jengi. Lunkka nyt sattui pelaamaan elämänsä kevättä Stathosin tehtyä sen, minkä miltei jokainen IFK-veska tekee kaudesta toiseen pleijareissa eli floppattua pahasti. Sen ansiosta päästiin edes välieriin asti, mutta Heikkilän Kärpät oli tolpan verran onnekkaampi ja eteni finaaliin.

Sheddenin kausi oli lähes toisinto edellämainitusta kuviosta. Pärä-Harkins-Kibe -ketjun vain korvasi Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen -ketju. Taas päästiin välieriin vain vaivoin, mutta finaalipaikka jäi haaveeksi.

Mun mielestäni on siis turha mussuttaa, että Kojo pettää viimeistään keväällä, kun yksikään valmentaja ei ole saanut IFK:ta koko 2000-luvulla finaaleihin. Välierissäkin on oltu peräti kahdesti. Totta kai mäkin haaveilin siitä, että Jalonen saa IFK:n heti menestymään, mutta ehkä se taisi olla aiheetonta äärioptimismia. Kevään 2009 säälitappio TPS:lle oli paha floppi, mutta viime kevät taisi olla näin jälkeenpäin ajateltuna oikeastaan vain normisuoritus ja suoraa jatkumoa IFK:n aiempien kausien poff-esityksille.

Yhteenveto: Jalosen ensimmäinen kausi oli ISO pettymys, toinen kausi oli pettymys, mutta sittenkin hyvin lähellä IFK:n normikautta. Ensi keväänä kelpaa kuitenkin vain kulta. Hopeakin on tässä tapauksessa ainakin pieni häpeä, kun niin pitkään on jo harjoiteltu.

Siirtohuhun en toivo realisoituvan, vaan toivon, että Jalonen vetää tämän kauden loppuun IFK:n peräsimessä. JOS jostain syystä toisin käy, on Aravirta oma ehdokkaani loppukauden valmentajaksi.

 

[Hegu]

Ei koutsin lähtö niin iso asia ole kuin liigan kovimman maalivahdin, ei lähellekään.

Osuma tul sinnekin ja tämän takia...

Mitä vittua nyt? Ketkä täällä ovat "suhisseet"? Sanoisin, että itse laskisin tässä vaiheessa kautta KJ:n arvoksi 800k€ nettona.

ja tuossa edellisessä JHag asian perusteleekin.

Miten olisi arvon Bismarck? KJ myyntiin ja samaan hintaan saadaan tilalle huippu rightin kiekollinen pakki ála "Murphy" ja vaikka projektivalmentaja "Ara" ?
Kumman ottaisit?

Suhinasta... viime kauden runkkari meni hyvin ja kuten nytkin, niin KJ on arvossaan... ja sitten pudotuspelit ja messiaasta tul sylkykuppi. Suhinaa löytyy paljon aktiivisten nimimerkkienkin takaa täältä palstalta... Josko aika riittää, niin katseleppa putkeen puolen toista vuoden takaa kirjoittajien kommentteja KJ:sta ja miten ne ovat sitoutuneet viimeisiin esityksiin...
Niin... ;-)

 

[Red Machine]

Yhteenveto: Jalosen ensimmäinen kausi oli ISO pettymys, toinen kausi oli pettymys, mutta sittenkin hyvin lähellä IFK:n normikautta. Ensi keväänä kelpaa kuitenkin vain kulta. Hopeakin on tässä tapauksessa ainakin pieni häpeä, kun niin pitkään on jo harjoiteltu.

Muuten hyvä teksti, mutta tässä kohtaa on pakko olla täysin eri mieltä. Jalosen kausista nimenomaan viime kevät oli se ISO pettymys, suorastaan The Abomination. Ekan kauden säälärit tepsiä vastaan oli myös nolo-vitutus, mutta vasta viimekaudella meillä oli voittava rosteri jonka peluuttamisessa Nokka hyytyi kuin vanhan miehen vehje.

Muuten voi kyllä olla samaa mieltä. Tosiaan tänä keväänä vain kulta tyydyttää, mutta realistisesti ajateltuna finaalipaikka on myös hyvä saavutus. Sarjassa pelaa kuitenkin kaksi HIFK:lle vaikeaa jengiä(Jyp, vittumainen pelitapa+hyvä rosteri & Lukko, samanlainen pelitapa+hyvä rosteri) sekä yksi vitun voodookarma sakki(tadaa, hpk! yllättyikö ketään?). On siellä muitakin kovia. Silti HIFK:lla on myös lauma pelaajia, millä pitäisi mennä pitkälle. Vaikka tappiin saakka.

 

[Bismarck]

Osuma tul sinnekin ja tämän takia...ja tuossa edellisessä JHag asian perusteleekin.

Miten olisi arvon Bismarck? KJ myyntiin ja samaan hintaan saadaan tilalle huippu rightin kiekollinen pakki ála "Murphy" ja vaikka projektivalmentaja "Ara" ?
Kumman ottaisit?

No, olen eri mieltä kuin JHag. Nykyinen joukkue on rakennettu Nokalle, 2000-luvun jälkipuoliskon menestyksekkäimmälle pudotuspelivalmentajalle. Tällä hetkellä toi paletti on, kuten aiemmin ilmaisin, vielä enemmän valmentajasta riippuvainen, kuin normitapauksessa. Tuo rakenne on muokkautunut Jalosen ja Nybarin suuntaan jo KJ:n kaudesta 1 ja nyt mennään kautta 3. Joten Aravirta + Murphy olisi kaukana siitä mihin itse olisin tyytyväinen organisaation puolesta. Lisäksi se "Murphy" saattaa olla jo vero-oven takana aikaisena joululahjana KJ:n joukkueelle.

Uskon tällä hetkellä ennemmin Z:n pelaavan tällä kaudella meidän paidassa, kuin KJ:n siirtoon kesken kauden ryssän maalle. Mikäli siirto olisi järkevää organisaation kannalta, olisi mielestäni lähempänä miljoonaa euroa pyörivä nettosumma kompensoivaa.

Ja mielestäni valmentajalle on kolmen kauden periodi optimi - toki on poikkeuksiakin. Olen myös vannonnut itselleni, että vähintään finaalipaikan on tultava tällä kaudella tai muuten kokonaisuus on suuri pettymys. Jos joukkue on finaaleissa, on KJ ollut mukana nostamassa punaista ylpeyttämme takaisin huipulle.

 

[Jymäkkä]

Monelle tulee ikävä Kojoa? Mahdollisesti. Itselleni on ajoittain tullut Kojon tylsimpinä aikoina ikävä jopa Baxteria. Ja hän oli surkea koutsi. Tätä se on, aika kultaa muistot. Mutta aika fakiiri saa olla, jos pystyy näkemään Kojon 3-vuotisen ajan jonain KÄSITTÄMÄTTÖMÄN HUIKEANA PYRAMIDINRAKENNUKSENA, johon ilmeisesti vedotaan vielä vuonna 2022, jos HIFK voittaa mestaruuden. Tietääkseni Kojo on lihaa ja verta oleva hiilipohjainen organismi, joka syö, nukkuu ja paskantaa, kuten muukin ihmiskunta. Hänen ensimmäisellä kaudellaan HIFK joutui säälipleijareihin ja putosi siellä TPS:lle 2-0. Hänen toisella kaudellaan HIFK oli runkosarjan neljäs (nyt serpentiinejä ja fanfaareja!!) ja putosi HPK:lle kotiedusta huolimatta ensimmäisellä kierroksella 4-2.

...

Nyt ollaan lokakuussa ja ifk:lla on hyvä draivi runkosarjassa. Niinpä innokkaimmat ovatkin jo valmistaneert aikakoneen, jolla on käyty muuttamassa kaksi edellistä kautta viihteellisen räiskyväksi menestykseksi. Samalla aikakoneella käytiin myös tulevaisuudessa ja siellä nähtiin, että Petu Matikainen on tylsä, spartalainen itkijä. Täähän on hauskempaa kuin Päivi Räsäsen logistiikka.

Vaikka itsekin pidän Kojon pleijariesityksiä pettymyksinä, niin todettakoon seuraavaa: Ensimmäisellä kaudella joukkueen materiaali ei oikeasti riittänyt mihinkään. Toki Tepsukat olisi pitänyt hoitaa, miinus siitä, mutta pidemmälle ei olisi kuitenkaan ollut asiaa. Samoin jälkiviisaana voisi ehkä sanoa, että Suikkasen nostama draivi Tepsissä alkoi jo näkyä tuolloin keväällä 2009, eli vastustaja ei ehkä ollutkaan niin heikko kuin tuolloin tuli ajateltua. Toki siinäkin tapauksessa miinus Kojolle, hävisi valmentajien taiston. Viime kaudella kävi vähän kuin Tapparalle vuonna 2000. Runko ei ollutkaan vielä valmis suuriin tekoihin. Granlund ja kumppanit osoittautuivat tosipaikassa siksi mitä olivatkin, poikasiksi. Tähän ei Kojolla mielestäni ollut juurikaan vaikutusmahdollisuutta. Toki miinus taas valmentajien taiston häviämisestä. HPK pelasi vahvuuksillaan, me yritettiin peesata varman päälle. Koko kauden tuomitseminen totaaliseksi epäonnistumiseksi on minusta kuitenkin turhan mustavalkoista. Eteenpäin mentiin kuitenkin selvästi edellisestä kaudesta, ja oikeasti uskon viime kauden kokemusten tulevan hyödyksi kuluvalla kaudella.

Toiseen lainaukseen sen verran, että muistetaanhan myös se, että kahden viime kauden pettymyksen ei sitten tulisi myöskään himmentää tämän kauden menestystä(hope so). Menestys ei muuta paskaa kullaksi, mutta ei menestymättömyyskään toisaalta muuta kultaa paskaksi;)

Minustakaan Kojo ei ainakaan enää jatkoa ansainnut näytöillään, joskin 3-4 vuotta on minusta ylipäänsäkin maksimiaika yhden joukkueen peräsimessä. Itse kuitenkin ainakin arvostan Renegaden aiemmin tässä ketjussa ansiokkaasti luettelemia asioita, joissa Kojon käden jälki näkyy. Toki paljon on myös muun johdon ansiota. Pitkästä aikaa suhtaudun luottavaisesti tulevaisuuteen, seuraamme johdetaan taas ammattitaidolla ja terveellä harkintakyvyllä. Jo oli aikakin. Muistetaan vielä sekin, että valmentajan onnistuminen vaatii kyllä johdon vankkumattoman tuen sekä johdon ja valmentajan ehdottoman luottamuksen. Ja tällainen luottamus ei synny, jos johto alkaa kartoittaa nopeasti uutta valmentajaa heti, kun näyttää vähän heikommalta tai fanit itkevät brändin tuhoamisesta. Näin siitäkin huolimatta, että voi sitten jälkiviisailta kuulla myöhemmin, että jotain olisi pitänyt tehdä jo aiemmin.

Katsotaan sitten, kuka tulee ensi kaudella penkin taakse. Matikainen ei saa juuri riemusta hyppimään, mutta en taatusti ole häntäkään heti ulos kenkimässä. En vain usko, että Matikainen on näitä tulevaisuuden suuria valmentajia, päinvastoin.