Kuka KJ:n tilalle?

[aquanqua]

...
Mutta kun tilanne on se, että Matikainen-huhu tuli julki jo aiemmin, voi olla periaatteessa mahdollista että Jalonen on jonkin verran vetänyt herneen nenään ja näkee tässä mahdollisuuden näpäyttää HIFK-johtoa.
...

Luulenpa, että HIFK ei ole ensi kauden valmentajakuvioissa toiminut KJ:n selän takana vaan KJ itse on hyvissä ajoin(ehkäpä viime marraskuussa, kun KJ ja IFK päättivät jatkaa sopimusta yhdellä vuodella) kertonut, että tämän kauden ja yhteensä kolmen vuoden valmennusjakson jälkeen hän hakee uusia haasteita muualta/ulkomailta.

Tietysti, jos KJ:lla on ykkösvaihtoehtona jatkaa IFK:ssa ja officelta on annettu signaalia, että seurallakin olisi kiinnostusta jatkosopimukseen, niin siinä tapauksessa tuollainen Matikainen-huhu voisi mahdollisesti pahoittaa Jalosen mieltä.

 

[Dennis]

En nyt tuosta Iltapulun jutusta tekisi sen suurempia johtopäätöksiä. Todennäköistä on, että Venäjältä on kyselyjä tullut, mutta se nyt on vaan slobojen tapa, että kokeillaan rohkeasti kepillä jäätä, jos vaikka tärppäisi. Kyselemistä helpottaa sitten tarpeeksi paksu lompakko, mutta tarpeeksi painokkaasti kun sinne suuntaan sanoo ei, niin kyllä ne sitten uskoo.

Sinänsähän olisi ihan mielenkiintoinen skenaario, että jos Igor latoisi tarpeeksi ruplia pöytään, niin otetaan rahat, valutetaan siitä neljännes Bluesin kassaan ja yritetään kaapata Petu jo täksi kaudeksi meille, jos kerta on muutenkin tulossa ensi kaudeksi. Blues saattaisi tähän jopa suostua siitä syystä, että heillä on muutenkin nykyinen kakkosvalmentaja nousemassa ykköseksi.

No, eiköhän HIFK&KJ jatka projektin loppuun ja Nokka ehtii kyllä ensi kaudellakin takoa rahaa ulkomailla. Mitä Matikaiseen ja tämän mahdolliseen ensi kauden HIFK-päävalmentajuuteen tulee, niin en minäkään usko, että Bluesin nykyinen peli-ilme jotenkin suoraan siirtyy meille, vaikka Blues alisuorittaa tällä hetkellä, huolimatta pelaajamateriaalissa olevista puutteista. Matikaisen täytyy nyt hieman uudistaa "pelikirjaansa" ja ymmärtää, että "spartalaisuus" ja "sodan julistaminen" on sopivassa määrin käytettynä hyvä valmennusmetodi hengen luomiseksi, mutta jos koko jengin peli-identiteetin pohjaa siihen, niin mopo hyytyy pitkässä juoksussa.

 

[Renegade]

Petu Matikainen olisi kyllä oiva herra johtamaan ensi kauden HIFK:ta. Spartakiekkoa hän peluuttaa Espoossa tällä hetkellä sen takia, että siellä ei materiaali annan oikein mahdollisuuksia muuhun kuin sotimiseen, taisteluun ja päätyvänntöjen kautta maalille menoon. Jos tuolla nykyiseää miehistöllä peluuttaa jotain mukataitavaa kiekollista peliä, niin ei siitä kauheasti tule. Hopeakaudella oli Espoossa sellainen rosteri joka Petun alaisuudessa toimii hienosti, eli 1-2. ketjut pelaa kiekollista ja kontrolloitua peliä ja 3-4. ketjut todellista spartalaista kiekkoa. Petu siis myös osaa peluuttaa taitavampaa herraa tyyliin Keller, Eaves jne. Kellerin tilanne tulee olemaan mielenkiintoinen ensi kaudella, muutama taho huhuilee tätä väkkärää rightin-hyökkääjä HIFK:hon jo nyt..siis ensi kaudeksi.

Ensi kauden HIFK tulee olemaan todella laadukas materiaaliltaan, joten jos/kun Petu sitä valmentaa niin ilonhetkiä, tapahtumia, maaleja, tööttejä ja vauhtia on luvassa.

Kojon tilanteesta sen verran, että yhteistuumin ja avoimin linjoin on menty koko ajan, eli Kojo on tiennyt mitä HIFK aikoo ja HIFK tiennyt mitä Kojo aikoo. HIFK:n pistekeskiarvo Suomi TV:n "vuodon" jälkeen on ollut stabiili, sen sijaan Espoo tainnut voittaa tasan 2 peliä tuon "uutisen" jälkeen.

 

[Dennis]

Kojon tilanteesta sen verran, että yhteistuumin ja avoimin linjoin on menty koko ajan, eli Kojo on tiennyt mitä HIFK aikoo ja HIFK tiennyt mitä Kojo aikoo. HIFK:n pistekeskiarvo Suomi TV:n "vuodon" jälkeen on ollut stabiili, sen sijaan Espoo tainnut voittaa tasan 2 peliä tuon "uutisen" jälkeen.

Hauskintahan tuossa Suomi TV:n "paljastuksessa" on se, että asia on mitä suurella todennäköisyydellä bongattu sinne Jatkoajasta. Koko Matikainen-huhan on syntynyt siitä, että jengi on osannut laskea 1+1 >> Jalosella ja Matikaisella loppuu molemmilla sopimus ensi keväänä >> HIFKn rekrytointipolitiikka perustuu siihen, että pyritään palkkaamaan tuttuja pelaajia/valmentajia >> Petu on SM-liigasta tuttu monen vuoden ajalta ja hyvin "HIFKn henkinen ja näköinen" valmentaja >> 1+1 = Spartaaaaaa...!!

 

[J-Ko]

Ei muuta kuin KJ naapuriin ja mennään Ville pelaajavalmentajalla loppukausi. Petu puikkoihin ensi kaudeksi.

Ai? Nyt kun alkaisi ilman hankintojakin olla mahdollisuudet mestaruuteen(kuten toki niin usein aiemminkin) niin pitäisi koutsiksi ottaa pelaaja jolla ei ole valmentajakokemusta? Sitä paitsi tämä on SM-liiga, ei mikään lämäri jossa Reggie Dunlop valmentaa ja vetää muutaman vaihdon siinä samaan aikaan.
Vai ajoinkohan miinaan nyt?

 

[Jymäkkä]

Eiköhän tuo ole juuri niin, että Jalonen on ajatellut jo sen viimevuotisen jatkopahvin kirjoittaessaan, että projekti on kolmevuotinen. Eli tuskin on käärmeissään Matikais- huhuista. Ja tuskin HIFK olisi ollut edes noin aikaisin apajilla, ellei Kojon pestin päättyminen olisi ollut selviö.

Ja ei pidä päästää lähtemään, joskin uskon Kojonkin haluavan katsoa tämän projektin nyt loppuun. Valmistuuko työ vai ei? ;) Ja missään tapauksessa ei pidä päästää, vaikka mottipäisiä summia tarjottaisiin. Kojon lähtiessä kesken kauden olisi kuluva kausi käytännössä taputeltu. No ei nyt ehkä ihan saletisti, mutta melkein.

 

[msg]

Tämähän menisi oikein mainiosti niin, että sekä KJ että Matikainen siirtyvät molemmat kesken kauden itään. KJ tosin valtiorajojen yli ja Petu sitten vain kuntarajan verran.
Ja isomman itänaapurin KJ:stä maksamista rahoista riittäisi varmaan sen verran tänne länteen, että saataisiin muutama mestislaina ja tusinatsekki tsemppaamaan.

Nyt Valtanen ja Lindström vaan toimeksi ja kaikki tyytyväisiksi.

 

[punasydän]

>> Petu on SM-liigasta tuttu monen vuoden ajalta ja hyvin "HIFKn henkinen ja näköinen" valmentaja >> 1+1 = Spartaaaaaa...!!

Toisessa iltapulussa oli tänään juttua jälleen kerran kaukalossa tapahtuvista lentopallomailojen heilutuksesta ja velkojen maksusta, myös P.Matikainen Jr. oli päässyt kertomaan mielipiteensä. Hän otti esiin case Melart - Karalahden ja kommentti oli jotain tyyliin "siinähän oli olevinaan kyse jostain vanhoista velkojen maksusta, mutta olikohan oikeasti näin". En ole jaksanut noista Matikaisen marttyyrijutuista aikaisemmin juuri sanaista arkkuani avata, mutta jos jätkä on oikeasti tulossa HIFK:n koutsiksi, niin kiinnostus noita kommentteja kohtaan kasvaa, noissa asioissa pidetään se turpa kiinni ja visusti. Miten eroaa Karalahti - Melart ja Lostedt - I.Pikkarainen? Vittu aivan identtiset tilanteet: Joukkueen pelillisesti heikoimpiin lenkkeihin kuuluva pelaaja "noutaa" vastustajan tärkeimpiin kuuluvan pelaajan. Miten helvetti tämä "spartamunjoukkuekärsiiainatuomareistajavastustajankiusaa" -pelle kehtaa edes lässyttää mitään tuontapaista. Matikaisen arvostus on kyllä laskenut mun silmissä melko rankasti.

 

[COLHC1980]

Kyselemistä helpottaa sitten tarpeeksi paksu lompakko, mutta tarpeeksi painokkaasti kun sinne suuntaan sanoo ei, niin kyllä ne sitten uskoo.

Kolmekymmentä luvullakin ne uskoivat, kun sanoi painokkaasti ei. Joku mainitsi aiemmin sanan "projektivalmentaja", tuosta tulee vain yksi koutsi mieleen. Ja sille kiitos, mutta ei kiitos. Vai olisko jo tuulikaapissa?

Vai ajoinkohan miinaan nyt?

Hyvä että huomasit ihan itse.

 

[Rambo]

En tiedä olenko ihan yksin mielipiteeni kanssa kun sanon, että IFK pärjää just nyt Jalosesta HUOLIMATTA, ei ANSIOSTA. Ville Peltonen tuskin mitenkään on "kehittynyt" Jalosen ansiosta. Saatiin vain vihdoin toimiva ykkösketju. Samalla muutkin ketjut ovat päässeet puun takaa yllättämään kun ei ole tarvinnut pelata parasta jarrukenttää vastaan.

Jos jatketaan Nokalla kausi loppuun, nähdään taas surkeaa taktista ja psykologista osaamista playoffeissa. Vai onko joku nähnyt IFK:n pelaavan pleijareissa yli tasonsa? Tai edes tasollaan? Kyllä Nokan osaaminen on todettu aika köykäiseksi kun tosipelit alkavat.

Rahat kotiin jos vain on saatavissa. Ja kuka tilalle? Kuka vaan joka elää edes vähän pelissä ja tsemppaa. Ja joka potkii (tai houkuttelee banaaneilla) sen apinan harteilta kun pitää tärkeässä pelissä onnistua.

 

[Bismarck]

Toisessa iltapulussa oli tänään juttua jälleen kerran kaukalossa tapahtuvista lentopallomailojen heilutuksesta ja velkojen maksusta, myös P.Matikainen Jr. oli päässyt kertomaan mielipiteensä. Hän otti esiin case Melart - Karalahden ja kommentti oli jotain tyyliin "siinähän oli olevinaan kyse jostain vanhoista velkojen maksusta, mutta olikohan oikeasti näin".

Mikäli KJ kommentoisi vastaavaa, niin koko Espoo ja kolme neljäsosaa HIFK-faneista olisi tarjoamassa hamekangasta välittömästi. Kyseisen Melart-noudon jälkimainingeissa otteluketjussakin taputeltiin fanirajojen yli toisiaan olalle Matikaisen miehekkäitä kommentteja, joista näytti olevan liikkeellä tuolloin jokin lyhennetty versio, koska varsinainen sisälsi ihan standardiliigavalmentajaitkun. Se meni näin (HS 15.10.2010): Petri Matikainen " Toivottavasti velat on kuitattu ja voimme pelata Karia (Jalosta) vastaan seuraavalla kerralla jääkiekkoa.". Äijää. On se. Mulla ei ole mitään Matikaisen (mahdollista) HIFK-pestiä vastaan, mutta tällä palstalla on kaveria nostettu aivan liian paljon jalustalle jonkun "äijämäisyyden" perusteella, jota HIFK muka kaipaisi tms.. Matikaisesta tulee mieleen Ika Lehkonen, jolla suusta tulee ulos kovin äijätyylillä ties mitä sotajargonia, mutta teot eivät sitten riitä kovin pitkälle. Siksi tämä avautuinen tähän ketjuun, koska näiden Matikainen on äijä -liikkeen silmissä KJ on anti-äijä, vaikka teot kertoo jostain ihan muusta.

 

[Bismarck]

En tiedä olenko ihan yksin mielipiteeni kanssa kun sanon, että IFK pärjää just nyt Jalosesta HUOLIMATTA, ei ANSIOSTA.

Täysin eri mieltä. Moni pelaaja on kasvanut nykyisessä rungossa KJ:n periodilla ja KJ on ollut yhdessä Nybondaksen kanssa rakentamassa joukkuetta. KJ on luonut joukkueelle pelitavan ja pitänyt huolta harjoittelusta. Ja kymmeniä muita seikkoja. Ville Peltonen oli niitä puuttuvia palasia kokonaisuudesta. KJ:n merkitys on kyseiseen joukkueeseen erittäinkin suuri - sanoisin suurempi kuin normitilanteessa.

 

[Baarimikko]

Mielestäni hiukan älytöntä olla päästämättä KJ:ta SKA Pietariin, jos tilaisuus siihen tulee. KJ saisi unelmien valmennuspestin ja HIFK ehkä noin "500 000 dollaria" kipurahoja, jonka avulla on helpompi investoida tulevaisuutta. HIFK:ssa on muutenkin menty organisaation osalta valovuoden eteenpäin, joten yksi valmentajan vaihto ei synnyttäisi samanlaista paniikkia kuin erään TJ:n aikakaudella 2000-luvulla.

 

[ultrar]

Huhuhan ei ole ihan tuore, vaan siitä on pyörinyt tietoja jo reilun viikon ajan, joten kyllä siinä jotain perääkin on. Miksei HIFK:n kannattaisi rahastaa, mikäli summat ovat luokkaa n. 1m€, niin lähtisin neuvottelemaan heti asiasta ja tietysti siitä, kuka olisi KJ:n korvaaja HIFK:ssa. En usko, että joukkue sukeltaisi valmentajan vaihdoksen vuoksi, mikäli tämä uusi olisi riittävän tasokas projektivalmentaja. Petuhan olisi se paras vaihtoehto.

 

[JHag]

KHL-kuvio on tässä möyhinyt jo jonkun aikaa ja kysymyshän ei ole siitä luopuuko HIFK valmentajasta vai pitääkö kynsin hampain kiinni ollen koko ajan passiivinen osatekijä. Tämä muistuttaa hyvin läheisesti Vehasen tapausta ja HIFK:lle tarjottava rahallinen kompensaatio olisi merkittävä. On täysin mahdollista, että Kojo-HIFK-SKA -kolmikko löytää tilanteessa win-win-win -ratkaisun. Ilman mitään dramatiikkaa, jota löytää ainoastaan täältä salaliittoepäilyjen pesästä. Eihän se nyt herranjumala oikeasti niin mene, että 1) HIFK:n ja Matikaisen kuvio vuotaa, 2) Kojo suuttuu, 3) Kojo soittaa KHL- ja NHL- seurat läpi kertoen, että olen HIFK:n valmentaja K.Jalonen ja nyt mua vituttaa kuin pientä oravaa, olisiko teillä kiinnostusta napata minut jo kesken kauden ja antaa siis nykyiselle koutsillenne kenkää??, 4) Joka ainoa NHL- ja KHL-seuraa käynnistää välittömästi massiivisen operaation oman koutsinsa vaihtamiseksi Kojoon jo kesken kauden ja 5) SKA ehtii ensin! Voi härreguud, täähän voisi olla Fingerporin strippi. Kojon ja HIFK:n väleissä ei ole mitään ongelmaa, molemmat ovat pelanneet täysin avoimin kortein ja 3 vuoden projekti nyt vain loppuu. Kyseessä on pitkähkö aika yhden joukkueen peräsimessä. Eiköhän Kojokin ole käynnistänyt omat toimenpiteensä koskien ensi kautta ja pidemmän aikaa olen itsekin veikannut Kojon seuraavaksi osoitteeksi KHL:ää tai Sveitsiä. Hänen kliininen toimitusjohtajatyylinsä sopii noihin ympyröihin kuin -heh- nenä päähän.

Venäläisseuroilla on fyrkkaa ja oma tapansa toimia. Tokihan siellä halutaan saada pelaaja tai koutsi samantien, kuten Vehanen. Jos luvassa on iso kompensaatio, olisi ala-arvoista jääkiekkoseuran johtamista jättää asia kokonaan huomiotta. SM-liigaseurat eivät ryve rahassa. Arvostin sitä, että Lukko päätti ottaa riskin ja päästää Vehasen "palkintomatkalle", veskari oli palvellut joukkuettaan erinomaisesti. Ehkäpä riskinotto epäonnistui ja jälkiviisaita riittää, mutta Lukko sai hyvän korvauksen ja tasokkaan maalivahdin tilalle. Tämä mv ei ollut lopulta Vehasen veroinen, mutta sellaistahan pelaajahankinta on, aina ei voi kaikkea tietää etukäteen. Kiinnostavinta tässä on se, että lähtisikö Kojo yksin vai kenties joku pelaaja mukanaan? Vaikkapa Haataja.

Matikaisesta etukäteen louskuttaminen alkaa saada jo tragikoomisia piirteitä. Voi herranjumala nyt sentään. Onko vaikea käsittää, että lokakuussa -10 Matikainen koutsaa Bluesia ja pelaa sen ehdoilla. Ja kuten aiemmassa postauksessani totesin: Kuka täällä on se, jolla on varaa sanoa itkemisestä yhtään mitään? Koko Jatkoaika perustuu itkemiseen ja tämä on Jatkoajan kirjoituksista suoraan otettu analogia. Jos kuka tahansa jääkiekkobisneksessä osoittaa minkäänlaista merkkiä tunteiden näyttämisestä, hän itkee. Piste. Matikaisen lausuntojen tunnepitoinen kommentointi on siis sanalla sanoen itkemistä. Toisin sanoen valmentajan itkemisestä itketään. Tässä piilee varmasti joku syvällinen nerokkuus, joka ei kuitenkaan valitettavasti juuri nyt aukea meikäläiselle.

Oikea tapa valmentaa ja kommentoida on tällainen: ensin lobotomialeikkaus ja sen jälkeen tunneskaalasta jääkin vain rippeet jäljelle. Sitten saadaan kivoja kommentteja: "Ei kommentoitavaa, minulla ei ole kantaa siihen oliko saamamme tuomio oikea vai väärä". Jos homma menisi tällaiseksi, täällä itkettäisiin, että miksi valmentaja on kasvoton ja tunteeton zombi. Siis tultaisiin lopulta siihen, että täällä itkettäisiin siitä, että valmentajat eivät itke enää! Jatkoaika on logistikon painajaisuni. Ja miettikääs nyt ihan rauhassa hetki: Matikainen valmentaa HIFK:ta (99% todennäköisyydellä) kaudesta 11/12 alkaen. HIFK signaa erään Melartin nyt jo kevääseen -13 asti. Mitä luulette, onkohan tämä ollut kenties lähtevän Kojon vai tulevan Petun pelaajatoive? Kojon, joka pitää Melartia Kiekko-Vantaassa vai Petun, joka harrastaa noutamisia? Kojon, jota ei paljon nappaa HIFK:n ensi kauden kokoonpano vai Petun, joka joutuu pelaamaan/saa pelata HIFK:n ensi kauden kokoonpanolla? Kamoon, ei tämä nyt niin vaikeaa ole ja peliä pelataan siis kaukalossa. Ei noista otteluiden välisistä jorinoista kannata vetää palaa kurkkuun. Tässä yhteydessä Kojolle muuten aito hatunnosto tunteidennäytöstä a.k.a itkemisestä tuomareille Hämeenlinnassa Kangen jäähyn yhteydessä. Hyvä meno!

Ai niin, onkohan SKA tietoinen, että 23.9. HIFK hävisi Ilvekselle 6-1 ja Kojo vaikutti lepsulta?? Perkele, tähän se muuten kaatuu!

 

[Renegade]

Mielestäni hiukan älytöntä olla päästämättä KJ:ta SKA Pietariin, jos tilaisuus siihen tulee. KJ saisi unelmien valmennuspestin ja HIFK ehkä noin "500 000 dollaria" kipurahoja, jonka avulla on helpompi investoida tulevaisuutta. HIFK:ssa on muutenkin menty organisaation osalta valovuoden eteenpäin, joten yksi valmentajan vaihto ei synnyttäisi samanlaista paniikkia kuin erään TJ:n aikakaudella 2000-luvulla.

Voisiko joku nyt valaista, kuka valmentaa loppukauden mikäli Kojo myydään? Tällä rosterilla voi mennä todella pitkälle ja tähän joukkueeseen on panostettu. Mielestäni aikamoista tuhlaamista, jos heitetään tämän kauden menestys ojanpohjaan päästämällä Kojo tässä vaiheessa pois.

Eli kuka on tämä uusi ukko joka valmentaa HIFK:ta, mikäli porukka haluaa Kojosta eroon?

Lähinnä koomista puhua jostain Petusta ja että hänet voisi "ottaa" projektivalmentajaksi. Hän haluaa viedä oman projektin tyylillä päätökseen Espoossa ja ymmärrän hänet todella mainiosti.

 

[Rod Weary]

En tiedä olenko ihan yksin mielipiteeni kanssa kun sanon, että IFK pärjää just nyt Jalosesta HUOLIMATTA, ei ANSIOSTA.

Et ole. Ei KJ ihan niin nolla ole ollut, mitä alunperin ajattelin. Mutta eipä tuo juuri mitään näkyvää ole saanut aikaan. Joitain vahvuuksia sillä varmaan lienee, kun HIFKin peli kuitenkin kulkee ainakin nyt alkukaudesta. Mutta minua on aina ihmetyttänyt se, miksei KJ reagoi pelin sisällä lainkaan.

Eniten minua häiritsee KJ:n kaksinaamaisuus. Pelaajana täysi nössö, valmentajana raivoaa penkin takana tuomareille ja vastustajille, kun on joukkueellinen omia välissä. "Sä et uskalla tapella!" - paraskin puhuja.

KJ:n siirto itään olisi HIFKille win-win.

 

[Dennis]

En usko, että joukkue sukeltaisi valmentajan vaihdoksen vuoksi, mikäli tämä uusi olisi riittävän tasokas projektivalmentaja. Petuhan olisi se paras vaihtoehto.

Tässä kai se olennaisin seikka on, jos KJ sattuisi poistumaan itärajan taakse. Ei todellakaan ole ihan sama, kuka siellä penkin takana häärää ja komentaa. Jos nyt vaikkapa Tami, jota moni pitää hyvänä projektivalmentajana ja hengenluojana pyyhältäisi ruskea poplari hulmuten valmentamaan HIFKta, lopputulos olisi todennäköisesti melkoinen katastrofi.

 

[-3112-]

Petu Matikainen olisi kyllä oiva herra johtamaan ensi kauden HIFK:ta. Spartakiekkoa hän peluuttaa Espoossa tällä hetkellä sen takia, että siellä ei materiaali annan oikein mahdollisuuksia muuhun kuin sotimiseen, taisteluun ja päätyvänntöjen kautta maalille menoon. Jos tuolla nykyiseää miehistöllä peluuttaa jotain mukataitavaa kiekollista peliä, niin ei siitä kauheasti tule.

Eiköhän Petu ole itse ollut mukana rakentamassa tätä 'spartalais' joukkuetta? Jos joukkueeseen valitsee Luttisen tyylisiä pelaajia niin kauheaa taitokiekkoa on tietysti vaikea odottaa, mutta luulisin, että joukkueen valmentajalla on oma sanansa pelaajavalintoihin.

Mitä case Jaloseen tulee niin ilman muuta mies kannattaa myydä, jos rahatukku on tarpeeksi paksu. Itse epäilen tätä siirtoa, koska Jalonen tuskin suostuu huonolla sopimuksella mihinkään siirtymään ja Venäjällä tuskin tehdään kesken kautta tulevalle valmentajalle monen vuoden sopimusta.

 

[Hegu]

Takki suhisee...

No johan Nokka nyt on "korvaamaton"!
Onpahan suhinaa täällä, kun aika monella kirjoittajalla takki kääntyy niin että suhisee. Rambo sentään rohkeasti pysyy linjalla.

Itse olen ollut KJ:n tekemisten & pitkäjänteisyyden takana, mutta jos rahapino 300k+ niin rahat pois. Tietysti riski on olemassa, että pelillisesti loppukausi menee vihkoon, mutta myös on se mahdollisuus, että näin ei käy...

 

[Alvajärven Urho]

Entisenä IFK-fanittajana (olin ennen kuin Kojo tuli IFK:hon) tervehdin aamun uutista ilolla. En jaksa millään uskoa, että Kojo vie tänäkään keväänä porukkaa ihan päätyyn asti. Osittain se johtuu Kojosta, osittain materiaalieroista muutamaan muuhun liigajoukkueeseen verrattuna.

Mutta olisihan tuo Kojon myynti todella vaarallinen kesken kauden. Nyt on "viimeinen" tilaisuus tällä rungolla pelata aidosti mestaruudesta. Pelata siitä tarkoittaa eri asiaa kuin viedä päätyyn ja voittaa mestaruus. Pelata mestaruudesta tarkoittaa sitä, että ollaan joka tapauksessa välierissä, onnistumisilla finaalissa ja huipputuurilla/kaverin epäonnella (esim. loukkaantumiset) se voitetaan. Viimeinen tilaisuus siksi, että ensi kaudella Granlund ei ole täällä ja muut luottopelaajat Peltosta lukuunottamatta eivät ole luottomiehiä tulevan IFK-valmentajan rosterissa. Siis ns. Kojon mukana tulleet Järventie, Haataja, Vallin, Hamilton. Lisäksi Söde ja Ville ovat ensi vuonna vuoden vanhempia kuin nyt, Kuhta on vuoden liian vanha. HUOM. Kukaan edellämainituista ei ole korvaamaton, mutta kun 5-7 luottopelaajaa vaihtuu valmentajan vaihtuessa, ekalla kaudella ei taistella kannusta. Olisi eri asia, jos 2-valmentajasta tehtäisiin ykkönen, mutta eihän kukaan vaan mainitse Raatikaista, Rauniota, Röppästä (vai mikä sen muumion nimi on?) ykkösvalmentajana? Faktaa on se, että uusi päävalmentaja tulee tulee organisaation ulkopuolelta.

Eli - ensi kaudelle rungosta vaihtuu liian suuri osa. Petrell, Wirtanen ovat siinä iässä, että jos on meininkiä lähteä vuolemaan ulkomaanrahoja, ne lähtevät. Jos aiotaan mestaruutta tavoitella Kojon joukkueen rungolla, se on tehtävä Kojon kanssa tänä keväänä. Mikäli seurajohto on pessimisti (kuten minä), eikä mestaruuteen Kojolla/tällä rungolla uskota, Kojon voi korvata jo nyt. Raha auttaisi sen uuden rungon ostamista ensi kaudeksi. Mutta ei projektivalmentaja tätä runkoa mestariksi vie, ei lähellekään. Summastyylinen valmentaja veisi varmaan lähimmäksi, mutta ei niitä työttöminä ole. Jos seurajohto uskoo, että tällä nipulla ja tällä valmentajalla voidaan voittaa mestaruus, niin sitten Kojosta ei päästetä irti ennen kevättä.

Saas nähdä.. Itselleni Kojon näkeminen IFK:n penkin takana aiheutti niin suuren oksennusreaktion, että vuodesta -83 kannattamani seura on ollut viimeiset vuodet vaan yksi muiden mukana. Syyt, miksi Kojoa ja hänen (peli)tyyliään niin vihaan, ovat itsellekin täysi mysteeri. Miten inhotus yhtä ihmistä kohtaan voi tuhota lämpimän suhteen seuraan? Päivä päivältä lähenee hetki, jolloin Kojon ja IFK:n tiet eroavat - saapa nähdä alkaako vanha suola janottamaan täällä päässä. Kenties, kun tämäkin kirjoitus piti kirjoittaa...

 

[JHag]

Eli kuka on tämä uusi ukko joka valmentaa HIFK:ta, mikäli porukka haluaa Kojosta eroon?

Tämä on oikeasti koko jutun ydinkysymys. HIFK on nyt samassa tilanteessa kuin Lukko Vehasen kanssa. Jos korvaus Kojon lähdöstä olisi merkittävä, kuten olen ymmärtänyt, HIFK:n pitää yksinkertaisesti päättää, uskalletaanko lähteä projektimiehen kanssa. Matikaisen tuloa ei voi aikaistaa ja tässähän olisi hieno penailun paikka: Otetaan sisään projektimieheksi vaikka Summanen, joka tulisi oikeasti kuitenkin myös 11/12 diili taskussaan ja Matikainen ei tulisikaan. Mutta HIFK maksaisi toki Matikaisen palkan myös 11/12.

Hemmetin vaikea tilanne. Mutta jos fygeä tulisi hyvin, yrittäisin tähän väliin projektikoutsia, meni syteen tai saveen. Tokihan tulen jälkiviisastelemaan, jos menee perseelleen. Ketä koutseja olisi vapaana? Ei tätä ainakaan Rautiolla ja Kuitusella pystyisi kuittamaan. Mielenkiintoista! Itse btw. ajattelen tässäkin joukkueen etua ja oma toiveeni on, että Kojo vetää tämän kauden kunnialla loppuun. Ei siis kannata aloittaa viestiään: "JHag on potkimassa Kojoa ulos ja ottamassa projektimiestä sisään!" En ole. Ykköstoive on näillä mennään, mutta jos kompensaatio on hyvä, en kuitenkaan valittaisi, jos kokeiltaisiin projektimiehellä. Kojon oma motivaatio on aivan avainasemassa. Jos on pieniäkin merkkejä siitä, että hänellä olisi jo toinen jalka SKA:n tuulikaapissa, miksi pidettäisiin väkisin? Ja ei, minulla ei ole minkäänlaista aavistusta siitä, että näin olisi ja toivon, että Kojo vetää täällä kauden loppuun ajatukset pelkästään ifk:ssa.

 

[Rambo]

Tässä kai se olennaisin seikka on, jos KJ sattuisi poistumaan itärajan taakse. Ei todellakaan ole ihan sama, kuka siellä penkin takana häärää ja komentaa. Jos nyt vaikkapa Tami, jota moni pitää hyvänä projektivalmentajana ja hengenluojana pyyhältäisi ruskea poplari hulmuten valmentamaan HIFKta, lopputulos olisi todennäköisesti melkoinen katastrofi.

Olispahan sekin sitten kokeiltu. KJ taas ei ole hengenluoja vaan ainakin meillä pelaajat ovat flopanneet tosipeleissä. Noi on niitä henkimaailman juttuja. Ekat Jalosen pleijarit jo näytti loistavan psykologisen pelisilmän. Käytetään runkosarjan viimeinen ottelu tulevaa säälipleijarivastustajaa vastaan harjoitellen häviämistä sille. Ja hyvinhän se häviäminen sitten sujuikin!

 

[Bismarck]

Mutta minua on aina ihmetyttänyt se, miksei KJ reagoi pelin sisällä lainkaan.

Mihin tämä perustuu? Olen nähnyt kaikki tämän kauden ottelut joko paikan päällä tai töllöstä. Paikan päällä olen kuullut Jalosen meuhkaavan vaihtoaitiossa työnteosta kotiyleisön edessä, aktiivisuudesta ja tämä lähes joka matsissa. Piiskaavan joukkuetta. Jalonen on muuttanut ketjuja kesken pelin ja viltittänytkin tarpeen tullen. Viltitti eräässä matsissa viimeisessä erässä mm. Peltonen - Granlund -Haataja -ketjun. Tämän kauden HIFK on pelannut erittäin viihdyttävällä pelitavalla, johon on sisältynyt myös erittäin viihdyttävä tunnepuoli eri brändipuolikin alkaa olemaan hallussa ja tällä tarkoitan loppuun asti yrittämistä. Hei kaikki toi tapahtui taikasauvaa pimauttamalla ja valmentajan kolme mestaruuttakaan ei merkkaa mitään osaamisessa.

Mitä tulee kaksinaamaisuuteen, niin kannattaa lukea noi edelliset viestit, jossa vertailua tehdään esim. P. Matikaiseen. Ihan samanlaisia ne on kaikki. Kuten JHag teki teräviä havaintoja, niin kaikki itkee ja se olisi hyvä meidän kaikkien tiedostaa, eikä vain itkeä kun KJ itkee. Jopa hämppälinna-fanit tulee tähän ketjuun itkemään.

No johan Nokka nyt on "korvaamaton"!
Onpahan suhinaa täällä, kun aika monella kirjoittajalla takki kääntyy niin että suhisee. Rambo sentään rohkeasti pysyy linjalla.

Itse olen ollut KJ:n tekemisten & pitkäjänteisyyden takana, mutta jos rahapino 300k+ niin rahat pois.

Mitä vittua nyt? Ketkä täällä ovat "suhisseet"? Sanoisin, että itse laskisin tässä vaiheessa kautta KJ:n arvoksi 800k€ nettona. Alle sen en kovin paljoa taipuisi. 300K€ netto KJ:sta olisi naurettavaa omaan nilkkaan ampumista, jossa sama summa voidaan menettää nykyisen ja tulevan kauden osalta menestyksen mahdollisesti jäädessä vajaaksi. Ja kyllä, Jalonen on voittanut kolme mestaruutta eli näytöt tosipeleistä on vitun vahvat 2000-luvulta. Ja nyt Jalosella on haluamansa näköinen joukkue, jonka on yhdessä Nybarin kanssa rakentaneet. Pitää olla idiootti mikäli näkee Jalosen peruuttelevan nykyisellä joukkueella pleijareissa, jos vähäänkään on seurannut 2000-luvun kiekkoa.

Täällä ollaan kuin koiria, jotka ovat ehdollistuneet kahden kevään tapahtumiin ja muita seikkoja on edes turha tuijottaa. Tässä muutamia seikkoja: KJ on 2000-luvun jälkipuoliskon menestynein valmentaja 3 mestaruutta ja 4 välieräpaikkaa (menestyminen siis hallussa), tämän hetken HIFK:ssa on 3 offensiiviseen peliin pystyvää ketjua malliin KJ:n ihannejoukkue ja joukkueen esitykset ovat olleet eri maailmasta runkosarjassa verrattuna aiempiin kausiin. Mikäli jankuttaa edelleen, että KJ ei voi menestyä HIFK:n leivissä, kuten on nähty kahdella kaudella, niin samalla voi uskoa kirouksiin ja muuhun taikauskoiseen hölynpölyyn, koska nämä uskomukset ovat yhtä vahvalla pohjalla.

 

[Rambo]

Tämä on oikeasti koko jutun ydinkysymys. HIFK on nyt samassa tilanteessa kuin Lukko Vehasen kanssa.

Miten ihmeessä muka olisi kyse edes lähelle samanlaisesta tilanteesta? Petri Vehanen oli kiistatta liigan paras maalivahti lähtiessään ja vielä kuuma sellainen. Onko joku käsi sydämellä sitä mieltä että KJ on liigan paras valmentaja? Jo olisi, ei täällä asiasta edes keskusteltaisi vaan olisi jo uusi ketju tyyliin "Nokka on meidän miehiä ja jos myydään en tuu matsiin..."