Kuka KJ:n tilalle?

[hemmo_1973]

JHagille hyvä esimerkki, miksi Heiskasta ei tule palkata takaisin HIFK:hon. Viisi kertaa seitämästä tänäänkin kentällä.

Sane Heiskanen on yksi viimeisiä pelaajia, jonka haluaisin nähdä HIFK:ssa. Esittää jotain fyysistä puolustajaa, yleensä huitoo mailalla pohkeille eikä vastaa huutoon tosi paikan tullen. Lisäksi ne lyhyet hihat on hiukan mauttomat kun ottaa huomioon pelaajan pelillisen statuksen.

Toivon myös, että Matikainen päätyy jonnekkin muualle. Otteet ja tyyli alkaa olla hieman samaa tasoa, että HIFK:ssa todennäköisyys joutua Mälkiän tyyliselle sivuraiteelle valmennuksellisesti ja auktoriteetin näkökulmasta on suuri.

 

[Stadin valot]

Minua Petu Matikainen ei vaan jotenkin vakuuta. Itseasiassa tällä hetkellä liiga valmentajista ei oikein kukaan vakuuta. Urama on nostanut profiiliaan viime aikoina, mutta ei kyllä millään muotoa ole sellainen valmentaja, jota haluaisin nähdä IFK:ssa ikinä. Itseasiassa liigavalmentajista KJ on ainoa, kenen valmennuksessa haluan IFK:n ensi kaudella nähdä. Tämän kauden meininki on ollut siinä määrin äijämäistä, että ensi kausi menisi vielä helposti. Jos ja ilmeisesti kun valmentaja nyt ensi kaudeksi kuitenkin vaihtuu, olisi omat suosikkini vanha tuttu Shedden ja J. Jalonen. Tosin minulla ei ole tietoa kummankaan halukkuudesta tulla valmentamaan Helsinkiin.

Villinä korttina voisin esittää Raimo "Raato" Summasta. Hänen tuloksensa valmentajana ovat aina olleet hyvät, enkä usko, että Raato suostuisi valmentamaan ihan nimetöntä ja huonoa nippua, mikä tietysti olisi positiivista katsojan kannalta. En jaksa uskoa, että Raato suostuisi valmentamaan tämänkään hetkistä IFK:ta, ellei puolustukseen olisi jo hommattu vahvistuksia. No mutta tuskin Raato on tulossa.

Uskon, että ensi kauden valmentaja on kuitenki Petri "SPARTAAAAAAA!" Matikainen.

 

[trap]

Jos nyt Matikainen sattuisi IFK:hon päätymään, niin uskoisin kyllä että jälki olisi hyvää. Espoossa Petu oli parhaimmillaan ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, sen jälkeen voisi sanoa että trendi on ollut tasaisen laskeva. Kyllähän tästä löytyy pilvin pimein esimerkkejä ihan arkipäiväisestä elämästäkin, jos samoja mantroja kuuntelee vuodesta toiseen niin siihen turtuu. Ulospäin ainakin näyttää että enemmän tai vähemmän polkee homma paikallaan & vähän turhan sokea usko on pelkkään työntekoon. Joka tapauksessa, palatakseni avausvirkkeeseen: onhan esim. tämän kauden HIFK paljon taitavampi jengi kuin nyky-Blues, osittain samankaltaisella matskulla mentiin melkein päätyyn 2008&2009.

 

[Red Machine]

Jos nyt Matikainen sattuisi IFK:hon päätymään, niin uskoisin kyllä että jälki olisi hyvää. Espoossa Petu oli parhaimmillaan ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, sen jälkeen voisi sanoa että trendi on ollut tasaisen laskeva. Kyllähän tästä löytyy pilvin pimein esimerkkejä ihan arkipäiväisestä elämästäkin, jos samoja mantroja kuuntelee vuodesta toiseen niin siihen turtuu. Ulospäin ainakin näyttää että enemmän tai vähemmän polkee homma paikallaan & vähän turhan sokea usko on pelkkään työntekoon.

Näinpä. Kyllä Matikaisen jälki tulee varmasti olemaan hieman erinäköistä kun saa HIFK:n resurssit käyttöönsä eikä mitään 'keväällä myydään pelaajia'- mentaliteettia. Muutenkin nämä 'toi vetää huonosti tuolla, ei voi onnistua meillä' on vähän niin ja näin. Eri asia jos Petu olisi vetänyt kaikki kaudet samallatavalla. Mutta sitä mukaa kun Blegin rosteri on heikentynyt, sitä mukaa on tulokset laskeneet.

Matikainen ja HIFK on varmasti mielenkiintoinen yhdistelmä eikä jätä ketään kylmäksi.

 

[mixu]

Jos nyt Matikainen sattuisi IFK:hon päätymään, niin uskoisin kyllä että jälki olisi hyvää. Espoossa Petu oli parhaimmillaan ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, sen jälkeen voisi sanoa että trendi on ollut tasaisen laskeva. Kyllähän tästä löytyy pilvin pimein esimerkkejä ihan arkipäiväisestä elämästäkin, jos samoja mantroja kuuntelee vuodesta toiseen niin siihen turtuu. Ulospäin ainakin näyttää että enemmän tai vähemmän polkee homma paikallaan & vähän turhan sokea usko on pelkkään työntekoon. Joka tapauksessa, palatakseni avausvirkkeeseen: onhan esim. tämän kauden HIFK paljon taitavampi jengi kuin nyky-Blues, osittain samankaltaisella matskulla mentiin melkein päätyyn 2008&2009.

KJ:tä on taas puolusteltu sillä että ei ensimmäisellä kaudella voi vielä onnistua vaan siihen vaaditaan muutama kausi että homma toimii. Yleensäkin espoolainen palloilu on toimittajien suosikkeja joita ei juuri arvostella vaikka he pelaisivat miten. Lehkosuo ja Honka nostetaan jatkuvasti Klubin edelle vaikka HJK vie mestaruudet. Bluesia ja Matikaista ei arvostella vaikka joukkue majailee kymmenentenä. Mielestäni Matikainen on erittäin yliarvostettu valmentaja jota Jalonenkin on vienyt taktisesti tällä kaudella kuin litran mittaa. Ei hyvä valinta.

 

[trap]

Pari päivää sitten tuli puheeksi nimenomaan Bana erään espoolaisen urheilun ystävän kanssa, ja se että myös Lehkosuon eväät alkavat olla jossain määrin syödyt Hongan puolella. Mielenkiintoinen pointti ja totta, että molemmat ovat melko vähäisellä kritiikillä selvinneet ilman mestaruuksia. Molemmat nostaneet espoolaisseurat huipulle, mutta vähän laskeva trendi ja uudet kasvot voisivat tehdä hyvää.

Toinen asia mikä tuli mieleen: jo pari vuotta sitten tuli vahvasti Nokasta & HIFK:sta mieleen Kake Heikkilä & Blues, samankaltaista heikoin tuloksin ryvettyneen seuran palauttamista (no Bluesin kohdalla ei voida puhua edes palauttamisesta) uskottavalle tasolle urheilullisuuden merkitystä korostaen. Näkisin, että IFK:n projekti on edennyt aika samankaltaisesti. Aika näyttää, tuleeko Stadissa menestys jo muutoksen alullepanijan eli KJ:n johdolla, vai pääseekö esim. Petu jatkamaan hyvin kylvettyä, mutta menestykseen vielä epäkypsää satoa.

 

[aquanqua]

Minua Bluesin ailahtelevahko alkukausi ei huolestuta, vaikka Matikainen onkin mahdollisesti HIFK:n ensi kauden valmentaja. Uskon, että IFK:lla on tulevaisuudessa kuitenkin tarjottavana parempi pelaajamateriaali kuin tämän hetken Bluesilla, jossa viime kausina on rajusti(?) kiristetty kukkaronnyörejä.

Mielelläni kuulisin epäröiviltä palstalaisilta niistä mielekkäämmistä valmentajaehdokkaista.

 

[JHag]

trapilta erinomainen pointtaus Heikkilä / Blues vs. Nenä / HIFK. Onko lätkäbisneksessä olemassa yksi Matikainen, joka oikeasti onnistuukin joskus? Tämähän olisi toinen kerta peräkkäin, kun hän saa käsiinsä valmiiksi urheilullisen joukkueen. Syksy -10 on niiiiiiin kaukana keväästä -12, jolloin näemme siis mitä luultavimmin Matikaisen ensimmäiset HIFK-playoffit, että mun on vaikea just nyt pohdiskella sitä, miten PM istuu sitten aikanaan HIFK:hon. Nyt pitäisi ensin keskittyä 10/11 HIFK:n kauteen. Joukkue hajoaa ensi keväänä, luulen useankin pelaajan vaihtavan maisemaa ja tämä avaa jo monia selittelyjen ovia ensi kauteen:

-Tää on vasta Petun ensimmäinen kausi ja iso osa runkopelaajista on vaihtunut. Työ on vielä kesken, annetaan 3 kautta aikaa ainakin

-Helppohan Petun on tässä kerätä rusinat pullasta, kun Kojon 3v kehitystyö nyt tuottaa hedelmää sijojen "säälärit", "puolivälierissä lauluun" ja "ei ihan vieläkään" jälkeen. Pelaajistokin on käytännössä aivan sama: Kurvinen, Melart ja Pöysti eli joukkueen kulmakivet

Vaihtoehtoja Petulle? Don't bother to ask, kukaan ei kelpaa. Omasta puolestani sanoisin, että juuri yllämainittu Heikkilä on aina ollut yksi toiveistani HIFK:n aitioon. Heikkilä on oikeasti vittumainen ja vaativa. Nenästä yritetään kertoa tällaista, koska se kai kuuluu tapoihin, mutta Heikkilän rinnalla Nenä on ihan insinööri. Tyyliin Erkka. Oli miten oli, vain sijoitus sarjassa ratkaisee ja itse en saa mitään kicksejä siitä, että koutsi raivoaa kuin pikkuhitler, jos kukaan ei kuuntele ja pataan tulee tiukoissa paikoissa. Minua miellyttää suuresti myös kliininen palkkamurhaaja -mallinen ammattimies, kuten Erkka tai Tihonov jr.

edit: Santeri Heiskanen? Hän on tietääkseni sijalla 1876 heti Joonas Junkan jälkeen HIFK:n ensi kauden pakkikaavailuissa.

 

[JHag]

Tämä on kyllä priceless ja mahdollista vain HIFK-saitilla: D

21.10.2010 ollaan valmentajaketjussa vakavissaan huolissaan siitä, että P. Matikaisen Blues hävisi hetki sitten Kuopiossa. Mainio otanta! Toisessa vaakakupissa siis yhden Blues-ottelun toteutuma lokakuulta -10 ja toisessa vaakakupissa -hyvät naiset ja herrat, största möjliga tystnaden...tadaa!!- Täysin korkkaamaton ja kovin kaukainen HIFK:n kausi 11/12 (58 ottelua + mahdolliset playoffit). Täällähän opetetaan oikein isän kädestä analyyttista ajattelua kaikenmaailman hawkingeille! Olisiko aika pistää valot päälle ja selvitellä käsitettä "kokonaisuuksien hahmottaminen/suhteellisuudentaju" ?

Olen itse kasannut unelmatiimin ensi kaudeksi:

valmentaja RP Lehtonen - upea jatkoaikavoitto Tapparasta 21.10.2012
mv Niko Hovinen/Pelicans - nollapeli 5.10.2010, Pelicans-TPS 1-0
1-sena Janne Hauhtonen/TPS - 1+0 tehot 16.9.2010 TPS-HPK 5-4

Tästä se lähtee.

 

[trap]

Iltalehti vie Kojoa jo itään: KHL-seura yrittää jymykaappausta HIFK:sta

 

[Cover]

Iltalehti vie Kojoa jo itään: KHL-seura yrittää jymykaappausta HIFK:sta

Rahaa olis ainakin tiedossa, jossei muuta.
Jos näin kävisi, kenetköhän olisi mahdollista saada loppukaudeksi?

 

[karel de groot]

Rahaa olis ainakin tiedossa, jossei muuta.
Jos näin kävisi, kenetköhän olisi mahdollista saada loppukaudeksi?

Mites olisi P. Matikainen penkin päähän...? (Täydennä itse haluamasi P:llä alkava etunimi)

Tässähän on IFK:lle todellinen once in a lifetime chanssi päästä Nokasta eroon. Tilallehan on tarjolla vaikkapa Turusta hiljattain vapautunut ranskalaisherra. Pena...eikun Matikainen sitten puikkoihin tammikuussa, kun joukkue on vajonnut sarjan viimeiseksi.

Vakavasti ottaen en tiedä, olisiko Jalosen poistuminen tässä vaiheessa ollenkaan huono juttu. Tilalle vaikkapa Sheddenin hengenheimolainen KiVasta.

 

[Cover]

Vakavasti ottaen en tiedä, olisiko Jalosen poistuminen tässä vaiheessa ollenkaan huono juttu. Tilalle vaikkapa Sheddenin hengenheimolainen KiVasta.

Niin, en minäkään.

IFK:n peli on tällä hetkellä todella hyvää, kuinka paljon valmentajan vaihdos sitä sekottaisi?

Siirrosta saataisiin kyllä ihan kelpo korvaus, ei ole SKA ihan niitä köyhimpiä seuroja..

Jotenkin musta tuntuu että Jalonen menee venäjälle, jos ne tiedot pitää paikaansa että Jalonen olisi ensikaudeksi sinne siirtymässä, niin uskoisin että haluavat jo nyt sinne.

Jos siirtokorvaus on riittävä, niin mun puolesta Jalonen voi siirtyä Venäjälle, eiköhän niillä rahoilla uus valmentaja hommata, se on eriasia keitä on vapaana.

 

[sekolust]

Jos siirtokorvaus on riittävä

Rahaahan tuolla piisaa. Joukkueen pressana häärii joku Medvedev, joka myös istuu jonku Kaspromin tai vastaavan hallituksessa. Kovaltshukillekin tarjottiin kymppimilliä, Nabokov ei ole aivan halpa jannu ja Afinogenovkin napattiin NHL:stä mahtisoparilla.

SKA on sellaisessa pakkoraossa, että aivan varmana kipukorvaukset olisivat luokkaa "tähtipelaajan liksa+muut menot ensikaudelle". Jos itse lähtisin arvioimaan tilannetta, niin siirtosumma voisi olla jopa enemmän kuin vehasilla ja muilla kesken kauden siirtyneillä pelaajilla: SKA:n takana on järkyttävät rahamäärät ja sitä ollaan valmiita käyttämään, suomalaiset valmentajat ovat nyt kovassa huudossa ja tilanne on vähintään yhtä akuutti kuin esimerkiksi Vehasen siirrossa.

 

[tumba17]

Mielenkiintoiseen tilanteeseen HIFK joutuu, jos tarina on totta. Korvaussumma olisi varmasti kova, mutta vaihtoehdot valmentajille vähissä. Tällä hetkellä pidän itse HIFKta kovimpana mestariehdokkaana ja jos tuosta otetaan valmentaja pois, kohtalo olisi sama kun Raumalla viime kaudella Vehasen lähdettyä. Itse en Jalosesta luopuisi, tilanne olisi tosin eri, jos jengi kyntäisi.

Ei olisi mukava olla HIFKn johtoportaassa tällä hetkellä, jos siellä on oligarkki heiluttelemassa shekkivihkoa ja kysymässä, mikä numero tähän laitetaan. Helvetin härskiä touhua taas ryssiltähän tuo olisi, joka taas ei yllättäisi allekirjoittanutta.

 

[Rocket Richard]

Itse en Jalosesta luopuisi

En minäkään. Kyllä tuossa varsinainen penailu tapahtuu, jos Jalonen päästetään kesken kauden menemään. IFK:lla on nyt paras mahdollisuutensa menestyä (lue voittaa mestaruus) aikoihin ja olisi todellinen perseen näyttäminen faneille ja sponsoreille myydy KJ pois kesken kauden.

Ei olisi mukava olla HIFKn johtoportaassa tällä hetkellä, jos siellä on oligarkki heiluttelemassa shekkivihkoa ja kysymässä, mikä numero tähän laitetaan. Helvetin härskiä touhua taas ryssiltähän tuo olisi, joka taas ei yllättäisi allekirjoittanutta.

Joo, ei siellä mukava ole tällä hetkellä olla, kun Igor shekkivihkoa heiluttelee. Mutta jokainen voi kysyä nyt Raumalta, että miten kivalta se raha maistuu, kun käytännössä Vehasen myynnin lisäksi Lukko myi viime kaudella mestaruutensa Igoreille. Itse en mestaruutta ryssille myisi.

 

[aquanqua]

Mielenkiintoinen juttu, mutta suhtaudun IL:n huhuun aika varauksella. Otsikossa puhutaan, että "KHL-seura yrittää kaappausta IFK:sta", mutta itse jutussa puhutaan, että SKA on "muun muassa kiinnostunut Jalosesta".

Jos KJ on SKA:n listoilla oikeasti korkealla ja he haluavat hänet jo nyt, niin silloin rahantuloa ei voine estää. Kyseessä on käsitykseni mukaan yksi Venäjän(mahdollisesti koko maailman) rikkaimmista jääkiekkoseuroista.

Mielenkiintoinen tilanne, koska se taitaa olla jo aika selvää, että kauden jälkeen KJ lähtee (ilmaiseksi) IFK:sta kohti uusia haasteita. Kuka tulisi mahdollisesti kesken kauden IFK:n päävalmentajaksi? Aravirta...?

Aika vaikea myös arvioida, miten KJ:n lähtö vaikuttaisi joukkueen peliesityksiin. Se on selvää, että Lukko heikkeni myydessään pois tärkeimmän pelaajansa, mutta IFK:lla itse jäällä pelaava joukkue pysyisi ennallaan. Onko vahva alkukausi KJ:n ansiota vai hyvän pelaajiston ansiota?

 

[Tinke-80]

Skenaario 1:
KJ:sta luovutaan rahapinoa vastaan. Tilalle tulee koodinimi projektivalmentaja (Ei Tamminen) joka luotsaa HIFK:n pleijareihin mutta tiputaan ekalla kierroksella jollekin HPK/KalPa/Tapparalle. => Ikuinen valitus siitä miten "mestaruus hävittiin ahneuden takia". Toki pelimerkkejä jää myös tuleville kausille. Eniten tässä ahdistaisi se ikuinen jossittelu siitä jos KJ olisi jäänyt...

Skenaario 2:
KJ:sta ei luovuta. Pleijareissa hävitään HPK/KalPa/Tapparalle. Kauden jälkeen KJ siirtyy KHL:ään. => Peruskausi, ei mitään erikoista. Ehkä pientä jossittelua siitä mitä niillä rahoilla oltaisiin voitu tehdä... Ei kuitenkaa mitään elämä suurempaa valitusta.


Suuressa mittakaavassa vaihtaisin itse heti KJ isoon tukkuun rahaa. Jäisi pelimerkkejä vahvistaa joukkuetta niin tällä kuin tulevallakin kaudella. Ainut vaikeus olisi hankkia valmentaja loppukaudeksi. Ja Lukon tilanne oli vähän erilainen sillä Lukko halusi tarjota Vehaselle tilaisuuden tienata vähän eläkerahoja eikä Lukon mestaruus jäänyt kiinni yhdestä Vehasesta. Jotenkin on vähän outoa väittää että mestaruus myytäisiin ryssille jos KJ:sta luovuttaisiin. Mitä jos mestaruus tulisikin pelaajaan ansiosta joka hankittiin KJ:sta saaduilla pelimerkeillä?

-Tinke-80

 

[tumba17]

Suuressa mittakaavassa Mitä jos mestaruus tulisikin pelaajaan ansiosta joka hankittiin KJ:sta saaduilla pelimerkeillä?

Ensinnäkin en usko, että tuolta vapailta markkinoilta löytyy yhtään pelaajaa, joka ist ratkaisisi tuon mestaruuden, Crosbyja, jne ei ole vapaana, eikä niitä edes Jalosesta mahdollisesti saatavilla fyrkilla saisi.

Toiseksi, väitän valmentajan merkityksen olevan jopa suurempi, kun yksittäisen pelaajan, silloin varsinkin kun jengin peli kulkee.

Pieni Jokeripiru minussa laittaisi ilman muuta Jalosen myyntiin, olisi yksi kanto kaskessa vähemmän. Sitten taas HIFKn kautta tarkastellessa, Jalosen myynnissä (mikäli tämä siis on edes totta) ei ole järkeä, koska jengillä on pitkästä aikaa saumat mestaruuteen asti. Valmentajaa vaihtamalla tuo homma hajoaisi varmasti kun korttitalo.

 

[Noitarumpu]

Sen kummemmin ketään lainaamatta on vain todettava, että huhhuh, jos ei valmentajan ole väliä kevättä ajatellen! Se on sitten eri asia, jos paksu rahatukko on mestaruutta tärkeämpää, siihen en puutu. Jos valmentajalla ei ole väliä, niin pistäkää pahviukko aitioon ja vaikka Summasen rääkyntää taustalle, tai ehkä tää Sheddenin ääni saa pelaajat stondikseen:)

Hulluna pitäisin Hifk:iä, jos se päästäisi Kojon just nyt menemään! Mitä tulee Lukon ja Vehasen tapaukseen, niin kyllähän se mestaruus meni Vehasen myötä, niin valovoimainen mokke oli kyseessä. Hienoa tietysti Lukon kannalta, että katsoivat Vehasen eläkepäiviä ja päästivät menemään. Siinä ei raha kaikkea ratkaissut ja ratkaisi kuitenkin.

Ei kukaan toinen koutsi pysty, eikä voi Kojon pelikirjalla mennä. Eikö juuri nyt ole tapetilla se, miten Leime olisi yrittänyt viedä TPS:ää Suikan systeemillä ja tulos on nähtävissä!Jokaisen on laadittava strategia itse ja Hifk tarvitsee ennenkaikkea kokeneen koutsin kevään koitoksiin. Kuka olisi parempi, kuin Hifk:iä hienosti koko syksyn peluuttanut Kojo, jolla on "hieman"kokemusta pleijareista ja mestaruuksista.Eikä niistä ajoista ole vuosisataa aikaa.

 

[julle-jr]

Kyllähän tuolta Pietarista nyt pitäisi jonkun sitten tulla vaihdossa IFK:n suuntaan. Sergei Zubov kelpaisi, koska kiekolliselle pakille olisi käyttöä. Ja miksei vaikka Maksim Afinogenovkin sopisi esim. Haatajan tilalle.

 

[Tinke-80]

Ensinnäkin en usko, että tuolta vapailta markkinoilta löytyy yhtään pelaajaa, joka ist ratkaisisi tuon mestaruuden, Crosbyja, jne ei ole vapaana, eikä niitä edes Jalosesta mahdollisesti saatavilla fyrkilla saisi.

Toiseksi, väitän valmentajan merkityksen olevan jopa suurempi, kun yksittäisen pelaajan, silloin varsinkin kun jengin peli kulkee.

Kuka tässä väittää että yksittäinen pelaaja ratkaisisi koko mestaruuden? Tuo oli lähinnä vastaheitto kommentteihin että myytäessä KJ myytäisiin myös mestaruus. KJ myyntiin, rahoilla pari täsmähankintaa + pätevä projektivalmentaja loppukaudeksi = en usko että mahdollisuudet mestaruuteen kovinkaan paljoa muuttuisi. Puoleen taikka toiseen.

Ja tottakai valmentajan merkitys joukkueelle on todella suuri ja sen takia en uskokaan että HIFK luopuu KJ:sta sillä saman tason valmentajia ei maailmalla paljoa tällä hetkellä ole vapaana.

-Tinke-80

 

[leivoja]

Skenaario 1:
KJ:sta luovutaan rahapinoa vastaan. Tilalle tulee koodinimi projektivalmentaja (Ei Tamminen) joka luotsaa HIFK:n pleijareihin mutta tiputaan ekalla kierroksella jollekin HPK/KalPa/Tapparalle. => Ikuinen valitus siitä miten "mestaruus hävittiin ahneuden takia". Toki pelimerkkejä jää myös tuleville kausille. Eniten tässä ahdistaisi se ikuinen jossittelu siitä jos KJ olisi jäänyt...

Skenaario 2:
KJ:sta ei luovuta. Pleijareissa hävitään HPK/KalPa/Tapparalle. Kauden jälkeen KJ siirtyy KHL:ään. => Peruskausi, ei mitään erikoista. Ehkä pientä jossittelua siitä mitä niillä rahoilla oltaisiin voitu tehdä... Ei kuitenkaa mitään elämä suurempaa valitusta.

-Tinke-80

Tässähän tämä, suomalaisittain kiteytettynä. Myydään Jalonen eikä voiteta mestaruutta. Pidetään Jalonen, eikä voiteta mestaruutta.

Valittavana siis kahdesta lopputuloksellisesti paskasta ja katkerasta vaihtoehdosta se vähemmän paska.

 

[Gags]

Iltalehti vie Kojoa jo itään: KHL-seura yrittää jymykaappausta HIFK:sta

Normaalitilanteessahan tämän voisi tyrmätä heti alkuunsa, sillä tuskin kumpikaan osapuoli lähtisi tosissaan edes miettimään asiaa, ei Jalonen eikä HIFK. Mutta kun tilanne on se, että Matikainen-huhu tuli julki jo aiemmin, voi olla periaatteessa mahdollista että Jalonen on jonkin verran vetänyt herneen nenään ja näkee tässä mahdollisuuden näpäyttää HIFK-johtoa. Mutta tuskin enempää kuin tuon, ettei itse tyrmää siirtoa samantien, vaan leikkii vähän IL toimittajan mukana.

 

[COLHC1980]

Iltalehti vie Kojoa jo itään

Ei muuta kuin KJ naapuriin ja mennään Ville pelaajavalmentajalla loppukausi. Petu puikkoihin ensi kaudeksi. Kyllä Petu on näyttänyt, että kun materiaali on kunnossa tulee menestystä. Ymmärrän itkun, koska Sheds sai nimettömästä nipusta niin paljon irti silloin joskus. Kovin ovat Jutta Jalosen "itkut" unohtuneet, kun häntä halutaan tänne roudata. Ei siinä mitään, onhan J. Jalonen pätevä valmentaja, mutta turha on Petun itkuista vääntää jos ei Jutan itkut muistu mieleen.