Kun puolivälierät on saatu pelattua ja välieriä pitää vielä odotella, niin ehtiihän tässä ajatukset sitten vaeltelemaan vähän muissakin asioissa. Muunmuassa yle kertoi tässä vähän aikaa sitten taas, että viranomaiset tutkivat Liigan ja KHL Jokereiden välistä tilanne. Sinänsä itse jutussahan ei ollut mitään uutta ja niinkuin monta kertaa aikaisemminkin, haastateltava asiantuntija ei osannut pomminvarmaksi tulkita tilannetta, vaikka valistunutta arviota tarjoili. Kun aikaisemmin keväällä kävi myös ilmi, että Jokerit tulee jatkamaan KHL:ssä vielä seuraavat viisi vuotta, niin voisihan sitä ihan tällee kannattajienkin näkökulmasta alkaa pohtimaan, miten Liigan tulisi välinsä Ilmalan suuntaan rakentamaan. Omasta mielestäni Liigan toimet, ensimmäisen kolmen vuoden osalta ovat olleet täysin perusteltuja, mutta kun tilanne tullee tosiaan jatkumaan vielä seuraavat viisi vuotta, niin pitäisikö tilannetta tosiaan arvioida uudestaan?
Ensimmäinen vaihtoehtohan olisi se, että siirryttäisiin normaalioloihin ja kaikki rajoitteet kilpailujen väliltä purettaisiin. Tässä vaan edelleen näyttäisi siltä, että voitettavaa olisi vain toisella puolella ja hyöty Liigalle olisi parhaimmillaankin rajallinen.
Toinen vaihtoehto voisi olla sitten vaikka sellainen yhteistyömuoto, jossa kunkin kauden heikoin joukkue saisi seuraavaksi kaudeksi oikeuden tehdä yhteistyötä Jokereiden kanssa. Eli edellisen kauden heikoin ("narri"), pääsisi seuraavaksi kaudeksi mahdollisesti hyötymään Ilmalan tarjoilusta ja toivottavasti saavuttaisi parempaa menestystä. Tässä olisi kuitenkin se huono puoli, että jos toimisi tarkoitetulla tavalla (eli, että heikoin vaihtuisi kausittain), niin tietyllä tavalla KHL Jokerit saisi mahdollisuuden, eripuolilla Suomea vuosittain aina kauden mittaisiin markkinointitempauksiin. Eli että pääsisi ikäänkuin Liigan sisällä, Liigan kustannuksella markkinoimaan.
Kolmas vaihtoehto voisi olla yhteistyömuoto, jossa Liigan köyhimmälle joukkueelle annettaisiin kiinteästi mahdollisuus yhteistyöhön Ilmalan kanssa, mutta tulisiko tästäkin sitten mussutusta, koska onhan Liigassa myös se toiseksi köyhin, kolmanneksi köyhin ja niin edelleen.
Kun Liiga on myös tilanteessa, jossa joukkueita ei ole parillinen määrä, niin pitäisikö ennakkoluulottomasti mennä ratkaisuun, jossa Liiga itse järjestäisi kilpailuun mukaan seuran (vaikka Töölön Vesa nimellä), jonka tehtävänä olisi auttaa Ilmalaa yhteistyöseurana. Omistus pitäisi kuitenkin olla Liigan puolella, ettei mahdollisessa konfliktitilanteessa pääsisi syntymään mitään haitallista tilannetta.
Kun tuon joukkueen tarkoitus olisi vain ja ainoastaan tarjota Ilmalan rotaatiopelaajille peliaikaa, niin tämä joukkuehan ei tarvisi "kotipaikkaa", vaan se voisi pelata kaikki pelinsä vieraissa. Tämä tekisi jokaiselle Liigajoukkueelle kaksi kotiottelu tapahtumaa lisää kalenteriin. Kun Jokereilla ei sitten olisi kuitenkaan koko joukkueellista pelaajia laittaa tällaiseen projektiin, niin jokainen Liiga seura lähettäisi tähän joukkueeseen yhden pelaajan, jonka palkan kuitenkin maksaisi, jolloin Jokerit voisi itse kierrättää joukkueessa, tarvittaessa 5-10 pelaajaa, joiden palkat luonnollisesti maksaisi. Vaikka joukkueelle tulisi kuluja, niin palkkakulut voitaisiin ainakin pelaajien osalta ikäänkuin taklata tällä tavalla. Valmennus, fysio yms voisi tulla Jokereilta kanssa, koska heidän rotaatiopelaajilleen tämä järjestelmä rakennettaisiin, mutta joukkueen johto olisi sitten ikäänkuin Liigan puolelta varmistamaan se, ettei mitään Liigalle haitallista pääse kehittymään.
Koska KHL:n aikataulut ovat myös omanlaisensa ja sen myötä Jokereiden tarve rotaatiolle on vain tietyn ajan, niin voitaisiin sopia, että tämä "koditon" joukkue pelaisi vain runkosarjan. Liigan runkosarjan päättyessä KHL:ssä on menossa jo pudotuspelien toinen kierros ja ellei Jokereiden rahoituskuviot merkittävästi parane, niin eiköhän toinen kierros ole heille, realistisesti arvoiden, maksimisuoritus.
Tässä olisi myös se hyvä puoli, että jos Jokereiden taival joskus KHL:ssä päättyisi, niin siirtymä takaisin Suomen järjestelmään kävisi hyvin kivuttomasti ja sulavasti. Siinä vaiheessa pitäisi vaan "kodittomalle" joukkueelle löytää koti.
Ensimmäinen vaihtoehtohan olisi se, että siirryttäisiin normaalioloihin ja kaikki rajoitteet kilpailujen väliltä purettaisiin. Tässä vaan edelleen näyttäisi siltä, että voitettavaa olisi vain toisella puolella ja hyöty Liigalle olisi parhaimmillaankin rajallinen.
Toinen vaihtoehto voisi olla sitten vaikka sellainen yhteistyömuoto, jossa kunkin kauden heikoin joukkue saisi seuraavaksi kaudeksi oikeuden tehdä yhteistyötä Jokereiden kanssa. Eli edellisen kauden heikoin ("narri"), pääsisi seuraavaksi kaudeksi mahdollisesti hyötymään Ilmalan tarjoilusta ja toivottavasti saavuttaisi parempaa menestystä. Tässä olisi kuitenkin se huono puoli, että jos toimisi tarkoitetulla tavalla (eli, että heikoin vaihtuisi kausittain), niin tietyllä tavalla KHL Jokerit saisi mahdollisuuden, eripuolilla Suomea vuosittain aina kauden mittaisiin markkinointitempauksiin. Eli että pääsisi ikäänkuin Liigan sisällä, Liigan kustannuksella markkinoimaan.
Kolmas vaihtoehto voisi olla yhteistyömuoto, jossa Liigan köyhimmälle joukkueelle annettaisiin kiinteästi mahdollisuus yhteistyöhön Ilmalan kanssa, mutta tulisiko tästäkin sitten mussutusta, koska onhan Liigassa myös se toiseksi köyhin, kolmanneksi köyhin ja niin edelleen.
Kun Liiga on myös tilanteessa, jossa joukkueita ei ole parillinen määrä, niin pitäisikö ennakkoluulottomasti mennä ratkaisuun, jossa Liiga itse järjestäisi kilpailuun mukaan seuran (vaikka Töölön Vesa nimellä), jonka tehtävänä olisi auttaa Ilmalaa yhteistyöseurana. Omistus pitäisi kuitenkin olla Liigan puolella, ettei mahdollisessa konfliktitilanteessa pääsisi syntymään mitään haitallista tilannetta.
Kun tuon joukkueen tarkoitus olisi vain ja ainoastaan tarjota Ilmalan rotaatiopelaajille peliaikaa, niin tämä joukkuehan ei tarvisi "kotipaikkaa", vaan se voisi pelata kaikki pelinsä vieraissa. Tämä tekisi jokaiselle Liigajoukkueelle kaksi kotiottelu tapahtumaa lisää kalenteriin. Kun Jokereilla ei sitten olisi kuitenkaan koko joukkueellista pelaajia laittaa tällaiseen projektiin, niin jokainen Liiga seura lähettäisi tähän joukkueeseen yhden pelaajan, jonka palkan kuitenkin maksaisi, jolloin Jokerit voisi itse kierrättää joukkueessa, tarvittaessa 5-10 pelaajaa, joiden palkat luonnollisesti maksaisi. Vaikka joukkueelle tulisi kuluja, niin palkkakulut voitaisiin ainakin pelaajien osalta ikäänkuin taklata tällä tavalla. Valmennus, fysio yms voisi tulla Jokereilta kanssa, koska heidän rotaatiopelaajilleen tämä järjestelmä rakennettaisiin, mutta joukkueen johto olisi sitten ikäänkuin Liigan puolelta varmistamaan se, ettei mitään Liigalle haitallista pääse kehittymään.
Koska KHL:n aikataulut ovat myös omanlaisensa ja sen myötä Jokereiden tarve rotaatiolle on vain tietyn ajan, niin voitaisiin sopia, että tämä "koditon" joukkue pelaisi vain runkosarjan. Liigan runkosarjan päättyessä KHL:ssä on menossa jo pudotuspelien toinen kierros ja ellei Jokereiden rahoituskuviot merkittävästi parane, niin eiköhän toinen kierros ole heille, realistisesti arvoiden, maksimisuoritus.
Tässä olisi myös se hyvä puoli, että jos Jokereiden taival joskus KHL:ssä päättyisi, niin siirtymä takaisin Suomen järjestelmään kävisi hyvin kivuttomasti ja sulavasti. Siinä vaiheessa pitäisi vaan "kodittomalle" joukkueelle löytää koti.