Tämä kuulosti sen verran oudolta väitteeltä, että piti tarkistaa, sillä Klubin liikevaihto on tyypillisesti aika nappikauppaa. Viimeisimpien käytettävissä olevien tietojen mukaan Jokereiden liikevaihto oli kolminkertainen (9m) Klubin liikevaihtoon (3m) verrattuna ja myös selvästi suurempi kuin isoimpien liigaseurojen, esim. 5,6m (Kärpät) ja 5,2m (HIFK). Nämä luvut pikaisesti googlattuja 2021 lukuja.Jo niinkin yksinkertainen asia kuin liikevaihto paljasti missä tässä KHL-teatterissa oli kyse. Jos seuralla olisi ollut sellainen imu mitä on annettu ymmärtää, niin liikevaihto olisi ollut urheiluseurojen suurin. Ei ollut ja mm. HJK:lla oli ainakin joinain kausina suurempi liikevaihto.
Tämä kuulosti sen verran oudolta väitteeltä, että piti tarkistaa, sillä Klubin liikevaihto on tyypillisesti aika nappikauppaa. Viimeisimpien käytettävissä olevien tietojen mukaan Jokereiden liikevaihto oli kolminkertainen (9m) Klubin liikevaihtoon (3m) verrattuna ja myös selvästi suurempi kuin isoimpien liigaseurojen, esim. 5,6m (Kärpät) ja 5,2m (HIFK). Nämä luvut pikaisesti googlattuja 2021 lukuja.
Varmasti näissä on vaihtelua ollut vuosien välillä, mutta suhteessa tuskin suuria eroa on ollut.
Tuskin kannattaa koronakausien lukemia katsella, Normaalitilanteessa esim. Kärppien liikevaihto on ollut reilusti yli 10 miljoonaa. Toki se on jonkin verran pienempi, kuin Jokereilla, mutta viivan alle on tainnut jäädä enemmän plussaa.Tämä kuulosti sen verran oudolta väitteeltä, että piti tarkistaa, sillä Klubin liikevaihto on tyypillisesti aika nappikauppaa. Viimeisimpien käytettävissä olevien tietojen mukaan Jokereiden liikevaihto oli kolminkertainen (9m) Klubin liikevaihtoon (3m) verrattuna ja myös selvästi suurempi kuin isoimpien liigaseurojen, esim. 5,6m (Kärpät) ja 5,2m (HIFK). Nämä luvut pikaisesti googlattuja 2021 lukuja.
Varmasti näissä on vaihtelua ollut vuosien välillä, mutta suhteessa tuskin suuria eroa on ollut.
Näähän on korona-ajan liikevaihtoja. Kärpilläkin jotain 15M tjsp. pari vuotta takaperin.Tämä kuulosti sen verran oudolta väitteeltä, että piti tarkistaa, sillä Klubin liikevaihto on tyypillisesti aika nappikauppaa. Viimeisimpien käytettävissä olevien tietojen mukaan Jokereiden liikevaihto oli kolminkertainen (9m) Klubin liikevaihtoon (3m) verrattuna ja myös selvästi suurempi kuin isoimpien liigaseurojen, esim. 5,6m (Kärpät) ja 5,2m (HIFK). Nämä luvut pikaisesti googlattuja 2021 lukuja.
Varmasti näissä on vaihtelua ollut vuosien välillä, mutta suhteessa tuskin suuria eroa on ollut.
1) En kerro nimiä, mutta niitä kyllä on. Raha ei sinänsä ole ongelma.
2) Organisaatio on olemassa. Minkälaisia muutoksia siihen tulee, jos Liigaan mennään, niin se jää nähtäväksi.
3) Ei ole hallia, tämä on totta. Hartwall Areenan asia kuitenkin etenee kulisseissa. Jos Jokerit ei ensi kaudella Liigaa pelaa, niin tämä kuvio voi sen estää. Poliittinen tahto asioiden selviämiselle on, sen lisäksi mm. tämä kansalaisaloite pyrkii helpottamaan pakotteiden alaisten omaisuuksien kansallistamista (suosittelen allekirjoittamaan).
4) Sopimus Liigan kanssa ei vaadi muuta kuin tekemisen. Kun edellämainitut asiat on kunnossa, niin asia on helposti järjesteltävissä. Liiga ottaa Jokerit noilla spekseillä mukaan enemmän kuin mielellään.
5) ry:n kanssa oleva sopimus on edelleen voimassa. Uuden Oy:n perustaminen ei ole poissuljettu vaihtoehto myöskään, joskaan se ei välttämättä ole tarpeellista.
Ei yhtään mitään? Eipä.
Tämä oli vähän tälläinen Pravda-tyyppinen totuus varmaankin.Näähän on korona-ajan liikevaihtoja. Kärpilläkin jotain 15M tjsp. pari vuotta takaperin.
Joo, ei ole tuollaiset 5 M€ luvut liigan isojen liikevaihtoja normaaleina aikoina. Tuplat tuosta, niin ollaan lähempänä totuutta. Tuon 5 miljoonaa ylitti kaudella 18-19, siis viimeisellä kokonaan ennen koronaa, valtaosa liigaseuroista.Tämä oli vähän tälläinen Pravda-tyyppinen totuus varmaankin.
Sama korona-aika on ollut kaikilla, eli suhteessa pitäisi olla samaa tasoa kaikilla, koska nuo luvut olivat kaikilta samalta ajalta.Tuskin kannattaa koronakausien lukemia katsella, Normaalitilanteessa esim. Kärppien liikevaihto on ollut reilusti yli 10 miljoonaa. Toki se on jonkin verran pienempi, kuin Jokereilla, mutta viivan alle on tainnut jäädä enemmän plussaa.
Josko tuo Red Bull olisi kiinnostunut lähtemään taustatoimijaksi? Jotain rahaa tuonne taustalle on pakko saada, mutta toisaalta junioripuoli käsittääkseni rullaa hienosti, joten eiköhän sieltä löytyisi uusia tomimäkiä mitkä lähtevät tätä uutta nousua rakentamaan.
Nuo vaihdothan ovat luonnollisesti ihan faktisia lukuja, mutta niiden vertailuhan ei ole hirveän hedelmällistä. Jokerit tekivät tuolla 14,4 M vaihdolla yli 11M turskaa. Nuo muuthan taas toimivat oikean markkinatalouden ehdoilla.Sama korona-aika on ollut kaikilla, eli suhteessa pitäisi olla samaa tasoa kaikilla, koska nuo luvut olivat kaikilta samalta ajalta.
2019 luvut:
Jokerit 14,4m
HIFK 10,7m
Kärpät 12m
HJK 4,2m
Lähde: Finder tilinpäätöstiedot
On se indikaattori liiketoiminnan volyymista. Tuloksen teko on sitten asia erikseen samoin kuin tavat, joista liikevaihto on muodostunut.Nuo vaihdothan ovat luonnollisesti ihan faktisia lukuja, mutta niiden vertailuhan ei ole hirveän hedelmällistä. Jokerit tekivät tuolla 14,4 M vaihdolla yli 11M turskaa. Nuo muuthan taas toimivat oikean markkinatalouden ehdoilla.
Tiedän että tässä ei nyt ollut siitä kysymys, mutta vaihdon tekeminenhän ei ole kovin vaikeaa, kun voi myydä välittämättä tuloksesta. Tässä korona-aikana tullut itsekin myytyä ja ostettua firman nimissä pörssiosakkeita, joka on nostanut vaihtoa reippaasti, mutta ei liity varsinaiseen bisnekseen. Mutta ulkopuolinen katsoo vaihtoa ja miettii että onpas kova pöhinä.
Juu, tämä on totta, itse karkasin vähän alkuperäisen teeman ulkopuolelle.On se indikaattori liiketoiminnan volyymista. Tuloksen teko on sitten asia erikseen samoin kuin tavat, joista liikevaihto on muodostunut.
Itse en vertailua aloittanut, vaan korjasin aloittajan vääriin olettamiin/tietoihin perustuneiden vertailuiden johtopäätöksiä.
Juu, melko nappikauppaa "urheilubusiness" Suomessa on, jopa niiden isoimpien brändien osalta. Liikevaihtoa tosiaan saa generoitua ja markkinaosuutta vallattua, jollei tuotoilla ole niin väliä. Joskus sekin on validi strategia jonkin aikaa, mutta urheilussa ei niinkään.Mutta samalla se aiheutti ajatuksenjuoksun, miten pientä liikevaihtoa nuo jengit oikeastaan pyörittävät. Mietin että pystyisin kuitenkin luomaan yksinäni nollasta vuodessa 14 miljoonan liikevaihdon, jos saisin tehdä sillä 11 miljoonaa tappiota. Se ei todellakaan liity aiheeseen, mutta vaan ajatusleikkinä tuli mieleen.
No kyllä. Tässä on tullut viime vuodet melko läheisesti seurattua HIFK:n fudispuolen touhuja, osakkeenomistaja kun olen, mutta en edes ala puhumaan siitä puuhastelusta.Juu, melko nappikauppaa "urheilubusiness" Suomessa on, jopa niiden isoimpien brändien osalta.
Miksi ihmeessä Jokerit tarvii oman hallin jos Tampereella Ilves ja Tappara pärjää yhdellä? Kaikki varat vaan Gardeniin ja tehkää siitä yhteinen. Vanhat kaunat sikseen.Alemmassa sarjassa tuliskin olla joku ehto siitä, että pääseekö nousukarsintoihin. Esim. jos sarjan voittajalla ei ole liigakelpoista hallia, niin 2-3 sijoilla olevat jengit, joilla sellainen on voisivat päästä karsintasarjaan.
Jos ylemmässä Liigassa olisi se 12 joukkuetta, niin alempaan tulisi tuolta 3 Liiga-valmista jengiä. Päälle Jokerit ja Kiekko-Espoo. Lisäksi 5 joukuketta Mestiksestä:
KOOVEE:llä on valmiiksi Liigaan sopiva halli, tosin Tampere lienee aivan liian pieni kolmelle liigauseralle, olkoonkin, että yksi niistä aloittaisi "alemmasta" sarjasta.
Jokipoikien hallin pitäisi olla sopiva Liigaan.
Teoriassa Tikkurilan halli Vantaalla voisi myös soveltua alkuun Liigaan (myöhemmin uusi halli Kivistöön, sittenkin?)
Tämä pitäisi nähdä yhtä tai kahta kautta pidemmälle muutenkin. Mahdollisuus pelata Liigaa toisi rahaa noihin pienempiinkin mestoihin ja varmaan uusille halliprojekteillekin olisi helpompi kerätä rahoitusta sillä pohjalla.
Pelaajamarkkinoilla on ylitarjontaa KHL:n kuoleman myötä, joten koko suomalaisen kiekkoilun tasokin nousisi tällä merkittävästi. Yhä useampi pelaaja pääsisi pelaamaan laadukkaampia pelejä.
Garden ei tule valmistumaan ikuisuuksiin. Hartwall Areena on putsattu pakoteryss..venäläisistä ennen kuin Gradenin kohdalla on ekaa lapiota lyöty maahan.Miksi ihmeessä Jokerit tarvii oman hallin jos Tampereella Ilves ja Tappara pärjää yhdellä? Kaikki varat vaan Gardeniin ja tehkää siitä yhteinen. Vanhat kaunat sikseen.
En muista tiedä, mutta itsestäni halli ei tuntuisi kodilta, jos joku muukin pelaisi siellä kotiottelunsa.Miksi ihmeessä Jokerit tarvii oman hallin jos Tampereella Ilves ja Tappara pärjää yhdellä? Kaikki varat vaan Gardeniin ja tehkää siitä yhteinen. Vanhat kaunat sikseen.
Äh joo, toki ens kaudeksi paikka ois Helsingin jäähalli mikäli Liigaa haaveiltais. Muissa sarjoissa vois olla syrjempi paikka.Garden ei tule valmistumaan ikuisuuksiin. Hartwall Areena on putsattu pakoteryss..venäläisistä ennen kuin Gradenin kohdalla on ekaa lapiota lyöty maahan.
Helsingin Jäähalli ei taas ole vaihtoehto, koska ifk on siellä vuokralla ihan laittoman edullisella diilillä. Jääkenttäsäätiöllä ei ole varaa pitää toista yhtä paskaa vuokralaista.
Toivotaan, että Areenan kuviot tuosta pian ratkeaisivat. Pieni mahdollisuus on, että siellä pelataan Liigaa ensi kaudella.
Jäähalli samalla vuokrasopparilla ku ifk:lla olis kyllä ihan unelmadiili Jokerien taloudelle. Ei tulisi ongelmia vuokran maksussa (nauruhymiö).Äh joo, toki ens kaudeksi paikka ois Helsingin jäähalli. Pitäis vaan kaivaa se vuokra jostain.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin sinä olet ollut ihan töissä tässä Putin-liigan organisaatiossa? Luulisi että nauruhymiöt olisivat kohtalaisen vähissä.Ei tulisi ongelmia vuokran maksussa (nauruhymiö).