Kuinka Liigan ja KHL-Jokereiden suhde tulisi järjestää?

[Consumed]

Itse toivon, että tehdään päinvastoin. Eli ei pelata harkkamatseja, mutta voidaan palkata Jokereista lähteneitä pelaajia. Mitään farmitoimintaa ei tietenkään tule sallia, mutta irtisanottujen pitäisi olla vapaata riistaa.

Nimenomaan sitä pelkään, että mikäli minkäänlainen transaktio sallitaan, niin tähän farmitouhuun ajaudutaan. Mä haluan nähdä Niemen ja Joensuun Ässissä pelaamassa koko kauden joukkueelle, en kuntoutumassa tai hakemassa pelituntumaa parin ottelun lainasopimuksella.

 

[Synyster]

Hyvä päätös, mutta tuskin julleilta löytyy munaa paikallisharkkamatsiin vaan mökötys jatkuu.

Yhyy, kova paikka on maailma. Tarvitsisi ensin meidänkin myydä perseemme jonkun pikavipin edessä, jotta saataisiin tasainen vääntö.

 

[-One-]

Nimenomaan sitä pelkään, että mikäli minkäänlainen transaktio sallitaan, niin tähän farmitouhuun ajaudutaan. Mä haluan nähdä Niemen ja Joensuun Ässissä pelaamassa koko kauden joukkueelle, en kuntoutumassa tai hakemassa pelituntumaa parin ottelun lainasopimuksella.

Mielestäni on aika helppo vetää raja siihen, että lainasopimuksia ei sallita kumpaankaan suuntaan. En ymmärrä, miten jonkun Myttysen/Keräsen palkkaaminen johtaisi mihinkään farmitoimintaan. Tässäkin ketjussa sääntöä on perusteltu ennemmin sillä, että halutaan vaikeuttaa ex-Jokeripelaajien asemaa työmarkkinoilla, ja siten vaikuttaa pelaajien päätöksiin etteivät ikinä tekisi Jokereiden kanssa sopimusta.

 

[MikGo]

Isojen poikien lapsellinen riita ratkesi. Olisi kyllä hienoa jos Jokerit nyt saisi järjestymään harjoitusmatseja liiga joukkueita vastaan. Jokerit - HIFK olisi varmasti maukas ottelu.

Itsellä ei ole mitään sitä vastaan, jos joku pelaaja ei Jokereissa onnistu ja haluaisi liiga joukkueeseen mennä pelaamaan niin se on nyt mahdollista ilman sakkojakin.

 

[Tshekki77]

Itse toivon, että tehdään päinvastoin. Eli ei pelata harkkamatseja, mutta voidaan palkata Jokereista lähteneitä pelaajia. Mitään farmitoimintaa ei tietenkään tule sallia, mutta irtisanottujen pitäisi olla vapaata riistaa.

Eikö tuo voisi johtaa tilanteeseen, jossa Jokerit palkkaa joukkueeseensa "liikaa" pelaajia, testimielessä. Ja sitten kauden jo alettua alkaa pudottelemaan pelaajia, jotka eivät heille mahdu, yksitellen pois? Meinaa tämähän johtaisi siihen, että ne pelaajat, jotka muutoin saattaisivat aloittaa kauden Liigassa ja pääsisi Liiga joukkueen mukana valmistautumaan kauteen jo harjoituskaudella, tulisi joukkueen mukaan vasta kauden jo alettua. Olisiko tällaisen tilanteen syntyminen yhdenkään Liiga joukkueen etu?

Itse olisin siis mielummin varovainen näiden pelaajasiirtojen kanssa, mutta jonkinlaisia pelejä voisi mielestäni sallia heidän kanssaan. Ja jos aikaisemmin ehdottamani Liigacup ei käy sellaisenaan, niin voisihan sen tehdä myös kevyemmin. Eli vaikka Liigan kolme heikointa pelaisi jonkinlaisen Liigacupin Jokereiden kanssa, kauden päätteeksi, jos Jokereilla olisi KHL pudotuspelit jo ohi siinä vaiheessa, kun Liigan runkosarja loppuu.

 

[powerplaymaker]

Eikö tuo voisi johtaa tilanteeseen, jossa Jokerit palkkaa joukkueeseensa "liikaa" pelaajia, testimielessä. Ja sitten kauden jo alettua alkaa pudottelemaan pelaajia, jotka eivät heille mahdu, yksitellen pois? Meinaa tämähän johtaisi siihen, että ne pelaajat, jotka muutoin saattaisivat aloittaa kauden Liigassa ja pääsisi Liiga joukkueen mukana valmistautumaan kauteen jo harjoituskaudella, tulisi joukkueen mukaan vasta kauden jo alettua. Olisiko tällaisen tilanteen syntyminen yhdenkään Liiga joukkueen etu?

KHL:ssä on rajattu sopimuksen alaisten pelaajien määrää 25 1-suuntaiseen sopimukseen. Ihan naurettava uhkakuva tämä.

Liigan sopimus on nyt laittomaksi todettu. Jos Liiga vielä pyrkii estämään tällaista toimintaa, voidaan toiminta katsoa tahalliseksi, joka on raskauttava tekijä.

Nyt markkina on ns. "vapaa". Jos joku Liiga-seura katsoo, että sille parhaaksi on tehdä yhteistyötä Jokerien kanssa, niin se liigajengi myös tekee niin. Ketään ei pakoteta, vaan on kyse minkä mikin seura kokee itselleen parhaaksi.

 

[Tshekki77]

KHL:ssä on rajattu sopimuksen alaisten pelaajien määrää 25 1-suuntaiseen sopimukseen. Ihan naurettava uhkakuva tämä.

Miten tämä estää kuvaillun tilanteen syntymisen? Kuinka paljon saa sitten olla kahdensuunnan sopimuksia (vai tunteeko KHL sellaisia)? Meinaa ku venäläisissä medioissa puhutaan myös siitä, että haluaisivat tulevaisuudessa KHL:ssä sallia pelaajien lainaamisen KHL joukkueiden keskenkin, niin pakkohan siellä on joukkueissa tilaa oltava useammalle pelaajalle, kuin vain 25:lle, että tuollaisissakin ehdotuksissa olisi ylipäätään mitään järkeä.

 

[Hollanti]

Kas. Järki voitti 6 vuoden jälkeen.

 

[Uuhis #97]

Voisikos nyt Ilves vaatia ne siltä Rikollisin keinoin viedyt 100k€ takaisin?

 

[DonTirri]

Miten tämä estää kuvaillun tilanteen syntymisen? Kuinka paljon saa sitten olla kahdensuunnan sopimuksia (vai tunteeko KHL sellaisia)? Meinaa ku venäläisissä medioissa puhutaan myös siitä, että haluaisivat tulevaisuudessa KHL:ssä sallia pelaajien lainaamisen KHL joukkueiden keskenkin, niin pakkohan siellä on joukkueissa tilaa oltava useammalle pelaajalle, kuin vain 25:lle, että tuollaisissakin ehdotuksissa olisi ylipäätään mitään järkeä.

Koska kuka oikea pelimies solmii 2-suuntasen? Siinä on kuitenkin Jokereissa riskinä se että päädyt KiVaan skulaamaan mestistä.
Vissiin ainuttakaan oikeaa pelimiestä jokerit ei oo 2-suuntaselle saanu vaan lähinnä näitä pääosin mestisjätkiä.

 

[Mane]

Voisi, ja varmasti voittaisikin sen jutun, mutta muut seuraamukset eivät varmasti olisi yhden satatonnisen arvoisia.

 

[Tadu]

Vaikka tämä Jokereiden ryssäseikkailu on surullista ja naurettavaa, niin on tämä Liigan pelleily ollut vielä naurettavampaa.

Aikuiset ihmiset käyttäytyvät ja toimivat kuin lapset hiekkalaatikolla, paitsi tarkoituksella ja tiedostaen rikottu lakia tietäen, että byrokratian rattaat ovat hitaat ja laitonta toimintaa pystyy jatkamaan monia vuosia ilman sanktioita.

 

[PeteX]

Voisikos nyt Ilves vaatia ne siltä Rikollisin keinoin viedyt 100k€ takaisin?

Ehkä, vaikkei tuossa sitä suoraan sanota SM-liigan ja liigaseurojen toiminta lainvastaista – kaikille 75 000 euron uhkasakko: ”Suoranaista välinpitämättömyyttä lainsäädäntöä kohtaan”

 

[Hereworth]

Toivotaan että mitään yhteistyökuvioita ei vieläkään nähdä. Koko kauden sopimuksella voidaan palkata pelaajia, mutta muuten narrit puuhastelkoot omalla hiekkalaatikollaan niin kuin tähänkin asti.

 

[-One-]

Eikö tuo voisi johtaa tilanteeseen, jossa Jokerit palkkaa joukkueeseensa "liikaa" pelaajia, testimielessä. Ja sitten kauden jo alettua alkaa pudottelemaan pelaajia, jotka eivät heille mahdu, yksitellen pois? Meinaa tämähän johtaisi siihen, että ne pelaajat, jotka muutoin saattaisivat aloittaa kauden Liigassa ja pääsisi Liiga joukkueen mukana valmistautumaan kauteen jo harjoituskaudella, tulisi joukkueen mukaan vasta kauden jo alettua. Olisiko tällaisen tilanteen syntyminen yhdenkään Liiga joukkueen etu?

En näe tuota isona uhkakuvana. KHL ja Jokerit ei mielestäni omaa sellaista vetovoimaa, että suomalaispelaajat haluaisivat lähteä NHL-tyyliin massoittain "training campille" kokeilemaan. Joku yksittäinen pelaaja saattaisi näin tehdä, mutta en näe ongelmaa merkittävänä. Pelaajat haluavat edelleen tehdä suoria koko kauden soppareita, eikä niitä voi Jokerit ylettömästi tehdä kun varmuutta eroon pääsemisestä ei ole.

 

[Tshekki77]

Koska kuka oikea pelimies solmii 2-suuntasen? Siinä on kuitenkin Jokereissa riskinä se että päädyt KiVaan skulaamaan mestistä.
Vissiin ainuttakaan oikeaa pelimiestä jokerit ei oo 2-suuntaselle saanu vaan lähinnä näitä pääosin mestisjätkiä.

Kuvailemasi tilanne johtui käytännöstä, josta Liiga on nyt ilmoittanut luopuvansa, joten kyllä se kysymys edelleen säilyy. Toki Liigan ilmoitus pienimmillään voi tarkoittaa sitä, ettei mikään käytännössä muutu, mutta toisaalta se oli niin laveasti kirjoitettu, että isoimmillaan paljonkin voi muuttua.

En näe tuota isona uhkakuvana. KHL ja Jokerit ei mielestäni omaa sellaista vetovoimaa, että suomalaispelaajat haluaisivat lähteä NHL-tyyliin massoittain "training campille" kokeilemaan. Joku yksittäinen pelaaja saattaisi näin tehdä, mutta en näe ongelmaa merkittävänä. Pelaajat haluavat edelleen tehdä suoria koko kauden soppareita, eikä niitä voi Jokerit ylettömästi tehdä kun varmuutta eroon pääsemisestä ei ole.

Ei se välttämättä iso uhkakuva ole, mutta kyllä kaikki mahdolliset skenaariot kannattaa ottaa huomioon, ennenkuin aloittaa yhteistyötä.

 

[Sämppäri]

SM-liigan ja liigaseurojen toiminta lainvastaista – kaikille 75 000 euron uhkasakko: ”Suoranaista välinpitämättömyyttä lainsäädäntöä kohtaan”

Jääkiekon SM-liigan ja liigaseurojen viivytystaistelu ei auttanut.

www.iltalehti.fi

Liigaa odottaa yhteensä yli miljoonan sakko, jos herrasmiessopimuksia jatketaan.

Pelaajayhdistys on tyytyväinen KKV:n hyvin perusteltuun päätökseen. On kuitenkin todella harmillista, että asian käsittely kesti kohtuuttoman kauan.Moni ammattijääkiekkoilija olisi voinut päätyä toisenlaisiin ratkaisuihin, mikäli liigaseuroilla ei olisi ollut kyseistä keskinäistä sopimusta, Saarela totesi.

Tuosta voidaan päätellä, että pelaajaliikennettä olisi ollut ilman kartellia.

Tässä asiassa eli Jokerit-sopimuksen ilmeisessä lainvastaisuudessa ei ole ollut mitään epäselvää. Juridisesti kyse on vakavasta ja kilpailun kannalta erityisen vahingollisesta kartellista, josta Pelaajayhdistyksen jäsenet ovat kärsineet vuosien ajan. SM-liigan ja liigaseurojen menettelyä voi vain ihmetellä varsinkin, kun huomioidaan, että KKV:n päätöksessä todetulla tavalla näiden yhtiöiden edustavat ovat olleet tietoisia toimintansa lainvastaisuudesta. Tämä osoittaa suoranaista välinpitämättömyyttä vallitsevaa lainsäädäntöä kohtaan ja siitä on SM-liigan suunnalla päästävä eroon, Huhtamäki totesi Pelaajayhdistyksen tiedotteessa.


Aivan naurettavaa touhua.

 

[Sämppäri]

Niin on. Tuosta Myttysestä on nyt varmaan kova kilpailu kun kukaan ei halua saada sakkoja.

Nojoo, annan olla.

Kyse on enemmänkin tietoisesta lain rikkomisesta kun Myttysestä.

 

[Nelfor]

Liigaa odottaa yhteensä yli miljoonan sakko, jos herrasmiessopimuksia jatketaan.

Itseasiassa herrasmiessopimuksella toimintaa voidaan edelleen jatkaa, eikä sitä voi kukaan kieltää. Sen sijaan kirjattua sopimusta sakkouhan kera ei voida jatkaa, jos ei liiga itse halua maksumieheksi.

 

[Erkka Lapanen]

Eipä tuo kilpailuviraston päätös muuta mitään. Kukaan ei voi pakottaa Liigaseuroja ottamaan noita laukkunarreja joukkueeseen. Päätös ei myöskään poista suomalaisen jääkiekkoilun edun ajamisen tarvetta.

 

[Sämppäri]

Itseasiassa herrasmiessopimuksella toimintaa voidaan edelleen jatkaa, eikä sitä voi kukaan kieltää.

Meinaatko että pelaajayhdistys katsoisi läpi sormien tuota herrasmiessopimusta? Se olisi jo vakavampi rikos siinä vaiheessa jos tuota jatkettaisiin hiljaisena kartellisopimuksena.

 

[Roger Moore]

Meinaatko että pelaajayhdistys katsoisi läpi sormien tuota herrasmiessopimusta? Se olisi jo vakavampi rikos siinä vaiheessa jos tuota jatkettaisiin hiljaisena kartellisopimuksena.

En tiedä katsooko läpi vai ei, mutta jos kyseessä on suullinen herrasmiessopimus niin ei siihen silti voi oikein puuttuakaan.

 

[DonTirri]

Kuvailemasi tilanne johtui käytännöstä, josta Liiga on nyt ilmoittanut luopuvansa, joten kyllä se kysymys edelleen säilyy. Toki Liigan ilmoitus pienimmillään voi tarkoittaa sitä, ettei mikään käytännössä muutu, mutta toisaalta se oli niin laveasti kirjoitettu, että isoimmillaan paljonkin voi muuttua.
.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Ei Liigajengit ymmärtääkseni vieläkään farmihommiin lähde?
Otetaas esimerkki: pelaaja X allekirjoittaa 2-suuntasen ajatellen notta jossei koheloura urkene niin sopimuspurku ja Liigaan. PAITSI ETTÄ Jokerit toteaa kaverin olevan ei avauskokoonpanotasoa mutta erittäin hyvä rotaatiojätkä. Joten sen sijaan että suostuvat purkuun, lähettävät äijän KiVaan siihenasti että päärosteri tarvitsee.
KiVan farmistatuksessa ja Liigalainassa on se ero että laina on X-määrä pelejä ja farmikomennus on "tarvittaessa ylös nostettava".

Joten miksi vakaa liigatason pelimies solmisi 2-suuntasen jos on riski päätyä Mestikseen?

 

[Baloun]

No niin ja voisivat vielä vähän painostaa Liigaa sen suhteen, että palauttaa laittomaksi todetun 100k maksun takaisin Ilvekselle jotain kautta.

Mutta eiköhän jokainen seura edelleen jätä Jokerit ulkopuolelle, sillä kosto tulee sitten jotain muuta kautta otteluohjelman yms muodossa.

 

[Kukko]

Tilanne on nyt sitten selkeä. Se liiga toimija joka lipeää yhteisen hyvän linjasta, niin tulee saamaan rangaistuksena kaikilta muilta sukkasaippuaa. Päähän laitetaan myös aasinhattu, sekä selän takana supisten muiden ansaittu paheksunta. Toivottavasti rikkurin talous ajetaan myös simputuksena ahdinkoon. Olkoot rivimme yhtenäiset ultimaalista pahuutta vastaan, kunnes kirkkaus valtaa jälleen maan.