Kovimmat siirrot 2019–2020

[Consumed]

Mitäs nämä neljä sarjaa ovat, jotka ovat kiilanneet Liigan ja NHL:n väliin?

K-, A-, S - hooällät ilman isompia argumentteja Liigan puolesta. NLA:n kanssa olen vähän kiikunkaakun. Yksilöt siellä kovempia, Puljujärven tasoisia ja kovempia meriittejä omaavia pelaajien sinne sainataan ovista ja ikkunoista ilman että kukaan räpyttää edes silmiään. CHL:ssähän sveitsiläiset veivät yhden paikan meiltä. Liigassa sitten hieman paremmat kotimaiset pelaajat.

 

[Tuljakov]

Ei ole kyllä helppo paikka Puljujärvelle, kun kaverista odotetaan näköjään jotain messiasta ja Liigan parasta pelaajaa. En sano, etteikö sitä voisi olla, mutta kun kolmessa vuodessa on itseluottamus ja peli-ilo(?) haudattu sadan metrin syvyyteen, niin ei ne lähtökohdat nyt aivan sitä ole, että Jesse painaa piste per peli day one lähtien. Näytönhalut ovat varmasti aivan valtavat, mutta niin on paineetkin. Olisin itse ehkä hieman maltillisempi odotuksissa.

Tavallaan samaa mieltä, mutta en ole ainakaan itse huomannut, että kukaan ennustelisikaan Puljua sarjan parhaaksi pelaajaksi tms.

 

[sinnepäinsä]

K-, A-, S - hooällät ilman isompia argumentteja Liigan puolesta. NLA:n kanssa olen vähän kiikunkaakun. Yksilöt siellä kovempia, Puljujärven tasoisia ja kovempia meriittejä omaavia pelaajien sinne sainataan ovista ja ikkunoista ilman että kukaan räpyttää edes silmiään. CHL:ssähän sveitsiläiset veivät yhden paikan meiltä. Liigassa sitten hieman paremmat kotimaiset pelaajat.

Heh, itse taas vähän kahden vaihteella tuon AHL:n kanssa, mutta taas NLA:n miellän jo kovemmaksi sarjaksi.

 

[YOLO 1922]

Puljujärvi on tosiaan kiva hankinta ja hyvä pelaaja Liigaan. Kuitenkin juttuja lukeneena ja haastatteluja kuulleena ei hänessä ole sellaista paloa NHL:ää ja kehittymistä kohtaan. Esimerkiksi tänään tiedotustilaisuudessa vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin mitä osa-alueita haluaa kehittää tyyliin "Oon tullu pellaamaan ja pitämään hauskaa". Ei tuolla asenteella tulla NHL-pelaajaksi. En myöskään usko, että on mikään ihmeidentekijä Liigassa, ennustan noin 40 pisteen kautta hyvien pelimiehien ympärillä, mikäli pelaa koko kauden Liigassa. En näe, että olisi kolmessa vuodessa ainakaan kehittynyt niin paljoa, että olisi mikään pinna per peli kaveri. Jesse rakastaa jääkiekon pelaamista, mutta ei ole valmis menemään riittävästi oman mukavuusalueensa ulkopuolelle kehittyäkseen huippupelaajaksi. Varmasti tulee tekemään mukavan uran pellaamalla ja heittämällä "hauskaa" juttuaan suomenkielellä.

 

[holynordic]

Kuitenkin juttuja lukeneena ja haastatteluja kuulleena ei hänessä ole sellaista paloa NHL:ää ja kehittymistä kohtaan. Esimerkiksi tänään tiedotustilaisuudessa vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin mitä osa-alueita haluaa kehittää tyyliin "Oon tullu pellaamaan ja pitämään hauskaa". Ei tuolla asenteella tulla NHL-pelaajaksi.

Voipi toki myös olla, että median edessä patsastelu ei ole ehkä sitä Jessen vahvinta alaa... Sanot niin tai näin, niin Jatkiksen kiekkoammattilaiset saa siitä joka tapauksessa jollain tavalla negatiivista väännettyä.

Edit. Ja ainakin tämä juttu, sisältäen suoria lainauksia Puljulta, antaa hieman eri näkemyksen Puljun tavoitteista, kuin mitä sinä annoit ymmärtää.

Jesse Puljujärvi kertoi uusista tavoitteistaan – pyöritteli sanojaan ison kysymyksen kohdalla linkki vie Ilta-Sanomiin

 

[anthax]

Puljujärvi on tosiaan kiva hankinta ja hyvä pelaaja Liigaan. Kuitenkin juttuja lukeneena ja haastatteluja kuulleena ei hänessä ole sellaista paloa NHL:ää ja kehittymistä kohtaan. Esimerkiksi tänään tiedotustilaisuudessa vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin mitä osa-alueita haluaa kehittää tyyliin "Oon tullu pellaamaan ja pitämään hauskaa". Ei tuolla asenteella tulla NHL-pelaajaksi. En myöskään usko, että on mikään ihmeidentekijä Liigassa, ennustan noin 40 pisteen kautta hyvien pelimiehien ympärillä, mikäli pelaa koko kauden Liigassa. En näe, että olisi kolmessa vuodessa ainakaan kehittynyt niin paljoa, että olisi mikään pinna per peli kaveri. Jesse rakastaa jääkiekon pelaamista, mutta ei ole valmis menemään riittävästi oman mukavuusalueensa ulkopuolelle kehittyäkseen huippupelaajaksi. Varmasti tulee tekemään mukavan uran pellaamalla ja heittämällä "hauskaa" juttuaan suomenkielellä.

Toisaalta voidaanko lehdistötilaisuuksista ja haastatteluista tehdä oikeasti jotain varmoja havaintoja tai johtopäätöksiä sellaisista asioista, joilla ei ole noiden kommenttien kanssa mitään tekemistä lopulta? Mikä kuva Puljujärvestä massan silmissä olisi, jos hän olisi vastannut kaikkiin kysymyksiin "oikein" urheilun näkökulmasta? Olisiko hän NHL:ssä pelaamassa ja ykköstykki, vai olisiko tekeminen ihan samaa kuin nytkin jos on vastannut esim yllä olevan vastauksen mukaisesti johonkin kysymykseen? Paskanlätinä toimittajille ei luultavasti muuta kenenkään tekemistä juuri suuntaan tai toiseen.

Kankkunen kertoi aikoinaan legendaaristen Pirelleiden olevan pyöreät ja mustat vaikka sittemin on selvinnyt, että ne olivatkin jotain muuta, kuin ihansamamitkäkumitnoinyton-renkaat ja niiden olisi pitänyt olla hiukan erilaiset, jonka Juha tiesi jo haastattelua antaessaan. Ehkä Jessekin tietää, mitä tekee, mutta kaikki vaan ei ole sujunut nappiin silti.

 

[Arnold]

Markus Niemeläinen HPK -> Ässät.

 

[Hockey#11]

Puljujärvi on tosiaan kiva hankinta ja hyvä pelaaja Liigaan. Kuitenkin juttuja lukeneena ja haastatteluja kuulleena ei hänessä ole sellaista paloa NHL:ää ja kehittymistä kohtaan. Esimerkiksi tänään tiedotustilaisuudessa vastasi kysymykseen, jossa kysyttiin mitä osa-alueita haluaa kehittää tyyliin "Oon tullu pellaamaan ja pitämään hauskaa". Ei tuolla asenteella tulla NHL-pelaajaksi. En myöskään usko, että on mikään ihmeidentekijä Liigassa, ennustan noin 40 pisteen kautta hyvien pelimiehien ympärillä, mikäli pelaa koko kauden Liigassa. En näe, että olisi kolmessa vuodessa ainakaan kehittynyt niin paljoa, että olisi mikään pinna per peli kaveri. Jesse rakastaa jääkiekon pelaamista, mutta ei ole valmis menemään riittävästi oman mukavuusalueensa ulkopuolelle kehittyäkseen huippupelaajaksi. Varmasti tulee tekemään mukavan uran pellaamalla ja heittämällä "hauskaa" juttuaan suomenkielellä.

Jos on viimeiset kolme vuotta tuskaillut oman pelaamisensa kanssa, niin on ihan viisasta muuttaa ajattelua enemmän siihen, että yhden kauden yrittää nauttia pelaamisesta samalla tavalla kuin juniorina. Tätä mm. Manner on puhunut, että Jessen pitäisi saada ilo ja rentous takaisin peliin ja nauttia tekemisestä. Ei se tarkoita etteikö tavoitteet olisi korkealla.

 

[Nelfor]

Jos on viimeiset kolme vuotta tuskaillut oman pelaamisensa kanssa, niin on ihan viisasta muuttaa ajattelua enemmän siihen, että yhden kauden yrittää nauttia pelaamisesta samalla tavalla kuin juniorina. Tätä mm. Manner on puhunut, että Jessen pitäisi saada ilo ja rentous takaisin peliin ja nauttia tekemisestä. Ei se tarkoita etteikö tavoitteet olisi korkealla.

Tähän varmasti pyritään, mutta helpommin sanottu kuin tehty. Onnistumiset kaukalossa ovat hyvin tärkeitä ja niitä olisi hyvä tulla jo alkukaudesta.

 

[raipe1993]

Kyllähän Puljujärvi on statuksen puolesta kovimpia siirtoja liigaa pitkään aikaan. Nuori, äärimmäisen lupaava ja suoraan änärikaukalosta.

Eri asia sitten onko pelillisesti kovimpia siirtoja. Hyvin vaikea itse nähdä asiaa näin. Yhtään erityisen onnistunutta kautta miehissä ei kuitenkaan ole takana, enkä tiedä onko tuollainen Pyörälän rinnalla 40~ pistettä sellainen kausi, että täyttää ylivoimaisesti kovimman siirron kriteerit.(niin kuin täällä muutama käyttäjä julisti)

 

[Tuljakov]

Kyllähän Puljujärvi on statuksen puolesta kovimpia siirtoja liigaa pitkään aikaan. Nuori, äärimmäisen lupaava ja suoraan änärikaukalosta.

Eri asia sitten onko pelillisesti kovimpia siirtoja. Hyvin vaikea itse nähdä asiaa näin. Yhtään erityisen onnistunutta kautta miehissä ei kuitenkaan ole takana, enkä tiedä onko tuollainen Pyörälän rinnalla 40~ pistettä sellainen kausi, että täyttää ylivoimaisesti kovimman siirron kriteerit.(niin kuin täällä muutama käyttäjä julisti)

Julistiko, missä?

 

[Baloun]

Kyllähän Puljujärvi on statuksen puolesta kovimpia siirtoja liigaa pitkään aikaan. Nuori, äärimmäisen lupaava ja suoraan änärikaukalosta.

Eri asia sitten onko pelillisesti kovimpia siirtoja. Hyvin vaikea itse nähdä asiaa näin. Yhtään erityisen onnistunutta kautta miehissä ei kuitenkaan ole takana, enkä tiedä onko tuollainen Pyörälän rinnalla 40~ pistettä sellainen kausi, että täyttää ylivoimaisesti kovimman siirron kriteerit.(niin kuin täällä muutama käyttäjä julisti)

Epäonnistunut NHL-pelaaja?

 

[Nelfor]

Epäonnistunut NHL-pelaaja?

Yksikään onnistunut NHL-pelaaja ei työsulkuja lukuunottamatta tänne tule koskaan eksymään. Pulju epäonnistui, mutta taustalla olevat syyt ja seuraukset tekevät tästä epäonnistujasta statukseltaan kovan kaverin kotoiseen liigaan.

 

[Baloun]

Yksikään onnistunut NHL-pelaaja ei työsulkuja lukuunottamatta tänne tule koskaan eksymään. Pulju epäonnistui, mutta taustalla olevat syyt ja seuraukset tekevät tästä epäonnistujasta statukseltaan kovan kaverin kotoiseen liigaan.

Kova kaveri toki liigaan, mutta ei nyt mene kuitenkaan "kovimpia siirtoja pitkään aikaan" kategoriaan

 

[Nelfor]

Kova kaveri toki liigaan, mutta ei nyt mene kuitenkaan "kovimpia siirtoja pitkään aikaan" kategoriaan

Statukseltaan menee, kyvyiltään ei välttämättä mene. Toki ei näihin ole mitään selkeää statuksen mittaustapaa, joten jokainen näkee omalla tavallaan.

Milloin viimeksi liigaan on siirtynyt pelaaja, jonka oletettiin jatkavan NHL:n puolella ja huhuiltiin NHL-seuroihin vielä päiviä ennen siirtoa liigaan?

 

[Apheu]

Statukseltaan menee, kyvyiltään ei välttämättä mene. Toki ei näihin ole mitään selkeää statuksen mittaustapaa, joten jokainen näkee omalla tavallaan.

Milloin viimeksi liigaan on siirtynyt pelaaja, jonka oletettiin jatkavan NHL:n puolella ja huhuiltiin NHL-seuroihin vielä päiviä ennen siirtoa liigaan?

Olli Juolevi tuli ainakin ihan hiljattain #5 overallina Liigaan pyörähtämään. Toki ei päässyt sitä ennen kokeilemaan NHL:ssä, mutta vertautuu varausnumeron ja odotuksien perusteella (NHL-tähti parin vuoden sisään) Puljujärveen. Juho Lammikko taas nähdäkseni oli kaveri, jonka odotettiin jatkavan NHL:n puolella. Ei tarvinnut kauaksi mennä.

 

[Nelfor]

Olli Juolevi tuli ainakin ihan hiljattain #5 overallina Liigaan pyörähtämään. Toki ei päässyt sitä ennen kokeilemaan NHL:ssä, mutta vertautuu varausnumeron ja odotuksien perusteella (NHL-tähti parin vuoden sisään) Puljujärveen. Juho Lammikko taas nähdäkseni oli kaveri, jonka odotettiin jatkavan NHL:n puolella. Ei tarvinnut kauaksi mennä.

Ei Juolevi mielestäni kovin hyvin vertaudu Puljuun nähden. Puljulla kolme kautta takana NHL:n puolella, joista kaksi viimeisintä pääasiassa NHL:ssä. On merkittävästi eri asia pelata kolmen kauden aikana 139 peliä NHL:ssä ja tulla sitten liigaan, kuin siirtyä varauksen jälkeen OHL:stä liigaan.

 

[Apheu]

Ei Juolevi mielestäni kovin hyvin vertaudu Puljuun nähden. Puljulla kolme kautta takana NHL:n puolella, joista kaksi viimeisintä pääasiassa NHL:ssä. On merkittävästi eri asia pelata kolmen kauden aikana 139 peliä NHL:ssä ja tulla sitten liigaan, kuin siirtyä varauksen jälkeen OHL:stä liigaan.

Niin, siksi annoinkin myös toisen vaihtoehdon, Juho Lammikon.

 

[Nelfor]

Niin, siksi annoinkin myös toisen vaihtoehdon, Juho Lammikon.

Lammikko sai NHL:ssä paljon vähemmän aikaiseksi, kuin Pulju. Toki osittain menee samaan kategoriaan, mutta edelleen statuksen puolesta Pulju menee edelle kovempana siirtona.

Enkä tiedä kuinka paljon Lammikon lopulta oletettiin jatkavan NHL:n puolella. Tuskin oli lopulta kovinkaan lähellä, jos Puljun tilanteeseen vertaa. Jos tarkkoja ollaan, niin alkuperäinen kysymykseni koski myös huhuilua NHL-seuroihin. En ole huomannut, että Lammikkoa olisi huhuiltu oikein mihinkään NHL-seuraan?

 

[Pika1]

Kova kaveri toki liigaan, mutta ei nyt mene kuitenkaan "kovimpia siirtoja pitkään aikaan" kategoriaan

Ketä kovempia on pelannut sulkukauden ulkopuolella?
+35v. jäähdyttelijöitä lähinnä...

 

[Juuriskapää]

Pulju teki oikean ratkaisun. Kärpistä uutta potkua uralle ja kehityskäyrät ja itseluottamus ylös. Kärpillä on niin kova nippu kasassa, että olisi KHL:ssäkin korkealla, narreja pyyhkisi mennen tullen ja koska vaan.

 

[Baloun]

Ketä kovempia on pelannut sulkukauden ulkopuolella?
+35v. jäähdyttelijöitä lähinnä...

Eihän tässä nyt haettu(ei ainakaan tekstistä tullut ilmi), että kovimpia nhl:stä tulleita.

Esimerkiksi kovempi siirto Liigaan on esimerkiksi Sallinen, Elo, Pesonen, Bertrand. Kun ei lasketa siis Liigan sisäisiä siirtoja.

 

[pappi]

Pulju teki oikean ratkaisun. Kärpistä uutta potkua uralle ja kehityskäyrät ja itseluottamus ylös. Kärpillä on niin kova nippu kasassa, että olisi KHL:ssäkin korkealla, narreja pyyhkisi mennen tullen ja koska vaan.

Ei liiga anna koittaa harjoitusottelua Jokereita vastaan.
Eiköhän kuitenkin Jokerit hoitaisi tuon pelin.

 

[Walkin]

Ketjun aiheeseen, Puljujärvi on ehdottomasti Liigan kovin siirto tähän mennessä. Ei tästä tarvinne alkaa edes inttämään.

Huikea hankinta, mutta en minä menisi suoriltaan väittämään Puljua kovimmaksi siirroksi. Voi tehdä sen PPG, mutta ihan hyvin voi jäädä jonnekin 40 pisteen tuntumaankin. Kyllä omissa papereissani Turunen on kovin hankinta, harvoin lähes PPG pelaajaa saadaan Liigassa naarattua seurasta toiseen. Näytöt on kovat ja tuoreet. Pulju ei ole pelannut pitkään aikaan hyvää lätkää, NHL:ssä taso on tietenkin kova (kovempaa ei löydy), mutta ei se Liiga nyt mikään läpsyttelysarja ole kuitenkaan mihin tultaisiin puolivaloilla dominoimaan jne.

Mutta mielenkiintoisin hankinta ainakin itselleni ehdottomasti tämä!

 

[Kahvitunti]

Kyllä tämä Pulju on omasta mielestäni kovin siirto. Edmonton tarjosi sopparia ja paikka olisi ollut ylhäällä todennäköisesti kolmosketjussa. Eipä siinä, jokainenhan meistä voi olla tästä mitä mieltä tahansa.