Kovimmat hankinnat kaudelle 2020–2021

[Roger Moore]

Ihan hyvin noi "köntysveljekset" Ponthus ja Pathrik tekivät tehoja viime kaudella Liigassa, vaikka kädet ei oo lähellekään Konnan tasolla. Eikä tuo Kuuselakaan mikään raketti taida olla.

Niin tai Jarkko Immonen. Kontiolaa voisi hyvinkin verrata häneen, toki on pari vuotta nuorempi mutta kuitenkin. Tekee varmasti hyvät pisteet edelleenkin ja isossa roolissa saa pelata.

 

[Mortal]

Liigan pistepörssin kakkosella Eemeli Suomellakin jos joku puute löytyy on se liike. Siitä huolimatta dominoi hyökkäyspäässä

 

[Takanahka]

Liigan pistepörssin kakkosella Eemeli Suomellakin jos joku puute löytyy on se liike. Siitä huolimatta dominoi hyökkäyspäässä

Suomikin kuuluu siihen porukkaan, mikä olisi pelannut jo 4 vuotta änärissä jos olisi raketti luistimilla. Ja Kontiola olisi pelannut 15 vuotta.

 

[Takanahka]

Mielestäni liikkeen merkitystä ylikorostetaan. Nämä Suomet ja Kontiolat pärjäävät pelkällä peliälylläänkin todella hyvin. Noilta pistelingoilta saa katkaista toisen jalan ennen kuin hitaus vaikuttaa ratkaisevasti.

Tätä sanoin jo kuukausi takaperin Kontiola keskusteluissa. Eliteprospectin pelaajaprofiili kuvaukseen tarvisi lisätä vain, että "hänellä ei ole toista jalkaa".

 

[Nati]

Mielestäni liikkeen merkitystä ylikorostetaan. Nämä Suomet ja Kontiolat pärjäävät pelkällä peliälylläänkin todella hyvin. Noilta pistelingoilta saa katkaista toisen jalan ennen kuin hitaus vaikuttaa ratkaisevasti.

Peliälyllä pärjää, mutta liikkeellä olisi aivan eri tasolla. Ja pelasivat eri sarjassa.

 

[Via Dolorosa]

En näe pisteiden tekoa, hyökkäyspään vaarallisuutta taikka YV-uhkaa Kontiolan pelillisenä ongelmana, vaan pikemminkin kiekottoman pelin ja ajan kun pitäisi tehdä muutakin kuin maaleja. Kaikki kunnia Kontiolalle, mutta mies ei ole mikään Mika Pyörälä taikka Eemeli Suomi mitä tulee peliä edeltäviin ratkaisuihin kiekottomana.

Todennäköisesti Kontiola painaa mukiinmenevät pisteet, mutta uskon harmaita hiuksia aiheuttavan miehen tekemiset ilman kiekkoa. Kontiola oli viime kaudella aivan järkyttävän huono siitä hetkestä lähtien, kun rintamasuunta kääntyi pois hyökkäysalueelta. Ainakin näissä peleissä mitä itse näin viime kaudella. Pelitaktillisesti kuitenkaan KHL ja Liiga eivät niin merkittävästi toisistaan eroa. Liigassa on enemmän vauhtia, mutta kohelossa huomattavasti enemmän henkilökohtaista taitoa.

@massaonvoimaa ja @Sämppäri varmaan osaa kertoa näistä tehopisteiden ulkopuolisista asioista enemmän.

 

[#16]

Sama laulu aina kun joku vähän kokeneempi tulee takaisin. Tomi Kallion piti olla ihan hyvä kolmosketjun laituri tullessaan Ruotsista takaisin Tepsiin jäähdyttelemään. Vauhdin ei pitänyt missään nimessä riittää. Moni oli kuulemma ihan katsellut hänen pelejäänkin.

Ei näitä niin vakavasti kannata ottaa, fanithan suurimman osan kirjoituksista takana kuitenkin on.

Tämä. Moni meistä Liigaan pääasiassa seuraavista yllättyy lähes varmasti aina, jos vahingossa alkaa katsomaan SHL-matsia. Vauhtia ja taitoa siellä on ihan perkeleesti enemmän kuin Liigassa ja tämän on yleensä saanut huomata viimeistään CHL:n pudotuspelivaiheessa kun Liiga jengit järjestäin ottavat selkäänsä SHL:n joukkueilta. Kirjoitin tämän lähinnä Kallion vauhdin ja sen 'puutteen' takia. SHL:ssä Kalliolla saattoi tuolloin olla jo vaikeuksia, mutta Liigassa ei todellakaan. Ja Kontiolasta sen verran että eihän tuo koskaan mikään vauhtikone ole ollut, mutta lähestulkoon aina ollut n. viimeiset 13-14 kautta joukkueensa parhaimmistoa, missä Kontiola sitten on pelannutkin.

 

[Sämppäri]

@massaonvoimaa ja @Sämppäri varmaan osaa kertoa näistä tehopisteiden ulkopuolisista asioista enemmän

Selkä suoristui aika usein, kun rintamasuunta kääntyi hyökkäyksestä puolustamiseen. Näytti ettei yksinkertaisesti jaksa enää luistella.

Kiekoton Kontiola oli aika järkyttävä tapaus. Miehet hukkui usein. En tiedä, mitä tehopisteistä on kirjoitettu, mutta oli Kontiolan onni että pääs pelaamaan hyvässä ketjussa. Sen ketjun sentterinä Antti Pihlströmikin olisi tehnyt hyvät pisteet.

Kokonaisuus meni miinuksen puolelle, joka "huipentui" koirankoppiin pudotuspeleissä.

Oikeiden ketjukavereiden kanssa tekee kovat pisteet, mutta mitään kiekotonta maestroa on turha odottaa. Iso riski kiekottomana. Aloituksissa hyvä.

 

[Takanahka]

Kohtahan tuon näkee miten liigassa homma skulaa. Vahva usko, että tuo kerhoon sitä mitä odotetaankin. Ylivoima kerholla ollut jo vuosia melko tasaisen paskaa joten nyt ei pitäisi jäädä kyllä enää ukoista kiinni. Kontiola ja Juuso Ikonen on aika kovan profiilin hankintoja pieneltä HPK:lta.

 

[massaonvoimaa]

En näe pisteiden tekoa, hyökkäyspään vaarallisuutta taikka YV-uhkaa Kontiolan pelillisenä ongelmana, vaan pikemminkin kiekottoman pelin ja ajan kun pitäisi tehdä muutakin kuin maaleja. Kaikki kunnia Kontiolalle, mutta mies ei ole mikään Mika Pyörälä taikka Eemeli Suomi mitä tulee peliä edeltäviin ratkaisuihin kiekottomana.

Todennäköisesti Kontiola painaa mukiinmenevät pisteet, mutta uskon harmaita hiuksia aiheuttavan miehen tekemiset ilman kiekkoa. Kontiola oli viime kaudella aivan järkyttävän huono siitä hetkestä lähtien, kun rintamasuunta kääntyi pois hyökkäysalueelta. Ainakin näissä peleissä mitä itse näin viime kaudella. Pelitaktillisesti kuitenkaan KHL ja Liiga eivät niin merkittävästi toisistaan eroa. Liigassa on enemmän vauhtia, mutta kohelossa huomattavasti enemmän henkilökohtaista taitoa.

@massaonvoimaa ja @Sämppäri varmaan osaa kertoa näistä tehopisteiden ulkopuolisista asioista enemmän.

Kyllä oli aivan karmaisevaa tekemistä Konnalta omissa ja se alkoi jo hyökkäysalueella. Ei ehdi niin ei ehdi. Karvauksessa ei mitään hyötyä. Omissa miehet ja mailat hukkui, jatkuvasti, ja jäähyjä näistä tuli useampi. Liike on iso ongelma ja korostui vaan kun intensiteetti nousi. Yksi spurtti on se maksimi minkä pystyy vetämään sen jälkeen alkaa ongelmat, sama missä puolella kenttää oltiin. Mitä enemmän stop&go peliä sen vaikeampaa oli. Kaksi peliä istui pleijareissa tämän takia viltissä, kun ongelmat omissa olivat jo liian iso riski.

Välihuomautuksena Kontiolan tekeminen oli aivan karmeaa myös hyökkäyspäähän keskellä kautta kun hiihteli 20 peliä tehoin 0+2. Oma mielipide on se, että myöskään ylivoimalla Konna ei mitenkään maaginen ollut vaan ne "makes the difference"-pelaajat oli Mikko Lehtonen 49pts ja piste per peli tahdilla pelannut Niklas Jensen. Molemmat pelipaikoillaan KHL:n top5 äijiä.

Jos vastaisin liigajoukkueen kokoamisesta niin aikamoisessa ale-laarissa olisi Konna saanut olla, jotta olisin joukkueeseen ottanut. Voi loistaa heikkoja vastaan mutta vahva epäily mikä on miehen hyöty Kerholle pudotuspeleissä.

 

[Mängimies]

Kontiola oli joo olympialaisissa mukana viimeksi, mutta lienee ihan aiheellista ajatella asiaa siltä kantilta että olisiko ollut jos mukana olisi ollut kaikki maailman parhaat pelaajat.

No ei olisi ollut mukana, mutta mitä sen pitäisi todistaa? Ei tuossa olympiajoukkueessa ollut Liigasta hyökkääjistä kuin Peltola ja Junttila. Muut tulivat kovemmista liigoista ml. Kontiola. En tosin tiedä mitä tällä kahden vuoden takaisella valinnalla on tekemistä tämän hetken kanssa, mutta ehkä ei tarvitsekaan.

 

[Tuuletin]

Itse en ole Kontiolan pelaamista hirveästi seurannut viimeisten vuosien aikana, mutta oudolta tuntuu kerhon puolesta kun hankitaan tuollainen diesel kone. Kerho on omaan silmään viimeiset pari kautta osunut positiivisena silmään kovasta luistelusta ja "päättömästä" karvaus intensiteetistä. En tosi tiedä yhtään mihin suuntaan HPK on Pennasen jälkeen menossa ja minkälaista lätkää on odotettavissa.

 

[Läskisalo]

Liiga muuttuu nopeatempoisemmaksi kokoajan just näiden nousevien nuorten ukkojen ansiosta ja sit ei enää pärjääkään pelkällä huikealla peliällillä.

Muuten en jaksa ottaa kantaa, mutta tähän on sanottava, että Lada Laatikainen oli hallitsevan mestarin parin viime kauden tukipilari pelkästään pelipäällä. Ja tulee olemaan alemmalla sarjatasolla K-Espoossa ihan ylikylän äijä.

 

[Baldrick]

Siis ihan fyysisesti Konnan jalat eivät ole mikään ongelma, kuten tuossa on jo käyty läpi. Liigassa on pelaajia, kuten jo mainittu Immonen, mitkä eivät luistelunsa vuoksi ole todellakaan Liigan parhaimmistoa, vaan peliäly ja muut avut paikkaavat sitä puutetta. Jos nyt ei ihan Sami Helenius ole luistimilla, niin se ei ole mikään ongelma, kun muut taidot ovat huippuluokkaa. Koko JYP näytti toissa kaudella niin junnuja kuin konkareita myöden hitaalta ja huonolta, mitä avitti huono kesätreeni, mutta viime kaudella Jakkekin liiti jäällä tarvittaessa ja homma skulaa, kun muuten on asiat kunnossa, moti korkealla ja hyvä kesä alla, ettei kunto lopu.

Sen sijaan Konnan kohdalla kysymys onkin, että millä motivaatiolla on mukana. Mikään oman pään velho tuo ei koskaan ole ollutkaan, mutta ei tarvitse ollakaan, jos paloa löytyy ja treenit sujuu. Silloin Kontiola varmasti pelaa erinomaisen kauden. Voi olla, että joskus jää jälkeen, mutta paikkaa varmasti hyökkäyspään tuloksessa.

Toivottavasti Kontiola ottaa intensiivisen kesän ja osoittaa kaikille epäilijöille. Jalkanopeus, vaikka onkin tärkeää, niin se on myös nykyään mielestäni vähän yliarvostettua, kun siitä tunnutaan puhuvan lähes välttämättömyytenä. Jos jalat ei tikkaa kuin Singer, niin ei muka Liigassa pärjää - paskapuhetta.

 

[Purkan Jauhaja]

Jos Kontiolaa vanhempi ja paljon hitaampi Tommi Santala pystyi nakuttamaan 40 pistettä pari kautta sitten, niin en olisi etukäteen kovin huolissani siitä, että riittääkö Konnan jalka. Tuota jalkanopeutta korostetaan mielestäni hieman liikaa, kun pelinopeus syntyy pääosin pelitavasta ja hyvästä kiekollisesta pelistä.

Ei kai kukaan hänestä mitään pistepörssin voittajaa odota? Kerho tarvitsi hyökkäykseen kokemusta ja sentterin ja konnasta löytyy molemmat.

 

[Juippi88]

Muuten en jaksa ottaa kantaa, mutta tähän on sanottava, että Lada Laatikainen oli hallitsevan mestarin parin viime kauden tukipilari pelkästään pelipäällä. Ja tulee olemaan alemmalla sarjatasolla K-Espoossa ihan ylikylän äijä.

Ja Ilkka Heikkinen viime kaudella.. siis voi helvetti että jätkä oli hyvä, vaikka nopeutta ei enään liikaa ollut.

 

[Heitinga]

Ei kai kukaan hänestä mitään pistepörssin voittajaa odota? Kerho tarvitsi hyökkäykseen kokemusta ja sentterin ja konnasta löytyy molemmat.

Ainakin itse olen kovin tyytyväinen tähän Kontiolan hankintaan tuon hyökkäyksen jatkoksi. Hän kun ei ole HPK:ssa edes niin selkeä kärkihyökkääjä, että häneltä vaadittaisiin joka ilta pisteitä jotta voitosta voitaisiin realistisesti taistella.

Mikäli Kerhon kakkoshyökkääjä olisi nyt vaikkapa Joona Monto niin silloin Konna ei kyllä olisi sitä mitä tarvittaisiin, mutta tällä hetkellä kun Kerhon hyökkäyksestä löytyy myös melkoisesti taustalta tulivoimaa, niin Kontiolan ei tarvitse kantaa kaikkea hyökkäysvastuuta yksin.

Siellä kuitenkin on myös Kontiolan lisäksi kolme mahdollista 40+ pisteen pelaajaa (Innala, Puustinen ja Ikonen) sekä kaksi 30+ pisteen pelaajaa (Nenonen ja Mankinen). Tietenkään kaikki pistearvioista ei toteudu, mutta tässä muun top 6 -hyökkäyksen potentiaali. Kontiolalta siis toivonkin tuon hyökkäyksen jatkona itse sellaista n. 30 pisteen kautta sekä kasvoja markkinointiin.

Ei hänen onneksi tarvitse pistepörssiä voittaa ollakseen HPK:lle avuksi.

 

[Neely]

Ja Ilkka Heikkinen viime kaudella.. siis voi helvetti että jätkä oli hyvä, vaikka nopeutta ei enään liikaa ollut.

En usko Heikkisen kohdalla vieläkään minkään muuttuneen jos päättää uraansa jatkaa.

Kontiola tekee terveenä säilyessään kovaa tulosta vaikka se kuuluisa rööki huulessa palaen. Kontiolan kohdalla on hyvä muistaa että Kerhon ykköstykit Innala ja Puustinen ovat edelleen kovin nuoria pelaajia. Ei ylivoimilla yksi nestori siinä keskellä kokemuksellaan rauhoittamassa ja rytmittämässä pahaa ainakaan tee.

 

[Arnold]

AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.

 

[Zeta03]

AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.

NHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.40 vs Lukon Audette 0.00. Ei minulla muuta.

 

[Lukko8]

AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.

Joulukuussa Merkleyn takavalot paistaa Isomäen parkkipaikalla, Audeten ei. Ei mulla muuta.

Ei vaan hienoa hankinta Ässiltä. Hyvä, että teillekin vihdoin saapua ykköskorin äijiä joukkueeseen!

 

[Takanahka]

AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.

Noni, illalla on taas 9 sivua tullut tätäkin ketjua lisää ja miekat heiluu..

Ei siinä, kova hankinta. Tosin lähtee ennen Joulua takas jenkkeihin, mutta nauttikaa nyt edes sen aikaa siellä Borissa.

 

[Via Dolorosa]

Ei minulle ainakaan tee pahee myöntää, että Merkley on nimellisesti selkeästi kovempi hankinta. Kaiken örinän keskellä kannattaa muistaa, että mies todennäköisesti pakkaa kamat Saarelan tavoin pois länsirannikolta NHL:än alkaessa. Lainapelaaja, lainapelaaja..

 

[mig24]

NHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.40 vs Lukon Audette 0.00. Ei minulla muuta.

"Does not possess the largest frame or a dynamic level of skating" kertoo EP. Eli pieni ja hidas? Corey Locke?

 

[Consumed]

Joulukuussa Merkleyn takavalot paistaa Isomäen parkkipaikalla, Audeten ei. Ei mulla muuta.

No todennäköisesti olet oikeassa ainakin siinä, että Audetten takavalot eivät Isomäen parkkipaikalla paista.