Toki mielipide olisi muuttunut, jos olisi mennyt Tapparaan.
Toki mielipide olisi muuttunut, jos olisi mennyt Tapparaan.No ainakin tuolla Tapparan omalla foorumilla joku puolet jengistä on ollut huhumyllyn alusta saakka sitä mieltä, että Konna on jo liian vanha ja hidas.
Ilman muuta. Jos mulla olisi itelläni ollut mahdollisuus valita näistä kahdesta, niin sata kertaa sadasta valitsisin The Kapteenin. Peltolan merkitystä tilanteessa kuin tilanteessa Tapparalle ei voi koskaan alleviivata liian paksulla tussilla.Mulla on ehkä värilasit päässä, mutta pistän Jukka Peltolan Konnan edelle.
Tuskimpa. Eiköhän Konna pukisi Tapparan paitaa päällensä, jos yhteiset intressit olisivat kohdanneet. En usko, että Kerhon maksukyky on Tapparan kanssa samalla levelillä. Muutenkin jo mennyt maku Konnaan, viime kaudella olisi vielä ainakin itsellä kelvannut oikein mainiosti, mutta rahastuskausi Narreissa muutti oman mielipiteen. Lisäksi Kontiolan peliotteet eivät vakuuttaneet enää kahdella viime kaudella, mutta toki tekee varmasti ihan hyvät pisteet.Toki mielipide olisi muuttunut, jos olisi mennyt Tapparaan.
Hyvin mahdollista, mutta itse en siis missään nimessä ole tuota mieltä, vaan olen koko ajan sanonut, että Tapparan pitäisi kotiuttaa Konna vaikka ylihintaan. Varmasti on kelpo pelimies Liigaan vielä, mutta silti Peltola näistä kahdesta aivan ehdottomasti mieluummin.Toki mielipide olisi muuttunut, jos olisi mennyt Tapparaan.
Kaks kovinta hankintaa on nyt helppo listata:
1. Koskiranta
2. Kontiola
Näitten jälkeen listalla tulevat kannattanee arvioida joskus tammikuussa. Aika hyvä homma, että liigaan on saatu jo kaksi kotimaista huippusentteriä.
Joo ja vähän turhaa miekkailua taas.
Kontiola, Kunyk, Peltola, Koskiranta... Jos täysin vapaasti saisi valita kenet ottaa ja sanoa kuka on "kovin", niin laittaisin nimet lippikseen ja nostaisin sieltä yhden.
Vaikka pelityyliltään erilainen onkin, niin ei kyllä Koskirantakaan varmaan pleijareissa ihan hyödytön ole. Harvoja Suomalaisia, joilta löytyy vyöltään KHL mestaruus ja MM-kulta.Kyllähän Peltola on näistä kovin, varsinkin pleijareita ajatellen. Jätkä ei anna kaukalossa ikinä millimetrinkään aluetta ilmaiseksi kellekään. Kontiola on pieni kysymysmerkki, koska liigan sentteripeli on aika kokonaisvaltaista. Ylivoimalla tekee varmasti pisteitä, että se 40 pojoo on ainakin lähellä.
Koskiranta varmasti myös huippuhankinta, varsinkin Saipalle. Näistä jätkistä tietää, että ei paljon selkä suoristu missään vaiheessa. Toki ikä voi tehdä jossain vaiheessa hallaa, mutta en usko vielä tekevän. Mielestäni ovat edellä Kunykia ja Kontiolaa. Kunykilla ainakin oli viime kaudella lepsuja matseja omaan päähän päin. Tietysti uusi seura hänelläkin.Vaikka pelityyliltään erilainen onkin, niin ei kyllä Koskirantakaan varmaan pleijareissa ihan hyödytön ole. Harvoja Suomalaisia, joilta löytyy vyöltään KHL mestaruus ja MM-kulta.
Koskiranta teki muuten viimeisellä Sibir kaudellaan enemmän pisteitä, kuin Peltola kahdella Sibir kaudellaan yhteensä.
No joo, Peltola on varmasti top-5 kamaa siinä missä Kontiolakin odotusarvoisesti. Kunyk on jäänyt multa vähän katveeseen noin huomiointimielessä, kun en ole häneltä paljoakaan pelejä nähnyt. Luotan kumminkin hämeenlinnalaisten arviointikykyyn tässä ja laitetaan hänetkin sinne top-5 joukkoon. Äkkiähän tästä top-5 muodostuu.Mulla on ehkä värilasit päässä, mutta pistän Jukka Peltolan Konnan edelle. Peltola on kuitenkin pelaaja, jonka arvo ei näy vain tehopisteissä, kun taas Kontilan viime kaudesta kuului Jokereiden faneilta lähinnä palautetta, jonka mukaan Kontiola pelasi tehopisteiden valossa hyvän kauden, mutta oli muuten todella vaisu. Eikä niissä tehopisteissäkään niin suurta eroa ole. Kontiolalla 0,57 PPG ja Peltolalla 0,46.
Kunyk IMO myös Kontilaa kovempi hankinta. Top 4 muodostuu edellä mainituista pelaajista, mutta niiden järjestys onkin vähän haastavampi homma.
Kunykilla ainakin oli viime kaudella lepsuja matseja omaan päähän päin. Tietysti uusi seura hänelläkin.
Voi olla, että näin juuri ne matsit sitten, missä oli heikko. Yksi oli ainakin JYPiä vastaan, missä oli luokaton. Ylivoimalla syöttöjä pakkejen välistä omiin ja vastustajan sentteri koko ajan hukassa. Toki Ilvestä vastaan esim. oli yksi loistava matsi. Mielikuvia syntyy pienestä...Niitä Kunykilta lepsuja eriä oli koko kaudella noin 1-2. Toinen tosin osui jatkoajalle ja tämä maksoi ylimääräisen pisteen.
Uskomattoman kokonaisvaltainan ja kova pelaaja kummassakin päässä kenttää.
Pennanen taisi muutamaan otteeseen todeta, että Kunyk on epäilemättä paras pelaaja mitä on tähän mennessä valmentanut. Ja tämä on helppo ymmärtää. Olihan Kunykin pelaaminen nousujohteista ja näytti, että ikinä ei hänellä ollut kiire tai muutenkaan minkäänlaista paniikkia pelissään.Voi olla, että näin juuri ne matsit sitten, missä oli heikko. Yksi oli ainakin JYPiä vastaan, missä oli luokaton. Ylivoimalla syöttöjä pakkejen välistä omiin ja vastustajan sentteri koko ajan hukassa. Toki Ilvestä vastaan esim. oli yksi loistava matsi. Mielikuvia syntyy pienestä...
Ja tiedän, että on liigan kovimpia pelaajia ilman muuta. Itse vaan ottaisin Peltolan tai Koskirannan ennemmin.
Milloin ja missä lajissa Jarno Koskiranta on MM-kultaa voittanut? Jääkiekossa näin ei ainakaan koskaan ole käynyt.Vaikka pelityyliltään erilainen onkin, niin ei kyllä Koskirantakaan varmaan pleijareissa ihan hyödytön ole. Harvoja Suomalaisia, joilta löytyy vyöltään KHL mestaruus ja MM-kulta.
Mikä tuo pysti eliteprospectin sivuilla on?Milloin ja missä lajissa Jarno Koskiranta on MM-kultaa voittanut? Jääkiekossa näin ei ainakaan koskaan ole käynyt.
Mikä tuo pysti eliteprospectin sivuilla on?
Siirsin hiiren sen päälle ja sanoo, että MM-hopea.Mikä tuo pysti eliteprospectin sivuilla on?