Ihan hyvin noi "köntysveljekset" Ponthus ja Pathrik tekivät tehoja viime kaudella Liigassa, vaikka kädet ei oo lähellekään Konnan tasolla. Eikä tuo Kuuselakaan mikään raketti taida olla.
Kontiola oli joo olympialaisissa mukana viimeksi, mutta lienee ihan aiheellista ajatella asiaa siltä kantilta että olisiko ollut jos mukana olisi ollut kaikki maailman parhaat pelaajat. Peliäly on varmasti tallessa ja se on riittävällä tasolla tähän Liigaan, mutta täytyy muistaa että se luistelu on myös tosi tärkeässä osassa just sen kokonaiskuvan rakentumisen kannalta. Liiga muuttuu nopeatempoisemmaksi kokoajan just näiden nousevien nuorten ukkojen ansiosta ja sit ei enää pärjääkään pelkällä huikealla peliällillä. Nuoret tulee ohi oikealta ja vasemmalta niin siinä sit riittää ihmeteltävää itse kullakin.
Niin tai Jarkko Immonen. Kontiolaa voisi hyvinkin verrata häneen, toki on pari vuotta nuorempi mutta kuitenkin. Tekee varmasti hyvät pisteet edelleenkin ja isossa roolissa saa pelata.Ihan hyvin noi "köntysveljekset" Ponthus ja Pathrik tekivät tehoja viime kaudella Liigassa, vaikka kädet ei oo lähellekään Konnan tasolla. Eikä tuo Kuuselakaan mikään raketti taida olla.
Suomikin kuuluu siihen porukkaan, mikä olisi pelannut jo 4 vuotta änärissä jos olisi raketti luistimilla. Ja Kontiola olisi pelannut 15 vuotta.Liigan pistepörssin kakkosella Eemeli Suomellakin jos joku puute löytyy on se liike. Siitä huolimatta dominoi hyökkäyspäässä
Tätä sanoin jo kuukausi takaperin Kontiola keskusteluissa. Eliteprospectin pelaajaprofiili kuvaukseen tarvisi lisätä vain, että "hänellä ei ole toista jalkaa".Mielestäni liikkeen merkitystä ylikorostetaan. Nämä Suomet ja Kontiolat pärjäävät pelkällä peliälylläänkin todella hyvin. Noilta pistelingoilta saa katkaista toisen jalan ennen kuin hitaus vaikuttaa ratkaisevasti.
Mielestäni liikkeen merkitystä ylikorostetaan. Nämä Suomet ja Kontiolat pärjäävät pelkällä peliälylläänkin todella hyvin. Noilta pistelingoilta saa katkaista toisen jalan ennen kuin hitaus vaikuttaa ratkaisevasti.
Tämä. Moni meistä Liigaan pääasiassa seuraavista yllättyy lähes varmasti aina, jos vahingossa alkaa katsomaan SHL-matsia. Vauhtia ja taitoa siellä on ihan perkeleesti enemmän kuin Liigassa ja tämän on yleensä saanut huomata viimeistään CHL:n pudotuspelivaiheessa kun Liiga jengit järjestäin ottavat selkäänsä SHL:n joukkueilta. Kirjoitin tämän lähinnä Kallion vauhdin ja sen 'puutteen' takia. SHL:ssä Kalliolla saattoi tuolloin olla jo vaikeuksia, mutta Liigassa ei todellakaan. Ja Kontiolasta sen verran että eihän tuo koskaan mikään vauhtikone ole ollut, mutta lähestulkoon aina ollut n. viimeiset 13-14 kautta joukkueensa parhaimmistoa, missä Kontiola sitten on pelannutkin.Sama laulu aina kun joku vähän kokeneempi tulee takaisin. Tomi Kallion piti olla ihan hyvä kolmosketjun laituri tullessaan Ruotsista takaisin Tepsiin jäähdyttelemään. Vauhdin ei pitänyt missään nimessä riittää. Moni oli kuulemma ihan katsellut hänen pelejäänkin.
Ei näitä niin vakavasti kannata ottaa, fanithan suurimman osan kirjoituksista takana kuitenkin on.
Selkä suoristui aika usein, kun rintamasuunta kääntyi hyökkäyksestä puolustamiseen. Näytti ettei yksinkertaisesti jaksa enää luistella.@massaonvoimaa ja @Sämppäri varmaan osaa kertoa näistä tehopisteiden ulkopuolisista asioista enemmän
En näe pisteiden tekoa, hyökkäyspään vaarallisuutta taikka YV-uhkaa Kontiolan pelillisenä ongelmana, vaan pikemminkin kiekottoman pelin ja ajan kun pitäisi tehdä muutakin kuin maaleja. Kaikki kunnia Kontiolalle, mutta mies ei ole mikään Mika Pyörälä taikka Eemeli Suomi mitä tulee peliä edeltäviin ratkaisuihin kiekottomana.
Todennäköisesti Kontiola painaa mukiinmenevät pisteet, mutta uskon harmaita hiuksia aiheuttavan miehen tekemiset ilman kiekkoa. Kontiola oli viime kaudella aivan järkyttävän huono siitä hetkestä lähtien, kun rintamasuunta kääntyi pois hyökkäysalueelta. Ainakin näissä peleissä mitä itse näin viime kaudella. Pelitaktillisesti kuitenkaan KHL ja Liiga eivät niin merkittävästi toisistaan eroa. Liigassa on enemmän vauhtia, mutta kohelossa huomattavasti enemmän henkilökohtaista taitoa.
@massaonvoimaa ja @Sämppäri varmaan osaa kertoa näistä tehopisteiden ulkopuolisista asioista enemmän.
Kontiola oli joo olympialaisissa mukana viimeksi, mutta lienee ihan aiheellista ajatella asiaa siltä kantilta että olisiko ollut jos mukana olisi ollut kaikki maailman parhaat pelaajat.
Muuten en jaksa ottaa kantaa, mutta tähän on sanottava, että Lada Laatikainen oli hallitsevan mestarin parin viime kauden tukipilari pelkästään pelipäällä. Ja tulee olemaan alemmalla sarjatasolla K-Espoossa ihan ylikylän äijä.Liiga muuttuu nopeatempoisemmaksi kokoajan just näiden nousevien nuorten ukkojen ansiosta ja sit ei enää pärjääkään pelkällä huikealla peliällillä.
Ja Ilkka Heikkinen viime kaudella.. siis voi helvetti että jätkä oli hyvä, vaikka nopeutta ei enään liikaa ollut.Muuten en jaksa ottaa kantaa, mutta tähän on sanottava, että Lada Laatikainen oli hallitsevan mestarin parin viime kauden tukipilari pelkästään pelipäällä. Ja tulee olemaan alemmalla sarjatasolla K-Espoossa ihan ylikylän äijä.
Ei kai kukaan hänestä mitään pistepörssin voittajaa odota? Kerho tarvitsi hyökkäykseen kokemusta ja sentterin ja konnasta löytyy molemmat.
En usko Heikkisen kohdalla vieläkään minkään muuttuneen jos päättää uraansa jatkaa.Ja Ilkka Heikkinen viime kaudella.. siis voi helvetti että jätkä oli hyvä, vaikka nopeutta ei enään liikaa ollut.
AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.
AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.
Noni, illalla on taas 9 sivua tullut tätäkin ketjua lisää ja miekat heiluu..AHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.79 vs Lukon Audette 0.52. Ei minulla muuta.
"Does not possess the largest frame or a dynamic level of skating" kertoo EP. Eli pieni ja hidas? Corey Locke?NHL-vertailussa pistekeskiarvot: Ässien Merkley 0.40 vs Lukon Audette 0.00. Ei minulla muuta.