Mainos

Kouvola on parempi kuin Lappeenranta

  • 139 933
  • 868

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kouvula (sic) on päässyt kovaan seuraan.





Itsehän olen edelleen sitä mieltä, että Suomen on syytä olla ylpeä Kouvolasta, koska missään muussa maassa ei ole oikeaa Kouvolaa.

Jyväskylä on ehkä Suomen Ateena, mutta Ateena on Kreikan Kouvola. Tästä loogisesti johdettuna Jyväskylää voidaankin alkaa kutsumaan Keski-Suomen Kouvolaksi.
 
Viimeksi muokattu:

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvula (sic) on päässyt kovaan seuraan.
Itsehän olen edelleen sitä mieltä, että Suomen on syytä olla ylpeä Kouvolasta, koska missään muussa maassa ei ole Kouvolaa.

Jyväskylä on ehkä Suomen Ateena, mutta Ateena on Kreikan Kouvola. Tästä loogisesti johdettuna Jyväskylää voidaankin alkaa kutsumaan Keski-Suomen Kouvolaksi.

Ihan turha lähteä Madridiin, Lissaboniin tai Ateenaan, ne on vaan muiden maiden kouvoloita. Suomen Kouvola on real deal!

PS. Ateena epäsiisti kaupunki. Ja voisivat korjata ne romahtaneet kivitalot, ilettää katella sellaisia..
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Itsehän olen edelleen sitä mieltä, että Suomen on syytä olla ylpeä Kouvolasta, koska missään muussa maassa ei ole oikeaa Kouvolaa.

Ja tästä kannattaa nauttia niin kauan kuin mahdollista on. Justiinsa nimittäin Ylen uutisissa kerrottiin, että tuoreessa väestöennusteessa Kouvola on yksi huonoimmissa jamassa olevista Suomen kaupungeista. Arvio on, että vuonna 2040 Kouvolan väkiluku on pudonnut noin 13.000 ihmisellä. Samalla Lappeenranta menisi sitten Kouvolan ohi Kaakkois-Suomen asukasluvultaan suurimmaksi kaupungiksi.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Ja tästä kannattaa nauttia niin kauan kuin mahdollista on. Justiinsa nimittäin Ylen uutisissa kerrottiin, että tuoreessa väestöennusteessa Kouvola on yksi huonoimmissa jamassa olevista Suomen kaupungeista. Arvio on, että vuonna 2040 Kouvolan väkiluku on pudonnut noin 13.000 ihmisellä. Samalla Lappeenranta menisi sitten Kouvolan ohi Kaakkois-Suomen asukasluvultaan suurimmaksi kaupungiksi.
Etteivät vain olisi itärajan takaa tulleita venäläisiä ym. nuo Lappeenrannan tulevat lisäasukkaat.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Ja tästä kannattaa nauttia niin kauan kuin mahdollista on. Justiinsa nimittäin Ylen uutisissa kerrottiin, että tuoreessa väestöennusteessa Kouvola on yksi huonoimmissa jamassa olevista Suomen kaupungeista. Arvio on, että vuonna 2040 Kouvolan väkiluku on pudonnut noin 13.000 ihmisellä. Samalla Lappeenranta menisi sitten Kouvolan ohi Kaakkois-Suomen asukasluvultaan suurimmaksi kaupungiksi.

Ei hätää, haalitte vaan lisää ympäryskuntia, niin pysytte jatkossakin suurimpana kaupunkina. Iitti, Myrskylä, mitä niitä nyt sielläpäin on. Uusia ylpeitä Kouvostoliiton kansalaisia.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ei hätää, haalitte vaan lisää ympäryskuntia, niin pysytte jatkossakin suurimpana kaupunkina. Iitti, Myrskylä, mitä niitä nyt sielläpäin on. Uusia ylpeitä Kouvostoliiton kansalaisia.

Luumäen hallinnasta pitäisi varmaan käydä tappelua lappeenrantalaisten kanssa. Tai lauritsalalaisten, nuijamaalaisten, joutsenolaisten. Mitä niitä vanhoja pettyneitä lappeen rantalaisia nyt sielläpäin onkaan.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kouvolan keskustaajama ~47000 asukasta vs. Lappeenrannan keskustaajama ~56000 asukasta. Case closed.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Koska ovat kasvaneet yhteen, eli muodostavat yhtenäisen urbaanin kokonaisuuden, taajaman.

Google Mapsin mukaan Lappeenrannan keskustan ja Lauritsalan keskustojen välimatka 6,2 km ja
Kouvolan ja Kuusankosken keskustojen välimatka 7,1 km. Eli eroa vajaa kilometri. Tosin täytyy myöntää, että en kyllä edes tiedä onko Lauritsalan kaupunginosalla mitään keskustaa. No anyway. Kouvola ja Kuusankoski muodostavat kyllä ihan samalla tavalla yhteisen kokonaisuuden. Ei siellä mitään metsää välissä ole vaan asutusta ihan koko matkalta. Lisäksi näiden puolessa välissä on mm. Kaakkois-Suomen suurin kauppakeskus Veturi sekä paljon muitakin liikeyrityksiä. Tässäkin kohtaa on helppo todeta, että Kouvola on parempi kuin Lappeenranta vai mitä Tuure Kilpeläinen?



 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Google Mapsin mukaan Lappeenrannan keskustan ja Lauritsalan keskustojen välimatka 6,2 km ja
Kouvolan ja Kuusankosken keskustojen välimatka 7,1 km. Eli eroa vajaa kilometri. Tosin täytyy myöntää, että en kyllä edes tiedä onko Lauritsalan kaupunginosalla mitään keskustaa. No anyway. Kouvola ja Kuusankoski muodostavat kyllä ihan samalla tavalla yhteisen kokonaisuuden. Ei siellä mitään metsää välissä ole vaan asutusta ihan koko matkalta. Lisäksi näiden puolessa välissä on mm. Kaakkois-Suomen suurin kauppakeskus Veturi sekä paljon muitakin liikeyrityksiä. Tässäkin kohtaa on helppo todeta, että Kouvola on parempi kuin Lappeenranta vai mitä Tuure Kilpeläinen?



Kuusankoski kuuluu Kouvolan keskustaajamaan, kuten Lauritsala Lappeenrantaan. En ole muuta väittänytkään. Erona ehkä on se kuitenkin että edes harva lappeenrantalainen pystyisi sanomaan mistä vanha raja Lappeenrannan ja Lauritsalan välillä on aikoinaan mennyt.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kuusankoski kuuluu Kouvolan keskustaajamaan, kuten Lauritsala Lappeenrantaan. En ole muuta väittänytkään. Erona ehkä on se kuitenkin että edes harva lappeenrantalainen pystyisi sanomaan mistä vanha raja Lappeenrannan ja Lauritsalan välillä on aikoinaan mennyt.

Niin en minäkään ole väittänyt etteikö Lappeenranta ja Lauritsala muodostaisi yhtenäistä kokonaisuutta, kunhan vain totesin, että ihan samalla tavalla Kouvola ja Kuusankoski muodostavat myös yhtenäisen kiinni toisiinsa kasvaneen kokonaisuuden.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvolaan ja Lappeenrantaan on molempiin liitetty viisi kuntaa, joten siltä osin tasapeli. Kumpikin on kasvanut kuntaliitoksilla, ei vain Kouvola. Suurin ero on siinä, että Lappeenrantaan liitettiin suurehkot ympäryskunnat jo 60-luvulla, kun taas Kouvolassa kaikki liitokset tehtiin vasta 2009. Ja kun katsoo noita liitettyjä kuntia, niin nekin ovat molemmilla kaupungeilla hyvin samanlaisia. On teollisuuspaikkakuntaa ja maaseutupitäjää ja ihan silkkaa korpeakin.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa

Krepo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Málaga CF
Kertoo paljon Kouvolaisten alemmuisuuden tunteesta Lappeenrantalaisia kohtaan, kun lähes 1/1 kerroista kun tämä ketju nousee ylös on nostajana Kouvolan edustaja. Kunhan ensin on päänsä puhki miettimällä keksinyt yhdenkin syyn, millä perustella ketjun otsikon mukainen tilanne täyttyy. Hyvin harvakseltaan näitä syitä löytyy, mikä on ymmärrettävää.
 

Theofilus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Koska aihetta on tässäkin ketjussa aikaisemmin sivuttu, niin laitetaan nyt tänne lääkärihelikopterikeissin uusimmat juonenkäänteet:


Onhan tämä nyt pikkuisen tragikoomista, että ensin lyödään väkisin sijoituspaikka Uttiin ja sen jälkeen aletaan selvittelemään, että pystyykö sitä edes sinne sijoittamaan. Saa nähdä miten lopulta käy, mutta on kyllä melkoista puuhastelua.

Lappeenranta ei tosin tästä ota myöskään niskalenkkia Kouvolasta, koska vähän vastaavaa tötöilyä harrastettiin monitoimiareenan sijoituspaikat osalta.

Tasapeli siltä osin siis.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kouvolaan ja Lappeenrantaan on molempiin liitetty viisi kuntaa, joten siltä osin tasapeli. Kumpikin on kasvanut kuntaliitoksilla, ei vain Kouvola. Suurin ero on siinä, että Lappeenrantaan liitettiin suurehkot ympäryskunnat jo 60-luvulla, kun taas Kouvolassa kaikki liitokset tehtiin vasta 2009. Ja kun katsoo noita liitettyjä kuntia, niin nekin ovat molemmilla kaupungeilla hyvin samanlaisia. On teollisuuspaikkakuntaa ja maaseutupitäjää ja ihan silkkaa korpeakin.

Kyllähän Joutseno aika suuri kunta oli. Joutseno (10659 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2009 ja Ylämaa (1469 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2010.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Koska aihetta on tässäkin ketjussa aikaisemmin sivuttu, niin laitetaan nyt tänne lääkärihelikopterikeissin uusimmat juonenkäänteet:

Miksiköhän tuostakin jaksetaan kiistellä? Suurin osa ihmisistä ei koskaan tarvitse lääkärihelikopteria. Toisaalta eikös Lappeenrannassa ole keskussairaala? Loogisempaa olisi, että lääkärihelikopteri olisi seudulla, jossa ei ole keskussairaalaa eli se väijyisi sellaisella seudulla, josta potilaita viedään sinne sairaalaan. Viedään se Kouvolan ja Lappeenrannan puoliväliin, niin kaikki on tyytyväisiä.
 

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kertoo paljon Kouvolaisten alemmuisuuden tunteesta Lappeenrantalaisia kohtaan, kun lähes 1/1 kerroista kun tämä ketju nousee ylös on nostajana Kouvolan edustaja. Kunhan ensin on päänsä puhki miettimällä keksinyt yhdenkin syyn, millä perustella ketjun otsikon mukainen tilanne täyttyy. Hyvin harvakseltaan näitä syitä löytyy, mikä on ymmärrettävää.

Olet ymmärtänyt nyt asian ihan väärin. Lappeenrantalaiset ei keksi yhtään mitään asiaa miksi Lappeenranta olisi parempi kuin Kouvola vaikka päänsä puhki miettisivät. Sen vuoksi on täysin luontevaa, että tämä lista on harmittavan yksipuolinen Kouvolan eduksi.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllähän Joutseno aika suuri kunta oli. Joutseno (10659 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2009 ja Ylämaa (1469 asukasta) liitettiin Lappeenrantaan vuonna 2010.
Ja näillä Lappeenranta sai reippaasti lisää yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Sitä Kouvolalla ei vielä ole, mistähän sitä saisi? Pitäisiköhän Kouvolan nielaista seuraavaksi Miehikkälä? Siellä taitaa olla muutama kilometri Venäjän rajaa.

Mutta sitten Lappeenranta varmasti nokittaa kunnolla ja liittyy kokonaan Venäjään, ja peli on ohi.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kiurun perhanalla on tässäkin jutussa likaiset näppinsä välissä... kerran jo päätetty asia on revitty uudestaan auki.

Enemmän tämä vaikuttaa demareiden omalta venkoilulta. Tämä jo aikanaan päätetty ja sillä pitäisi mennä, enkä ihan oikeasti ymmärrä, että onko sillä loppujen lopuksi niin paljoa merkitystä kummassa kaupungissa kyseinen rätkytin majailee. Taitaa enemmänkin tuon demareiden pelin lisäksi olla kummankin kaupungin alemmuuden tunnetta joka ilmeisesti yhden helikopterin saatua poistuu. KS:n juttuja odotellessa missä Portaankorva kertoilee miten Kouvola lähtee huikeaan talous ja väestökasvuun kunhan vain kopteri saadaan. Voidaan vaikka maksaa siitä lisääkin muutama miljoona ku niin hyvä bisnes on.

Rakentakoot kentän vaikka Luumäelle ni ei tule kenelläkkään itku.
 

trubaduuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Edmonton Oilers, Imatran Ketterä
Koko vispilän olisi voinut kyllä työntää suohon jo aikoja sitten. Nukkuisin yöni mukavammin jos nuokin rahat olisi käytetty hoito- ja lääkäritason yksiköihin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitä tarkoittaa genetiivi lappeen? Onko perusmuoto lapa ja mitä se niinku tarkoittaa mahdollisesti muuta kuin vaikka mailan lapa, jos nyt on edes tämä sana? Mistä se on tullut kaupungin nimeen? Jos joku on lappeellaan niin eikö se ole vaakatasossa? Oliko joku willi-ihminen aikoinaan lappeellaan Saimaan rannalla? (Rokkitähtiä ei lasketa)

Lappeenrannan nimi on tullut Lappeen pitäjästä. Lappeen pitäjän nimi puolestaan Lapvedestä (josta d-kirjain on pudonnut taivutettaessa pois). Lapveden nimestä sen sijaan ei ole varmuutta. Luultavasti on kuitenkin peräisin saamenkielestä, eli alueella on asunut tai oleskellut aikoinaan saamelaisia. Sana voisi mahdollisesti liittyä kalastamiseen.

Mutta jos taas mietitään ihan sanoja, niin sanan lapa genetiivi on lavan, lapojen, (lapoin). Sana lape on sitten ihan eri asia ja sen genetiivi olisi lappeen. Se tarkoittaa katon viistoa pintaa, lankun leveämpää sivua tai esim. miekan terän tasaista pintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös