Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Ann Arbor]

Myöskään UK:ssa, missä Omikronin leviäminen on siis oletettavasti pisimmällä Euroopassa, ei aalto ole realisoitunut vielä kuolinlinluvuissa käytännössä ollenkaan. Myös tehohoidossa on alle neljännes esim. Saksan vastaavasta, mitä nyt Worldometersin tilastoihin on luottaminen.

Poliitikkoja ja terveysviranomaisia kohtaan tulee ymmärrettävästi painetta, mutta en itse jaksa uskoa "totaalilockdownin" tai maahantulon nykyisestä rajoittaminen olevan minkäänlainen ratkaisu nyt käsillä olevaan tilanteeseen. Jos Omikron on ottanut valta-aseman jo PK-seudulle, on tilanne sama myös muualla Suomessa viikon päästä. Sillä vaikeutetaanko potentiaalisesti virusta kantavan liikematkailijan, maaha joulunviettoon palaavan ulkosuomalaisen tai varakkaan turistin pääsyä maahan, ei ole käytännön kansanterveydellistä merkitystä, mutta taloudellista merkitystä on.

Kolmannet rokotteet nopeasti kaikille riskiryhmäläisille ja 50-60 vuotta täyttäneille, niin aalto kyllä menee ohi varsin maltillisin vahingoin.

 

[Steril]

Kyllä.

Mikä on tulevaisuudessa motivaatio perusterveillä alle 50-vuotiailla ottaa kolmatta, neljättä, viidettä jnejne. rokoteannosta, kun heitä silti rajoitetaan - rokotteista piittaamatta? Tämä on täysin väärä tie, jos rokotekattavuus halutaan pitää korkeana. Ja ei tule muuten lockdownit ihan hetkeen loppumaan, jos kaikesta pelästytään näin.

Eli kyllä panikoi ja kyllä - täysin väärä suhtautuminen.

Aamen. Tämähän menee suoraan kuin pahimpien rokotedenialistien laskelmista.

Voi muuten tanskalaisilla nuorilla olla aika skitsofreeniset fiilikset tällä hetkellä. Koko vuosi ensiksi puhutaan että rokotukset ovat tie normaaliin, ja sitten kun kattavuus on täynnä, niin hups, ollaankin taas lockdownissa. Joo joo, omikron jne jne. mutta puhun yleisperiaatteesta. Saa nähdä kuinka vahvan reaktion tämä Tanskassa synnyttää. Itse henk. koht en kyllä enää samaa paskaa jaksaisi toista talvea putkeen. Siihen vielä salit kiinni niin depressioketju on sen jälkeen taas oikea osoite. Ja niin on lukemattomilla muillakin.

 

[iibor]

Onko noistakaan yhtään vielä edes todettu Omikron-kuolemiksi? Voisi kuvitella, että koko maailma saisi tietää siinä vaiheessa, jos näin olisi käynyt.

Denmark expects omicron to overtake delta within a week. Here’s what that means for the U.S. and the world

The rapid spread of omicron in Denmark, where 80% of the population is vaccinated, is an ominous sign for the U.S

www.cnbc.com

Tuolta löytyi tällainen lainaus:

So far, about 99% of omicron patients in Denmark have not been hospitalized, according to data from Statens Serum Institut. However, hospital admissions are expected to jump over the holidays.

Eli tuskin yhtään omikron-kuolemaa Tanskassakaan.

 

[Blackie]

Denmark expects omicron to overtake delta within a week. Here’s what that means for the U.S. and the world

The rapid spread of omicron in Denmark, where 80% of the population is vaccinated, is an ominous sign for the U.S

www.cnbc.com

Tuolta löytyi tällainen lainaus:



Eli tuskin yhtään omikron-kuolemaa Tanskassakaan.

Jees, kiitokset. Ei varmasti jätettäisi tuossakaan jutussa mainitsematta Omikron-kuolemia, jos sellaisia olisi jo ollut

 

[Petri1981]

Vaikeaa ymmärtää, miksi suomalaiset ja muut länsimaiset asiantuntijat ignoraavat täysin Etelä-Afrikkalaisten asiantuntijoiden lausunnot omikronin reilusti lievemmästä taudinkuvasta.

 

[BitterX]

Nimimerkin @BigRedCat havainto on erinomainen ja tekemänsä taustatsekkaus aiheellinen. Itsekin menin siihen miinaan, että en minkäänlaista taustatsekkausta tehnyt, koska huomasin myös, että muutamat laadukkaat mediat olivat Streicheria siteeranneet.

Tulkintani on nyt, että kyseessä on korona-ajan yksi äärimmäisen monista sosiaalisen median n.k. "itsenäisistä analyytikoista" joita meilläkin riittää. Siis kyseessä näyttäisi olevan henkilö, joka ei työskentele epidemian analysoimisen parissa, vaan on tehnyt analyysia tavallaan "harrastuksenaan" somessa. Tämä sinänsä ei tarkoita, että henkilö olisi epäpätevä tai huijari, mutta se tarkoittaa sitä, että hänen tekemänsä analyysit ja johtopäätökset eivät ole mitenkään virallisia, vaan täysin henkilön omia. Itse asiassa hän Twitter-profiilissaan tuo tämän itse ilmi ("The views here represent my own").

Mitä tulee henkilön analyyseihin, niin en sinällään löydä niistä mitään moittimista. Hän on siteerannut käyttämänsä lähteet asiallisesti (pääosin NICD eli "Etelä-Afrikan THL"). Hänen analyysinsä eivät sinänsä myöskään minun näkemykseni mukaan poikkea siitä "virallisemmasta" alustavasta tiedosta, jota Etelä-Afrikasta on kuulunut. Mutta Streicherin johtopäätökset ovat paljon virallisia julkilausumia rohkeampia, mikä on toki luonnollistakin roolin ollessa epävirallinen ilman mitään viranomaisvastuuta tai vastuuta institutionaalisena asiantuntijana.

Niin kauan, kuin toisenlaista tietoa ei ole, voidaan sanoa Daily Telegraphin ja muiden tehneen raskaan virheen esitellessään Streicherin institutionaalisena asiantuntijana ("Johannesburgin yliopiston tutkija" tms.). Hän voi sitä olla ja ehkä onkin, mutta hänen näkemyksensä eivät nykytiedon mukaan edusta Johannesburgin yliopistoa tai sikäläisten epidemiologien näkemyksiä hänen itsensäkin korostaessa tätä Twitter-profiilissaan.

Streicheria tai tätä siteeranneita kirjoituksia voi mielestäni käyttää yhtenä tietolähteenä muiden joukossa Etelä-Afrikan tilanteesta, KUNHAN on varovainen ja huomioi, että kyseessä ei ole mikään virallinen taho tai institutionaalinen asiantuntija.

Samalla on syytä kiittää nimimerkkiä @BigRedCat tarkkuudesta ja hyvästä taustatyöstä.

 

[Walrus21]

Kyllä.

Mikä on tulevaisuudessa motivaatio perusterveillä alle 50-vuotiailla ottaa kolmatta, neljättä, viidettä jnejne. rokoteannosta, kun heitä silti rajoitetaan - rokotteista piittaamatta?

Oma terveys? Ei kai rokottaminen ole aikuiselle ihmiselle mikään koettelemus, mistä pitää tarjota tikkari ja papukaijamerkki palkinnoksi?

Minusta rokotetta voidaan tarjota vaikka kaksi kertaa vuodessa, jos siitä on apua epidemian torjumiseen ja ihmisten terveyteen.

 

[Myyrä]

Mielenkiintoinen nähdä mikä olisi Suomessa se mittarilukema, kun sitä kuuluisaa jarrua aletaan nykimään. Samaa mieltä kuin moni muukin täällä, että kyllähän tässä on päässyt motivaatio laskemaan oikeastaan kaikkeen tähän pandemiaan liittyvään. Ainut mikä on säilynyt, on tämän ketjun lukeminen.

kun ei vielä edes tiedetä, mikä se jarru olisi. Varmaan tanskan tyyppinen kaikki kiinni ja passilla ei pääse mihinkään. Niin kauanhan ei voi mistään jarrusta puhua, tai rajoituksista ylipäätäänkään, kun koronapassilla voi elää normaalia elämää.

Tänään sain ensimmäistä kertaa maskittomuudesta palautetta koko kulkutaudin aikana. Joku kaupan ovella jotain kommentoi. En alkuun edes tajunnut asiaa ja sitten kun käännyin katsomaan, niin henkilö kipittikin jo menojaan.

Hienoa kuitenkin nähdä, että kansalaispoliisit ovat aktivoituneet myös omalle kohdalleni.

 

[Clubittaja]

Oma terveys? Ei kai rokottaminen ole aikuiselle ihmiselle mikään koettelemus, mistä pitää tarjota tikkari ja papukaijamerkki palkinnoksi?

Minusta rokotetta voidaan tarjota vaikka kaksi kertaa vuodessa, jos siitä on apua epidemian torjumiseen ja ihmisten terveyteen.

Rokottamisesta ei todellakaan ole riittävästi apua epidemian torjumiseen, jos edelleen panikoidaan tartuntamääristä ja turvaudutaan lockdowneihin.

Itse olen nyt kolme piikkiä saanut ja tähän kyllä jää, jos edelleen tulee rokotetuille rajoituksia eikä tauti aiheuta merkittävää riskiä omalle terveydelle.

Minun pielestä ei tarvita tikkaria tai merkkejä, mutta ei myöskään kannata syyllistää niitä, jotka eivät enää sitä viidettä piikkiä jaksa hakea.

 

[topdog]

Oma terveys? Ei kai rokottaminen ole aikuiselle ihmiselle mikään koettelemus, mistä pitää tarjota tikkari ja papukaijamerkki palkinnoksi?

Minusta rokotetta voidaan tarjota vaikka kaksi kertaa vuodessa, jos siitä on apua epidemian torjumiseen ja ihmisten terveyteen.

2 krt olisikin vielä ihan jees mutta kun tässä tarjotaan 6kk sisään jo kolmatta. Nopealla laskulla tekisi 6 piikkiä vuodessa.

 

[-pasi-]

kun ei vielä edes tiedetä, mikä se jarru olisi. Varmaan tanskan tyyppinen kaikki kiinni ja passilla ei pääse mihinkään. Niin kauanhan ei voi mistään jarrusta puhua, tai rajoituksista ylipäätäänkään, kun koronapassilla voi elää normaalia elämää.

Suomen hätäjarru olisi todennäköisesti että ravintoloiden aukioloajasta otetaan tunti tai kaksi pois. Joka sinällään kansalaisille olisi ihan ok kun ei vaikuta juuri toimintaan, yrittäjille sitten hirttosolmua kaulaan ja potkaistaan tuoli alta.

 

[Mojo]

2 krt olisikin vielä ihan jees mutta kun tässä tarjotaan 6kk sisään jo kolmatta. Nopealla laskulla tekisi 6 piikkiä vuodessa.

Varmasti ei tule kuutta piikkiä vuodessa ja eipä se iso vaiva ole käydä niitä hakemassa muutaman kerran. Jokainen tietysti tyylillään, mutta itseäni ainakin oma sekä muiden terveys kiinnostaa sen verran etten koe rokotettavana käymistä mitenkään liian vaikeaksi asiaksi.

 

[Kimmo_Ahteri]

Itse rokotustapahtuma oli yksi tehottomimmista terveydenhuollon toimista missä itse olen ikinä ollut. Enkä nyt puhu tuosta 15 minuutin odottamisesta. Vaan siitä, että yksi hoitaja saa työnnettyä yhden piikin joka viides minuutti. Niin yksinkertainen toimenpide kuin olla ja voi. Tai sitten meillä on erilainen näkemys tehokkuudesta.

Ja viimeiseen kysymykseen sen verran, että jos meillä on variantti, joka kyllä tarttuu helposti, mutta ei vaadi hoitoa, niin miksi sellaista pitää rajoittaa?

Meillä työterveys oli antanut työpaikalla reilussa 2 h yli 160 influenssarokotetta, kun oli minun vuoroni. Toinen piikitti ja toinen kirjasi. En näkisi, miksei tämä toimisi koronarokotteen kanssakin, jos kuntarajat yms. ei haittaa asiaa.

Mietin tehokkuutta myös rokotteen jakelun kannalta. Helpompi ja tehokkaampi logistisesti järjestää rokotteet muutamaan isoon keskukseen kuin sirpaleisti moneen pieneen. Siinä tarvitaan enemmän välivarastoja ja työvoimaa ennen kuin rokote on olkapäässä.

Jos ei rajoiteta niin virus tulee hyökyaallon lailla ja kaikilla on yhtäaikaisesti flunssan oireita jonka takia ihmiset joutuvat jäämään kotiin. Saikuilla olisi vaikutusta myös yhteiskunnan kriittisiin toimintoihin ja tietysti elinkeinoelämään muutenkin. Parempi ottaa isku vaimennettuna.

 

[BigRedCat]

Mitä tulee henkilön analyyseihin, niin en sinällään löydä niistä mitään moittimista. Hän on siteerannut käyttämänsä lähteet asiallisesti (pääosin NICD eli "Etelä-Afrikan THL"). Hänen analyysinsä eivät sinänsä myöskään minun näkemykseni mukaan poikkea siitä "virallisemmasta" alustavasta tiedosta, jota Etelä-Afrikasta on kuulunut. Mutta Streicherin johtopäätökset ovat paljon virallisia julkilausumia rohkeampia, mikä on luonnollista roolin ollessa epävirallinen ilman mitään viranomaisvastuuta tai vastuuta institutionaalisena asiantuntijana.

Kiitos kauniista sanoista arvon @BitterX . Otan tästä kohtaa kiinni ja yritän vielä korostaa, että ongelmani ei ole niinkään Streicherin analyysi tai varsinkaan lähteet, vaan hänen analyysiinsa perustuen tekemä tulkinta jonka mukaan maailman on turha murehtia omikronista ja jota media nyt levittää ilmeisen kritiikittä miljoonille ihmisille jotka jo valmiiksi niin haluavat uskoa. Jos hyvin käy, tuo osoittautuu todeksi mutta lienee kiistatonta että asian suhteen on vielä liiaksi epävarmuutta.

Ns. itsenäisissä analyytikoissa on aina joukossa myös häkellyttävän päteviä ihmisiä joilla saattaa olla hyvinkin kehittynyttä menetelmäosaamista. Herkästi kuitenkin omiin analyyseihin rakastuu ja alkaa väheksyä niihin liittyvää epävarmuutta. Erityisesti alan koulutuksen puuttuessa saattaa johtopäätösvaiheessa jäädä huomiotta olennaisia asioita ja toisaalta omia hoksaamisia saattaa pitää aiheetta uniikkeina. Näin nolosti kävi esim. Nate Silverille joka syytti biologian professori Bengströmiä hänen oman neronleimauksensa "varastamisesta". Bengström ja jokunen muu oikeasti alan ihminen sitten hieman ojensivat Natea siitä, että hänen uniikki löytönsä opetetaan epidemiologian perusteissa. Tämä nyt vain hauskana anekdoottina oman elämänsä epidemiologeista.

Linkki: https://twitter.com/CT_Bergstrom/status/1423109796782247942

Linkki: https://twitter.com/florian_krammer/status/1423225862581854211

 

[Andi]

kun ei vielä edes tiedetä, mikä se jarru olisi. Varmaan tanskan tyyppinen kaikki kiinni ja passilla ei pääse mihinkään. Niin kauanhan ei voi mistään jarrusta puhua, tai rajoituksista ylipäätäänkään, kun koronapassilla voi elää normaalia elämää.

Tänään sain ensimmäistä kertaa maskittomuudesta palautetta koko kulkutaudin aikana. Joku kaupan ovella jotain kommentoi. En alkuun edes tajunnut asiaa ja sitten kun käännyin katsomaan, niin henkilö kipittikin jo menojaan.

Hienoa kuitenkin nähdä, että kansalaispoliisit ovat aktivoituneet myös omalle kohdalleni.

Varmaan tuota samaa, eli jarrun sisältöä miettivät tällä hetkellä nekin ketkä sen käytöstä päättävät. On tuossa päättäjätkin vähän puun ja kuoren välissä, jos joutuvat miettimään pidetäänkö paikat auki kokonaan, passillisille vai lyödäänkö kaikki kiinni.

 

[Ann Arbor]

Tänään sain ensimmäistä kertaa maskittomuudesta palautetta koko kulkutaudin aikana. Joku kaupan ovella jotain kommentoi. En alkuun edes tajunnut asiaa ja sitten kun käännyin katsomaan, niin henkilö kipittikin jo menojaan.

Vastamelukuulokkeet, hyvä podcast/musiikkia maun mukaan taustalle ja vaikka pilottilasit päälle, niin shoppailurauha on taattu.

 

[Cobol]

Harmi, että sairaalapotilaiden määrää ei löytynyt pikaisesti etsittynä avoimista taulukkomuotoisista lähteistä.

Tanskan lukuja voi hyvin rajoitetusti katsella alta:

Covid-19 surveillance

Current data on the development of coronavirus in Denmark

www.sst.dk

Alustavasti voi niiden perusteella lähinnä arvata suuntaa-antavana, että omikronin vaikutus on luokkaa 9 999 tapauksesta viimeisein 24 h aikana 9 sairaalaan. Teholla olevien määrä väheni. Syy voi tietenkin olla kuolleet. Omikron vaikuttaisi olevan lievä suhteessa edeltäjiinsä. Tämän uskaltaa sanoa ääripuutteellisen datankin (yllä) perusteella, koska monet muut selvitykset viittaavat samaan suuntaan.

 

[Sistis]

Tanskan lukuja voi hyvin rajoitetusti katsella alta:

Covid-19 surveillance

Current data on the development of coronavirus in Denmark

www.sst.dk

Alustavasti voi niiden perusteella lähinnä arvata suuntaa-antavana, että omikronin vaikutus on luokkaa 9 999 tapauksesta viimeisein 24 h aikana 9 sairaalaan. Teholla olevien määrä väheni. Syy voi tietenkin olla kuolleet. Omikron vaikuttaisi olevan lievä suhteessa edeltäjiinsä. Tämän uskaltaa sanoa ääripuutteellisen datankin (yllä) perusteella, koska monet muut selvitykset viittaavat samaan suuntaan.

Suomessa on ollut varsin vahva korrelaatio ilmaantuvuusluvun ja sairaalapotilaiden määrän välillä. Sairaalapotilaiden määrä reagoi tuohon ilmaantuvuusluvun muutoksiin noin viikon viiveellä. Uskoisin Tanskassakin olevan näin.

Siksi tuo 9999 omikron-tapausta ei vielä pitäisi juurikaan näkyä tässä.

 

[Cobol]

Suomessa on ollut varsin vahva korrelaatio ilmaantuvuusluvun ja sairaalapotilaiden määrän välillä. Sairaalapotilaiden määrä reagoi tuohon ilmaantuvuusluvun muutoksiin noin viikon viiveellä. Uskoisin Tanskassakin olevan näin.

Siksi tuo 9999 omikron-tapausta ei vielä pitäisi juurikaan näkyä tässä.

Totta. Mutta jos katsot samasta linkistä sairaalahoidossa olevien määrää, se oli noin kuukausi (11.11) sitten arviolta 350-360 henkilöä. Nyt yli kuukausi myöhemmin 517. Ei ole tarkkaa tietoa, mikä on omikronin ja muiden osuus. Tilanne ei kuitenkaan sairaalahoidon (sis teho ja tehostettu myös) perusteella ole väestölle hälyttävä. Mutta se voi olla sitä terveydenhoitojärjestelmälle, jos tartunnat vielä moninkertaistuvat.

 

[Flonaldo]

Jos esim. nimimerkillä @Flonaldo , joka pandemia-asioita on tarkemmin seurannut, on parempaa tietoa herra Streicherista, ottaisin kiinnostuneena vastaan. Varmaan myös brittimedioiden luotettavuudesta sinulla on parempi näkemys.

Nykyisillä tiedoillani haistan todella vahvaa palaneen käryä. Ja olen sitä tietoa kuitenkin hieman edes yrittänyt löytää.

Ei Streicherista ole mitään sanottavaa, mitä täällä ei olisi jo sanottu - on se sitten Helsingin tuotantotalouden professori, Rauvola tai kuka vaan vastaava. Tilastoja voi lukea kuka vain, tulkita harvempi ja oikeasti kontekstissa vetää oikeita johtopäätöksiä hyvin harva. Yhä vaikkapa lähtökohtaisesti enemmän arvostan @Sistis tilastoanalyyseja kuin kuka tahansa "tohtori" - pitäisi joku hieno titteli vain ehkä kehitellä.

Telegraphista täytyy sanoa, että se on sinällään erittäin laadukas media. Koronan ja rajoitustoimien osalta se taas edustaa kaikkein kovinta siipeä ja käytännössä kampanjoi kaikkia rajoituksia vastaan. Telegraph on siis alusta asti pyrkinyt löytämään kaikkeen kulman, että mitään ei tarvitse tehdä.

Esimerkkinä juuri tällä viikolla yksi parlamentin jäsen yritti teilata Chief Medical Officerin ja vaatia että tämä mikasalmista vastaava virkamies ei saisi lausua julkisesti mitään muuta kuin hallituksen virallisesti hyväksymiä lausuntoja. Kaikki muut mediat aika säännönmukaisesti pitivät tätä asiattomana, Telegraph taas linjasi "CMO saa karua kritiikkiä varomattomista puheistaan".

***

Mitäköhän maamme hallitus (ja ehkä valtiosääntökin...) on siitä mieltä, että HUS:n Mäkijärvi käytännössä julistaa poikkeusolot.

HUSin valmiustaso on nostettu täysvalmiuteen

HUSin vt. toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi on tehnyt 17.12.2021 päätöksen nostaa HUSin valmiustaso korkeimpaan valmiustilaan eli täysvalmiuteen koronavirusepidemian vuoksi.

www.hus.fi

 

[Andrej]

Meillä työterveys oli antanut työpaikalla reilussa 2 h yli 160 influenssarokotetta, kun oli minun vuoroni. Toinen piikitti ja toinen kirjasi. En näkisi, miksei tämä toimisi koronarokotteen kanssakin, jos kuntarajat yms. ei haittaa asiaa.

Eli lähes 80 rokotetta / tunti, eli minuutti per rokote, jos ilman taukoa ovat nakuttaneet. Olikohan todella näin? Kai tuossa kuitenkin pitää henkilöllisyys tarkistaa, varmistaa rokoteallergiat, puhdistaa olkavarsi, suorittaa rokotus ja laittaa laastari. Vai tarkoititko siis että tuossa oli useampia kahden hengen työpareja tekemässä?

Tuo viisi minuuttia per asiakas on mielestäni aivan hyvä vauhti, kun kuitenkin erilaisia viivästyksiä voi toimenpiteen aikana tulla. Toki joka tapauksessa lisävoimaa pitää ottaa mm. työterveydestä, mikäli ongelma on rokottajien eikä rokotteiden puutteessa. Juuri tänään katselin kolmosrokotteen aikaa, ja Jyväskylän Terveystalolla ei ollut aikoja lainkaan tarjolla rokotteiden puuttumisen vuoksi. Ensi keskiviikkona tulee 5,5 kk täyteen kakkosrokotteesta, joten pitää alkuviikosta vielä katsoa josko olisi rokotehana auennut. Jos ei, niin joulun jälkeen sitten julkiselle.

 

[Orvo Muusi]

Mitäköhän maamme hallitus (ja ehkä valtiosääntökin...) on siitä mieltä, että HUS:n Mäkijärvi käytännössä julistaa poikkeusolot.

HUSin valmiustaso on nostettu täysvalmiuteen

HUSin vt. toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi on tehnyt 17.12.2021 päätöksen nostaa HUSin valmiustaso korkeimpaan valmiustilaan eli täysvalmiuteen koronavirusepidemian vuoksi.

www.hus.fi

Minäkin siirryin juuri poikkeusoloihin ja lähden täysvalmiudessa baariin testaamaan kolmannella rokotteella päivitettyä koronapassia.

 

[Andi]

Tanskassa alkavat tosiaan lyömään ovia kiinni monesta paikasta. Eikös vasta aiemmin tällä viikolla lyöneet edelliset rajoitukset päälle ja koulut kiinni, siksi ettei laajempiin sulkuihin tarvitsisi mennä? Ei noita ainakaan voi syyttää tuolla siitä että kovin hitaasti tekisivät päätöksiä.

 

[Ann Arbor]

Onneksi Suomessa vastaavat rajoitukset eivät ymmärrettäneekseni onnistu ilman poikkeusolojen julistamista, mikä on taas ylimääräisen kynnyksen ja polemiikin takana. -Tehohoidossa 50, ei kyllä tule tähän riittämään, vaikka viralliset tartuntaluvut ovatkin nyt korkeammalla kuin koskaan pandemia-aikana.

"Maskisuosituksen kiristys", koronapassin laajentaminen, baareilta pari tuntia pois jne. olisi kyllä "voitto" kansantaloudelle, jos verrataan Tanskan ja Norjan paniikkimoodiin.

 

[Oadie]

Oma terveys? Ei kai rokottaminen ole aikuiselle ihmiselle mikään koettelemus, mistä pitää tarjota tikkari ja papukaijamerkki palkinnoksi?

Minusta rokotetta voidaan tarjota vaikka kaksi kertaa vuodessa, jos siitä on apua epidemian torjumiseen ja ihmisten terveyteen.

Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Oma terveys kiinnostaa varmaan kaikkia. Mutta jos tässä todetaan Omicron lieväksi niin perusterveelle ihmisellehän tuo on aika sama hakeeko piikin. Piikin mistä ei välttämättä ole varianttia vastaan edes hyötyä vai sairastaako nuhassa tai oireettomana saaden immuniteetin. Kyllä itse ainakin pidän tuota koronapassia tiettynä porkkanana ja "turvana". Jos sen hyöty kiistetään niin samalla kiistetään pitkälti myös rokotteen hyöty. Ota rokote, pistä maski päähän, älä mene minnekkään ja silti tuo tauti kiertää keskuudessamme.