Minulle tulee mieleen, kun nämä aikuiset vaahtoavat lastensa puolesta ja lasten asialla ihan oikeasti se mieleen, onko näillä omia lapsia ja jos on niin ANTEEKSI käy sääliksi heitä. Koulun perustehtävä olisi hyvä jokaisen vaahtoajan (oli sitten itse koronasta mitä mieltä hyvänsä) ymmärtää. Se, että koulu laitetaan lasten suojelemiseksi etäkouluun tarkoittaa oppilailla merkittäviä sosiaalisia haittoja. Sosiaaliset haitat ovat koronan aiheuttamaan uhkaan suhteutettuna moninkertaiset koko ikäryhmälle. Koulun tehtävä ei toki ole yksinään kasvattaa lapsia, mutta koululla on niin valtava merkitys lasten sosiaalisen kanssakäymiseen, että tuon näkökulman patoaminen johonkin koronan taakse on jo sinänsä hurjaa.
Mutta tullaan nyt vielä tähän koronatematiikkaan uudemman kerran. Koronavirus on kiertänyt Suomen kouluja kohta kaksi vuotta. Vakavat tautitapaukset voidaan todennäköisesti laskea yhden käden sormilla ja saavutettua immuniteettia on tullut. Ongelma toki on lasten kontaktit, koska he toimivat vastoin Suomen virallista totuutta - kyllä - kuljettajina virukselle. Lapsilla on paljon kontakteja ja tätä kautta sitten löydetään isovanhemmat ja ikävä kyllä heihin se virus sitten tarttuu. Mutta kuitenkin - veikkaan näin - että sairastumisen riskinkin uhalla monet isovanhemmat haluavat nähdä näitä lapsia ja sille on ihan inhimilliset syyt. Turvallisuutta ei voida lisätä maailman tappiin - puhumattakaan siitä, paljonko se turvallisuus katoaa, kun altistetaan ikähaitarin molemmissa ääripäissä ihmiset yksinäisyydelle.
Näillä "tukahduttajilla" tuntuu olevan kaikkeen ratkaisu. Kertokaapas, kuinka paljon onnea olette valmiit riistämään lapsilta sen takia, että korona ei liiku?
