Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[El Gordo]

Ei mitään parveketaputuksia olisi tulossa? Sairaanhoitajille ja muille sankareille.

 

[peterra]

Olisin toivonut, etten joudu kirjoittamaan tällaista viestiä enää uudestaan millekään foorumille, mutta nämä viimeisimmät linkkaukset taas avasivat tarpeeni kommentoida asiaa laajasti. Tiedän, että mielipiteeni ei välttämättä ole kovin populaari enkä aio tähän laitella lähdeviitteitä enkä edes täysin pysy aiheessa, koska median roolista voisi puhua laajemminkin tiedon levittämisessä, mutta Suomessa media on tietyissä perusasioissa aivan mielettömän yksipuolinen aina Yleen asti.

Asiantuntija ei ole aina varmasti oikeassa kaikista näkökulmista
Henkilökohtainen tarina alkuun. Tapparan omalta keskustelupalstalta sain vastaavasta kirjoituksesta vuonna 2020 kahden viikon bannin, koska tämä mielipide sisälsi disinformaatiota paikallisten moderaattorien mukaan. Olen edelleen sitä mieltä, että seuraavaksi kirjoittamani asia ei ole disinformaatiota.

Asiantuntijat Suomessa tuntuvat jakautuvan "julkisuuden" perusteella kahteen erilaiseen ryhmään, jotka tuntuvat vielä kaiken päälle kilpailevan keskenään totuudesta. Toki asiantuntijan tehtävä ei ole tieteen tavalla kulkea kohti totuutta, koska keskeneräisissä asioissa usein käy niin, että jopa asiantuntija voi joskus olla väärässä. Media on antanut valtavan ilmatilan näille asiantuntijoille, mutta itse asiantuntijoista ei ole melkein vuoteen jaksettu kirjoittaa enää mitään. Mika Salmisen asema otetaan annettuna, mutta esim. Krista Kiuru (ollen yksi eniten asiantuntijainformaatiota saava henkilö) tuntuu suoltavan aivan toisenlaisten asiantuntijoiden viestiä kuin Mika Salminen. Ulkokehältä olen kehittänyt päätelmän, että asiantuntijat jakautuvat Suomessa kahteen eri osastoon.

Tukahduttajat
Näkyvimmän tämän näkemyksen edustajat ovat olleet koko pandemian ajan Eeva Ruotsalainen sekä Mäkijärvi, jotka molemmat tunnetaan HUS-lääkäreinä. He saivat oman tähtihetkensä vuonna 2020, kun syksyllä näytti pitkään siltä, että Australian ja Uuden-Seelannin kova tukahduttaminen tuottaisi tulosta ja koronavirus saataisiin kokonaan katoamaan. Tätä viestiä he jaksoivat rummuttaa jakamattomalla mediatilalla aina kevääseen 2021 asti kunnes delta-variantti ja rokotukset löivät kovat kiilat heidän eteensä. Jokaisen kannattaa huomioita, että nämä asiantuntijat loistivat poissaolollaan koko kesän melkein syksyyn asti. Nyt yllättäen loppuvuodesta ilmatila on mediassa palannut heidän alleen ja tutut taustahenkilöt rummuttavat iloviestiään, kuinka tämä on kuin onkin tukahdutettavissa. Näiden taustalta löytyy iso kasa virologeja ja viimeisempänä Aivelo näyttää liittyen tähän porukkaan.

Ryhmän tunnistaa hienosti noista pitkistä twiitti-ketjuista, joissa keihäänkärki osuu vastapuolelle.

Hidastajat
Kilpaileva ryhmä tukahduttajille on noussut Salmisen ja Nohynekin johdolla pandemia-ajan voittajaksi. Hidastajat ei ole yhtä hyvin kuvaava nimitys kuin tukahduttajat, koska tämän ryhmän sisällä ei ole tapahtunut vastaava totaalista maan katoamista jalkojen alta kuten tukahduttajilta. Toisin kuin tukahduttajat tämän ryhmän edustajat tuntuvat omasta näkökulmastani näkevän hieman paremmin koronan taakse ja mihin tässä kaikessa pyritään. Tämä porukka sai oman mediatilansa heti pandemian alussa, mutta heidän näkökulmansa vahvistui melkein voittoon saakka, kun pitkään näytti siltä, että rokotuksilla oikeasti päästään yhteiskunnan kannalta melkoisen vapaata yhteiskuntaa muistuttavaan tilanteeseen. Tässä porukassa tunnutaan suhtautuvan virukseen pääsääntöisesti hieman rauhallisemmin - se nähdään osana normaalia arkea ja ainoa vaihtoehto on hidastamisen jälkeen alkaa sopeutua muuttuvaan tilanteeseen.

Omikron pilaa molempien suunnitelmat
Omikron saapuu Suomeen - se lienee asia, josta nämä meidän molemmat aktiiviset ryhmät ovat yksimielisiä. Kaikesta muusta he ovatkin sitten suunnilleen vastapäistä mieltä. Mielenkiintoa keskusteluun luo se, että kumpikaan yllä mainituista ei oikein suostu sanomaan ääneen, mikä se tavoite lopulta on. Tosiasia on kuitenkin se, että varmaa vastausta tuskin kukaan voi antaa. Omikron kuitenkin leviämisestään huolimatta ei näytä ainakaan toistaiseksi siinä ainoassa maassa, jossa se on syrjäyttänyt Deltan (Etelä-Afrikka) tiputtaneen taivasta niskaan. Itse asiassa on erittäin suuri mahdollisuus siihen, että Omikron on jopa jonkinlainen pelikentän muuttaja, koska tällä näytöllä siihen näyttävät purevan vakavan taudin osalta sekä rokotteet että väestön immuniteetti aiemman sairastamisen kautta. Jos näin on niin ONKO oireisen infektion ESTÄMINEN ylipäätään realistinen tavoite ja kuuluuko sen olla tavoite?

Palataan kuitenkin tämän postaukseni pihviin: on käsittämätöntä, että Suomessa media ei edelleenkään julkaise edes hieman taustaa, millaista lippua haastatteluihin valitut henkilöt kantavat matkassaan. Yrittääkö Yle esim. edes hakea muita näkemyksiä asiasta kuin vain yhden? Esim. A-talkissa tänä iltana näyttää olevan luja pläjäys pelottelevia tukahduttajia, joilla ei ole pienintäkään aikomusta kertoa tilanteesta mitään positiivista. Tulee varmasti villi keskustelu, kun on jälleen paikalla neljä asiantuntijaa, joista kaikki selvästi jo ennakkoon ovat sitoutuneet perumaan kaiken kunnes yhtään koronavirusta ei kulje missään. Ovatko Suomen kansalaiset oikeasti niin "järjettömiä", että nyt vaaditaan yksi viesti, yksi totuus, jota kaikkien on noudatettava? Eikö olisi pelkästään hyvää mediatyötä, että viimein tuodaan nämä tukahduttajat ja hidastajat yhden pöydän ääreen, jotta voitaisiin saada yleisölle edes kahdenlaisia mielipiteitä aiheesta?

 

[koukku]

Oli pakko googlettaa tuo Twitter-nainen ja Lappalainenhan se oli. Suhteellisen sakeaa tavaraa. Viittaamatta tähän nimenomaiseen henkilöön, koska en häntä tunne, mutta jos joku tuttuni tuollaista tekstiä alkaisi yhtäkkiä suoltamaan, niin olisin aivan aidosti huolissani hänen henkisestä tasapainostaan.

https://twitter.com/tuuliel

Aivan järjetön määrä viestejä päivässä lähinnä itsensä toistoa ja aggressiivista tukahduttamisstrategian vaatimista, vaikka se on todettu ihan kaikkialla maailmassa täysin utopistiseksi malliksi. Mikä hemmetin järki tuossa vauhkoamisessa oikein on? Jos tuollaisella kansantaloutta mitään ymmärtämättömällä ihmisellä olisi minkäänlaista vaikutusvaltaa tehdä näitä päätöksiä, niin tämä yhteiskunta olisi ajettu konkurssiin jo ensimmäisen pandemiavuoden aikana.

Ihan järkyttävän raskasta vaahtoamista korkeasti koulutetulta ihmiseltä. Ja tämä mielipuoli vaatii siis maskeja pienten lastenkin naamalle? FFP se olla pittää, ei saatana noiden kanssa.

 

[Sistis]

Väite 1: Etelä-Afrikan tartuntamäärät ovat jo nyt laskussa.

Tämä on yksiselitteisesti fiktiota. Kuka tahansa toimittaja pystyisi tarkistamaan vaikkapa Worldometeristä muutamalla klikkauksella Etelä-Afrikan tartuntamäärien tilanteen. Valitettavasti tämä tuntuu ainakin ilta-pulujen toimittajille olevan ylitsepääsemätön haaste.

South Africa COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

South Africa Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Tartuntamäärä 7-päivän liikkuvalla keskiarvolla on edelleen jyrkässä nousussa. Todennäköistä toki tämän myötä on, että myös laskukäyräkin tulee olemaan jyrkkä sen jälkeen kun huippu on saavutettu, koska törmätään tietynlaiseen (tilapäiseen) laumaimmuniteettiin, jossa virus on jo käynyt läpi enemmistön populaatiosta. Mutta vielä tämä "piikkaus" ei ole tapahtunut.

Kyllä. Tämä, että tartunnat olisivat jo kovassa laskussa, on melko yleinen väite. Jopa minun tulkittiin virheellisesti kertoneen niin, vaikka todellisuudessa olen ainoastaan todennut, että kasvuvauhti on hidastunut. R-luku oli pahimmillaan noin 2.4, kun nyt se on 1.4, mikä sekin on vielä aivan helvetillinen kasvuvauhti.

Väite 2: Omikron ei aiheuta Etelä-Afrikassa ongelmia sairaalakuormitukselle eikä lisää kuolemia.

Tämä pitää tällä hetkellä paikkansa, mutta sekä sairaalatapaukset että koronakuolemat ovat kuitenkin nousussa, joten kannattaa odotella mitä lähipäivinä ja -viikkoina tapahtuu.

Koronakuolemat ovat tällä hetkellä nousussa. Viimeisen 14 vuorokauden aikana maassa on tilastoitu 359 koronakuolemaa, kun viikkoa aiemmin vastaava luku oli 289. Kasvua on tullut sellaiset 23%. Jos oletetaan, että tuona aikana kuolleet olivat sairastuneet noin kaksi viikkoa aiemmin, niin tartunnoissa oli tuona aikana kasvua huomattavasti enemmän. Ilmaantuvuusluku kasvoi tuona aikana 355%.

Eli kyllä, tartunnat kasvavat, mutta todella hitaasti. Jopa epätodellisen hitaasti.

Aiemmissa aalloissa vastaavilla tartuntamäärillä kahden viikon viive huomioiden on tullut 14 vuorokauden aikana noin 1000, 1300 ja 1200 kuollutta. Eli 2.7-3.6 -kertaa enemmän.

Väite 3: Koska Etelä-Afrikassa on hyvä tilanne, Omikron on harmiton variantti.

Tätä johtopäätöstä ei voi vetää. Etelä-Afrikan tilanne on toki juuri nyt hyvä, mutta tähän voivat vaikuttaa monet muut asiat kuin se, että Omikron itsessään olisi lievempi kuin vaikkapa Delta:

- Vakavien tapauksien kehittyminen tartunnan toteamisesta kestää jonkin aikaa, minkä myötä uusimmat kymmenien tuhansien tartuntojen päivät eivät vielä näy sairaalaluvuissa tai koronakuolemaluvuissa juuri mitenkään. Etelä-Afrikassakin on vielä alle kuukausi aikaa Omikron-epidemian alkamisesta, joten ei kannata mennä asioiden edelle.
- Etelä-Afrikassa on ollut jo aiemmin kolme laajaa korona-aaltoa, joiden tuottama aiempi immuniteetti vaikuttaa siten, että uudet infektiot iskevät heikompina. Gautengissa yli 70% on tutkimusten mukaan saanut infektion jo aiemmin. Lisäksi rokotusaste on nyt myös siellä parempi kuin aiempien aaltojen kohdalla. Koko maassa on siis hyvin pieni osuus sellaisia ihmisiä, jotka olisivat samaan aikaan rokottamattomia ja eivät olisi aiemmin saaneet tartuntaa.
- Etelä-Afrikassa on kesä, joka voi esim. d-vitamiinitasojen ja muun terveystilanteen kautta aiheuttaa sen, että tartunta kehittyy pienemmällä todennäköisyydellä vakavaksi. Suomessakaan Delta ei aiheuttanut kesällä juuri mitään ongelmia, mutta nyt talvella tilanne on ollut toinen, vaikka rokotekattavuus on parempi.

Etelä-Afrikassa on ollut yllättävän hyvä yhteys tartuntojen määrällä ja kuolemilla, kun verrataan molempien yhteismäärää 14 vuorokauden ajalta, ja huomioidaan kahden viikon viive. Tuo on pätenyt aiemmissa aalloissa, ja niihin verrattuna erot ovat jo näkyvissä. Eli on totta, että nämä viime päivät eivät vielä näy luvuissa, mutta joulukuun alun 10 000 tartunnan päivien pitäisi jo näkyä, etenkin kun niitä edelsi vain paria viikkoa aiemmin päättynyt melko pitkä jakso, jolloin tartuntoja oli vain muutama sata päivässä.

Harmittomaksi en silti kutsuisi omikronia. Se on sen verran ärhäkkä leviäjä, että kykenee kyllä aiheuttamaan rajun aallon. Ja varmasti isoja ongelmia terveydenhuollolle. Kuolleiden määrä tulee varmasti nousemaan, vaikka kuolleiden määrä suhteissa sairastuneisiin putoaisikin nykyisestä.

On totta, että Etelä-Afrikassa on vastustuskykyä aiemmista aalloista. Meillä taas on vastustuskykyä rokotteista. Vaikka ne eivät suojakaan omikronilta niin hyvin kuin deltalta, antavat ne kuitenkin samalla tavalla suojaa vakavilta taudinkuvilta kuin sairastettu infektio, tai käsittääkseni jopa parempaa suojaa.

Aiemmat aallot Etelä-Afrikassa ovat olleet noin puolen vuoden välein. Edellisin huippu oli heinäkuussa, tätä edeltävä tammikuussa. Tartuntojen huippu oli suunnilleen yhtä voimakas, kuolleisuus oli tammikuussa, eli paikallisen kesän aikana voimakkaampi. En laskisi vuodenajoilla olleen juurikaan merkitystä.

Väite 4. Omikron on lievempi variantti viruksesta kuin Delta.

Tähän ei vaan yksinkertaisesti voi antaa vielä varmaa vastausta. Kannattaa muistaa, että huolelliset tieteelliset tutkimukset vaativat aikaa ja tarkkuutta. Vieläkään ei ole täysin varmaa tietoa edes siitä, onko Delta vakavampi kuin aiemmat variantit.

Tämä vie aikaa. Kuitenkin nämä kaksi asiaa antavat vahvoja viitteitä, että näin olisi:

1. Kuolleisuus on pudonnut noin 60-70% aiemmista aalloista.

2. Sairaalassa olon kesto on ollut keskimäärin alle kolme vuorokautta. Aiemmissa aalloissa se oli yli kahdeksan vuorokautta.

Lisäksi havainnot siitä, että tauti aiheuttaa tyypillisemmin ylä- kuin alahengitysteiden oireita, viittaa siihen, että tauti on kehittynyt kohti perusnuhaa (ei kuitenkaan ole vielä sellainen). Siksi se myös leviää niin tehokkaasti. Ja siksi vakavat oirekuvat ovat jääneet suhteessa vähemmälle.

En minäkään mitään varmaa osaa sanoa. Mutta kyllä nuo merkit lievemmästä taudinkuvasta alkavat sen verran selviä olla, että pidän tätä paljon todennäköisempänä kuin yhtä vakavaa saati vakavampaa. Mutta ikävän tästä tekee tuo leviämiskyky, joka saattaa hyvin aiheuttaa sen, että jälki tulee olemaan rumaa. Rumempaa kuin deltan kanssa olisi tänä talvena tullut.

 

[SFedo]

Totaali repeäminen. Huikeaa settiä tulossa. Ruotsalaisen ja Rintalan kun tuonne vielä saisi. Ja jotta saadaan jutun juurta lisää niin @SFedo :lle ja muutamalle muulle tiedoksi, että panikointia tiedossa. Siis meidän kirjoittajien osalta tietenkin, ei studion viilipyttyjen.

Kiitos kun yrität pitää minut ajan tasalla siitä mitä tuleman pitää. Tosin en ole kyllä mitään paniikkia missään vaiheessa kenenkään osalta tähän asti havainnut enkä usko että tämän illan A-studiokaan tarjoaa sitä. Kaiken varalta lupaan laittaa popparit mikroon.

 

[iibor]

Kiitos kun yrität pitää minut ajan tasalla siitä mitä tuleman pitää. Tosin en ole kyllä mitään paniikkia missään vaiheessa kenenkään osalta tähän asti havainnut enkä usko että tämän illan A-studiokaan tarjoaa sitä. Kaiken varalta lupaan laittaa popparit mikroon.

Suosittelen erityisesti kiinnittämään huomiota kahden HUS-kaverin, Mäkijärven ja Lindenin peliesityksiin. Ja noista ehkä erityisesti Lindenin suorittamiseen. Odotan vahvaa pel….ööh.. panikoitumista.

 

[peterra]

Ihan järkyttävän raskasta vaahtoamista korkeasti koulutetulta ihmiseltä. Ja tämä mielipuoli vaatii siis maskeja pienten lastenkin naamalle?

Minulle tulee mieleen, kun nämä aikuiset vaahtoavat lastensa puolesta ja lasten asialla ihan oikeasti se mieleen, onko näillä omia lapsia ja jos on niin ANTEEKSI käy sääliksi heitä. Koulun perustehtävä olisi hyvä jokaisen vaahtoajan (oli sitten itse koronasta mitä mieltä hyvänsä) ymmärtää. Se, että koulu laitetaan lasten suojelemiseksi etäkouluun tarkoittaa oppilailla merkittäviä sosiaalisia haittoja. Sosiaaliset haitat ovat koronan aiheuttamaan uhkaan suhteutettuna moninkertaiset koko ikäryhmälle. Koulun tehtävä ei toki ole yksinään kasvattaa lapsia, mutta koululla on niin valtava merkitys lasten sosiaalisen kanssakäymiseen, että tuon näkökulman patoaminen johonkin koronan taakse on jo sinänsä hurjaa.

Mutta tullaan nyt vielä tähän koronatematiikkaan uudemman kerran. Koronavirus on kiertänyt Suomen kouluja kohta kaksi vuotta. Vakavat tautitapaukset voidaan todennäköisesti laskea yhden käden sormilla ja saavutettua immuniteettia on tullut. Ongelma toki on lasten kontaktit, koska he toimivat vastoin Suomen virallista totuutta - kyllä - kuljettajina virukselle. Lapsilla on paljon kontakteja ja tätä kautta sitten löydetään isovanhemmat ja ikävä kyllä heihin se virus sitten tarttuu. Mutta kuitenkin - veikkaan näin - että sairastumisen riskinkin uhalla monet isovanhemmat haluavat nähdä näitä lapsia ja sille on ihan inhimilliset syyt. Turvallisuutta ei voida lisätä maailman tappiin - puhumattakaan siitä, paljonko se turvallisuus katoaa, kun altistetaan ikähaitarin molemmissa ääripäissä ihmiset yksinäisyydelle.

Näillä "tukahduttajilla" tuntuu olevan kaikkeen ratkaisu. Kertokaapas, kuinka paljon onnea olette valmiit riistämään lapsilta sen takia, että korona ei liiku?

 

[Saapa nähä]

Onko tuttua juttua? Ajattelemisen aihetta ja liittyy hyvin vahvasti tähän rajuun rummuttamiseen. Kuinka asiolla on aina kaksi puolta. Koronaa ei videolla kielletä millään tavalla, mutta epidemian hoitoa/tiedottamista kritisoidaan kovasti.

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA

Asiantuntijat: Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020) Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021) Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (09/2021) Ta

rumble.com

 

[-Kantor-]

Minulle tulee mieleen, kun nämä aikuiset vaahtoavat lastensa puolesta ja lasten asialla ihan oikeasti se mieleen, onko näillä omia lapsia ja jos on niin ANTEEKSI käy sääliksi heitä.

Älähän nyt. Tulla em. henkilön seinällähän joku saman koulukunnan edustaja ilmoitti, että on evännyt lapsiltaan pääsyn kouluun eikä päästäisi heitä enää sinne edes FFP-maskin kera.

Surulliseksi vetää.

 

[SFedo]

Onko tuttua juttua? Ajattelemisen aihetta ja liittyy hyvin vahvasti tähän rajuun rummuttamiseen. Kuinka asiolla on aina kaksi puolta. Koronaa ei videolla kielletä millään tavalla, mutta epidemian hoitoa/tiedottamista kritisoidaan kovasti.

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA

Asiantuntijat: Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020) Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021) Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (09/2021) Ta

rumble.com

Ei hyvää päivää. Ei nyt taas.

 

[Ollakseni]

Onko tuttua juttua? Ajattelemisen aihetta ja liittyy hyvin vahvasti tähän rajuun rummuttamiseen. Kuinka asiolla on aina kaksi puolta. Koronaa ei videolla kielletä millään tavalla, mutta epidemian hoitoa/tiedottamista kritisoidaan kovasti.

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA

Asiantuntijat: Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020) Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021) Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (09/2021) Ta

rumble.com

Johan tämä on täällä muutamaan kertaan ollut eikä kyllä vaikuta vieläkään.

 

[Creed Bratton]

Onko tuttua juttua? Ajattelemisen aihetta ja liittyy hyvin vahvasti tähän rajuun rummuttamiseen. Kuinka asiolla on aina kaksi puolta. Koronaa ei videolla kielletä millään tavalla, mutta epidemian hoitoa/tiedottamista kritisoidaan kovasti.

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA

Asiantuntijat: Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020) Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021) Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (09/2021) Ta

rumble.com

Onko teillä joku ohjeistus, että kerran vuorokaudessa pitää käydä linkittämässä tuo tänne? Sen jälkeen vedotaan siihen kuinka siellä on mukana tuotantotalouden professori ja sen jälkeen @Flonaldo käy tylyttämässä teikäläiset taas pois vuorokaudeksi?

 

[adolf]

Bloomberg - Are you a robot?

Eilen tehty juttu Etelä-Afrikasta. Tämän mukaan siellä ei ole nähty läheskään samankaltaista määrää sairaalaan joutuvia ihmisiä, kuin edellisissä aalloissa. Tämäkin tukisi sitä, että uusin variantti ei ole ollenkaan niin vaarallinen, kuin edelliset.

 

[iibor]

Ihan järkyttävän raskasta vaahtoamista korkeasti koulutetulta ihmiseltä. Ja tämä mielipuoli vaatii siis maskeja pienten lastenkin naamalle? FFP se olla pittää, ei saatana noiden kanssa.

Tämä meritoitunut tiedemies on tosiaan lyöttäytynyt yhteen mm. sellaisen epidemiologian ihmemiehen kuin Martin Scheininin kanssa. Eroon koronasta -ryhmittymään taitaa kuulua myös Lapa Lehtonen enkä ihmettelisi, vaikka Kristakin tuossa jollain tavalla olisi mukana.

Lappalainen taisi Twitterinsä perusteella niellä purematta myös tuon Norjan ”THL:n” laskelman 300 000 päivittäisestä tartunnasta. Laskelma, jonka jopa ko. viraston johtaja myönsi olevan ihan bullshittiä. Lisäksi yhdessä Aivelon kanssa ovat näköjään kyseenalaistavat myös Mika Salmisen puheita omikronista. Nämä myös Twitteristä. En ala näitä tänne linkkaamaan. Sanonpa vaan, että twitterinsä on saatanan sakeaa settiä. Äskettäin myös uudelleentwiittasi erään sankarin twiitin, jossa tämä sankari kehuskeli ottaneensa lapsensa pois koulusta. Ei kuulemma uskalla enää päästää kouluun edes maskilla.

Onneksi mitään panikointia ei näy.

 

[-Kantor-]

Onko teillä joku ohjeistus, että kerran vuorokaudessa pitää käydä linkittämässä tuo tänne? Sen jälkeen vedotaan siihen kuinka siellä on mukana tuotantotalouden professori ja sen jälkeen @Flonaldo käy tylyttämässä teikäläiset taas pois vuorokaudeksi?

Pietarin trollitehtaalla ollut rekrykierros käynnissä.

 

[benicio]

Suosittelen erityisesti kiinnittämään huomiota kahden HUS-kaverin, Mäkijärven ja Lindenin peliesityksiin. Ja noista ehkä erityisesti Lindenin suorittamiseen. Odotan vahvaa pel….ööh.. panikoitumista.

Linden-juomapeli voisi olla että aina huikka kun hän sivumennen mainitsee että "silloin kun minä olin hus-johtaja/ylilääkäri/terveyskeskuslääkäri". Ja kaikki annokset tuplana jos hän on sanoo että "en mielelläni käytä itseäni esimerkkinä, mutta".

 

[SFedo]

Onneksi mitään panikointia ei näy.

Nyt täytyy sen verran ottaa takaisin että tuolla Twitterissä on kyllä hetkittäin melkomoinen paniikki. Suuntaan jos toiseenkin. Yritän välttää kyseistä platformia parhaani mukaan.

 

[Ann Arbor]

Kehotan ihan suosiolla jättämään välistä A-studiot, Aamu-TV:t ja vastaavat, mikäli "line up" ja kysymyksenasettelu ärsyttää jo valmiiksi. Tärkeimmät pointit voi tsekata hyvin jälkikäteen ja itse lähetysaikana nauttia vaikka Bonanza-klipeistä YouTubesta.

Muutenkin olen huomannut, että itsensä triggeröinti kannattaa jättää niin vähille kuin mahdollista. Puhuville päille ja lausuntoautomaateille riittää kyllä yleisöä, vaikka itse keskittyisi henk. koht. elämän tärkeimpiin asioihin. -Vaikka pandemia koskettaakin meitä jokaista, sillä sanooko jokin HUS:n valkotakeista sitä ja STM:n virkahenkilöistä tätä, poliitikkojen säestämänä ei loppujen lopuksi ole käytännön välitöntä vaikutusta kenenkään kiireiseen arkeen. :)

 

[Jinsui]

Esim. A-talkissa tänä iltana näyttää olevan luja pläjäys pelottelevia tukahduttajia, joilla ei ole pienintäkään aikomusta kertoa tilanteesta mitään positiivista. Tulee varmasti villi keskustelu, kun on jälleen paikalla neljä asiantuntijaa, joista kaikki selvästi jo ennakkoon ovat sitoutuneet perumaan kaiken kunnes yhtään koronavirusta ei kulje missään. Ovatko Suomen kansalaiset oikeasti niin "järjettömiä", että nyt vaaditaan yksi viesti, yksi totuus, jota kaikkien on noudatettava? Eikö olisi pelkästään hyvää mediatyötä, että viimein tuodaan nämä tukahduttajat ja hidastajat yhden pöydän ääreen, jotta voitaisiin saada yleisölle edes kahdenlaisia mielipiteitä aiheesta?

Taitaa olla kolme tukahduttajaa ja Risikko, jolla ainakin pikaisen googletuksen perusteella näyttäisi olevan näitä kolmea terveempi näkökanta tilanteeseen. Vai olenko missannut jotain, ainakaan Risikko ei mikään näkyvin koronataistelija mediassa ole ollut?

edit. Kohtahan se tosiaan nähdään.

 

[Saapa nähä]

Onko teillä joku ohjeistus, että kerran vuorokaudessa pitää käydä linkittämässä tuo tänne? Sen jälkeen vedotaan siihen kuinka siellä on mukana tuotantotalouden professori ja sen jälkeen @Flonaldo käy tylyttämässä teikäläiset taas pois vuorokaudeksi?

En tiedä ketä teitä lie tarkoitat, mutta kysyin onko tuttu video. En oo tätä kyseistä ketjua lukenut ku viimeisen pari sivua, ja sillä kysyin onko tuttu. Ihmeellistä "maalittamista" samantien, kriittinen saa olla mielestäni. Mitään hajua ei ole mistä video peräisin, mutta lääketeollisuuden korruptio on jo kauan sitten todettua eikä sille mitään voi. Mielestäni aiheellista kysyä onko edes halua saada epidempiaa talttumaan, sen verta suuria rahoja tällä tahkotaan. Armotonta kahtiajakoa näyttää tekevän, se on tullut huomattua. Keskitien kulkijana jaksaa hämmästyttää miten tästä onkin saatu tällainen soppa aikaiseksi, kuten tuosta laittamastani linkin huomiosta huomaa. Toki voihan se ärsyttää jos se jo aiemmin ollut esillä, pahoittelut siitä. Tulevaisuus näyttää mikä oli oikea tapa, tällä hetkellä sitä tapaa (lääkettä) ei ole vielä löydetty.

 

[-Kantor-]

Yritin puhtaasta mielenkiinnosta katsoa tuota trollien tännekin jakamaa huuhaa-videota, mutta oli pakko keskeyttää siinä vaiheessa kun se nainen alkoi puhumaan rokotteiden "pitkäaikaisvaikutuksista" ja siitä kuinka käynnissä olisi joku globaali lääketieteellinen ihmiskoe. Ei vittu sentään. Oppikirjaesimerkkejä siitä minkälaisia argumentteja löytyy salaliittoteoreetikkojen ja muiden hörhöjen pelikirjasta.

Sinänsä en ihmettele miksei rokotuskattavuutta saada paremmaksi. Kun tännekin trollit käyvät postaamassa tuollaista kamaa kerran päivässä ja sama juttu varmaan muillakin foorumeilla, jostain sosiaalisesta mediasta nyt puhumattakaan, niin aina siitä massasta löytyy pieni määrä ääliöitä, joihin tuollainen kama uppoaa kuin veitsi sulaan voihin. Ja kohta he ovat lävittämässä samaa paskaa omalle verkostolleen.

Ihmiskunta on pilalla.

 

[Brent Sapergia]

Yritin puhtaasta mielenkiinnosta katsoa tuota trollien tännekin jakamaa huuhaa-videota, mutta oli pakko keskeyttää siinä vaiheessa kun se nainen alkoi puhumaan rokotteiden "pitkäaikaisvaikutuksista" ja siitä kuinka käynnissä olisi joku globaali lääketieteellinen ihmiskoe. Ei vittu sentään. Oppikirjaesimerkkejä siitä minkälaisia argumentteja löytyy salaliittoteoreetikkojen ja muiden hörhöjen pelikirjasta.

Sinänsä en ihmettele miksei rokotuskattavuutta saada paremmaksi. Kun tännekin trollit käyvät postaamassa tuollaista kamaa kerran päivässä ja sama juttu varmaan muillakin foorumeilla, jostain sosiaalisesta mediasta nyt puhumattakaan, niin aina siitä massasta löytyy pieni määrä ääliöitä, joihin tuollainen kama uppoaa kuin veitsi sulaan voihin. Ja kohta he ovat lävittämässä samaa paskaa omalle verkostolleen.

Ihmiskunta on pilalla.

Onneks se oli keskitien kulkijan linkki. Mitä lie kieltäjien syvän päädyn linkit sit..

 

[TrafficIsland]

Tämä vie aikaa. Kuitenkin nämä kaksi asiaa antavat vahvoja viitteitä, että näin olisi:

1. Kuolleisuus on pudonnut noin 60-70% aiemmista aalloista.

2. Sairaalassa olon kesto on ollut keskimäärin alle kolme vuorokautta. Aiemmissa aalloissa se oli yli kahdeksan vuorokautta.

Lisäksi havainnot siitä, että tauti aiheuttaa tyypillisemmin ylä- kuin alahengitysteiden oireita, viittaa siihen, että tauti on kehittynyt kohti perusnuhaa (ei kuitenkaan ole vielä sellainen). Siksi se myös leviää niin tehokkaasti. Ja siksi vakavat oirekuvat ovat jääneet suhteessa vähemmälle.

En minäkään mitään varmaa osaa sanoa. Mutta kyllä nuo merkit lievemmästä taudinkuvasta alkavat sen verran selviä olla, että pidän tätä paljon todennäköisempänä kuin yhtä vakavaa saati vakavampaa. Mutta ikävän tästä tekee tuo leviämiskyky, joka saattaa hyvin aiheuttaa sen, että jälki tulee olemaan rumaa. Rumempaa kuin deltan kanssa olisi tänä talvena tullut.

Nämä havainnot lievemmästä taudinkuvasta pitävät varmasti paikkansa. Mutta minusta ei voida sanoa, johtuuko lievempi taudinkuva virusvarianttien (Delta vs. Omikron) eroista vai muista tekijöistä, kuten jo tuosta populaatiossa valmiiksi lisääntyneestä immuniteetista. Minusta nuo havainnot voivat hyvin viitata jälkimmäiseen. Toki tuo lievempi taudinkuva on hyvä asia riippumatta siitä, mikä taustalla oleva syy on.

Mutta odotellaan, varmasti tässä viikon-kahden sisällä tulee jo vähän varmempaa dataa. Jos halutaan Suomen tilannetta ja tulevaisuutta nimenomaan pohtia ja ennustaa, niin sen osalta oikeastaan Tanskan ja UK:n Omikron-havainnot ovat vielä tärkeämpiä kuin Etelä-Afrikan, koska yhtäläisyyksiä sinne on enemmän.

 

[adolf]

Linden täräytti heti alkuun ainakin ihan täyttä paskaa suustaan ulos tuolla A-studiossa.

 

[Sistis]

Mutta odotellaan, varmasti tässä viikon-kahden sisällä tulee jo vähän varmempaa dataa. Jos halutaan Suomen tilannetta ja tulevaisuutta nimenomaan pohtia ja ennustaa, niin sen osalta oikeastaan Tanskan ja UK:n Omikron-havainnot ovat vielä tärkeämpiä kuin Etelä-Afrikan, koska yhtäläisyyksiä sinne on enemmän.

Tästä olen samaa mieltä. Myös Norjan kehitys kiinnostaa. Varovaiset merkit lievemmästä taudinkuvasta ovat kuitenkin esiintyneet jo ainakin joissain UK:sta tulleissa uutisissa, mutta eri asia on, että kuinka käy sitten pidemmälle mentäessä. Sinänsä hyvä merkki on se, että uutiset muistuttavat niitä varovaisia tiedonmuruja, joita Etelä-Afrikasta tuli alkuvaiheessa.