Mikäs täällä on kirjoittajien mielipide koronapassista? Omasta mielestäni asian olisi voinut hoitaa kerralla kuntoon, eikä tehdä sinne päin suhmuroiden kuten tämä hallitus yleensä.
Helsingissä asuvilla henkilöillä, jotka sairastivat koronan yli 180pvä sitten ei ole mahdollisuutta saada koronapassia mitenkään muuten, kuin käymällä PCR-testeissä tai sairastamalla koronan uudestaan. Tämä johtuu Helsingin kaupungin käytännöstä, jonka johdosta koronan sairastaneille annetaan vain yksi rokote, sillä tällöin henkilöllä on
vähintään yhtä hyvä suoja kuin kahdesti rokotetuilla. Tämä on hyvä veto, sillä miksi sitä ottaisi turhaa rokotusta, kerran suojaustaso saadaan hyvälle tasolle jo yhdellä.
Tämä ei kuitenkaan riitä koronapassiin, sillä koronapassin lukija ei hyväksy passia, ellei siinä ole kahta rokotetta.
Kuulin myös anniskeluravintoloissa käyneeltä rokotetulta kaveripiiriltäni, että ihmisillä oli ollut ongelmia koronapassin kanssa, jos heidän saamansa rokote oli kertaluontoinen kuten esim. Johnson & Johnson. Tästä minulla ei tosin ole antaa vahvistettua lähdettä, joten liian suurta painoarvoa en tälle väittämälle vielä antaisi.
Soitin kyllä tänään Helsingin kaupungin koronaneuvontaan tarkistaakseni olenko ymmärtänyt asian oikein, ja puhelimessa oleva työntekijä tämän myös vahvisti. Muistaakseni hän myös mainitsi tästä Johnson & Johnson -esimerkistä, mutta kuten sanoin, en voi sitä varmaksi vannoa.
