Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Steril]

Hoitaja-Henriikka tuulettaa maskien hyvästelylle - kaikki eivät niistä kuitenkaan luovu

Maskisuosituksen kumoutuminen lähitulevaisuudessa aiheuttaa erilaisia tunteita.

www.iltalehti.fi

Maskisuosituksen päivitystä tai noh, "päivitystä" odotellessa.


– Olemme kasvattamassa sukupolvea, joka ei ole nähnyt ihmisten suita. Siinä mielessä maskisuositusten poistaminen on mielestäni hyvä juttu.

– 2,5-vuotias ja puolivuotias lapseni eivät juuri ole eläneet muuta kuin korona-aikaa. Lapseni ensimmäinen sana oli maski eli ”makki”.

Minunkin mielestäni länsimaiseen kulttuuriin ja normaaliin kanssakäymiseen kuuluu ihmisten kasvojen näkyminen.


– Vähän hirvittää luopua maskista, tunnustaa Tallinnanaukiolla Lassi Sarvikivi.

– Kaupoilla on mukavampi kiertää, kun ottaa maskin turvaksi, komppaa vieressä Helena Sarvikivi.

He sanovat, että maski antaa turvallisen olon.

Eli joidenkin mielestä ilman maskia kulkeminen tuntuu turvattomalta ja alastomalta? Hivenen huolestuttavaa, mutta omapa on asiansa.

Kolmannen koronarokotteensa juuri saanut Naalisvaara kiittelee, että maskit muistuttavat ihmisiä yhä päällä olevasta tautitilanteesta.

Naulan kantaan. Pandemian aiheuttama poikkeustila ei katoa mihinkään ennen kuin maskit ovat hävinneet katukuvasta. Montako maskia Kööpenhaminassa näkyi viime viikonloppuna?


Sairaanhoitajana työskentelevä Henriikka Joensuu ryhtyy jopa pienimuotoiseen tuuletukseen, kun puhutaan maskeista luopumisesta.

– Odotan jo kovasti, että päästään eroon kaikista rajoituksista. Muun muassa maskin pitäminen joka paikassa haittaa arkielämää. Ja jos kaupassa on väljää, en enää edes käytä maskia. En jaksa pitää sitä.

Nämä kommentit antavat uskoa ja toivoa tulevaisuuteen.

 

[Ann Arbor]

Hoitaja-Henriikka tuulettaa maskien hyvästelylle - kaikki eivät niistä kuitenkaan luovu

Maskisuosituksen kumoutuminen lähitulevaisuudessa aiheuttaa erilaisia tunteita.

www.iltalehti.fi

Minunkin mielestäni länsimaiseen kulttuuriin ja normaaliin kanssakäymiseen kuuluu ihmisten kasvojen näkyminen.

Tämä. En kiistä etteivätkö maskit oikein käytettynä (mikä siis lienee pienehkö osuus tällä hetkellä) ehkäisisi mikrobien leviämistä, tuskin ne muutenkaan olisivat olleet osa leikkaussaleja jne. iät ja ajat, mutta tämänhetkisessä tilanteessa, missä valtaosa kansasta on saanut kaksi rokoteannosta, maskien vaikutus on ennen kaikkea psykologinen.

Ihmisluontoon nimenomaisesti kuuluu ilmeiden näyttäminen muillakin kasvojen osilla kuin silmillä ja lisäisin tämän päälle maskien merkittävän ympäristökuormituksen, mitä ei tunnu juuri kukaan nostaneen esille. Jos universaalilla maskinkäytöllä pystytään Suomessa nykytilanteessa ehkäisemään muutama tartunta päivässä, ei se ole riittävä syy nykyisen kontrollin jatkamiselle. Vai todellako jotkut haluavat, että seuraavat vuosikymmenet ihmisten kulkevan kasvot peitettynä?

Joku näppärä voisi avata vaikka äänestyksen, miten jatkoaikalaiset suhtautuvat maskinkäyttöön nyt ja tarvitaanko henk. koht. luopumiseen todella virallinen leimasimen lyönti. Itse tein ratkaisuni jo kun sain toisen rokoteannoksen, eikä toistaiseksi kukaan ole tullut avautumaan, vaikka olenkin ollut "uhkarohkea".

Mielenkiintoisen tilanteesta tekee yhtäältä se, että vielä viime kesänä ja alkusyksystä, vaikka rokotteet olivat vasta testivaiheessa, maskeja näkyi lähinnä vanhuksilla ja hoitohenkilökunnalla, mutta niin vain "selvisimme". Tälläkin hetkellä maskittomaan realiteettiin ei tarvita, kuin tunnin lento Arlandaan ja kohtuullisesti sielläkin tunnutaan pärjäävän.

 

[Steril]

koko viesti

Puit hyvin loputkin ajatukseni sanoiksi. Tuohon ympäristöasiaan vielä, eikö olekin juuri huvittavan ristiriitaista, että samaan aikaan kun ollaan niin huolissaan ympäristöstä, kuitenkin tuotetaan luontoon jatkuvasti suuressa määrin maatumatonta sekä hajoamatonta ja suurelta osin täysin turhaa jätettä. Yhden kasvomaskin maatumiseen menee aikaa keskimäärin 500 vuotta, eli puoli vuosituhatta! Miettikää asiaa.

Nytkin kun kävelen täällä Espoossa, joka ikinen kadunvarsi, roskikset ja nurmikot ovat täynnä tuota helkkarin muovipaskaa. Ja lisää tulee joka päivä, kun mm. koululaiset (joiden maskisuositus pitäisi poistaa ASAP) heittelevät koulusta päästyään käytetyt maskinsa minne sattuu. Nytkö asia sitten ei ole ongelma ympäristölle, vai? Hyöty/haittasuhteen puntarointi olisi jälleen kerran ihan tervetullut ajatus.

 

[heketsu88]

@Ann Arbor Kyllä tuo maskien muodostama ympäristöongelma kertoo enemmän niistä ihmisistä, jotka heittävät niitä teille, ojiin yms. Lojuuhan tuolla ympäristössä muutakin roskaa, kuin maskeja.

 

[Radiopää]

Puit hyvin loputkin ajatukseni sanoiksi. Tuohon ympäristöasiaan vielä, eikö olekin juuri huvittavan ristiriitaista, että samaan aikaan kun ollaan niin huolissaan ympäristöstä, kuitenkin tuotetaan luontoon jatkuvasti suuressa määrin maatumatonta sekä hajoamatonta ja suurelta osin täysin turhaa jätettä. Yhden kasvomaskin maatumiseen menee aikaa keskimäärin 500 vuotta, eli puoli vuosituhatta! Miettikää asiaa.

Nytkin kun kävelen täällä Espoossa, joka ikinen kadunvarsi, roskikset ja nurmikot ovat täynnä tuota helkkarin muovipaskaa. Ja lisää tulee joka päivä, kun mm. koululaiset (joiden maskisuositus pitäisi poistaa ASAP) heittelevät koulusta päästyään käytetyt maskinsa minne sattuu. Nytkö asia sitten ei ole ongelma ympäristölle, vai? Hyöty/haittasuhteen puntarointi olisi jälleen kerran ihan tervetullut ajatus.

Miten ihmeessä ihmiset alkaisivat ajatella maskien kuormittavan luontoa, kun katsoo kuinka puistotiet ovat täynnä karkkipapereita ja tupakantumppeja. Jos minulla olisi ollut valta päättää, olisin antanut jokaisen tupakantumpin luontoon heittävän kuolla koronavirukseen.

 

[Ann Arbor]

@Ann Arbor Kyllä tuo maskien muodostama ympäristöongelma kertoo enemmän niistä ihmisistä, jotka heittävät niitä teille, ojiin yms. Lojuuhan tuolla ympäristössä muutakin roskaa, kuin maskeja.

Totta kai, mutta jo maskien tuotanto kuluttaa luonnonvaroja, kasvihuonepäästöjä tuottaen ja vaikka jokainen maski heitettäisiinkin roskikseen, on tämä lisäävä jätettä. Samanaikaisesti moni tiukkaa maskikontrollia kannattava vaatii Suomelta tiukempia ilmastotoimia ja yleisen kulutuskulttuurin muutosta. "Koska korona"-ajattelu on siis ulottunut tähänkin.

Mielenkiintoista nähdä, millaista huomiota Suomi tulee saamaan, mikäli maskeista ei tosiaan luovuta. Pitkäänhän Itä-Aasian julkisissa kulkuneuvoissa (vapaaehtoisesti) näkyneitä maskeja on ihmetelty ja ihailtu täältä käsin, mutta jos ensi vuonna Suomi on ainut Euroopan maa, missä koululaisilta, "shoppailijoilta" ja tapahtumayleisöltä de facto vaaditaan maskia, nostaa se meidät jonkinlaiseen spotlightiin.

 

[Blackie]

Rönsyilin aiheesta tuolla Persu-ketjussa, niin kysynkin täällä noista mittareista sen jälkeen, kun kaikki halukkaat on rokotettu kahteen kertaan:

Palatakseni tuohon rokotepassiin vielä, niin Marin sanoi oudosti, että vastusti sitä aikaisemmin, koska rokotekattavuus oli vielä niin alhainen. Mutta eikös se alunperin ollut koko passin idea pitää yhteiskuntaa pyörimässä passin avulla siinä vaiheessa? Sitten kun kaikki halukkaat on rokotettu, niin koko passilla ei pitäisi olla mitään käyttöä mielestäni. Hallitus puhui, että siinä vaiheessa kun tartunnat leviävät jollain alueella, niin passi vapauttaisi rajoituksilta, mutta seurataanko siis edelleen jatkossa tartuntojen määrää, eikä terveydenhuollon kantokykyä?

Olisi ehkä voinut laittaa tuonne Covid-ketjuun tämän.

Vaikka itse tietenkin olen ollut jo melkein kuukauden päivät täysin rokottautunut, niin ei kait sentään tartuntamäärät enää sen jälkeen ole mittari laittaa rokottamattomillekaan rajoituksia? Jossain vaiheessa pitäisi Covidin erikoiskohtelun loppua versus muut taudit.

 

[Ann Arbor]

Jossain vaiheessa pitäisi Covidin erikoiskohtelun loppua versus muut taudit.

Norjassahan näin jo toimitaankin.

Norja rinnastaa nyt koronan influenssaan

Rokotekattavuuden ansiosta korona ei tule enää ylikuormittamaan Norjan sairaanhoitoa, Norjan kansanterveyslaitoksen apulaisjohtaja arvioi.

www.iltalehti.fi

Varmaan joku voi selittää, miksi ei voisi onnistua Suomesssakin? Tässä vaiheessa "katsotaan nyt ensin, mitä muualla tapahtuu"-linja maksaa päivä päivältä niin kansalaisten mielenterveydessä, kuin silkoissa veroeuroissa.

 

[Sistis]

Pitkäänhän Itä-Aasian julkisissa kulkuneuvoissa (vapaaehtoisesti) näkyneitä maskeja on ihmetelty ja ihailtu täältä käsin, mutta jos ensi vuonna Suomi on ainut Euroopan maa, missä koululaisilta, "shoppailijoilta" ja tapahtumayleisöltä de facto vaaditaan maskia, nostaa se meidät jonkinlaiseen spotlightiin.

Eikös Suomea ole jo 80-luvulta alkaen (vai vielä kauemmin) kutsuttu välillä Pohjolan Japaniksi? Ei mitään uutta (nousevan) auringon alla...

 

[Blackie]

Norjassahan näin jo toimitaankin.

Norja rinnastaa nyt koronan influenssaan

Rokotekattavuuden ansiosta korona ei tule enää ylikuormittamaan Norjan sairaanhoitoa, Norjan kansanterveyslaitoksen apulaisjohtaja arvioi.

www.iltalehti.fi

Varmaan joku voi selittää, miksi ei voisi onnistua Suomesssakin? Tässä vaiheessa "katsotaan nyt ensin, mitä muualla tapahtuu"-linja maksaa päivä päivältä niin kansalaisten mielenterveydessä, kuin silkoissa veroeuroissa.

Tämä on juuri oikea toimintatapa. Jos meillä otetaan joku Covid-passi vielä sen jälkeen vaihtoehdoksi, kun kaikki halukkaat on rokotettu kahteen kertaan, niin missäköhän vaiheessa aletaan vaatimaan rokotepassia yhtä lailla influenssalle ja muille taudeille. Se vaan ei ole siirtymistä eteenpäin, jos jäljitykseen tuhlataan edelleen resursseja ja tartuntamäärät ovat jatkossakin mittari sille laitetaanko koronapassittomille rajoituksia.

 

[Ann Arbor]

Tämä on juuri oikea toimintatapa. Jos meillä otetaan joku Covid-passi vielä sen jälkeen vaihtoehdoksi, kun kaikki halukkaat on rokotettu kahteen kertaan, niin missäköhän vaiheessa aletaan vaatimaan rokotepassia yhtä lailla influenssalle ja muille taudeille. Se vaan ei ole siirtymistä eteenpäin, jos jäljitykseen tuhlataan edelleen resursseja ja tartuntamäärät ovat jatkossakin mittari sille laitetaanko koronapassittomille rajoituksia.

Tällä hetkellähän vaikuttaa siltä, että rokotepassiväännön pitkittyessä ja tähän jumittuessa yhteiskuntaa ei tulla avaamaan, siinä missä muualla enenevissä määrin näin tehdäänkin. "Ei ole tämän viikon asia" on helppo heittää seuraavat viikot, kunnes pikkujouluihin vetoamalla rajoitusten poistoa viivästytetään edelleen ja kas kas joulun pyhät jo koittavatkin. Katsellaan helmikuussa sitten.

Näin vakavammin sanottuna. Oli hallituksen ja alueellisten viranomaisten kontrollilinjan taustalla mitkä syyt hyvänsä, eivät ne kestä enää "välttämättömyysperusteita", joilla kaikki rajoitukset alunperin laitettiin voimaan. Ihmisiä tulee sairastumaan vakavasti ja kuolemaan koronavirukseen vastaisuudessakin, oli rajoituksia tai ei, mutta nykyisellä tiukalla rajoituspolitiikalla ja maskikontrollilla Suomi tulee heikentämään omaa kilpailukykyään jo veropohjaa rapauttamalla ja jo vanhastaan vaikeassa raossa ollutta palvelusektoria kurittaen.

En muuten ihmettelisi, vaikka jossain vaiheessa näkisimme jonkinlaisen maastamuuttoaallon. Kun kerta muissa Pohjoismaissa eletään jo normaalin päiväjärjestyksen mukaan, en ihmettelisi vaikka moni hyvin koulutettu alkaisi katsoa työllistymismahdollisuuksia esim. Ruotsista. Tämä siis olettaen, ettei rajoituksista luovutakaan, mikä päivä päivältä näyttää todennäköisemmältä skenaariolta.

 

[Sistis]

Tämä on juuri oikea toimintatapa. Jos meillä otetaan joku Covid-passi vielä sen jälkeen vaihtoehdoksi, kun kaikki halukkaat on rokotettu kahteen kertaan, niin missäköhän vaiheessa aletaan vaatimaan rokotepassia yhtä lailla influenssalle ja muille taudeille.

Yhden konkreettisen hyödyn keksin heti koronapassista. Sen ansiosta rokottamattomuus tulee pidemmän päälle kalliiksi, kun pitää jatkuvasti omaan piikkiin hakea niitä negatiivisia testituloksia. Tämä saattaisi aidosti saada näitä "en koe saavani rokotteesta mitään hyötyä"-tyyppejä hakemaan piikkinsä...

Ja kun todennäköisesti joku ottaa "kaikki eivät voi terveydellisistä syistä ottaa rokotetta"-kortin esiin, niin eiköhän näille saada passiin joku oma koodi, joka takaa samat kansalaisoikeudet kuin kahteen kertaan rokotetuille...

 

[Blackie]

Yhden konkreettisen hyödyn keksin heti koronapassista. Sen ansiosta rokottamattomuus tulee pidemmän päälle kalliiksi, kun pitää jatkuvasti omaan piikkiin hakea niitä negatiivisia testituloksia. Tämä saattaisi aidosti saada näitä "en koe saavani rokotteesta mitään hyötyä"-tyyppejä hakemaan piikkinsä...

Tiedän itsekin sellaisia, jotka eivät ole vaan laiskuuttaan ja jaksamiseltaan hakeneet piikkiä. Yrittänyt itsekin pelotella koronapassilla, sillä nuo ovat kyllä ihan käännytettävissä, eli mitään foliohattuja he eivät ole. Valtava enemmistö toki piikin ottanut.

Täytyy myöntää, että aika laiskasti olen viime vuosina jaksanut muuten mennä rokotteita ottamaan. Uusi tauti ja uudet kujeet, enkä nähnyt muuta ulospääsyä takaisin entiseen päiväjärjestykseen. Kaikkien yhteisen hyväksi nuo annokset tuli hankittua, eikä - ainakaan pelkästään - itseni vuoksi.

 

[Individual]

THL säästäisi lapset koronapassilta ja vapauttaisi matkustusta nopeammin – lausunto paljastaa rajun näkemyseron hallituksen kanssa

THL ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat hyvin eri linjoilla matkailijoiden testauksen tarpeellisuudesta ja koronapassin vaatimisesta lapsilta.

yle.fi

 

[Flonaldo]

Yhden konkreettisen hyödyn keksin heti koronapassista. Sen ansiosta rokottamattomuus tulee pidemmän päälle kalliiksi, kun pitää jatkuvasti omaan piikkiin hakea niitä negatiivisia testituloksia. Tämä saattaisi aidosti saada näitä "en koe saavani rokotteesta mitään hyötyä"-tyyppejä hakemaan piikkinsä...

Niin, tämähän on se pointti, mitä ei uskalleta sanoa ääneen. Halutaan pakottaa ihmiset rokottautumaan, mutta ei kuitenkaan pakottaa. Ja se pakottaminen vaatisi aika mittavan moraalisen keskustelun (tai ainakin kuvittelen, että Suomessa vaatisi toisin kuin vaikkapa Ranskassa), niin sitten ollaan vaan hiljaa ja hymyillään tietäväisesti, kun tätä koronapassin pakotus-aspektia tarkoitetaan. Enkä siis sinua tarkoita, vaan poliitikkoja.

Ja tuli mikä tahansa passivaatimus (pl. "hitsaamme kotiovesi kiinni, jos sinulla ei ole passia"), ei sillä pelkästään päästä laumasuojarajan yli. Ja sitten taas suunniteltu käyttötarkoitus a'la "kun Raumalla on korkea esiintyvyys, pidetään Lukon matsit pyörimässä passillisille", ei taas ole varmasti riittävä toimi, millä pelkästään paikallisesti epidemia saataisiin laskuun.

Hesari de-bunkkasi sinällään ansiokkaasti persujen eduskunnassa esittämiä harhaanjohtavia kysymyksiä. Samassa jutussa kuitenkin toistettiin useaan otteeseen tämä.

Hänen kysymyksensä perustui samaan virheelliseen tai vähintään harhaanjohtavaan väitteeseen, että koronapassi olisi uusi rajoitustoimi.

Totta kai koronapassi on uusi rajoitustoimi. On omasta mielestäni hyvin hämmentävää, että Suomen johtava "valtamedia" voi linjata, että uuden rajoitustoimen kutsuminen uudeksi rajoitustoimeksi on virheellinen väite.

Se ei välttämättä ole lisärajoitustoimi, vaan se voi korvata aiemmin käytettyjä muita rajoituksia.

 

[Luoto]

Tampereella ollaan oltu hyvin tyytyväisiä 2 metrin turvavälivaatimuksen poistumisesta. Kahden metrin väli on tuntunut vaikealta ja ahdistavalta. Oli suuri helpotus että voitiin palata vanhaan normaaliin, viiden metrin turvaväliin.
Tampereen murreryhmässä aloitus keräsi normaaliin verrattuna suuren määrän tykkäyksiä. Valitettavasti siihen on osunut kuva väärästä kaupungista.

Tampereen murteen ymmärtämisopas | Nykkun se kahremmetrin turvaväli poistu, tai poistuu, niin tiätääkö kekään otetaanko Tampereella käyttöön se vanha viiremmetrin turvaväli m... | Facebook

Nykkun se kahremmetrin turvaväli poistu, tai poistuu, niin tiätääkö kekään otetaanko Tampereella käyttöön se vanha viiremmetrin turvaväli mikä on ollu ennenki ?

www.facebook.com

 

[Blackie]

Näin vakavammin sanottuna. Oli hallituksen ja alueellisten viranomaisten kontrollilinjan taustalla mitkä syyt hyvänsä, eivät ne kestä enää "välttämättömyysperusteita", joilla kaikki rajoitukset alunperin laitettiin voimaan. Ihmisiä tulee sairastumaan vakavasti ja kuolemaan koronavirukseen vastaisuudessakin, oli rajoituksia tai ei, mutta nykyisellä tiukalla rajoituspolitiikalla ja maskikontrollilla Suomi tulee heikentämään omaa kilpailukykyään jo veropohjaa rapauttamalla ja jo vanhastaan vaikeassa raossa ollutta palvelusektoria kurittaen.

Välttämättömyysvaadetta ei todellakaan enää löydy esim. elinkeinon rajoittamiseen. Mikä on se hyöty, mitä tässä vaiheessa enää edes saadaan rajoittamalla aukioloaikoja? Se on erittäin vähäinen siihen nähden, kuinka se näkyy ravintolan yrittäjien ja työntekijöiden lompakoissa. Täysi-ikäisistä on noin 3/4 jo täysin rokotettuja. Satakunnassa siirtyi pilkku juuri taaksepäin klo 23:een ja täällä oli vielä pari päivää sitten ainakin yksi potilas Satasairaalassa. Siis käsittääkseni kaikki osastot huomioiden.

STM on tässä se suuri Saatana, joka yrittää viimeiseen asti käyttää Koronaa hyväksi omien agendojen ajamiseen.

 

[Ann Arbor]

Välttämättömyysvaadetta ei todellakaan enää löydy esim. elinkeinon rajoittamiseen. Mikä on se hyöty, mitä tässä vaiheessa enää edes saadaan rajoittamalla aukioloaikoja? Se on erittäin vähäinen siihen nähden, kuinka se näkyy ravintolan yrittäjien ja työntekijöiden lompakoissa. Täysi-ikäisistä on noin 3/4 jo täysin rokotettuja. Satakunnassa siirtyi pilkku juuri taaksepäin klo 23:een ja täällä oli vielä pari päivää sitten ainakin yksi potilas Satasairaalassa. Siis käsittääkseni kaikki osastot huomioiden.

Todennäköisesti "marinistien" vastaus on klassinen "no hyvinhän siellä baarissa ehtii alkuillastakin käydä" tjsp. Sanotaan varmuuden vuoksi, etten itse todellakaan harrasta yöelämässä notkumista, vaan vastustan rajoituksia juurikin niiden taloudellisten vaikutusten takia ja liberaalin yhteiskuntajärjestyksen vastaisina.

Huolestuttavalta kyllä näyttää. Rokotekattavuus ei ole 99%, mutta kuitenkin yksi maailman parhaimmista ja siinä missä monissa verrannollisissa maissa yhteiskunta on jo normaalisti auki tai sitä kohti ollaan menossa, Suomi ui vastavirtaan.

 

[Flonaldo]

Koronavirus | Multialla todettiin ensimmäinen koronavirustartunta – Kunnan kaikki yleisötilaisuudet perutaan

HS kertoi sunnuntaina, että Multia on yksi niistä harvoista kunnista, jotka ovat selvinneet tähän asti ilman yhtäkään tiedossa olevaa koronavirustartuntaa. Tilanne on nyt muuttunut.

www.hs.fi

Kovaa on meno. Isoissa kaupungeissa isotkaan tartuntamäärät eivät varmaan enää hetkauta - mutta eiköhän näitä multioita löydy ympäri maata, missä samankaltaista ylireagointia nähdään vielä.

 

[adolf]

Jenkeissä kuollut jo enemmän porukkaa tähän, kuin espanjantautiin. Puhutaan maailmanhistoriallisesti ihan merkittävästä "merkkipaalusta".

 

[Ann Arbor]

Koronavirus | Multialla todettiin ensimmäinen koronavirustartunta – Kunnan kaikki yleisötilaisuudet perutaan

HS kertoi sunnuntaina, että Multia on yksi niistä harvoista kunnista, jotka ovat selvinneet tähän asti ilman yhtäkään tiedossa olevaa koronavirustartuntaa. Tilanne on nyt muuttunut.

www.hs.fi

Kovaa on meno. Isoissa kaupungeissa isotkaan tartuntamäärät eivät varmaan enää hetkauta - mutta eiköhän näitä multioita löydy ympäri maata, missä samankaltaista ylireagointia nähdään vielä.

Onnea Multia (dressmann-äänellä), että ovat selvinneet ilman testeissä todettuja tartuntoja toistaiseksi, mutta todellako nyt pitäisi olla huolissaan? Tsekkasin nopeasti, että paikkakuntalaisista 75,1% on saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen, joten yksittäisten tartuntojen ei pitäisi olla sen dramaattisempia, kuin vaikka Järvenpäässä...

 

[Sistis]

Niin, tämähän on se pointti, mitä ei uskalleta sanoa ääneen. Halutaan pakottaa ihmiset rokottautumaan, mutta ei kuitenkaan pakottaa. Ja se pakottaminen vaatisi aika mittavan moraalisen keskustelun (tai ainakin kuvittelen, että Suomessa vaatisi toisin kuin vaikkapa Ranskassa), niin sitten ollaan vaan hiljaa ja hymyillään tietäväisesti, kun tätä koronapassin pakotus-aspektia tarkoitetaan. Enkä siis sinua tarkoita, vaan poliitikkoja.

Ja tuli mikä tahansa passivaatimus (pl. "hitsaamme kotiovesi kiinni, jos sinulla ei ole passia"), ei sillä pelkästään päästä laumasuojarajan yli. Ja sitten taas suunniteltu käyttötarkoitus a'la "kun Raumalla on korkea esiintyvyys, pidetään Lukon matsit pyörimässä passillisille", ei taas ole varmasti riittävä toimi, millä pelkästään paikallisesti epidemia saataisiin laskuun.

Laumasuojaahan ei mitä todennäköisimmin voida saavuttaa rokottamalla edes teoriassa, mikäli deltan perustartuttavuusluku olisi Suomen olosuhteissa (mukaan lukien myös kulttuurimme), edes lähellä neljää, mikä ymmärtääkseni on pienimmästä päästä näitä esitettyjä arvioita. Rokotepassilla, ja sillä saavutettavalla suuremmalla rokotekattavuudella, voidaan vain hillitä tätä avaamisen jälkeistä aaltoa ja sairaalakuormitusta. Vaikka rokotetut ovatkin suojassa, niin rokottamattomia riittää sen verran paljon, että uskon hyvinkin siihen, että tämä aalto tulee olemaan sairastuneiden määrällä mitattuna pahin tähänastisista, ellei rokotekattavuus oikeasti vielä nouse. Sairaalatkin voivat näiden tapausten takia olla ainakin otsikoiden perusteella veitsenterällä useaan otteeseen...

Uskon kuitenkin, että koronapassia ei oteta käyttöön. Sillä uhkaamisen toivotaan kannustavan ihmisiä hakemaan ne rokotteet. Mutta siihen se tulee jäämään.

 

[Ann Arbor]

Jenkeissä kuollut jo enemmän porukkaa tähän, kuin espanjantautiin. Puhutaan maailmanhistoriallisesti ihan merkittävästä "merkkipaalusta".

Niin traagisia kuin kaikki kuolemat ovatkin, huomionarvoista on, että sata vuotta sitten USA:n väkiluku oli alle kolmannes nykyisestä. Tämä on tietysti huomiomedioiden helppo ignoorata.

 

[mjr]

Mukavaa muuten nähdä että viimeinkin ovat ulkomaat päässeet verrokiksi tähän ketjuun - pitkään ei juurikaan käsitelty muiden länsimaiden rajoituksia ja koronatilanteita ja verrattu niitä Suomen tilanteeseen (tätä ehkä selittää se, että meillä oli sekä selvästi vähemmän rajoituksia että selvästi parempi tautitilanne). Anyways, tämä on nyt viimeinkin ihan oikeasti sitä loppusuoraa, enkä kauheasti tuskailisi vaikka jäisimmekin Tanskasta ja Norjasta pari kuukautta jälkeen (en oikein osaa Britanniaa tai Floridaa tai Texasia pitää minään ihannetapauksina). Mutta siis tosi hienoa nähdä, että kunnialla ollaan päästy tähän vaiheeseen, viimeisiä viedään!

 

[Mathieu]

Niin traagisia kuin kaikki kuolemat ovatkin, huomionarvoista on, että sata vuotta sitten USA:n väkiluku oli alle kolmannes nykyisestä. Tämä on tietysti huomiomedioiden helppo ignoorata.

Totta. Mutta tuolloin ei ollut rokotetta ja hygieniataso sekä hoitotaidot olivat sangen kyseenalaisia. (Ja tieto viruksista, jotka oli "löydettykin" vasta vuonna 1892.)

Siinä mielessä kurja suoritus Yhdysvalloilta tähän väliin. Edelleen 70 miljoona rokottamatonta, vaikka rokotteita on (miltei) loputtomasti käytössä. Surulliseksi vetää. Etenkin, kun usko muutamaan ihan fiksuna pitämään kaveriinkin on tässä sopassa mennyt.