Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Zeta03]

Vai miten perustelet itse tuon väittämäsi rajoitusten toimimattomuudesta?

Ehkä olen vain skeptinen 22.00 pilkun ja 24.00 pilkun vaikutuksesta enkä usko, että pelkästään tuosta 2h muutoksesta tartunnat vähenisivät merkittävästi mutta ravintoloiden myyntiin sillä on ollut huomattava merkitys varsinkin loppukesän pe-la iltoina.

 

[Denverin Munasyndi]

Ehkä olen vain skeptinen 22.00 pilkun ja 24.00 pilkun vaikutuksesta enkä usko, että pelkästään tuosta 2h muutoksesta tartunnat vähenisivät merkittävästi mutta ravintoloiden myyntiin sillä on ollut huomattava merkitys varsinkin loppukesän pe-la iltoina.

Uskoisin, että aukioloaikojen rajoittamisella ei ole ollut kovin suurta vaikutusta, mutta asiakaspaikkamäärien rajoittamisella ja istumapaikan edellyttämisellä sitä vastoin on voinutkin olla. Tuossa pilkulla kikkailussa on todellakin vaikea nähdä selkeää hyötyä.

 

[Sistis]

Uskoisin, että aukioloaikojen rajoittamisella ei ole ollut kovin suurta vaikutusta, mutta asiakaspaikkamäärien rajoittamisella ja istumapaikan edellyttämisellä sitä vastoin on voinutkin olla. Tuossa pilkulla kikkailussa on todellakin vaikea nähdä selkeää hyötyä.

Tätä epäilen myös. Ehkä tuo pilkulla kikkailu saattaa vähentää sitä, että ihmiset juovat itsensä totaalikänniin, jolloin he muuttuvat ainakin teoriassa "kaikki huomioon ottavista kohtuukäyttäjistä" "holtittomiksi känniääliö-viruslingoiksi", mutta pidän tätä aika lailla teoreettisena. Tosin tuo saattaa silti olla taustalla näissä päätöksissä.

 

[Mojo]

Kiuru ei anna helpolla periksi 58 d-pykälän poistamisessa, vaikka muut sitä vaativatkin. Pistäkää tuo nainen kuriin tai siirtäkää muihin tehtäviin, jos näistä ei haluta vängätä jatkossakin.

Eduskunta väänsi kohupykälästä: ”Räkäindeksi luo jälleen yhden mielipuolisen välineen rajoituksille”

Oppositiopuolueista vaadittiin koko pykälän 58 d poistamista. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajakin kehottaa pohtimaan asiaa.

www.uusisuomi.fi

 

[Näkkäri]

Tätä epäilen myös. Ehkä tuo pilkulla kikkailu saattaa vähentää sitä, että ihmiset juovat itsensä totaalikänniin, jolloin he muuttuvat ainakin teoriassa "kaikki huomioon ottavista kohtuukäyttäjistä" "holtittomiksi känniääliö-viruslingoiksi", mutta pidän tätä aika lailla teoreettisena. Tosin tuo saattaa silti olla taustalla näissä päätöksissä.

Itse luulen, että ihmiset eivät viitsi lähteä niin sankoin joukoin baarin, jos tietävät valomerkin tulevan esim. 22:00. Itselle se on ainakin aivan liian aikaisin, jos menojalkaa vipattaa ja keksin mieluummin jotain muuta kuin jätän illan täysin kesken.

 

[MikGo]

Kiuru ei anna helpolla periksi 58 d-pykälän poistamisessa, vaikka muut sitä vaativatkin. Pistäkää tuo nainen kuriin tai siirtäkää muihin tehtäviin, jos näistä ei haluta vängätä jatkossakin.

Eduskunta väänsi kohupykälästä: ”Räkäindeksi luo jälleen yhden mielipuolisen välineen rajoituksille”

Oppositiopuolueista vaadittiin koko pykälän 58 d poistamista. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajakin kehottaa pohtimaan asiaa.

www.uusisuomi.fi

Ei saakeli tää Kiuru ei voi olla tosissaan.

”Ymmärrän tämän ahdistuksen siitä, että voitaisiin kokonaan poistaa 58 d, mutta siinä lähtökohta on se, että sen jälkeen tulee vielä 58 g eli Gabriel, jossa tilat laitettaisiin kokonaan kiinni”, Kiuru sanoi eduskunnassa.

Eli kun tätä 58 d arvotellaan niin Kiuru rupeaa kiukuttelemaan ja uhkaa, että laitetaan sitten kaikki kiinni. Voi per.....

 

[Individual]

Kiuru ei anna helpolla periksi 58 d-pykälän poistamisessa, vaikka muut sitä vaativatkin. Pistäkää tuo nainen kuriin tai siirtäkää muihin tehtäviin, jos näistä ei haluta vängätä jatkossakin.

Eduskunta väänsi kohupykälästä: ”Räkäindeksi luo jälleen yhden mielipuolisen välineen rajoituksille”

Oppositiopuolueista vaadittiin koko pykälän 58 d poistamista. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajakin kehottaa pohtimaan asiaa.

www.uusisuomi.fi

Täällähän oli koko palstan demarikuoro yhteen ääneen ulvomassa, että kuinka Kiuru on vain rivijäsen tässä taistelussa pandemiaa vastaan. Jostain syystä koko ajan tulee uutisia, missä yhden naisen agendalla koitetaan pitää rajoituksia voimassa.

 

[Normandia]

Kiurulle vointeja. Taitaa harmittaa, kun kaikki ei mene hänen pillinsä mukaan.

 

[fat of the land]

Täällähän oli koko palstan demarikuoro yhteen ääneen ulvomassa, että kuinka Kiuru on vain rivijäsen tässä taistelussa pandemiaa vastaan. Jostain syystä koko ajan tulee uutisia, missä yhden naisen agendalla koitetaan pitää rajoituksia voimassa.

Niin, miten sinä siis luet tuon linkatun uutisen?

Minä ymmärsin, että kyse on siitä, että oppositiosta oltaisiin haluttu luopua pykälästä, joka mahdollistaa rajoittamisen ja Kiuru kommentoi, että se pykälä halutaan pitää voimassa, koska pitää olla keinot tarvittaessa rajoittaa jos tulee merkittäviä ryppäitä tai tilanne muuttuu.

Mielestäni se on kaukaa viisasta, tämän vuoden aikana koronatilanne on muuttunut alfa- ja deltavarianttien vuoksi kahteen kertaan negatiiviseen suuntaan ja rokottamisen (syksy) ja rajoitusten (maaliskuu) vuoksi parempaan suuntaan. Olisi melkoisen typerä virhe jotenkin luulla, että koronapandemia on 100% varmuudella ohi lokakuussa tai että pandemioita ei enää koskaan tule.

Miten sinä tämän luet? Että Kiuru pitää tuosta pykälästä kiinni, että rajoitusten purkua ei aiotakaan tehdä?

 

[Neely]

Ei saakeli tää Kiuru ei voi olla tosissaan.

”Ymmärrän tämän ahdistuksen siitä, että voitaisiin kokonaan poistaa 58 d, mutta siinä lähtökohta on se, että sen jälkeen tulee vielä 58 g eli Gabriel, jossa tilat laitettaisiin kokonaan kiinni”, Kiuru sanoi eduskunnassa.

Eli kun tätä 58 d arvotellaan niin Kiuru rupeaa kiukuttelemaan ja uhkaa, että laitetaan sitten kaikki kiinni. Voi per.....

No varmaan se harmittaa kun tuo kaiken laittaminen kiinni lähtisi myös hänen kikkapankistaan. Ilman pykäliä joiden varjolla uhkailla milloin mitäkin tuo nainen on poliittinen ruumis. Tietää sen itsekin.

 

[Zeta03]

Uskoisin, että aukioloaikojen rajoittamisella ei ole ollut kovin suurta vaikutusta, mutta asiakaspaikkamäärien rajoittamisella ja istumapaikan edellyttämisellä sitä vastoin on voinutkin olla.

No mitä omakohtaista vaatimatonta kokemusta on ollut, niin missään käymässäni kuppilassa ei ole vahdittu asiakaspaikkoja ja tiskeillä on edelleen notkunut porukkaa ilman istumapaikkaa. Varsinkin pienemmissä paikoissa joissa on vain 1-2 tarjoilijaa töissä, eivät he ehdi laskea tai paimentaa porukkaa pöytiin vaikka määräykset olisivat mitkä. En tiedä kuinka usein näitä valvotaan viranomaisten toimesta, tälläisenkään en ole törmännyt tai kuullut ravintoloiden henkilökunnalta. Ainoa mistä on tiukasti pidetty kiinni on valomerkki ja varmaan sekin sen takia, että kassaan ei pystytä tekemään myyntejä asetetun aikarajan jälkeen

 

[Individual]

Miten sinä tämän luet? Että Kiuru pitää tuosta pykälästä kiinni, että rajoitusten purkua ei aiotakaan tehdä?

Kyllä, juuri noin. If it looks like it, smells like it, tastes like it.. Mutta ehkä syytämme mediaa väärän julkisuuskuvan luomisesta. Hän ilmeisesti haluaa tukahduttaa ja muut yrittää elää viruksen kanssa.

 

[Denverin Munasyndi]

No mitä omakohtaista vaatimatonta kokemusta on ollut, niin missään käymässäni kuppilassa ei ole vahdittu asiakaspaikkoja ja tiskeillä on edelleen notkunut porukkaa ilman istumapaikkaa. Varsinkin pienemmissä paikoissa joissa on vain 1-2 tarjoilijaa töissä, eivät he ehdi laskea tai paimentaa porukkaa pöytiin vaikka määräykset olisivat mitkä. En tiedä kuinka usein näitä valvotaan viranomaisten toimesta, tälläisenkään en ole törmännyt tai kuullut ravintoloiden henkilökunnalta. Ainoa mistä on tiukasti pidetty kiinni on valomerkki ja varmaan sekin sen takia, että kassaan ei pystytä tekemään myyntejä asetetun aikarajan jälkeen

Riippuu varmasti paljon paikkakunnasta. Täällä Helsingissä on rajoitettu sen verran moneen otteeseen, että tietyt asiat tulevat rafloissa jo rutiininomaisiksi. Ei rajoituksia mitenkään pykälälleen noudateta, mutta esimerkiksi kesällä ei kertaakaan baarissa käydessä tuntunut siltä, että paikka olisi "täynnä".

 

[fat of the land]

Kyllä, juuri noin. If it looks like it, smells like it, tastes like it.. Mutta ehkä syytämme mediaa väärän julkisuuskuvan luomisesta.

Mutta eihän tuossa mediassa lue niin, että Kiuru pohtii mitään tuollaista. Kertoisitko, mitkä Kiurun sanat tai opposition kommentointi uutisessa viittaisi siihen, että rajoituksia ei lievennettäisi, toisin sanoen että Kiuru ja STM ei olisi sitoutunut tuohon rajoitusten purkamiseen asteittain ja lopullisesti lähes täysin kun 80% rokotekattavuus on saavutettu. Itse en löytänyt mitään tuollaista.

Uutinen kommentoi mielestäni tuota konkreettisen ja selkeän ohjeistuksen puuttumista, mielestäni ihan syystä.

 

[Radiopää]

Täällähän oli koko palstan demarikuoro yhteen ääneen ulvomassa, että kuinka Kiuru on vain rivijäsen tässä taistelussa pandemiaa vastaan. Jostain syystä koko ajan tulee uutisia, missä yhden naisen agendalla koitetaan pitää rajoituksia voimassa.

Ainahan sitä voi koittaa, mutta ei ole yksin Kiurun syy, jos eduskunnan enemmistö puoltaa Kiurun näkemystä. Meillä on toimivalta juuri sen takia, ettei ministerit(kään) pääse käyttämään mielivaltaa. Oleellisempaa on kysyä, onko Kiurulla itsellään näiden raja hämärtynyt ja kuinka pahasti.

 

[Steril]

Kyllä se on vain ja ainoastaan hallituksen täydellistä munattomuutta, jos PERHE- JA PERUSPALVELUMINISTERIN annetaan kävellä muiden ylitse tuosta noin vaan. Mitään muuta on turha väittää, PISTE.

Miksi muuten ylipäätään perhe- ja peruspalveluministeri hoitaa tällaisia asioita? Eikö sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen tuohon toimenkuvaan kuulu vähän niinkuin virkanimikkeensä puolesta? Vai oliko hän niin kyvytön tehtävässään että siirettiin vähin äänin sivuun?

 

[aave]

Ainahan sitä voi koittaa, mutta ei ole yksin Kiurun syy, jos eduskunnan enemmistö puoltaa Kiurun näkemystä. Meillä on toimivalta juuri sen takia, ettei ministerit(kään) pääse käyttämään mielivaltaa. Oleellisempaa on kysyä, onko Kiurulla itsellään näiden raja hämärtynyt ja kuinka pahasti.

Jännäähän tässä on se, että lukuunottamatta kahta lyhyeksi jäänyttä poikkeustilan julistusta eduskunta ei ole saanut päätettäväkseen paljoa muuta tältä hallitukselta.

Edellinen yritys taisi olla kun ulkonaliikkumiskieltoa oltiin suunnittelemassa. Se ei tainnut kuitenkaan edetä perustuslakivaliokunnasta pidemmälle.

Aina voi kysyä, että mikä virka tällaisella hallituksen kasaamalla hybridistrategialla on kun sitä ei käytetä edes laajemmin missään hyväksyttämässä.

 

[Cloaca Maxima]

Jossain vaiheessa THL julkaisi jotain dataa siitä, kuinka iso osa sairastuneista oli tai ei ollut rokotettu. Tästä ei ilmeisesti ole tullut mitään vakituisempaa käytäntöä julkistaa noita lukuja?

Ainakin itseäni kiinnostaisi moiset tilastot pidemmällä aikavälillä eikä yhtenä kerta otantana.

 

[Radiopää]

Miksi muuten ylipäätään perhe- ja peruspalveluministeri hoitaa tällaisia asioita? Eikö sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen tuohon toimenkuvaan kuulu vähän niinkuin virkanimikkeensä puolesta? Vai oliko hän niin kyvytön tehtävässään että siirettiin vähin äänin sivuun?

Tämä on hyvä kysymys. Yksi syy lienee se, että Pekonen oli vain tuuraamassa vanhempainvapaalla aloittanutta Sarkkista, joka on siis nyt ministeri.

Enemmän ihmetyttää keskustalaisten vaisu ote. Kiuru on jo pitkään tarjonnut tyhjää maalia, mutta esimerkiksi Lintilä on tainnut poistua kokonaan kentältä. Lohi taas vaikuttaa liian kiltiltä mieheltä, vaikka hänellekin on tarjottu paikkoja nostaa keskustan profiilia. Saarikko oli enemmän puheenjohtaja kuin kulttuurialan vastuuministeri. Ainoa onnistuja näyttää olevan keltanokka Kurvinen, mutta ei se ihan riitä nostamaan kannatusta.

 

[opelix]

Jokin tässä mättää ja paljon. Miten Kiuru voi olla niin kovassa asemassa että kaikki päätökset tai rajoituksen purut mitä halutaan tehdä niin aina se on vain ja ainoastaan Kiuru joka hidastaa asioita? Uutisissakin monet tahot eduskunnassa, thl:ssä yms. kertoilee Kiurun kiukuttelusta.

Kyllähän Kiuru oli merkittävässä asemassa valiokunnan puheenjohtajana Sipilän hallituksen Soteuudistuksenkin kaatajana. Hidasti asioiden käsittelyä merkittävästi. Ihan ottamatta kantaa nyt siihen oliko kaatuminen hyvä vai huono asia.

Eniten ihmettelen miksi hän saa noin merkittäviä paikkoja vuodesta toiseen.

 

[Zeta03]

Jossain vaiheessa THL julkaisi jotain dataa siitä, kuinka iso osa sairastuneista oli tai ei ollut rokotettu. Tästä ei ilmeisesti ole tullut mitään vakituisempaa käytäntöä julkistaa noita lukuja?

Esimerkiksi Latvia tarjoaa koronaan kuolleista dataa 10v periodilla eli jos päivittäin on kuollut vaikka 5 niin paikallisen THL:n sivuilla on tiedotteessa 2 kuollutta ikäluokassa 60-69 ja 3 kuollutta ikäluokassa 70-79. Lisäksi siellä julkaistaan päivittäisistä lukemista kuinka moni uusista tartunnan saaneista oli rokotettu ja kuinka moni rokottamattomia. Joitakin tälläiset avoimet tilastot kiinnostavat.

 

[fat of the land]

Kyllä se on vain ja ainoastaan hallituksen täydellistä munattomuutta, jos PERHE- JA PERUSPALVELUMINISTERIN annetaan kävellä muiden ylitse tuosta noin vaan. Mitään muuta on turha väittää, PISTE.

Miksi muuten ylipäätään perhe- ja peruspalveluministeri hoitaa tällaisia asioita? Eikö sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen tuohon toimenkuvaan kuulu vähän niinkuin virkanimikkeensä puolesta? Vai oliko hän niin kyvytön tehtävässään että siirettiin vähin äänin sivuun?

Muistelen, että jostain kummallisesta syystä tartuntataudit kuuluu perhe- ja peruspalveluministerille.

Naureskelin joskus täällä, että ennen Koronaa joku on heittänyt vitsillä ”laitetaan pandemiahommat Kristalle, ihan niinkuin koskaan mitään sellaista voisi käydä”.

 

[Barnes]

Eniten ihmettelen miksi hän saa noin merkittäviä paikkoja vuodesta toiseen.

Miksiköhän? Hän on SDP:n ja erityisesti Marinin luottopakki, joka hoitaa likaisen työn. Politiikassa henkilövalinnat tehdään sopivin edellä.

Kiurun viime vaalikauden työ oli avainasemassa Viisikon muodostamiseksi: kepu ei saanut suurta tavoitettaan läpi ja kiistelty pääministeri Sipilä otti hittiä, kun SOTE jäi tapahtumatta. Keskusta toteaa haluavansa takaisin alkiolaisuuteen ja Sipilä lähtee, koska hänen johdollaan Viisikkoa ei olisi missään olosuhteissa tullut.

Kiuru on elämäntapapoliitikko, josta tuskin koskaan päästään eroon.

 

[Kälvis]

Muistelen, että jostain kummallisesta syystä tartuntataudit kuuluu perhe- ja peruspalveluministerille.

Sen takia, että normaaliaikana tartuntataudit ja niitä vastaan rokottaminen tarkoittavat enemmän lasten rokotuksia neuvolassa ja kouluterveydenhuollossa.

 

[Fat Cat]

Olen kerran istunut Tallinnaan menevällä laivalla Kiurun viereisessä pöydässä. Sanotaanko näin, että kyseessä on todella erikoinen tyyppi. Puhui taukoamatta koko matkan ja sellaisella äänellä, että koko kerros varmasti kuuli. Jotenkin vaikea kuvailla koko ihmistä, hyvin hämmentävä häikäilemättömyys ja samalla jonkinlainen yksinkertaisuus. En ihan suoraan tyhmäksi sanoisi, mutta ihan ylimpään kerrokseen ei hissi nouse.