Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Neely]

Siinä on taas heitetty huolella rahaa menemään. Jokuhan nämäkin laskut kuitenkin tulee maksamaan.

Hurja luku Vantaalta: koronatestit maksaneet yhtä paljon kuin kaupungin kaikki terveysasemat

Pääkaupunkiseudulla halutaan vähentää koronatestaamista.

www.iltalehti.fi

Kunnat ovat laittaneet koronatestaukseen valtavia määriä rahaa.

– Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta, Aronkytö sanoo.

Kuntien koronakulut ovat nousseet viime aikoina julkisuuteen, sillä testaamisesta ja jäljittämisestä on tulossa kunnille jättimäinen lasku. Iltalehti kertoi viime viikolla, kuinka moni kunta sanoo STM:n arvioineen kustannukset moninkertaisesti pieleen. Nyt käydään vääntöä siitä, kuka kaiken maksaa.

Herää ihmetys että miten STM on saanut päähänsä laskea arvioonsa testauskuluista pelkän testin hinnan eikä mitään muuta? Ei testaukseen liittyviä henkilöstökuluja, ei logistiikkaa, ei mitään. Käsitinkö lukemani ihan väärin? Jos en niin eikö tuolla kellään ole mitään vastuuta tekemisistään? Liike-elämässä jos joku asiantuntija arvioisi yrityksen kulupuolen noin päin honkia olisi sisäisessä sähköpostissa aika pian viesti joka kertoisi kyseisen asiantuntijan siirtyvän ”uusiin haasteisiin”.

 

[msg]

Hallitus mainitsi, että rajoituksia voidaan purkaa ennakoivasti jo ennen tuo 80 pinnan rajaa. Miten tuo mahtaa käytännössä tapahtua?Päättävät viranomaiset toimivat kuitenkin lain puitteissa, eikö tuossa laiteta jälleen virkamiehet hankalaan paikkaan?

Niin jos oletus on että ei ole rajoituksia ja jos niitä asetetaan ne pitää purkaa heti kun ne eivät ole välttämättömiä, niin vähän nurinkurista on lähestyä asiaa noin. Eikös joka kerta pitäisi arvioida onko syytä rajoittaa ja jos ei niin sitten rajoitus loppuu.

 

[topdog]

Herää ihmetys että miten STM on saanut päähänsä laskea arvioonsa testauskuluista pelkän testin hinnan eikä mitään muuta? Ei testaukseen liittyviä henkilöstökuluja, ei logistiikkaa, ei mitään. Käsitinkö lukemani ihan väärin? Jos en niin eikö tuolla kellään ole mitään vastuuta tekemisistään? Liike-elämässä jos joku asiantuntija arvioisi yrityksen kulupuolen noin päin honkia olisi sisäisessä sähköpostissa aika pian viesti joka kertoisi kyseisen asiantuntijan siirtyvän ”uusiin haasteisiin”.

Kyllähän tyhmempikin tajusi, että tämä oireettomien testaus maksaa aivan helvetisti. Joissakin perheissä kun ollaan testattu korona aikana 50 kertaa niin siitä tulee jo aikamoinen lasku yhden perheen osalta. Jäljityksessäkin pahimmillaan yhden jäljitys maksoi toista tonnia.

pahimmassa koronakiimassa ei kustannuksilla ollut väliä kunhan ei vaan tullut yhtään tartuntoja. Nyt näköjään alkanut kustannukset kiinnostaa kun on pyörä jäänyt vetävään käteen.

 

[Metukka]

Käytän julkisen puolen hammashoitoa, koska hintalaatu-suhde siellä parempi eikä jatkuvasti keksitä jotain uutta korjattavaa niin kuin yksityisellä tehdään, koska siellä kyseessä bisnes. Alkuvuodesta sanottiin, että minuun ollaan loppukesästä yhteydessä ajanvaraukseen liittyen. Ei oltu. Soitin siihen takaisinsoittopalveluun, mutta sitäkään soittoa ei koskaan tullut. Sitten kokeilin soittaa kiireelliseen numeroon johon vastattiin. Myönsivät suoraan, että hammashoidon resursseja on siirretty isolla kädellä koronajäljitykseen eikä resurssit riitä hammashoidon palveluihin.
Sain sovittua ajan ja omalta osalta kaikki kunnossa, mutta kyllähän tuo kertoo siitä miten kaikki paukut on koronassa muiden julkisen puolen toimintojen kustannuksella eikä ihmiset saa tarvitsemiansa terveydenhuollon palveluita. Tästä tulee vielä valitettavan moni maksamaan hintaa oman terveytensä kustannuksella.

 

[Jinsui]

Husin ylilääkäri: STM ei ole kuunnellut hätähuutoja kentältä – jos lasten testaus jatkuu kuten nyt, etäkoulut ovat väistämättömyys

”Jos jatketaan testaamista nyt, voidaan kysyä, jatketaanko sitä vielä vuonna 2030.”

www.is.fi

Järvisen mielestä on selvää, ettei ministeriön ylätasolla kuunnella kentältä tulevia hätähuutoja. Vaikuttaa myös siltä, että ministeriö paimentaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta THL:ää lääketieteellisissä pikkuasioissa.

–  Vallasta luopuminen ja asiantuntijoihin luottaminen vaikuttavat hankalilta.

–  THL on todennäköisesti saanut ylempää ohjeistusta.

–  Jos jatketaan testaamista nyt, voidaan kysyä, jatketaanko sitä vielä vuonna 2030.

Testaaminen lähtee laskuun sillä, että loputkin kunnat/sairaanhoitopiirit kieltäytyvät testaamasta lieväoireisia tuplarokotettuja (kuten kuuluukin). Väheneminen toteutunee siis lievän kapinoinnin kautta, mutta vielä kun saataisiin tämä täysin järjetön jäljitysrumba päätökseen. Löytyykö sairaanhoitopiireiltä munaa keventää jäljitysresursseja ja lisätä painetta STM:n suuntaan ruuhkauttamalla jäljityksen tietoisesti?

 

[TheJackal]

Kyllähän tyhmempikin tajusi, että tämä oireettomien testaus maksaa aivan helvetisti. Joissakin perheissä kun ollaan testattu korona aikana 50 kertaa niin siitä tulee jo aikamoinen lasku yhden perheen osalta.

Porvoon jalostamon seisokissa 2021 tehtiin 37 000 testiä yksityisen toimittajan toimesta hintaan 160€ / testi. Tää on kallis flunssa, ei kannata käydä testeissä.

 

[Zeta03]

Kiuru näkee näistä uutisista painajaisia, kohta tanssitaan ja lauletaan kuin olisi vuosi 2019

"Iltalehden tavoittama MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi on luottavainen sen suhteen, että ravintolat operoivat jo varsin pian kuten vuonna 2019.

Iltalehti kysyi Lapilta, miltä esimerkiksi pikkujoulukausi näyttää.

– Olen hyvin luottavainen, että esimerkiksi pikkujoulukaudella on täysi kapasiteetti käytössä. Pikkujoulukausi alkaa marraskuun alkupuolella. Mitä eilen maanantaina pääministeri Sanna Marin ja ministeri Krista Kiuru kertoivat, niin näyttää siltä, että viimeistään lokakuun lopussa olemme kaikista rajoituksista irti. Pikkujoulukausi näyttää hyvältä."

"Tilanne on tällä hetkellä sikäli nurinkurinen, että tasan vuosi sitten tähän aikaan ravintoloissa ei ollut minkäänlaisia rajoituksia, vaikka rokotteita oli annettu tasan nolla kappaletta. Nyt rokotuskattavuus on iso, mutta monella alueella on päällä leviämisvaiheen rajoitukset, jolloin anniskelu pitää lopettaa kello 22 ja ovet sulkea kello 23.

– Tämä osoittaa toimien epäjohdonmukaisuutta. Valtioneuvosto on lähtenyt purkamaan rajoituksia liian hitaasti, Lappi sanoo."

Asiantuntijat luottavaisia: pian pääsee täyteen baariin ja siellä saa tanssia aamuun asti

Suomeen ei ole nimetty tarkkaa purkupäivää rajoituksille, mutta kaukana se ei ole.

www.iltalehti.fi

 

[Jani82]

Siinä on taas heitetty huolella rahaa menemään. Jokuhan nämäkin laskut kuitenkin tulee maksamaan.

Hurja luku Vantaalta: koronatestit maksaneet yhtä paljon kuin kaupungin kaikki terveysasemat

Pääkaupunkiseudulla halutaan vähentää koronatestaamista.

www.iltalehti.fi

Kunnat ovat laittaneet koronatestaukseen valtavia määriä rahaa.

– Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta, Aronkytö sanoo.

Kuntien koronakulut ovat nousseet viime aikoina julkisuuteen, sillä testaamisesta ja jäljittämisestä on tulossa kunnille jättimäinen lasku. Iltalehti kertoi viime viikolla, kuinka moni kunta sanoo STM:n arvioineen kustannukset moninkertaisesti pieleen. Nyt käydään vääntöä siitä, kuka kaiken maksaa.

Niin lisäksi Suomessa ei ole haluttu käyttää pikatestejä ollenkaan.
Pikatestien avulla olisi ollut mahdollista saada aikaan merkittäviä säästöjä testikuluissa kun vain siinä "kärähtäneet" olisi laitettu pcr-testiin.
Ilmeisesti siellä on julkisella puolella, joku tehnyt sen verran hyvän diilin kilpailutuksen ohi ettei pikatestejä voida käyttää.

Samoin koronapassiin ei olisi mikään ongelma jos siihen riittäisi pikatestin tulos, eikä tarvittaisi pcr-testiä. Jos se pcr-testi vaaditaan koronapassiin, niin passin hyöty on täysin nolla.

Lisäksi kuten tuossa edellä jo mainittiin niin, siihen jäljitykseen käytetään perusterveydenhuollon resursseja täysin järjettömästi. Testaamiseen ja ennenkaikkea jäljityksen hyödyt ovat tässä tilanteessa jo käytännössä nollassa ja siihen käytetään resursseja enemmän kuin on järkevällä tasolla tarvetta.

 

[Normandia]

TAYS ilmoittanut tälle päivälle 52 uutta tartuntaa. Pitkästä aikaa tuli pienempi luku, kun vastaavana päivänä viikko sitten. Viikko sitten 60 tartuntaa. Viimeksi näin on ollut 30.8.

Jonkunmoinen kasvu siis edelleen jatkuu. Nyt ma-ke välillä todettu 156 tartuntaa. Viikko sitten vastaavina päivinä todettiin 142 tartuntaa. Joku voisi sanoa, että kasvu vähän tasoittunut.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Myyrä]

En ollut huomannutkaan, että kajaanin pandemiapäällikkö Koukkarin mielivaltaisuudelle ja vallanhimolle oli hallinto-oikeus laittanut stopin. Taitaa ottaa koukkarin kunnian päälle nyt kovin. Mitäköhän siellä on seuraavaksi jo mielessä, kun urheilu- ja leikkipaikkojen sulku on nyt todettu hallinto-oikeudessakin erittäin kyseenalaiseski. Toki se oli sitä jo ennenkin, kaikkien muiden paitsi herran itsensä mielestä.

Yllättävä käänne: Kajaanissa tilat suljettiin koronan takia, mutta nyt hallinto-oikeus keskeytti sulun – taustalla kuntosaliyrityksen valitus

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on määrännyt keskeytettäväksi Kainuun sote-kuntayhtymän yhtymähallituksen päätöksen, joka koski asiakastilojen sulkemista.

yle.fi

 

[flintstone]

Luontevasti? Osalle varmaan joo. Minusta nuo maskit ovat helvetin epämiellyttävän tuntuisia ja inhoan niiden käyttöä. Ei sovi tällaisen parrakkaan läskipään naamariin luontevasti mitenkään.

Käytön epämukavuuden lisäksi kyllä minä ainakin haluaisin nähdä kohtaamieni ihmisten kasvot ja onhan siitä ollut keskustelua että aika paljon ilmeikkyydestä ja ilmeiden viestinnästä jää piiloon kun kasvot peitetään maskilla, joka mm haittaa pienten lasten kehitystä. Kyllä minä toivon siis että maskisuosituksesta päästää eroon ennemmin kuin myöhemmin.

 

[fat of the land]

Tämä tyttären altistuskuvio meni nyt siis niin, että eilen oll ainoa lapsi eskarissa. Sähköpostiin tuli ohjeet, että kun altistus oli tiistaina, niin oireettoman lapsen voi testata 6. Päivänä altistumisen jälkeen (maanantaina) ja negatiivisella loppuu karanteeni. Tänään kun meni eskariin, niin oli jo puolet porukasta paikalla.

Meillä siis tämä altistuminen meni vielä sairastetun taudin suojan piiriin, seuraavasta ollaan karanteenissa.

Näin siis Vantaalla.

 

[Radiopää]

Ottaen huomioon kohta alkavan influenssakauden, ei ole lainkaan huono asia, jos maskit tulisivat jokavuotiseen käyttöön. Enkä tarkoita, että jokainen liikkuisi jatkuvasti maski naamalla, vaan ainoastaan, jos ja kun on oireita, mutta silti pakko liikkua esimerkiksi kaupassa tai joukkoliikennevälineissä. Jokaisen turhan sairastumisen estäminen on aina plussaa myös taloudellisesti, kun ei tarvitse olla töistä pois.

 

[fat of the land]

Käytön epämukavuuden lisäksi kyllä minä ainakin haluaisin nähdä kohtaamieni ihmisten kasvot ja onhan siitä ollut keskustelua että aika paljon ilmeikkyydestä ja ilmeiden viestinnästä jää piiloon kun kasvot peitetään maskilla, joka mm haittaa pienten lasten kehitystä. Kyllä minä toivon siis että maskisuosituksesta päästää eroon ennemmin kuin myöhemmin.

Itsellä kun on vähän kuulo jo heikentynyt, niin maskin takaa puhumisesta ei saa selvää jos henkilö puhuu hiljaa, mutisten tai vahvalla aksentilla. Jotenkin sitä ilmeisesti kuitenkin lukee huulilta ja ilmeistä, että mistä puhutaan.

 

[flintstone]

Herää ihmetys että miten STM on saanut päähänsä laskea arvioonsa testauskuluista pelkän testin hinnan eikä mitään muuta? Ei testaukseen liittyviä henkilöstökuluja, ei logistiikkaa, ei mitään.

Onko sinne jouduttu palkkaamaan tai palkattu lisähenkilöstöä tuon testaamisen takia? Jos ei niin miksi normaalit henkilöstökulut olisi testauksen osalta jotenkin korvauksen piirissä. Jos kerran väkeä ei ole lisätty tuon takia vaan ne henkilöstökulut on ihan samat kuin jos nuo testaajat olisivat tehneet niitä samoja duuneja kuin ilman pandemiaa niin miten ne yhtäkkiä olisikin valtion korvaamia kuluja. En minä ainakaan näe että henkilöstökulut ilman lisäresulssien palkkaamista olisi jotenkin erityisesti ns testauskuluja.

 

[Sistis]

TAYS ilmoittanut tälle päivälle 52 uutta tartuntaa. Pitkästä aikaa tuli pienempi luku, kun vastaavana päivänä viikko sitten. Viikko sitten 60 tartuntaa. Viimeksi näin on ollut 30.8.

Jonkunmoinen kasvu siis edelleen jatkuu. Nyt ma-ke välillä todettu 156 tartuntaa. Viikko sitten vastaavina päivinä todettiin 142 tartuntaa. Joku voisi sanoa, että kasvu vähän tasoittunut.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

Tänään TAYS oli julkistanut viime viikon tartuntalähteet. Ohessa poimintoja, suluissa lukema viikko sitten:

- Sama talous: 108 kpl / 52% (67 kpl / 45%)
- Sukulaisen / tuttavan tapaaminen: 30 kpl / 14% (31 kpl / 21%)
- Koulu / oppilaitos: 28 kpl / 13% (10 kpl / 7%)
- Työpaikka: 10 kpl / 7% (7 kpl / 5)
- Yksityiset juhlat: 2 kpl / 1% (8 kpl / 5%)
- Ulkomaat: 19 kpl / 9% (19 kpl / 13%)
- Ravintolat: 0 kpl / 0% (3 kpl / 2%)

Ulkomaan tuonti on suhteellisen vakaata. Sama talous luonnollisesti suurin lähde, ja kasvava. Tämä ei varsinaisesti ole ongelma, koska henkilöt lienevät valmiiksi karanteenissa. Kouluissa tartunnat nousussa, mikä on niin loogista kuin vain voi olla. Tartunnat ovat TAYS:n mukaan painottuneet alle 12-vuotiaisiin, eli ikäryhmään, joka ei ole rokotusten parissa. 25 / 28 tartuntaa tuli esiopetuksesta tai ala-asteelta.

 

[fat of the land]

Tänään TAYS oli julkistanut viime viikon tartuntalähteet. Ohessa poimintoja, suluissa lukema viikko sitten:

- Sama talous: 108 kpl / 52% (67 kpl / 45%)
- Sukulaisen / tuttavan tapaaminen: 30 kpl / 14% (31 kpl / 21%)
- Koulu / oppilaitos: 28 kpl / 13% (10 kpl / 7%)
- Työpaikka: 10 kpl / 7% (7 kpl / 5)
- Yksityiset juhlat: 2 kpl / 1% (8 kpl / 5%)
- Ulkomaat: 19 kpl / 9% (19 kpl / 13%)
- Ravintolat: 0 kpl / 0% (3 kpl / 2%)

Ulkomaan tuonti on suhteellisen vakaata. Sama talous luonnollisesti suurin lähde, ja kasvava. Tämä ei varsinaisesti ole ongelma, koska henkilöt lienevät valmiiksi karanteenissa. Kouluissa tartunnat nousussa, mikä on niin loogista kuin vain voi olla. Tartunnat ovat TAYS:n mukaan painottuneet alle 12-vuotiaisiin, eli ikäryhmään, joka ei ole rokotusten parissa. 25 / 28 tartuntaa tuli esiopetuksesta tai ala-asteelta.

Käytännössä näyttää siltä, että ihmiset saa nyt koronansa pääsääntöisesti normaalista elämästä. Tässä siis viikon sisään koti, koulu, työ yksityiset juhlat ja tuttavan tapaaminen yhteensä 91% tartunnoista, niin siinäpä sitten hyvä osoitus siitä, että korona on luokkaa tartuntatauti muiden joukossa.

Koska en oikein muista että olisin ajatellut koskaan että ”jaa, en kyllä tiedä menisikö keikalle, baariin, lätkäpeliin tai museoon, koska voi tulla kipeäksi”. Sensijaan muistan kyllä useammankin kerran kun ollaan koko perhe sairastettu, olen saanut töistä taudin tai vienyt sen sinne jne.

 

[Zeta03]

Tänään TAYS oli julkistanut viime viikon tartuntalähteet. Ohessa poimintoja, suluissa lukema viikko sitten:

- Sama talous: 108 kpl / 52% (67 kpl / 45%)
- Sukulaisen / tuttavan tapaaminen: 30 kpl / 14% (31 kpl / 21%)
- Koulu / oppilaitos: 28 kpl / 13% (10 kpl / 7%)
- Työpaikka: 10 kpl / 7% (7 kpl / 5)
- Yksityiset juhlat: 2 kpl / 1% (8 kpl / 5%)
- Ulkomaat: 19 kpl / 9% (19 kpl / 13%)
- Ravintolat: 0 kpl / 0% (3 kpl / 2%)

Hyvä esimerkki, että ravintoloiden aukioloaikojen rajoitukset joko toimivat saatanan hyvin tai ovat yrittäjien kiusaamista. Veikkaan jälkimmäistä

 

[Normandia]

Helsingissä rekisteröity eiliselle 110 tartuntaa. 31.8. rekisteröitiin 145, että kivasti tultiin tässä suhteessa alaspäin.

7 päivän keskiarvo 7.9. 121 tartuntaa. 3.9. keskiarvo oli vielä 155, että kovasti ollaan tultu alaspäin muutamassa päivässä.

14pv:n ilmaantuvuus 7.9. 287, että sekin laskee kivasti.

Sairaalahoidossa 7.9. Helsingin kaupungin sairaaloissa enään 17. Pari päivää sitten oli vielä 21. Hieno homma.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Neely]

Onko sinne jouduttu palkkaamaan tai palkattu lisähenkilöstöä tuon testaamisen takia? Jos ei niin miksi normaalit henkilöstökulut olisi testauksen osalta jotenkin korvauksen piirissä. Jos kerran väkeä ei ole lisätty tuon takia vaan ne henkilöstökulut on ihan samat kuin jos nuo testaajat olisivat tehneet niitä samoja duuneja kuin ilman pandemiaa niin miten ne yhtäkkiä olisikin valtion korvaamia kuluja. En minä ainakaan näe että henkilöstökulut ilman lisäresulssien palkkaamista olisi jotenkin erityisesti ns testauskuluja.

No aivan varmasti on tähän karuselliin jouduttu palkkaamaan lisää henkilökuntaa. Lisäksi kun käytetään esim. 9Livesin testipisteitä koronabotin kautta varattavaksi niin eihän tuo porukka ole ainakaan normaalioloissa kaupunkien palkkalistoilla lainkaan eikä ulkopuolisen firman laskutus varmasti perustu pelkkään testin bulkkihintaan vaan kyllä ne henkilöstökulunsa toimeksiantajalta samalla laskuttavat eikä se voi yllätyksenä tulla.

 

[Sistis]

Hyvä esimerkki, että ravintoloiden aukioloaikojen rajoitukset joko toimivat saatanan hyvin tai ovat yrittäjien kiusaamista. Veikkaan jälkimmäistä

Niin. Tässä ravintoloiden osuus vähän kauempaa:

10.8. 9 kpl (2%)
3.8. 56 kpl (15%)
27.7. 65 kpl (23%)
20.7. 22 kpl (13%)

En nyt muista ulkoa, että milloin rajoitukset tulivat voimaan, mutta muistelen elokuun toista viikkoa, kun minusta se osui oman kesälomani alkuun. Minusta rajoitusten vaikutus on tuon perusteella ollut jopa yllättävän suuri.

Vai miten perustelet itse tuon väittämäsi rajoitusten toimimattomuudesta?

 

[Sistis]

Käytännössä näyttää siltä, että ihmiset saa nyt koronansa pääsääntöisesti normaalista elämästä. Tässä siis viikon sisään koti, koulu, työ yksityiset juhlat ja tuttavan tapaaminen yhteensä 91% tartunnoista, niin siinäpä sitten hyvä osoitus siitä, että korona on luokkaa tartuntatauti muiden joukossa.

Koska en oikein muista että olisin ajatellut koskaan että ”jaa, en kyllä tiedä menisikö keikalle, baariin, lätkäpeliin tai museoon, koska voi tulla kipeäksi”. Sensijaan muistan kyllä useammankin kerran kun ollaan koko perhe sairastettu, olen saanut töistä taudin tai vienyt sen sinne jne.

Näin se melkein on. Tartunnat tulevat nyt pitkälti sieltä, missä rajoituksia ei ole. Ja etupäässä käsittääkseni niille, joilla ei rokotesuojaa ole.

Ravintolarajoitukset kuitenkin vaikuttivat merkittävästi tartujtoihin, mikä on nähtävissä noiden toisessa viestissäni mainitsemieni lukujen perusteella.

Nyt kun nuorempien ikäluokkien rokotekattavuus on täysin toisella tasolla kuin heinäkuussa, ei rajoituksilla enää todennäköisesti saavuteta suurempaa hyötyä. Avaaminen lähestyy, sanoo järkikin.

 

[Zeta03]

Vai miten perustelet itse tuon väittämäsi rajoitusten toimimattomuudesta?

Ehkä olen vain skeptinen 22.00 pilkun ja 24.00 pilkun vaikutuksesta enkä usko, että pelkästään tuosta 2h muutoksesta tartunnat vähenisivät merkittävästi mutta ravintoloiden myyntiin sillä on ollut huomattava merkitys varsinkin loppukesän pe-la iltoina.

 

[Denverin Munasyndi]

Ehkä olen vain skeptinen 22.00 pilkun ja 24.00 pilkun vaikutuksesta enkä usko, että pelkästään tuosta 2h muutoksesta tartunnat vähenisivät merkittävästi mutta ravintoloiden myyntiin sillä on ollut huomattava merkitys varsinkin loppukesän pe-la iltoina.

Uskoisin, että aukioloaikojen rajoittamisella ei ole ollut kovin suurta vaikutusta, mutta asiakaspaikkamäärien rajoittamisella ja istumapaikan edellyttämisellä sitä vastoin on voinutkin olla. Tuossa pilkulla kikkailussa on todellakin vaikea nähdä selkeää hyötyä.

 

[Sistis]

Uskoisin, että aukioloaikojen rajoittamisella ei ole ollut kovin suurta vaikutusta, mutta asiakaspaikkamäärien rajoittamisella ja istumapaikan edellyttämisellä sitä vastoin on voinutkin olla. Tuossa pilkulla kikkailussa on todellakin vaikea nähdä selkeää hyötyä.

Tätä epäilen myös. Ehkä tuo pilkulla kikkailu saattaa vähentää sitä, että ihmiset juovat itsensä totaalikänniin, jolloin he muuttuvat ainakin teoriassa "kaikki huomioon ottavista kohtuukäyttäjistä" "holtittomiksi känniääliö-viruslingoiksi", mutta pidän tätä aika lailla teoreettisena. Tosin tuo saattaa silti olla taustalla näissä päätöksissä.