Luontevasti? Osalle varmaan joo. Minusta nuo maskit ovat helvetin epämiellyttävän tuntuisia ja inhoan niiden käyttöä. Ei sovi tällaisen parrakkaan läskipään naamariin luontevasti mitenkään.Ruotsalainen vauhdissa.. Taitaa ottaa koville.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalaisen mukaan kasvomaskien käytöstä kannattaisi luopua viimeisenä, ei siis vielä lokakuussa vaan paljon myöhemmin. Kasvomaskit ovat nimittäin sujahtaneet suomalaisten kasvoille ja arkeen luontevaksi osaksi jo nyt. Maskit ovat tuttu näky monissa Aasian suurkaupungeissa, koska se on helpoin tapa pitää kaikenlaiset infektiot loitolla.
Mitä kahdesti rokotettu voi tehdä? Pitääkö köhän takia mennä testiin? Tässä helpot vastaukset uuteen koronatilanteeseen
Suomi aikoo luopua kaikista koronarajoituksista syksyn aikana. Ratkaisevassa asemassa ovat alle 40–vuotiaat: jos he innostuvat ottamaan rokotteita nykyistä enemmän, maali on lähellä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtava asiantuntija Mia Kontio arvioi.yle.fi
Kiusa se on pienikin kiusa. Maskien käyttämisen vaatiminen on oikein oivallinen keino saada yleinen poikkeusaika-mielentila jatkumaan. Onneksi hän ei tästä asiasta mitä ilmeisimmin päätä, vaan järki vihdoin on (kop kop kop) voittamassa.Ruotsalainen vauhdissa.. Taitaa ottaa koville.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalaisen mukaan kasvomaskien käytöstä kannattaisi luopua viimeisenä, ei siis vielä lokakuussa vaan paljon myöhemmin. Kasvomaskit ovat nimittäin sujahtaneet suomalaisten kasvoille ja arkeen luontevaksi osaksi jo nyt. Maskit ovat tuttu näky monissa Aasian suurkaupungeissa, koska se on helpoin tapa pitää kaikenlaiset infektiot loitolla.
Mitä kahdesti rokotettu voi tehdä? Pitääkö köhän takia mennä testiin? Tässä helpot vastaukset uuteen koronatilanteeseen
Suomi aikoo luopua kaikista koronarajoituksista syksyn aikana. Ratkaisevassa asemassa ovat alle 40–vuotiaat: jos he innostuvat ottamaan rokotteita nykyistä enemmän, maali on lähellä, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtava asiantuntija Mia Kontio arvioi.yle.fi
Ykkösannosta on ollut tarjolla kaikille yli 18-vuotiaille suomalaisille ja lähes kaikille 12-18-vuotiaille. Vihonviimeisetkin jossain Utsjoella saavat sen tarjolle aivan piakkoin. Siitä kuusi viikkoa eteenpäin ja tämä 100% tarjontatilanne on täynnä. Ja tosielämässä se "100%" tarkoittaisi samaa kuin "käytännössä 100%". Puheet jostain joulukuusta voi täysin tässä asiassa kyllä unohtaa.Siten niin, että tuossa lukee, että koko kohderyhmälle on pitänyt olla mahdollisuus, siis 100 %:lla, ei 80 %;lla.
Eli jokaisessa kunnassa jokaisella yli 12-vuotiaalla. Niin ei ole vielä täysin edes ykköspiikin kohdalla, jolloin tästä mennään vielä tuohon teoreettiseen tilanteeseen ainakin 12 viikkoa, kun kaikki kunnat eivät ole suinkaan lyhentäneet rokotusväliään. 12-15-vuotiaiden rokottaminen aloitettiin alle kuukausi sitten.
Jossain Helsingissä tilanne lienee toki toinen, mutta koko maassa ja 100 % mahdollisuus.
Ykkösannosta on ollut tarjolla kaikille yli 18-vuotiaille suomalaisille ja lähes kaikille 12-18-vuotiaille. Vihonviimeisetkin jossain Utsjoella saavat sen tarjolle aivan piakkoin. Siitä kuusi viikkoa eteenpäin ja tämä 100% tarjontatilanne on täynnä. Ja tosielämässä se "100%" tarkoittaisi samaa kuin "käytännössä 100%". Puheet jostain joulukuusta voi täysin tässä asiassa kyllä unohtaa.
Herää ihmetys että miten STM on saanut päähänsä laskea arvioonsa testauskuluista pelkän testin hinnan eikä mitään muuta? Ei testaukseen liittyviä henkilöstökuluja, ei logistiikkaa, ei mitään. Käsitinkö lukemani ihan väärin? Jos en niin eikö tuolla kellään ole mitään vastuuta tekemisistään? Liike-elämässä jos joku asiantuntija arvioisi yrityksen kulupuolen noin päin honkia olisi sisäisessä sähköpostissa aika pian viesti joka kertoisi kyseisen asiantuntijan siirtyvän ”uusiin haasteisiin”.Siinä on taas heitetty huolella rahaa menemään. Jokuhan nämäkin laskut kuitenkin tulee maksamaan.
Kunnat ovat laittaneet koronatestaukseen valtavia määriä rahaa.Hurja luku Vantaalta: koronatestit maksaneet yhtä paljon kuin kaupungin kaikki terveysasemat
Pääkaupunkiseudulla halutaan vähentää koronatestaamista.www.iltalehti.fi
– Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta, Aronkytö sanoo.
Kuntien koronakulut ovat nousseet viime aikoina julkisuuteen, sillä testaamisesta ja jäljittämisestä on tulossa kunnille jättimäinen lasku. Iltalehti kertoi viime viikolla, kuinka moni kunta sanoo STM:n arvioineen kustannukset moninkertaisesti pieleen. Nyt käydään vääntöä siitä, kuka kaiken maksaa.
Hallitus mainitsi, että rajoituksia voidaan purkaa ennakoivasti jo ennen tuo 80 pinnan rajaa. Miten tuo mahtaa käytännössä tapahtua?Päättävät viranomaiset toimivat kuitenkin lain puitteissa, eikö tuossa laiteta jälleen virkamiehet hankalaan paikkaan?
Herää ihmetys että miten STM on saanut päähänsä laskea arvioonsa testauskuluista pelkän testin hinnan eikä mitään muuta? Ei testaukseen liittyviä henkilöstökuluja, ei logistiikkaa, ei mitään. Käsitinkö lukemani ihan väärin? Jos en niin eikö tuolla kellään ole mitään vastuuta tekemisistään? Liike-elämässä jos joku asiantuntija arvioisi yrityksen kulupuolen noin päin honkia olisi sisäisessä sähköpostissa aika pian viesti joka kertoisi kyseisen asiantuntijan siirtyvän ”uusiin haasteisiin”.
Testaaminen lähtee laskuun sillä, että loputkin kunnat/sairaanhoitopiirit kieltäytyvät testaamasta lieväoireisia tuplarokotettuja (kuten kuuluukin). Väheneminen toteutunee siis lievän kapinoinnin kautta, mutta vielä kun saataisiin tämä täysin järjetön jäljitysrumba päätökseen. Löytyykö sairaanhoitopiireiltä munaa keventää jäljitysresursseja ja lisätä painetta STM:n suuntaan ruuhkauttamalla jäljityksen tietoisesti?Järvisen mielestä on selvää, ettei ministeriön ylätasolla kuunnella kentältä tulevia hätähuutoja. Vaikuttaa myös siltä, että ministeriö paimentaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta THL:ää lääketieteellisissä pikkuasioissa.Husin ylilääkäri: STM ei ole kuunnellut hätähuutoja kentältä – jos lasten testaus jatkuu kuten nyt, etäkoulut ovat väistämättömyys
”Jos jatketaan testaamista nyt, voidaan kysyä, jatketaanko sitä vielä vuonna 2030.”www.is.fi
– Vallasta luopuminen ja asiantuntijoihin luottaminen vaikuttavat hankalilta.
– THL on todennäköisesti saanut ylempää ohjeistusta.
– Jos jatketaan testaamista nyt, voidaan kysyä, jatketaanko sitä vielä vuonna 2030.
Kyllähän tyhmempikin tajusi, että tämä oireettomien testaus maksaa aivan helvetisti. Joissakin perheissä kun ollaan testattu korona aikana 50 kertaa niin siitä tulee jo aikamoinen lasku yhden perheen osalta.
Niin lisäksi Suomessa ei ole haluttu käyttää pikatestejä ollenkaan.Siinä on taas heitetty huolella rahaa menemään. Jokuhan nämäkin laskut kuitenkin tulee maksamaan.
Kunnat ovat laittaneet koronatestaukseen valtavia määriä rahaa.Hurja luku Vantaalta: koronatestit maksaneet yhtä paljon kuin kaupungin kaikki terveysasemat
Pääkaupunkiseudulla halutaan vähentää koronatestaamista.www.iltalehti.fi
– Vantaalla koronatestaus maksaa tänä vuonna yli 30 miljoonaa euroa. Se on samaa luokkaa kuin kaupungin koko terveysasematoiminta, Aronkytö sanoo.
Kuntien koronakulut ovat nousseet viime aikoina julkisuuteen, sillä testaamisesta ja jäljittämisestä on tulossa kunnille jättimäinen lasku. Iltalehti kertoi viime viikolla, kuinka moni kunta sanoo STM:n arvioineen kustannukset moninkertaisesti pieleen. Nyt käydään vääntöä siitä, kuka kaiken maksaa.
Luontevasti? Osalle varmaan joo. Minusta nuo maskit ovat helvetin epämiellyttävän tuntuisia ja inhoan niiden käyttöä. Ei sovi tällaisen parrakkaan läskipään naamariin luontevasti mitenkään.
Itsellä kun on vähän kuulo jo heikentynyt, niin maskin takaa puhumisesta ei saa selvää jos henkilö puhuu hiljaa, mutisten tai vahvalla aksentilla. Jotenkin sitä ilmeisesti kuitenkin lukee huulilta ja ilmeistä, että mistä puhutaan.Käytön epämukavuuden lisäksi kyllä minä ainakin haluaisin nähdä kohtaamieni ihmisten kasvot ja onhan siitä ollut keskustelua että aika paljon ilmeikkyydestä ja ilmeiden viestinnästä jää piiloon kun kasvot peitetään maskilla, joka mm haittaa pienten lasten kehitystä. Kyllä minä toivon siis että maskisuosituksesta päästää eroon ennemmin kuin myöhemmin.
Herää ihmetys että miten STM on saanut päähänsä laskea arvioonsa testauskuluista pelkän testin hinnan eikä mitään muuta? Ei testaukseen liittyviä henkilöstökuluja, ei logistiikkaa, ei mitään.
TAYS ilmoittanut tälle päivälle 52 uutta tartuntaa. Pitkästä aikaa tuli pienempi luku, kun vastaavana päivänä viikko sitten. Viikko sitten 60 tartuntaa. Viimeksi näin on ollut 30.8.
Jonkunmoinen kasvu siis edelleen jatkuu. Nyt ma-ke välillä todettu 156 tartuntaa. Viikko sitten vastaavina päivinä todettiin 142 tartuntaa. Joku voisi sanoa, että kasvu vähän tasoittunut.
Sairaalat - Tays - pirha.fi
www.tays.fi