Voiko vääntää rautalangasta, että miksi koronaviruksesta puhutaan jatkuvasti, että se on tullut jäädäkseen? Miksi sille ei kävisi samalla tavalla kuin Espanjantaudille kävi aikoinaan? Ihmisiä on toki nykyään enemmän ja liikkuvuus on eri tasolla, mutta vastaavasti nyt käytössä on rokotteet, teknologia, hygienia sekä hetkessä koko planeetan tavoittava tiedonkulku.
Koska Espanjantauti ei hävinnyt mihinkään.
Koko väestön tartuttavat "aallot" hävisivät, kun saavutettiin jotain laumasuojaa vastaava raja. Sitten kun immuniteetti hiipui ajan myötä, sekin virus sai taas tilaa. Ja vaikka taudin aiheuttavaa virusta ei ole tunnistettu, on yleisesti tunnustettu arvio, että se on yksi nytkin koko ajan kierrossa olevista A-influenssa-viruksista.
Vähän kaikilla on sitä vastaan immuniteettia. Aina kun immuniteetti hiipuu ajan mittaan riittävästi, tulee siitä influenssakauden valtavirus. Ja sen kauden jälkeen taas immuniteettia on enemmän ja virus hiipuu joksikin aikaa.
Korona - varsinkin uusimmat variantit - ovat taas ainakin tällä hetkellä merkittävästi herkemmin tarttuvia kuin mikään influenssavirus. Toki sitten minkään influenssaviruksen todellista R0 on mahdoton sanoa, kun sellaista niille naiivia populaatiota ei ole olemassa.
Ja tietysti minkä tahansa tartuntataudin kohdalla maailman väestön 4,5-kertaistuminen, valtava kaupungistuminen läpi maapallon ja tuhannet jatkuvasti ympäri palloa lentelevät koneet kiihdyttävät niiden leviämistä ihan eri malliin kuin 100 vuotta sitten.