Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sistis]

Ei pitäisi olla ainakaan HUS-alueella, Helsingissä puolison tulos tuli eilen 12 tunnin sisällä näytteenotosta.

Ruuhka taitaa olla maakunnissa, ja niissäkin enemmänkin testiin pääsyssä. Eli kun testiin pääsee, tulos kyllä tulee nopeasti.

 

[Myyrä]

Odotas ensi viikkoon kun pitsiturnaus on pelattu. 2700 katsojaa, jokainen tartuttaa 6-8 henkeä (eli keskiarvolla 7), jotka taas tartuttavat 7 jne. Laskin että 6 viikon päästä Suomessa on pitsiturnauksen takia reilu 45 miljoonaa päivittäistä tartuntaa. Ei olla todellakaan palaamassa normaaliin.

Paitsi jos jokainen käyttää maskia. Tällöin tulee 0 tartuntaa ja muutama vanhakin poistuu. Lisäksi ainakin 2 koronaan kuollutta nousee kuolleista.

 

[Normandia]

Uudelmaalla tänään 322 tartuntaa. Ma-ti nyt 560 tartuntaa. Viime viikolla samoina päivinä rekisteröitiin 504 tartuntaa. Pienoinen nousu tosiaan edelleen jatkuu.

Päijät-Hämeessä nyt todettu alkuviikkona 22 tartuntaa. Viime viikolla todettiin ma-ti välillä 38 tartuntaa. Lasku siis edelleen jatkuu. 7pv:n tartuntamäärä rajussa laskussa tällähetkellä Päijät-Hämeessä, kun vertaa edellisten 7 päivän tartuntamääriin.

Pirkanmaalla nyt alkuviikosta 123 tartuntaa. Viime viikon alkuviikosta rekisteröitiin 86 tartuntaa. Kohtuullinen nousu siis edelleen jatkuu.

Varsinais-Suomessa alkuviikosta 72 tartuntaa. Viime viikon alkuviikosta rekisteröitiin 95 tartuntaa. Pientä tartuntamäärien laskua Varsinais-Suomessakin havaittavissa.

 

[Sistis]

Odotas ensi viikkoon kun pitsiturnaus on pelattu. 2700 katsojaa, jokainen tartuttaa 6-8 henkeä (eli keskiarvolla 7), jotka taas tartuttavat 7 jne. Laskin että 6 viikon päästä Suomessa on pitsiturnauksen takia reilu 45 miljoonaa päivittäistä tartuntaa. Ei olla todellakaan palaamassa normaaliin.

Ei tartuta. :) Meillä on rokotteet ja vaikkapa maskit ja turvavälit, jotka auttavat pitämään tuon lukeman pienempänä. :)

Ymmärsin kyllä sarkasmin, mutta vastasin näin siltä varalta, että tätä palstaa lukee joku, joka ei ymmärrä... :)

 

[MPN]

Paitsi jos jokainen käyttää maskia. Tällöin tulee 0 tartuntaa ja muutama vanhakin poistuu. Lisäksi ainakin 2 koronaan kuollutta nousee kuolleista.

Pitää olla niitä parempia maskeja, juuri jossain oli juttua että perusmaski ei riitä. Mieluusti moottorimaski ja asbestisuodattimilla.

 

[Altec]

Yli 12-vuotiaista 75,2% saanut ykkösrokotteen ja kaksi rokotettakin 40% jo.

 

[Denverin Munasyndi]

Jotain outoa noissa sairaalaluvuissa. Sen eilisen pompsauksen lisäksi. Nyt kun katsoo koronabotin graafia, niin sen mukaan jo eilen olisi ollut sama määrä sairaalassa mitä tänään.

Ei nyt saada viime viikon kaltaista nousua näköjään aikaan. Tänään olisi pitänyt tulla isommat luvut, jotta se kauan kaivattu tonnipäivä saataisiin. En millään usko, että huomiselle nousee tarpeeksi, kun ei ole viikonlopun tartuntoja niin paljoa enää jemmassa.

Tämä viikko tullaan menemään suunnilleen samoissa lukemissa kuin edellinen. Mitä sen jälkeen tapahtuu onkin sitten ihan mielenkiintoinen spekuloitava. Mm. Helsingissä mentiin 19.7.-24.7. tartunnoissa sitä vauhtia, että seitsemän päivän liukuva keskiarvo pysyi käytännössä muuttumattomana, mutta sitten taas otettiin voimakas nousu seuraavalla viikolla. Nyt tietysti taas samat kasvun pysähtymiseen viittaavat merkit ovat ilmassa, mutta liekö sitten potentiaalisia tartunnansaajia vielä sen verran jäljellä tartunta-alttiisiin tilanteisiin, että nousua pystyttäisiin jatkamaan.

 

[Altec]

Uudelmaalla tänään 322 tartuntaa. Ma-ti nyt 560 tartuntaa. Viime viikolla samoina päivinä rekisteröitiin 504 tartuntaa. Pienoinen nousu tosiaan edelleen jatkuu.

Päijät-Hämeessä nyt todettu alkuviikkona 22 tartuntaa. Viime viikolla todettiin ma-ti välillä 38 tartuntaa. Lasku siis edelleen jatkuu. 7pv:n tartuntamäärä rajussa laskussa tällähetkellä Päijät-Hämeessä, kun vertaa edellisten 7 päivän tartuntamääriin.

Pirkanmaalla nyt alkuviikosta 123 tartuntaa. Viime viikon alkuviikosta rekisteröitiin 86 tartuntaa. Kohtuullinen nousu siis edelleen jatkuu.

Varsinais-Suomessa alkuviikosta 72 tartuntaa. Viime viikon alkuviikosta rekisteröitiin 95 tartuntaa. Pientä tartuntamäärien laskua Varsinais-Suomessakin havaittavissa.

Nämö ilmeisesti taas raportointipäivän mukaisia lukuja, ei todellisen toteamispäivän mukaisia?

En taas ihan hirveästi antaisi raportointipäivän mukaiselle vertailulle painoarvoa, kun viiveet on mitä on...

 

[Oadie]

Sairaalalukujen nousu jatkuu. Vieläkään ei ole saatu selitystä sille maanantain pompulle.

En ole seurannut ehkä tarpeeksi, mutta ilmoitetaanko nuo nykyään päivittäin? Eikö ennen ollut ma,ke ja pe?

 

[Sistis]

Viikkotasolla selvää kasvutahdin hiipumista havaittavissa esimerkiksi HUS-alueella, Varsinais-Suomessa ja Päijät-Hämeessä. Näistä jälkimmäisessä ollaan oltu jo yli viikko lievässä laskutrendissä ja jopa ilmaantuvuusluku on siellä kääntynyt laskuun, joskin tässä ollaan vasta hyvin alkumetreillä.

 

[Sistis]

En ole seurannut ehkä tarpeeksi, mutta ilmoitetaanko nuo nykyään päivittäin? Eikö ennen ollut ma,ke ja pe?

Noin oli joskus THL:n omilla sivuilla, ja se päivitetään nykyään vain keskiviikkoisin. THL:n Koronakartassa nuo julkaistaan kuitenkin päivittäin.

 

[Normandia]

Nämö ilmeisesti taas raportointipäivän mukaisia lukuja, ei todellisen toteamispäivän mukaisia?

En taas ihan hirveästi antaisi raportointipäivän mukaiselle vertailulle painoarvoa, kun viiveet on mitä on...

Siis nämä on THL:n koronabotin lukujen avulla laskettu. Toki ehkä parhaimman kuvaa antaa nuo 7 päivän tartuntamäärät sairaanhoitopiirittäin, joita koronabot julkistaa.

 

[Normandia]

Onko muuten koskaan harkittu, että seurattaisiin mielummin 7pv:n ilmaantuvuuslukua 14pv:n ilmaantuvuusluvun sijaan?

 

[Sistis]

Nämö ilmeisesti taas raportointipäivän mukaisia lukuja, ei todellisen toteamispäivän mukaisia?

En taas ihan hirveästi antaisi raportointipäivän mukaiselle vertailulle painoarvoa, kun viiveet on mitä on...

Raportointipäivän mukaan noita seurataan maailmallakin, ja sen mukaan ilmaantuvuuslukukin lasketaan.

Kun otetaan mukaan liukuva viikkokeskiarvo, nuo viiveet ja päiväkohtainen heilunta tasoittuvat. Yleisesti suurin osa tartunnoista tulee tuossakin ihan lähipäiville, joten ei tuo poikkeama ole suurikaan.

Tein joskus viime vuonna vertailun liukuvalla viikkokeskiarvolla sekä julkistuspäivän että näytteenottopäivän mukaisista tartunnoista, ja ero oli hyvinkin pieni, jopa merkityksetön.

 

[Altec]

Raportointipäivän mukaan noita seurataan maailmallakin, ja sen mukaan ilmaantuvuuslukukin lasketaan.

Kun otetaan mukaan liukuva viikkokeskiarvo, nuo viiveet ja päiväkohtainen heilunta tasoittuvat. Yleisesti suurin osa tartunnoista tulee tuossakin ihan lähipäiville, joten ei tuo poikkeama ole suurikaan.

Tein joskus viime vuonna vertailun liukuvalla viikkokeskiarvolla sekä julkistuspäivän että näytteenottopäivän mukaisista tartunnoista, ja ero oli hyvinkin pieni, jopa merkityksetön.

Okei. Tämän olen sitten ymmärtänyt väärin, että olisi isoakin heittoa.

Kiitos tästä ja seison korjattuna @Normandia

 

[Sistis]

Onko muuten koskaan harkittu, että seurattaisiin mielummin 7pv:n ilmaantuvuuslukua 14pv:n ilmaantuvuusluvun sijaan?

Seitsemän päivän liukuva keskiarvo on paras lyhyen aikavälin mittari, ja sitä käytetään monilla seurantasivustoilla. Tuo antaa hyvän kuvan epidemiatilanteen kehityksestä. Kahden viikon ilmaantuvuusluku on jäykkä reagoimaan lyhyen aikavälin muutoksiin, mutta se antaa hyvän kuvan siitä, minkä verran sairaita meillä on tällä hetkellä, ja miten määrä kehittyy. Ja sitä myöten, miten koronavirus kuormittaa yhteiskuntaa.

Molemmat mittarit ovat tärkeitä.

 

[Sistis]

Okei. Tämän olen sitten ymmärtänyt väärin, että olisi isoakin heittoa.

Kiitos tästä ja seison korjattuna @Normandia

On noissa joskus yksittäisinä päivinä isokin ero, mutta kokonaisuutena se on aika merkityksetön.

Tuon näytteenottopäivän mukaisen seurannan ongelma on se, että juuri viimeisimpien päivien data on puutteellista, ja viime päivien kehitys nähdään aina viiveellä.

 

[Normandia]

Seitsemän päivän liukuva keskiarvo on paras lyhyen aikavälin mittari, ja sitä käytetään monilla seurantasivustoilla. Tuo antaa hyvän kuvan epidemiatilanteen kehityksestä. Kahden viikon ilmaantuvuusluku on jäykkä reagoimaan lyhyen aikavälin muutoksiin, mutta se antaa hyvän kuvan siitä, minkä verran sairaita meillä on tällä hetkellä, ja miten määrä kehittyy. Ja sitä myöten, miten koronavirus kuormittaa yhteiskuntaa.

Molemmat mittarit ovat tärkeitä.

Voisiko tämä sitten olla hyvä koronastrategian muutos, että siirryttäisiin 14pv:n ilmaantuusluvun seurannasta 7pv:n ilmaantuvuusluvun seurantaan THL:n osalta. 7pv:n ilmaantuvuusluku olis vielä mittari, jolla sairaanhoitopiirit määrittelisivät rajoituksiaan. 14pv:n ilmaantuvuusluku kun tosiaan on niin jäykkä reagoimaan.

 

[heavy]

Onko muuten koskaan harkittu, että seurattaisiin mielummin 7pv:n ilmaantuvuuslukua 14pv:n ilmaantuvuusluvun sijaan?

Aluksi seuratttiinkin, mutta vajaa vuosi sitten muuttui 7->14

 

[Sistis]

Voisiko tämä sitten olla hyvä koronastrategian muutos, että siirryttäisiin 14pv:n ilmaantuusluvun seurannasta 7pv:n ilmaantuvuusluvun seurantaan THL:n osalta. 7pv:n ilmaantuvuusluku olis vielä mittari, jolla sairaanhoitopiirit määrittelisivät rajoituksiaan. 14pv:n ilmaantuvuusluku kun tosiaan on niin jäykkä reagoimaan.

Sinänsä ei, koska 14 vuorokautta näyttää paremmin epidemiasta aiheutuvan kuormituksen (tai potentiaalisen sellaisen). Se kuvastaa varsin hyvin aktiivisesti sairaiden määrää, mutta on toki yksinkertaistus.

Seitsemän päivän liukuva keskiarvo on taas parempi sitten, että nähdään nopeammin epidemiatilanteen kehitys. Esimerkiksi silloin kun rajoituksia oli asetettu, seitsemän päivän liukuva keskiarvo sojotti jo hyvää vauhtia alaspäin, mutta ilmaantuvuusluku jatkoi edelleen nousuaan, koska selvässä laskussa olevat tartunnat olivat kuitenkin vielä korkeampia kuin kahden viikon takaiset vertailuluvut. Tuolloin rajoituksia olisi voitu kyseenalaistaa tuolla argumentilla. No, joku kohutoimittaja niin taisi tehdäkin.

Molempia tarvitaan.

 

[ML17]

Aalloissahan nämä aallot menee. Olisko tämän aallon nousua vielä viikko jäljellä ja sitten painellaan alas? Briteissä esimerkiksi käynnissä oleva aalto saavutti huippunsa noin 1,5 kuukautta aallon alkamisen jälkeen. Hollannissa vastaava aika oli kolmisen viikkoa. Suomen aalto on ollut nyt käynnissä noin 1,5 kuukautta.

Vaikea vertailla toki, koska muuttujia on niin paljon, mutta eivät nuo aallot ikuisia ole varsinkaan kun rokotekattavuus on niin hyvä. Minkähän pituisia keskimäärin nuo aallot ovat? Jossain Jenkeissä tai Brasseissa noita on toki varmasti hankala arvioida, kun on ikäänkuin maita maiden sisällä.

 

[Normandia]

Sillälailla. Toivottavasti tämä ei nyt ole pitkäaikaista, että pääsee yleisöä liigapeleihin.

Varsinais-Suomi siirtyy leviämisvaiheeseen – aluehallintovirasto toivoo ravintoloiden ja yleisötapahtumien rajoittamista

Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä keskusteli tänään 3.8. kokouksessaan suositusten ja rajoitusten tiukentamisesta. Koronatilanne on heikentynyt maakunnassa nopeasti.

www.ts.fi

 

[Normandia]

Ilmaantuvuusluku ja näytteiden positiivisuusprosentti on erittäin korkea. Tartuntojen jäljitettävyys on heikentynyt, kertoo Rintala. Sairaalanhoidon ja tehohoidon tarpeen määrä jatkaa kasvuaan. "Tämä on meidän suuri huoleenaiheemme."

Koronabotin mukaan 14 sairaalahoidossa ja 0 tehohoidossa.

 

[arpa80]

Sillälailla. Toivottavasti tämä ei nyt ole pitkäaikaista, että pääsee yleisöä liigapeleihin.

Varsinais-Suomi siirtyy leviämisvaiheeseen – aluehallintovirasto toivoo ravintoloiden ja yleisötapahtumien rajoittamista

Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä keskusteli tänään 3.8. kokouksessaan suositusten ja rajoitusten tiukentamisesta. Koronatilanne on heikentynyt maakunnassa nopeasti.

www.ts.fi

Ja uskon että HUS ja Pirkanmaa seuraa perässä. Viimeinen puristus. Jaksaa jaksaa..

 

[Normandia]

Jotain positiivistakin Varsinais-Suomen päätöksessä.

Kaikki terveysturvallisesti järjestetty ryhmäharrastustoiminta voi jatkua. Koronanyrkki haluaa varmistaa lasten ja nuorten normaalin harrastustoiminnan jatkumisen mahdollisimman kauan.