Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[jussi_j]

Itse en muuten käy baareissa, viime tammikuussa kävin ottamassa yhden tai kaksi Kampin Rotterdamissa. Aika demarijengiä homohousuissaan siellä ryysti samaa bulkkilagerlitkua 7.5€ tuopistaan. On se suuri menetys kun retalejengi ei pääse pariutumaan kännissä. Kyllähän sen laatuoluen voi käydä ottamassa jossain hyvässä pubissa ennen puoltayötä ja siirtyä vaikka kotiin.

Rotterdamin 7,5 egen laatuolut? Eiköhän tuolla saa 0,4 litraisen bulkin.

 

[Clubittaja]

Itse en muuten käy baareissa, viime tammikuussa kävin ottamassa yhden tai kaksi Kampin Rotterdamissa. Aika demarijengiä homohousuissaan siellä ryysti samaa bulkkilagerlitkua 7.5€ tuopistaan. On se suuri menetys kun retalejengi ei pääse pariutumaan kännissä. Kyllähän sen laatuoluen voi käydä ottamassa jossain hyvässä pubissa ennen puoltayötä ja siirtyä vaikka kotiin.

Vittu mikä viesti.

Itse en muuten käy jullien peleissä, kun siellä pyörii vain hurreja homohousuissaan. On se suuri menetys, kun jengi ei pääse katsomaan mickemaxåstenia. Kyllähän sen laatulätkän voi käysä katsomassa vaikka Pasilassa.

 

[Artyukhin]

Eli tauti leviää nuorten parissa, nuoret eivät joudu sairaalaan, terveydenhuollon kantokyky ei vaarannu, rokoteohjelma etenee = laitetaan baarit sulkemaan hanansa keskellä kuuminta lomasesonkia klo 00.

Että semmoista. Noh, ainakin tämä kertoo siitä, että ei tämän taudin kanssa ole tarkoituskaan tulla sinuiksi, vaan soutaahuopaa-meiningillä jatketaan pitkälle ensi vuoteen.

Voi vittu, pitäisikö kaikki vain avata ja nauttia elämästä kun sairaalat ei täyty eikä tehohoitopotilaitakaan paljoa ole?

Rokotekattavuus alkaa olemaan suuri ja riskiryhmättömät sairastavat melkeinpä nuhana

 

[fat of the land]

Sanattomaks vetää.

Eli jos sä et käy ravintoloissa juomassa niin muidenkaan ei tarvii. Onhan rafloissa muutakin hommaa kun pelkkä juominen. Bilistä, kattoo futista, karaoke... yms.yms.

No siinä oli Scholl-parodiaa n. 75%.

Ei se ole muiltakaan kiellettyä, vaikken itse käy. Nythän sitä vain rajoitetaan ja ihan ennustettavasti. En oikein ymmärrä tuota pettymystä, sehän olisi epärealistista toiveajattelua, että niitä rajoituksia ei enää tulisi. Totta on se, että virallisia numerotavoitteita ei ole, mutta kyllä meillä asiantuntijat ja päättäjät puhuu, että menee syys-lokakuulle jos/kun eletään tätä uutta normaalia, jossa rokote on se koko kansan suoja eikä rajoitukset.

 

[Individual]

Voi vittu, pitäisikö kaikki vain avata ja nauttia elämästä kun sairaalat ei täyty eikä tehohoitopotilaitakaan paljoa ole?

Pitäisi.

 

[Artyukhin]

Tämä näyttää nyt siltä, että Krista Kiuru on uusi Kale Kummola. Iso pyörä on laitettu pyörimään ja suorassa lähetyksessä jyrähdetty.

Ei siihen tarvittu, kuin Pääministerin sijaisuus niin heti toisena päivänä on jämäkästi linjattu uusista rajoituksista.

Muistan edelleen kuinka joskus näitä rajoituksia perusteltiin välttämättömyydellä. Joskus joku myös mainitsi, että riskiryhmille piikki hihaan ja eteenpäin. Hahaha, olipas ne aikoja. Hieman on tilanteet muuttuneet.
Jaksakaa vi
Missä vaiheessa se deltamuunnos alkaa työntää sairaalahoitoa kuilun partaalle? Tässä on nyt joku kaksi kuukautta taas odotettu räjähdystä. Herkästi tarttuvaa ja vakavat oireet.

”Jaksakaa vielä pari viikkoa” *pari vuotta” t: Krista

 

[Artyukhin]

Pitäisi.

Samaa mieltä, saatana.

 

[Zeta03]

Eiköhän logiikka ole ihan siinä ääneen puhutussa strategiassa, että saadaan mahdollisimman kattava 2. Rokotteen peitto, siihen asti koronan leviämistä hillitään paikallisilla rajoituksilla.

Saapa nähdä riittääkö tuo 2. piikkiä kuinka pitkälle. Veikkaisin, että viimeistään talvella/keväällä otetaan esiin se 3. tehostepiikki

 

[fat of the land]

Saapa nähdä riittääkö tuo 2. piikkiä kuinka pitkälle. Veikkaisin, että viimeistään talvella/keväällä otetaan esiin se 3. tehostepiikki

Vähän samaa ennustan, tässähän on jo yli 6 kk mennyt kun ensimmäiset sai 2. Piikin, toki näitä tutkitaan koko ajan, että kuinka pitkä suoja 2. Rokotteesta tulee.

 

[Outsider]

Tällä menolla kiuru-chantit raikaa vielä seuraavissakin arvokisoissa.

 

[TAM]

Sillälailla. Aika odotettu päätös. Salminen uhkaili silloin, et voitaisiin vielä enemmän rajoittaa aukioloja. Onneksi siihen ei lähdetty.
Meinaakohan joku maakunta pistää hanttiin? :D

– Pyydämme tänään sosiaali- ja terveysministeriössä lausunnot näiltä nykyisiltä kiihtymisvaiheen alueilta. Heidän tulee arvioida ensi viikon tiistaihin mennessä, onko heidän tilanteensa torstaita ajatellen sellainen, että ravintolarajoitukset tulevat ja alueet joutuvat kiihtymisvaiheeseen, Kiuru sanoo.

Ensi viikon torstaina ravintolarajoituksia kiihtymisvaiheen alueille – Ministeri Kiuru: Hyvät ihmiset, hakekaa se kakkosrokote

Uudet rajoitukset koskisivat näillä näkymin Päijät-Hämettä, Kymenlaaksoa ja Varsinais-Suomea. Myös Uudenmaan rajoitukset jatkuvat edelleen. Ravintola-alan Noho Partnersin toimitusjohtaja ei pidä rajoituksia järkevinä.

yle.fi

Toisaalta kun nyt täällä Uudellamaalla on koko ajan menty näillä kiihtymisvaiheen rajoituksilla, niin onko se nyt niin paha? Tälleen keski-ikäiselle on ainakin ihan positiivistakin, että heti puolenyön jälkeen pitää lähteä ravintolasta kotiin. On se seuraava päivä mukavampi.

 

[Individual]

Mutta joo, parhaimmillaan neljä tuntia pois myyntiajasta parhaan sesongin aikana. Työvuorot sovittu, tilaukset tehty, artistit buukattu, mainonta pihalla, työntekijät laskeneet ehkä kesän ansionsa tiettyjen tuntien varaan. Paljon säätöä ja ennen kaikkea rahanmenetystä, kun nyt olisi voinut olla se aika, millä paikataan kassavajetta. Ei varmaan voi väittää, etteikö tähän olisi totuttu ravintolamaailmassa ja esimerkiksi Helsingissähän tämä on ollut business as usual jo pidemmän aikaa, mutta hurjalta tuntuu ajatella. Noh, tällä mentäneen ja mielenkiintoista nähdä, että jos rajoitukset tulee, niin onko se kuukauden pätkä, jonka jälkeen hommaa katsellaan uudelleen, jolloin voisi ehkä olla jotain toivoa lämpimän loppukesän sesongin pelastumisesta.

 

[obi-wan]

Toisaalta kun nyt täällä Uudellamaalla on koko ajan menty näillä kiihtymisvaiheen rajoituksilla, niin onko se nyt niin paha? Tälleen keski-ikäiselle on ainakin ihan positiivistakin, että heti puolenyön jälkeen pitää lähteä ravintolasta kotiin. On se seuraava päivä mukavampi.

Kyllä, baarista ei saa lähteä ennen sen sulkeutumista

 

[Individual]

Toisaalta kun nyt täällä Uudellamaalla on koko ajan menty näillä kiihtymisvaiheen rajoituksilla, niin onko se nyt niin paha? Tälleen keski-ikäiselle on ainakin ihan positiivistakin, että heti puolenyön jälkeen pitää lähteä ravintolasta kotiin. On se seuraava päivä mukavampi.

Eli samalla logiikalla, kun Berliinissä teknoklubit on parhaimmillaan auki kolmatta vuorokautta putkeen, niin sieltä ei voi lähteä ennen sitä pois. ;)

 

[Myyrä]

Krista is back! Tuli taas todistamaan sen, että yhtään millään muulla kriteerillä ei ole merkitystä, kuin tartuntojen lukumäärällä. Se on edelleen ainoa mittari, vaikka tartuntojen lukumäärän reipaskaan nousu ei ole aiheuttanut mitään sairaalakuormitusta.

Käytännössä tarkoittaa siis sitä, että yökerhot joutuvat laittamaan taas ovensa säppiin. Terasseilla, pubeissa, muissa ravintoloissa voidaan jatkaa suhteellisen normaalisti. Tämä varmasti Kristan aivoituksissa vie tartunnat nolliin.

Laittaisivat nyt vielä salitkin kiinni, kun näinkin veitsenterällä ollaan.

Noh, tällä mentäneen ja mielenkiintoista nähdä, että jos rajoitukset tulee, niin onko se kuukauden pätkä, jonka jälkeen hommaa katsellaan uudelleen, jolloin voisi ehkä olla jotain toivoa lämpimän loppukesän sesongin pelastumisesta.

En ikinä usko, että tällaisella kosmeettisella kiusantekorajoituksella kuukauden päästä ainoa mittari olisi kaksinumeroisissa päivälukemissa. Ei tällä ihmisten liikkuminen ja kontaktit tule radikaalisti vähenemään. Kestää paljon kauemmin, että ainoassa mittarissa näkyy jotain. Kuten sanottu, tämä on lähinnä kiusantekoa ja helppo keino näyttää, että tehtäisiin jotain, ja samalla kastuu omat pöksyt vähän kun saa kurittaa yökerhoja ja tehdä alkoholipolitiikkaa.

 

[Normandia]

Olipa näillä Pietarin tartunnoilla, ikävät seuraukset.

 

[TAM]

Kyllä, baarista ei saa lähteä ennen sen sulkeutumista

Eli samalla logiikalla, kun Berliinissä teknoklubit on parhaimmillaan auki kolmatta vuorokautta putkeen, niin sieltä ei voi lähteä ennen sitä pois. ;)

Ai sieltä saa lähteä pois aiemmin. No hittolainen. Tämän kun olisi tiennyt aiemmin.

Vakavammin puhuen. Jos tarkoitus on kiristää rajoituksia tuohon että olisivat puoleen yöhön asti auki, niin en usko sillä olevan mitään vaikutusta. Eikös pääkaupunkiseudullakin kuitenkin ole tullut ravintoloissa altistumisia vai peräti tartuntoja vaikka onkin olleet tiukemmat rajoitukset koko ajan? Eli jos ne saavat olla puoleen yöhön auki, niin siinä ehtii kyllä aika monta tuntia altistamaan ja tartuttamaan. Sitten jos laitetaan taas vaikka seiskalta kiinni, niin alkaa olla vaikutustakin.

 

[Normandia]

Helsingin kaupungin seurannassa 123 tartuntaa rekisteröity eiliselle. Helsingissä kasvu edelleen vaan jatkuu.

 

[Myyrä]

Vakavammin puhuen. Jos tarkoitus on kiristää rajoituksia tuohon että olisivat puoleen yöhön asti auki, niin en usko sillä olevan mitään vaikutusta. Eikös pääkaupunkiseudullakin kuitenkin ole tullut ravintoloissa altistumisia vai peräti tartuntoja vaikka onkin olleet tiukemmat rajoitukset koko ajan? Eli jos ne saavat olla puoleen yöhön auki, niin siinä ehtii kyllä aika monta tuntia altistamaan ja tartuttamaan.

Näin juuri. Pääkaupunkiseutuun tällä ei ole mitään vaikutusta, ja jo nykyisellään sieltä tulee suurin osa tartunnoista. Vähän vaan vittuillaan muille alueille, vaikutuksen ollessa nolla/marginaalinen.

 

[Näkkäri]

Eiköhän logiikka ole ihan siinä ääneen puhutussa strategiassa, että saadaan mahdollisimman kattava 2. Rokotteen peitto, siihen asti koronan leviämistä hillitään paikallisilla rajoituksilla.

Jos tästä on jotenkin yllättynyt, niin silloin ei ole seurannut tilannetta.

Oli yllättävää tai ei niin kaiketi tämän mainitsemasi strategian kyseenalaistaminen voisi olla järkevää.

Tartuntamääriähän tässä pelätään, koska sairaalakapasiteetin puolesta ei ole mitään hätää. Tämä on taas ristiriidassa sen kanssa millä rajoituksia on aiemmin perusteltu. Sairaalakapasiteetin varmistaminen ja riskiryhmien suojelu on ollut ymmärrettävästi keskiössä, mutta nyt kun ne on jo varsin hyvin suojattu niin haluaisin kuulla perustelut rajoitusten kiristämiselle tässä hetkessä.

Ei käy kateeksi ravintoloitsijoita. Yökerhoista nyt puhumattakaan.

Krista Kiurun mukaan rajoitukset ovat tarpeellisia, koska koronavirustilanne on menossa huolestuttavaan suuntaan. Tämä perustelu voi riittää monelle Krista-uskovaiselle, mutta itse haluaisin lisää lihaa luiden ympärille. Miksi suunta on huolestuttava? Onko oletus, että sairaalat alkavat täyttymään vai mitä? Tartuntamäärien kasvu on ikävää eikä niitä kukaan halua, mutta voiko se olla ainoa peruste lisärajoituksille?

 

[Raid76]

Niin. En minä henkilökohtaisesti osaa uusia toimia moittia. En haluaisi olla niistä päättämässa ja vastuuta ottamassa. Vaikea on arvioida mitä tuleman pitää, jos ei etupainotteisesti toimita.

 

[Myyrä]

Niin. En minä henkilökohtaisesti osaa uusia toimia moittia. En haluaisi olla niistä päättämässa ja vastuuta ottamassa. Vaikea on arvioida mitä tuleman pitää, jos ei etupainotteisesti toimita.

Sinulle tuntuu riittävän vaan että toimitaan. Ihan sama, onko toimien hyötyjä edes mietitty. Puhumattakaan haitoista. No ei siinä mitään, sama logiikka Kristalla ja kumppaneillakin on.

 

[Normandia]

Isossa-Britanniassa rekisteröity eiliselle 48 553. Hurjaa tää nousu siellä tällähetkellä. Mahtaakohan kohta sielläkin rajoitukset kiristyä?

 

[Metukka]

Kova on tarve taas heiluttaa käsiä ja jalkoja, kun tartuntaluvut kasvaa vaikka se olennaisin, sairaalahoitoa vaativat, ei. No tällä saadaan taas syvää päätyä hiljasemmaksi eli niitä demareiden/Kiurun kannattajia.
Itse alan asennoitumaan siihen ettei tuo hallituksen poukkoilu tule päättymään vasta kun uuden myötä, vaalien jälkeen.

 

[Normandia]

Mahtaakohan tänään tulla yli 400 tartuntaa?