Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 181 011
  • 81 158

Morgoth

Jäsen
Voi luoja. Ei se ainakaan RT News ole. Ja tämä silmitön vastakkainasettelu joka siunatussa välissä... Anyways, minulle lähdekritiikin on opettanut sellainen vasemmistoporukka kuin mm. Yrjö Blomstedt, Päiviö Tommila ja Markku Kuisma. Se on auttanut suuresti elämässä, suosittelen näin retrosti.

Mitä uuvatteja nämä on? Namedroppaa nyt edes nimiä, jotka ihmiset tietää.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mitä uuvatteja nämä on? Namedroppaa nyt edes nimiä, jotka ihmiset tietää.
No kaikkien pitäisi tietää, hymiö. Mutta täytyy sanoa, että se oli loistava koulutus, josta on ollut hyötyä vähän kaikessa, mihin on elämässä ryhtynyt. Vaikka noin muuten historianlaitos oli tuolloin aika ummehtunut ja konservatiivinen setämieslinnake, näin nykyisin termein.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aussit ovat niin kauan eläneet mantereellaan eristyksestä ja kaukana kaikesta ja varmaan aidosti pelkäävät, että virus tappaa sekä ihmiset että koko Australian ainutlaatuinen ekosysteemin. Ovat luonnostaakin jo eristäytyneet muusta maailmasta, joten kai eristäytyminen vielä maan sisälläkin onnistuu.

BBC avasi toissa viikolla syitä rokotteiden osalta. Suurin ongelma ei ole yllä kerrottu, vaan rokotteiden saatavuus. EU torppasi osan rokotteista, kotimaassa on ollut tuotanto-ongelmia:


Ei hyvä tilanne, mutta pyrkivät korjaamaan asian.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Aika värikästä tekstiä. En kyllä ole itse havainnut tämän pandemian aikana yhtään sekoamista saati sitten ennemmän sekoamista. Vastaan ei myöskään ole tullut sekasortoa enkä ole havainnut kenenkään lietsovan paniikkia. Ilmeisesti tähän törmää jossain sosiaalisen median syövereissä jos viitsii siellä möyriä.

Sosiaalisen median (nimenomaan Twitterin) syövereissä, juurikin. Viime aikoina siellä on ollut päällä melkoinen virtuaalinen joukkolynkkaus ja yleistäminen. On totta, että mekastajat saavat somessa suhteellisesti suurempaa julkisuutta kuin "oikeassa elämässä", mutta ei sitä keskustelua ja retoriikkaa yhteiskunnasta voi eristääkään.

Tuo jalkapallokannattajien päällensä saama paska on laadullisesti ja määrällisesti käsittämätöntä. Vaikka se ei em. syystä täysin heijastakaan laajempaa yhteiskunnallista näkemystä, pidän ilmiötä sairaana. Tämä kriisi on saanut ihmisistä esiin puolia, joista olen huolissani. Vaikuttaa aivan realistiselta, että tästä kriisistä irtautuminen tulee vaatimaan myös psykologisia toimenpiteitä.


Perinteinen mediahan käyttää värikynää uutisoinnissaan niin kuin se on aina tehnyt mutta en minä sitä nyt sentään paniikin lietsomiseksi menisi kutsumaan.

Kyllä, se nimenomaan on paniikin lietsomista, ja tietyiltä medioilta jopa tarkoituksellista semmoista. Se on todistettu tosiasia, että paniikki myy, ja se taas perustuu ihmisen psykologiaan.

Keltaisen median paniikinlietsonta ei kuitenkaan ole mikään markkinoiden pohjustama luonnonlaki, vaan valinta. Klikkiotsikkovapaata ei ole uutisointi muuallakaan Euroopassa, mutta ainakin hyvin monessa maassa koronaan liittyvä journalismi vaikuttaa laajassa kuvassa maltillisemmalta, joka heijastuu ihmisten käyttäytymiseen ja julkiseen keskusteluun.

Otetaan esimerkiksi tämä Peter-tapaus. Joku iltapäivälehti lähtee Himokselle tekemään "tutkivaa journalismia" ja etsimällä etsii jonkun, joka on ollut Pietarissa katsomassa jalkapalloa. Tyhminkin tajuaa, mihin tuommoinen juttu johtaa: tietysti lynkkaaamiseen, taivasteluun, jeesusteluun ja törkeään yleistämiseen. Retoriikasta tulee seuraavan kaltaista: "jos nyt näiden saatanan jalkapallokannattajien takia rajoitukset palautetaan, niin..." tai "kiitos näiden Venäjän kävijöiden, ravintola- ja tapahtuma-ala kärsii entisestään, ihmisiä jää työttömäksi ja taphtuu inhimillisiä tragedioita...".

Yhteiskunnallinen keskustelu siirtyy tarpeellisesta rajoitustoimenpiteiden välttämättömyyden puntaroinnista ensisijaisesti polarisoivaan syyttelyyn ja toisia ihmisiä vastaan kohdistettuihin hyökkäyksiin. Toisekseen, keskustelu siirtyy mahdollisesti tarpeettomien ja ylimitoitettujen rajoitusten epäsuoraan hyväksymiseen sillä perusteella, että "itsekeskeisten kusipäiden takia hallitus taas palauttaa rajoitukset" - tämä sen sijaan, että pohdittaisiin minkälainen rajoittaminen ylipäätään on tarpeellista ja minkälaisia riskejä yhteiskunnan pitäisi olla valmis ottamaan elämän normalisoimisen nimissä.

Laajassa kuvassa suomalainen media on rumalla tavalla epäonnistunut kriisiajan viestinnässä. Eiköhän siis lähivuosina saada lukea aika paljon tutkimuksia viestintälinjan psykologisista vaikutuksista ihmisiin. Mielenkiinnolla, mutta hieman huolestuneena, niitä odotan.
 
Viimeksi muokattu:

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä olen edelleen samoilla linjoilla tämän kanssa, vaikka en edes Pietarissa käynyt. Toivottavasti joku toimittaja ottaa tämän asian esille, koska suurin muniminen mielestäni tapahtui siinä vaiheessa kun junayhteys Pietariin kiellettiin.
Tämähän oli tiedossa sillä hetkellä kun tuli tieto, että hallitus/ministeriö ei päästä Allegroa liikennöimään. Ei tämä tietenkään poista yksittäisen kisturistin vastuuta noudattaa karanteenisuosituksia ja samaan aikaan on selvää, että siellä Pietarissa osa on urpoillut aivan tosissaan. Tiedän että jo Belgia-pelin jälkeen montaa bussilla liikenteessä ollutta vitutti, kun samassa dösässä matkusti ihmisiä, jotka ottivat kisareissusta ilon irti ihan niin kuin koronaa ei olisikaan.

Suurin syyttävä sormi osoittaa silti Krista Kiuruun. Jokainen terveellä järjellä varustettu ihminen tiesi, että kisaturisteja tulee olemaan paljon, liikkui Allegro tai ei.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Tämä ”keksitty” lähde oli kovastikin TV:stä tuttu THL:n asiantuntija, joka lisäksi harmitteli iltapäivälehtien asiasta jakamia vääriä tietoja. Matkatoimistoa hän todellakin väitti venäläiseksi. Voihan olla, että hän tarkoitti toimiston venäläisiä yhteistyökumppaneita. Voin kysyä asiasta, kun olemme seuraavan kerran yhteyksissä.

Neva Tours pyörii täysin suomalaisin kuskein ja suomalaisvoimin, eikä heillä ole mitään muita kumppaneita kuin yksittäisiä hotelleja, joista saavat oman hintansa ryhmämatkoille. Omistajaperheestä toinen taitaa olla kaksoiskansalainen.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Kyllä, se nimenomaan on paniikin lietsomista, ja tietyiltä medioilta jopa tarkoituksellista semmoista. Se on todistettu tosiasia, että paniikki myy, ja se taas perustuu ihmisen psykologiaan.

Keltaisen median paniikinlietsonta ei kuitenkaan ole mikään markkinoiden pohjustama luonnonlaki, vaan valinta. Klikkiotsikkovapaata ei ole uutisointi muuallakaan Euroopassa, mutta ainakin hyvin monessa maassa koronaan liittyvä journalismi vaikuttaa laajassa kuvassa maltillisemmalta, joka heijastuu ihmisten käyttäytymiseen ja julkiseen keskusteluun.

Otetaan esimerkiksi tämä Peter-tapaus. Joku iltapäivälehti lähtee Himokselle tekemään "tutkivaa journalismia" ja etsimällä etsii jonkun, joka on ollut Pietarissa katsomassa jalkapalloa. Tyhminkin tajuaa, mihin tuommoinen juttu johtaa: tietysti lynkkaaamiseen, taivasteluun, jeesusteluun ja törkeään yleistämiseen. Retoriikasta tulee seuraavan kaltaista: "jos nyt näiden saatanan jalkapallokannattajien takia rajoitukset palautetaan, niin..." tai "kiitos näiden Venäjän kävijöiden, ravintola- ja tapahtuma-ala kärsii entisestään...".

Yhteiskunnallinen keskustelu siirtyy tarpeellisesta rajoitustoimenpiteiden välttämättömyyden puntaroinnista ensisijaisesti polarisoivaan syyttelyyn ja toisia ihmisiä vastaan kohdistettuihin hyökkäyksiin. Toisekseen, keskustelu siirtyy mahdollisesti tarpeettomien ja ylimitoitettujen rajoitusten epäsuoraan hyväksymiseen sillä perusteella, että "itsekeskeisten kusipäiden takia hallitus taas palauttaa rajoitukset" - tämä sen sijaan, että pohdittaisiin minkälainen rajoittaminen ylipäätään on tarpeellista ja minkälaisia riskejä yhteiskunnan pitäisi olla valmis ottamaan elämän normalisoimisen nimissä.

Laajassa kuvassa suomalainen media on rumalla tavalla epäonnistunut kriisiajan viestinnässä. Eiköhän siis lähivuosina saada lukea aika paljon tutkimuksia viestintälinjan psykologisista vaikutuksista ihmisiin. Mielenkiinnolla, mutta hieman huolestuneena, niitä odotan.
Selkeästi meillä on eri näkemys paniikki-sanan merkityksestä. Minulle sitä kuvaa ihmisten reaktio tilanteessa jossa esim lentokoneen toinen pää syttyy tuleen. En lähde kiistämään sinun näkemyksesi oikeellisuutta tai virheellisyyttä, tyydyn vain olemaan eri mieltä.

Kyllä meidän iltapäivälehdistömme kohtelee kaiken maailman hölmöilijöitä suorastaan silkkihansikkain jos vertaa esim Ranskan tai Ison-Britannian vastaaviin. En silti ole tämän klikkihuoraamisen kannalla, mutta ei siitä nyt enää varmaan ole paluuta tilanteeseen jossa sitä ei esiinny. Koska niitä klikataan.

Ja jos itse asiaan ottaa kantaa, niin mielestäni tuonne Venäjälle lähteminen siellä vallitsevan koronatilanteen vuoksi ei lähtökohtaisesti ollut mikään fiksu liike, mutta ei sille nyt enää mitään voi. Eikä siitä nyt sen enempää kannata ketään syytellä vaan nyt sitten kärsitään seuraukset, joihin kuuluu myös keskustelun painopisteen siirtyminen. En kuitenkaan usko että mikään iltapäivälehtien klikkiviestintä mitään psykologisia vaikutuksia kenelläkään jättää. Mutta minähän en ole psykologi.
Itse Koronasta ja sen aiheuttamista rajoituksista jää varmaan kylläkin psyykkisiä vaikutuksia, toisaalta ne eivät ehkä ole alun perinkään olleet vältettävissä.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tämä ”keksitty” lähde oli kovastikin TV:stä tuttu THL:n asiantuntija, joka lisäksi harmitteli iltapäivälehtien asiasta jakamia vääriä tietoja.
Olikohan mahdollisesti tämä sama asiantuntija tehnyt niitä laskuharjoituksia oikeusministeriölle tuossa aiemmin kevään kynnyksellä?
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Sosiaalisen median (nimenomaan Twitterin) syövereissä, juurikin. Viime aikoina siellä on ollut päällä melkoinen virtuaalinen joukkolynkkaus ja yleistäminen. On totta, että mekastajat saavat somessa suhteellisesti suurempaa julkisuutta kuin "oikeassa elämässä", mutta ei sitä keskustelua ja retoriikkaa yhteiskunnasta voi eristääkään.

Tuo jalkapallokannattajien päällensä saama paska on laadullisesti ja määrällisesti käsittämätöntä. Vaikka se ei em. syystä täysin heijastakaan laajempaa yhteiskunnallista näkemystä, pidän ilmiötä sairaana. Tämä kriisi on saanut ihmisistä esiin puolia, joista olen huolissani. Vaikuttaa aivan realistiselta, että tästä kriisistä irtautuminen tulee vaatimaan myös psykologisia toimenpiteitä.

Sanoisin, että tyylilajiltaan ja volyymiltaan menee hyvinkin sinne marginaalin keskikastiin.

Aika monethan on todenneet olleensa ihan hissukseen kisakävijöistä, vaikka Venäjän koronatilanne on askarruttanutkin. Oltu varovaisia eikä oo haluttu dropata tunnelmaa ja Huuhkajafanien kuherruskuukautta. Sitten taasen hieman yllätytty kuinka paljon porukkaa sinne lopulta sitten lähti. Ja kuinka munilleen lopulta mennyt.

Toiko YLE Urheilu asiaa kuinka paljon esiin kisojen aikana? Koronaa ja turvallisuutta? Onko siellä oltu hitusen pää pensaassa pössiksen takia? Jäänyt journalistinen tehtävä hoitamatta?
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Mikäli deltavariantin leviäminen onnistuttaisiin ehkäisemään, voitaisiin Vapaavuoren mukaan palata positiiviselle käyrälle jo parin viikon kuluttua. Lähipäivät ja lähiviikot ovat hänen mukaan merkityksellisiä. Panoksena on se, millainen loppukesä pystytään viettämään.

Kuinkakohan kauan tätä panospeliä vielä aiotaan jatkaa? Loppukesästä panoksena on syysloma ja syysloman jälkeen sitten joulu?

Seuraavat kaksi viikkoa ovat Clubittajan mukaan merkityksellisiä. Panoksena on se, voidaanko joulua viettää lähimmän perhepiirin kanssa - vai joudutaanko kinkkua syömään yksin. Vastuu on nyt kansalaisilla. 23.11.2029
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa



Kuinkakohan kauan tätä panospeliä vielä aiotaan jatkaa? Loppukesästä panoksena on syysloma ja syysloman jälkeen sitten joulu?
Armeijasta tutut keinot otettu käyttöön. Yksi perseilee, kaikki saavat kärsiä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tässä alkaa olemaan jo liian pitkä aika kun olen kuullut puhuttavan vetitsenterästä. Onko kukaan nyt muistanut sanoa tuota? Selvästihän nimittäin olemme nyt veitsenterällä ja pitää koittaa jaksaa vielä hetki ja nyt ei ole oikea aika mihinkään.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tilanne kuitenkin on asiantuntijoiden mukaan se, että rokotteiden pitäisi varsin hyvin suojata vakavia tautimuotoja vastaan.

Jos suhtautumistapamme taas jatkossakin on nyt nähdyn kaltainen, niin siinä tapauksessa voimmekin sitten luultavasti pistää rajamme säppiin ikiajoiksi.
 

kende

Jäsen
Suosikkijoukkue
sport
Delta Air pyytää lupaa laskeutua, turbiiniimme iski villi huuhkajaparvi.

Sieltähän se keppihevonen jo saapuu ruoskittavalla haarniskallaan, Kiuru hykerteli.

Kuolkaa, te vastuuttomat kulkutautimyönteiset, ilmoitti asiaan maan ellei selkäranka niin ainakin lampaanviulu. Emme halua, että saatatte meitä vastuullisia teuraalle tai edes veitsenterälle, villa kun peittää mukavasti silmät.


Herranjumala. Arvasin kyllä, että monelle on syntynyt henkinen elinkeino tästä koronasta, mutta kyllä se vaan silti aidosti yllättää. Tartuntaluvuilla ei ole mitään johdonmukaisesti perusteltua väliä enää, sillä rokotteet yltävät jo sellaiseen kollektiiviseen vastustuskykyyn, että kansaterveydelliset riskit ovat tasolla "hallinnassa". Vaikka tulisikin "aalto". Eli suomeksi kaksihevosvoimaisen sähkömoottorin perävanalaine. Ymmärrän hyvin, miksi silti aalto on kivempi sana. Enemmän hei liike-energiaa. Toivoisin suhteellisuudentajun lisäämiseksi thl:ltä myös päivittäiset luvut moneen muuhun tautiinkin sairastuneista, niin kenties pelkopornon liikapakotus aiheuttaisi paineen pienentymistä. Vai voiko mikään olla liikaa? Aivan pienelle osalle toki ei.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tilanne kuitenkin on asiantuntijoiden mukaan se, että rokotteiden pitäisi varsin hyvin suojata vakavia tautimuotoja vastaan.

Jos suhtautumistapamme taas jatkossakin on nyt nähdyn kaltainen, niin siinä tapauksessa voimmekin sitten luultavasti pistää rajamme säppiin ikiajoiksi.
Ihan ensimmäiseksi valtaapitävät voisivat määritellä mikä on se tartuntamäärä joka on vain yksinkertaisesti hyväksyttävä ja sen kanssa opittava elämään. Tässäkään maassa ei kaikki tule tuota rokotusta ottamaan. Se parikymmentä prosenttia jos tämän skippaa meillä pyörii tartunnat vuosia vielä. Ei saatana koko ajan voida olla vaan puolisulkutilassa.
 

Oadie

Jäsen
Aika värikästä tekstiä. En kyllä ole itse havainnut tämän pandemian aikana yhtään sekoamista saati sitten ennemmän sekoamista. Vastaan ei myöskään ole tullut sekasortoa enkä ole havainnut kenenkään lietsovan paniikkia. Ilmeisesti tähän törmää jossain sosiaalisen median syövereissä jos viitsii siellä möyriä. Perinteinen mediahan käyttää värikynää uutisoinnissaan niin kuin se on aina tehnyt mutta en minä sitä nyt sentään paniikin lietsomiseksi menisi kutsumaan. Jotenkin tuntuu siltä että sitä värikynää käytetään aika reippaasti riippumatta siitä onko rajoitusten puolella vai vastustaako niitä. Se saa puolestaan keskustelun kierrokset aika äkkiä liian korkealle. Huomaan aika ajoin myös itse syyllistyväni tähän. En voi kuin nostaa hattua nimimerkille @Sistis joka jaksaa pakertaa asiallisia tekstejään eikä provosoidu mistään. Kudos.
Värikäs teksti on nykyään muotia. Puolin ja toisin. Ehkä sekasorto on väärä sana. Se noista kommenteista tuli vaan ensin mieleen. Mutta viimeksi tänään eilisen ampumiskommenttien sijaan toivottiin hidasta kuolemaa kaikille Pietarin kävijöille. Minulle tuo ei ole normaalia käytöstä vaan jonkun asteista sekoamista. En itsekään ole noista ip-lehtien kommenttipalstoista perustanut, mutta nyt olen uteliaisuudesta hämmästellyt ihmisten kommentteja.

Monet kirjoittajista huutaa ei niin asiallisia kommentteja, kuinka kaikki makaavat letkuissa lapsista lähtien. Osa toivoo taas toisille sitä. Omaan silmään tuo on paniikkia, eikä ihan tervettä meininkiä. Eivät nuo jutut aivan itsestään ole lähtenyt. Omasta ja aika monen tännekin kirjoittaneen mielestä median kirjoituksissa on ollut turhaa "lietsontaa" ja sitä värikynää . Jopa mainitsemasi arvostettu nimimerkki on kritisoinut uutisointia. Suomen tilanne on hyvä ja rokotukset ovat edenneet hyvin, siksi tuo touhu vaikuttaa yliammutulta. Ja jos et noita ole lukenut niin ei kannata jatkossakaan. Yritän välttää itsekin. Surkeaa luettavaa.

Itse toivoisin ihmisiltä realistista ja järkevähköä suhtautumista asiaan. Mutta kuten totesit välillä roiskahtaa itse kullakin, mutta raja pitää siinäkin olla.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kuinkakohan kauan tätä panospeliä vielä aiotaan jatkaa? Loppukesästä panoksena on syysloma ja syysloman jälkeen sitten joulu?
Jos rajoituksien eräs pohja on tartuntojen määrä, niin eikö se olisi sinullekin hyvä asia, että PK-seudulla ei päädyttäisi tartuntalukujen pohjalta siihen kategoriaan, jossa pitäisi tiukentaa rajoituksia. Jos Valavuori pyytää kisaturisteja käyttäytymään fiksusti niin eihän se paha asia ole. Jos tähän tautiin reagoitaisiin sairaalassa olijoiden mukaan niin homma hajoaisi käsiin paljon todennäköisemmin. Jos rajoituksia laitettaisiin lisää vasta siinä kohtaa kun sairaalahoidon rajat olisivat tulossa vastaan niin oltaisiin todennäköisesti kusessa.

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Onkos kukaan toimittaja muuten vielä maininnut kuinka joillain olis nyt verta käsissään tai Suomen kansaa tapatetaan? Sellanenkin retoriikka tais olla muodissaan jokin aika sitten.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pari poimintaa Facen kommenttikentästä...

"Sitä saa mitä tilaa. Kuolisivat kaikki, jotka olivat siellä."
"Eläimet"


Että ei muuta kuin, että Oi Suomi on!
Oma suosikkini minkä pikaselauksella bongasin: "Rotu jalostuu kun tyhmät menehtyvät (Darwin)"
Siellä on paremmat ihmiset vauhdissa näköjään. Ei sillä, hölmöä niiltä muutamalta jättää noudattamatta karanteenimääräysiä ja kaikki leimataan heidän takiaan.

Mutta yllättyisin, jos sairaalaluvut mitenkään ihmeellisemmin tulisivat räjähtämään. Taitaa sen verran olla kuitenkin näyttöä yhden rokoteannoksenkin antamasta suojasta taudin vakavampaa muotoa vastaan. Minä kun luulin, että ainoastaan anoturtiaiset eivät usko rokotuksiin, mutta näköjään myös toisessa ääripäässä on samanlainen asenne.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Omasta mielestäni Vapaavuori on melkein parhaiten onnistunut näistä korona-ajan asiantuntijoista. Tosi asiallinen ja selkeet päätökset ollu, vaikka Kiuru ja Marinki taisi jossain vaiheessa olla erimieltä jostain rajoitusten purusta.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos rajoituksien eräs pohja on tartuntojen määrä, niin eikö se olisi sinullekin hyvä asia, että PK-seudulla ei päädyttäisi tartuntalukujen pohjalta siihen kategoriaan, jossa pitäisi tiukentaa rajoituksia.

Tartuntalukujen ei pitäisi tässä vaiheessa olla mittari enää oikeastaan millekään.

Jos Valavuori pyytää kisaturisteja käyttäytymään fiksusti niin eihän se paha asia ole.

Tämä tästä enää puuttuisi...


Jos tähän tautiin reagoitaisiin sairaalassa olijoiden mukaan niin homma hajoaisi käsiin paljon todennäköisemmin. Jos rajoituksia laitettaisiin lisää vasta siinä kohtaa kun sairaalahoidon rajat olisivat tulossa vastaan niin oltaisiin todennäköisesti kusessa.


Sairaalahoidon rajat eivät tule oikeastaan mitenkään vastaan tällä rokotekattavuudella. Tai sitten tartuntoja pitäisi oikeasti olla kymmeniä tuhansia päivässä - ja se on täysin epärealistinen skenaario.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös