Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[DAF]

Pieni murto-osa täytti nuo ehdot mistä kirjoitin, sen toki tiesitkin. Siinä ei paljon henkilöautomatkustelu auta, jos siellä on pyöritty illalla baarissa tai matkusteltu julkisilla ilman maskia. Osaatko muuten sanoa mitä tarkoittaa lapsiperheitä "erittäin paljon" niin kuin kirjoitit?

Tuo sinun tekstin toinen kappale oli melkoisen mystinen. Eli jos oikein ymmärsin niin sinun mielestä on viranomaisten möhläys jos SMJK on hölmöillyt matkustajat bussiin miten sattuu Pietarissa?

Luehan uudestaan ja röllää vähemmän. Koulutettuna ihmisenä pystyt parempaan.

Lapsiperheitä varmasti useampi sata.

 

[Nagiri]

Turha sitä myöskään on isommin kauhistella.

Mielestäni tämän tapausten taivastelu ei tuo lainkaan lisäarvoa julkiseen keskusteluun, vaan lähinnä vie sitä epäolennaisuuksiin. Itse tapauksessa olisi riittänyt se, että mahdollisille altistuneille menee tieto.

Tämmöinen uutisointi nyt vaan tavoittaa enemmän porukkaa kuin ainoastaan viranomaisten laittamat viesti tai puhelut jotka henkilökohtaisesti tiedän, että on kestänyt jopa 5pv mahdollisesta tartunnasta.

Ja kyllä, tiedän että iltalehdet ei tehnyt tämmöistä uutista ainoastaan informoidakseen altistuneita, mutta selkeästi toimii..

 

[Nagiri]

Minua säälittää tämä muutamien lynkkausmieliala. Aivan kuin se korona sillä katoaisi. Meinaatko kerätä näiden muutaman muun sankarin kanssa mob:in ja lähteä joukolla hivuuttamaan kyseistä kaveria. Kyllä siinä varmaa oma olo sitten helpottuu.

Täällä jo onkin kyselty että onko tosiaan niin ettei tuosta rokotteiden saannista ole mitään hyötyä? THL kertoo että ensi annos 4:n viikon jälkeen antaa 90% suojan. Täällä kun näitä juttuja lukee saa käsityksen 9%:n suojasta. Vetäkää nyt hyvät ihmiset happea. Vaikka niitä tartuntoja olisi 600 päivässä, mutta sairaalalukemat pysyvät näin matalina kuin ovat niin ei pitäisi paniikkia olla.

Tässä tilanteessa noita lukuja pitäisi julkistaa lainkaan, koska ne todella käyvät monen psyykkeen päälle ja alkavat aiheuttaa hyvin äkkiä turhia lieve-ilmiötä. Jos alkaa näyttää siltä ettei rokotteista olekkaan hyötyä ja petipaikat lisääntyvät hälyyttävästi niin panikoidaan sitten oikein porukalla.

Aivan, ei julkaista lukuja lainkaan jos niitä on vähän.. Lakaistaan vaan pölyt maton alle koska sitä ei tarvitse vielä imuroida..

Muistan kun viimekesänä oli nolla tartuntaa ja porukka oli ihan mielissään, ei silloin kukaan kiukutellut kuin julkaistiin nämä nollapäivät

Ei, en kannusta väkivaltaan enkä edes halua tietää kuka kyseinen sankari on. Jos on itsetuntoa niin tietää jo varmasti ilman uutisointia, että vituiksi män..

 

[Steril]

Tässä tilanteessa noita lukuja pitäisi julkistaa lainkaan, koska ne todella käyvät monen psyykkeen päälle ja alkavat aiheuttaa hyvin äkkiä turhia lieve-ilmiötä. Jos alkaa näyttää siltä ettei rokotteista olekkaan hyötyä ja petipaikat lisääntyvät hälyyttävästi niin panikoidaan sitten oikein porukalla.

Tästä tismalleen samaa mieltä. Kävin lukemassa Twitteriä ja siellä jo "syvä pääty" odottaa vesi kielellä ensi viikon tartuntalukuja ja vaativat kaikkea kiinni välittömästi. Täyttä psykoosia kommentit siellä, vaikka itsekin olen sitä mieltä että todella vastuutonta käytöstä ko. henkilöltä/henkilöiltä karata suoraan rajalta baariin. Kyllä se tosiaan olisi paras ratkaisu että päivittäisiä tartuntoja ei julkaistaisi, tässä alkaa itse kukin sekoamaan pikku hiljaa. Ei varmaan tulisi samanlaista kalabaliikkia jos tartunnat julkaistaisiin esim. vain viikon välein tai kahden.

 

[Oadie]

Aivan, ei julkaista lukuja lainkaan jos niitä on vähän.. Lakaistaan vaan pölyt maton alle koska sitä ei tarvitse vielä imuroida..

Kerrotko mitä lisäarvoa nuo tartuntamäärät esim. sinulle tällä hetkellä tuovat? Ymmärrän jos kerrottaisiin vaikka sairaalassaolijoiden määrä. Sillon saadaan parempaa perspektiiviä tilanteen vakavuudesta. Nyt osa ihmisistä tuijottaa lukuja ymmärtämättä tilannetta.

Ei, en kannusta väkivaltaan enkä edes halua tietää kuka kyseinen sankari on. Jos on itsetuntoa niin tietää jo varmasti ilman uutisointia, että vituiksi män.

Tästä samaa mieltä. Siksi ihmettelinkin tätä menoa.

 

[Ollakseni]

Kerrotko mitä lisäarvoa nuo tartuntamäärät esim. sinulle tällä hetkellä tuovat? Ymmärrän jos kerrottaisiin vaikka sairaalassaolijoiden määrä. Sillon saadaan parempaa perspektiiviä tilanteen vakavuudesta. Nyt osa ihmisistä tuijottaa lukuja ymmärtämättä tilannetta.

Haluaisit siis kieltää tiedon levittämisen, kun kaikki ihmiset eivät toimi rationaalisesti. Jos näille tiedoille on kysyntää niin ei ole syytä olla julkistamatta niitä.

 

[opelix]

Hohhoijaa. Kauankohan näitä päivittäisiä lukuja ilmoitellaan? Kun riskiryhmät on täysin rokotettu niin korona pitäisi asettaa kylmästi lenssu/tapaturma/mahatauti-kategoriaan. Elämässä sattuu. Mitä vitun väliä noilla tartunnoilla on edes tuon ekan piikin jälkeen perusterveillä.

Levy jäänyt pahasti nyt päälle.

 

[zet]

Luehan uudestaan ja röllää vähemmän. Koulutettuna ihmisenä pystyt parempaan.

Lapsiperheitä varmasti useampi sata.

Vastaako yksinkertaiseen kysymykseen miten on viranomaisten möhläys jos SMJK on täyttänyt bussit miten sattuu?

 

[Oadie]

Haluaisit siis kieltää tiedon levittämisen, kun kaikki ihmiset eivät toimi rationaalisesti. Jos näille tiedoille on kysyntää niin ei ole syytä olla julkistamatta niitä.

Ovatko luvut tarpeelliset tällä hetkellä? Onko sairaaloissa ylikuormitusta koronan vuoksi? Onko rokotteilla tehoa? Pitäisikö muidenkin sairauksien luvut julkistaa päivittäin? Ja tärkein mitä saat noista tartuntaluvuista nykytilassa? Siis muuta kuin aihetta taivastella numeroita.

 

[Nagiri]

Hohhoijaa. Kauankohan näitä päivittäisiä lukuja ilmoitellaan? Kun riskiryhmät on täysin rokotettu niin korona pitäisi asettaa kylmästi lenssu/tapaturma/mahatauti-kategoriaan. Elämässä sattuu. Mitä vitun väliä noilla tartunnoilla on edes tuon ekan piikin jälkeen perusterveillä.

Levy jäänyt pahasti nyt päälle.

Korona nyt vaan ei ole mikään perus lenssu tai mahatauti, edes nuorille..
Miksi niitä lukuja ei tarvitsisis ilmoittaa? Anna vähän uskoa, että porukka osaa myös katsoa ne faktat niiden tartuntamäärien taka..

 

[opelix]

Korona nyt vaan ei ole mikään perus lenssu tai mahatauti, edes nuorille..
Miksi niitä lukuja ei tarvitsisis ilmoittaa? Anna vähän uskoa, että porukka osaa myös katsoa ne faktat niiden tartuntamäärien taka..

Mitä ihmettä?

Perusterve ei sairastu edes enää vakavasti tuon ekan piikin jälkeen. Nuoret rokottamattomat samassa tilanteessa. Ei me nyt jumalauta voida venyttää loputtomiin tätä. On muitakin, paljon vakavampia tauteja mitkä voivat iskeä.

 

[Ollakseni]

Ovatko luvut tarpeelliset tällä hetkellä? Onko sairaaloissa ylikuormitusta koronan vuoksi? Onko rokotteilla tehoa? Pitäisikö muidenkin sairauksien luvut julkistaa päivittäin? Ja tärkein mitä saat noista tartuntaluvuista nykytilassa? Siis muuta kuin aihetta taivastella numeroita.

Enpä itse katsele niitä lukuja kun ne eivät minua erityisemmin kiinnosta ellei tule jotain merkittäviä pomppuja. Suosittelen sinullekin vähän rennommin ottamista, jos päiväsi ilmeisesti menevät pilalle sen takia että julkaistaan numeroita siitä kuinka moni on sairastunut. Jonkun asian kieltäminen vain sen takia että sinä et siitä pidä on taas tyhmää.

 

[hiitti]

Perhetuttu selvisi pitkään ilman koronaa vaikka matkasi koronan aikana ties missä työnsä puolesta. Toki toimi aina täysin ohjeiden mukaisesti eikä ole mikään huithapeli. Nyt kuitenkin sitten ensimmäisen rokotteen omaavana on saanut koronan. Ei tietoa miten sillä oli lomalla ollessaan pitkälti ollut vain kotosalla viikkoja eikä muu perhekkään juuri missään käynyt. Muu perhe tällä hetkellä ainakin selvinneet ilman pöpöä.

Aina nämä "lähelle" iskevät keissit pistää miettimään sekä juuri tuo kuinka ihmeellisesti se sitten tarttuu. Tuttu on aika pahassa jamassa ja nähtävästi ei pärjää kotona kovinkaa kauaa. Kyseessä perusterve 38-vuotias.

 

[Sistis]

Jos tartuntoja ei julkaistaisi, niin sillä olisi melko todennäköisesti seuraavia seurauksia:

1. Jotkut ihmiset uskoisivat, että tautia on niin vähän, että hallitus ei halua julkaista tartuntoja, koska siltä menisi pohjat pitää mitään rajoituksia.

2. Jotkut ihmiset luulisivat, ettei Venäjältä olisi tuotu yhtään tautia, ja siksi on ihan OK lähteä reissun päätteeksi vähän rilluttelemaan festareille tai johonkin muuhun massatapahtumaan.

3. Ulkomailla luultaisiin, että Suomi ei julkaise lukuja siksi, että ne ovat niin suuria. Tällä saattaisi hyvinkin olla vaikutuksia suomalaismatkailijoihin kohdistettaviin maahantulosäännöksiin.

Kyllä noiden julkistukseen on edelleen ihan perusteet. Ymmärrän toki senkin, että joitain tämä vituttaa. Itse vihaan aina verotietojen julkistusajankohtaa, koska silloin media on minusta lähes lukukelvotonta noin viikon ajan. Koronaluvut tuntuvat varmasti monista samalta vuoden jokainen päivä.

Mutta kokeilkaa kestää. Kyllä se päivä jossain kohtaa tulee, jonka jälkeen lukujen julkaisulle ei ole enää perusteita.

 

[DAF]

Vastaako yksinkertaiseen kysymykseen miten on viranomaisten möhläys jos SMJK on täyttänyt bussit miten sattuu?

En tiedä, eikä siinä niin lue. Lopeta jo trollaus.

 

[Sistis]

Aina nämä "lähelle" iskevät keissit pistää miettimään sekä juuri tuo kuinka ihmeellisesti se sitten tarttuu. Tuttu on aika pahassa jamassa ja nähtävästi ei pärjää kotona kovinkaa kauaa. Kyseessä perusterve 38-vuotias.

Ikävä kuulla näistä. Oliko kuinka kauan ensimmäisestä rokotteesta? Vaikka onkin harvinainen tapaus, niin onhan tuo silti ihan hyvä muistutus ihmisille, koska tälläkin foorumilla on ollut jonkinlainen "fakta", että ensimmäinen rokote suojaa käytännössä varmasti noilta vakavilta tautimuodoilta. Vähän vastaava 'fakta" kuin se, että maskeja käyttävät enää ne idiootit, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.

Edit: Myönnettäköön, että itsekin olen syyllistynyt tähän olettamaan, että ensimmäinen piikki suojaisi käytännössä varmasti perusterveitä vakavalta infektioita. Vaikka suoja varmasti on kohtuullinen, niin ei se näemmä ole niin hyvä kuin olen olettanut. Perkeleen delta-variantti!

 

[DAF]

Edit: Myönnettäköön, että itsekin olen syyllistynyt tähän olettamaan, että ensimmäinen piikki suojaisi käytännössä varmasti perusterveitä vakavalta infektioita. Vaikka suoja varmasti on kohtuullinen, niin ei se näemmä ole niin hyvä kuin olen olettanut. Perkeleen delta-variantti!

Niin, jotkut kuolevat norovirukseen ja myyräkuumeeseen. Ei vähättelyä vaan fakta, että vittumaisia tauteja, joihin kuoleminen on käänteinen lottovoitto. Jos yhden piikin suoja sairaalaan joutumista (siis ei tehoa, vaan sairaalaan) on 94 %, kyllä se luki käytännössä varmasti suojaava on. Silti joillekin käy köpelösti, eikä mikään rokote ole 100 %.

 

[hiitti]

Ikävä kuulla näistä. Oliko kuinka kauan ensimmäisestä rokotteesta? Vaikka onkin harvinainen tapaus, niin onhan tuo silti ihan hyvä muistutus ihmisille, koska tälläkin foorumilla on ollut jonkinlainen "fakta", että ensimmäinen rokote suojaa käytännössä varmasti noilta vakavilta tautimuodoilta. Vähän vastaava 'fakta" kuin se, että maskeja käyttävät enää ne idiootit, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.

Noin kahden viikon päästä olisi toisen rokotteen vuoro. Eli hetken jo ehtinyt vaikuttaa kropassa.

 

[-Kantor-]

Jos tartuntoja ei julkaistaisi, niin sillä olisi melko todennäköisesti seuraavia seurauksia:

1. Jotkut ihmiset uskoisivat, että tautia on niin vähän, että hallitus ei halua julkaista tartuntoja, koska siltä menisi pohjat pitää mitään rajoituksia.

2. Jotkut ihmiset luulisivat, ettei Venäjältä olisi tuotu yhtään tautia, ja siksi on ihan OK lähteä reissun päätteeksi vähän rilluttelemaan festareille tai johonkin muuhun massatapahtumaan.

3. Ulkomailla luultaisiin, että Suomi ei julkaise lukuja siksi, että ne ovat niin suuria. Tällä saattaisi hyvinkin olla vaikutuksia suomalaismatkailijoihin kohdistettaviin maahantulosäännöksiin.

Kyllä noiden julkistukseen on edelleen ihan perusteet. Ymmärrän toki senkin, että joitain tämä vituttaa. Itse vihaan aina verotietojen julkistusajankohtaa, koska silloin media on minusta lähes lukukelvotonta noin viikon ajan. Koronaluvut tuntuvat varmasti monista samalta vuoden jokainen päivä.

Mutta kokeilkaa kestää. Kyllä se päivä jossain kohtaa tulee, jonka jälkeen lukujen julkaisulle ei ole enää perusteita.

On täysin selvää, että pelkästään globaalin liikkuvuuden takia luvut on julkaistava. Se on jokaisen oma asia, että kuinka aktiivisesti niitä seuraa ja paljonko niille haluaa antaa painoarvoa. Vapaa lehdistö julkaisee mitä ihmiset haluavat lukea.

Jokseenkin ihmetyttää, että tälläkin palstalla saa lukea Neuvostoliitto-henkisiä vaatimuksia läpinäkyvyyden sekä avoimuuden rajoittamiseksi. Jos moraalinvartijoiden ja lynkkaajien mielenmaisema vaikuttaa ahdistuneelta, niin eivätpähän ole psykoottisuutensa kanssa yksin.

 

[Oadie]

Enpä itse katsele niitä lukuja kun ne eivät minua erityisemmin kiinnosta ellei tule jotain merkittäviä pomppuja. Suosittelen sinullekin vähän rennommin ottamista, jos päiväsi ilmeisesti menevät pilalle sen takia että julkaistaan numeroita siitä kuinka moni on sairastunut. Jonkun asian kieltäminen vain sen takia että sinä et siitä pidä on taas tyhmää.

Tuskin tämän rennommin voi ottaa. Erehdyin tänne katselemaan millainen paniikki on päällä ja mikään ei ole muuttunut. Minä en ole enkä voi kieltää mitään, mutta mielestäni nuo ei ole tarpeelliset koska tilanne ei niitä edellytä. Ja ne aiheuttavat näköjään ihmisille stressiä vaan lisää. Se on minun mielipiteeni. Aivan kuten sinun, että elämää ei ole ilman lukuja ja niitä pitää tuoda julki maailman tappiin asti, koska tuskin 0-päiviä on luvassa koskaan. Oman mielipiteen julki tuominen ei ole vielä kielletty, vaikka sinä pitäisit sitä tyhmänä. Hyvää kesää ja tsemppiä lukujen kyttäämiseen.

 

[zet]

Tuota päivä-ja viikkomatkalaisten sekoittumista on moni ihmetellyt, itsekin, se on selvästi Pohjoiskaarre Oy:n moka. Tosin asia, johon viranomainen ei puuttunut vaikka tiesi suunnitelman ja jopa matkustajaluettelot. Ei siinä mitään vastuuta vieritetä vaan todetaan viranomaisten möhläys.

Ylimielisyys on luonteenpiirre, jota en osaa arvostaa. Syytät minua trollauksesta, mutta et pysty vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Laitoin tähän tuon alkuperäisen tekstisi muistin virkistämiseksi. Vastaatko nyt sitten siihen mikä on se viranomaisten möhläys mitä tässä kirjoitat?

 

[Lätty-ylämummo]

Ikävä kuulla näistä. Oliko kuinka kauan ensimmäisestä rokotteesta? Vaikka onkin harvinainen tapaus, niin onhan tuo silti ihan hyvä muistutus ihmisille, koska tälläkin foorumilla on ollut jonkinlainen "fakta", että ensimmäinen rokote suojaa käytännössä varmasti noilta vakavilta tautimuodoilta. Vähän vastaava 'fakta" kuin se, että maskeja käyttävät enää ne idiootit, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.

Edit: Myönnettäköön, että itsekin olen syyllistynyt tähän olettamaan, että ensimmäinen piikki suojaisi käytännössä varmasti perusterveitä vakavalta infektioita. Vaikka suoja varmasti on kohtuullinen, niin ei se näemmä ole niin hyvä kuin olen olettanut. Perkeleen delta-variantti!

Pienten prosenttien harhaa. Kun ei iske omalle kohdalle, niin kuvitellaan, että riski on olematon. Mutta sitten kun iskee, niin riski onkin 100% Rokotteilla on rajallisuutensa, joka on hyvä muistaa, samoin kun se tosiasia, että kikkareella on aina tuuletin tähtäimenään, vaikka % olisi kuinka pieni...

 

[BitterX]

En periaatteessa vastusta lukujen julkaisua sinällään, koska näen sen niin, että avoimessa yhteiskunnassa kaikennäköiset tilastot pitäisi olla julkisesti saatavissa. Vastuuta peräisin tilastodatan käytössä. Tilastot ovat hyvinkin järeä vallan väline, ja niillä voidaan paitsi muokata ilmapiiriä, niin myös peräti vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon.

Vastuulliselta medialta voisi vaatia ja olettaakin nykyistä parempaa lukujen tulkintaa ja myös niiden taakse menemistä. Jos se tuntuu hankalalta, niin voisivat vaikka ostaa @Sistis :ltä muutaman konsulttipäivän. Katseet kohdistuvat nyt ainakin YLEen ja Hesariin. Iltapäivälehdiltä vastuullisuuden perääminen koronauutisoinnissa on aika sama, kuin odottaisi porilaisen taparikollisen (sen sketsihahmon) tekevän elämäntapamuutoksen. Aion silti jatkaa jankuttamistani :)

 

[Sistis]

Niin, jotkut kuolevat norovirukseen ja myyräkuumeeseen. Ei vähättelyä vaan fakta, että vittumaisia tauteja, joihin kuoleminen on käänteinen lottovoitto. Jos yhden piikin suoja sairaalaan joutumista (siis ei tehoa, vaan sairaalaan) on 94 %, kyllä se luki käytännössä varmasti suojaava on. Silti joillekin käy köpelösti, eikä mikään rokote ole 100 %.

Näin on. Mutta onko tuo 94% sitten delta-variantin osalta se suoja? Tämän Guardianin artikkelin mukaan olisi. Mutta epäilen kuitenkin, että tämä ei ole välttämättä se lopullinen lukema, vaan se tarkentuu alaspäin, kun tauti leviää Euroopassa laajemmin.

The Covid Delta variant: how effective are the vaccines?

Analysis: what protection do they offer against infection, hospital admission and death?

www.theguardian.com

Tämä veikkaus ihan sen perusteella, että alfa-variantilla - joka on siis deltaa vaarattomampi, selä paljon tutkitumpi ja laajemmin Euroopassa levinnyt - tuo ensimmäinen piikki suojaisi 83% verran sairaalahoidolta. Kova toki sekin, mutta ero on kuitenkin merkittävä (1/6 vs. 1/17 joutuu sairaalaan verrattuna rokottamattomiin).

 

[DAF]

Ylimielisyys on luonteenpiirre, jota en osaa arvostaa. Syytät minua trollauksesta, mutta et pysty vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin. Laitoin tähän tuon alkuperäisen tekstisi muistin virkistämiseksi. Vastaatko nyt sitten siihen mikä on se viranomaisten möhläys mitä tässä kirjoitat?

Vaikea auttaa, jollei kykene ymmärtämään lukemaansa. Enempää en jatka, kun varsin hyvin tiedän että osaat lukea ja ymmärrät.