Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Metukka]

Siinä vaiheessa kun kansalaiset ovat kaikki rokotettu vaarista vauvaan ei ole enää mitään järkevää perustetta maskeille ja turvaväleille hankaloittamaan ihmisten elämää ja ylläpitämään koronapelkoa, kun taudin oireet poikkeuksia (joita kaikissa tartuntataudeissa on) lukuunottamatta alkaa olemaan kausi-influenssan luokkaa. Maskin käyttö ei pidä olla mikään uusi normaali ihan vaan varmuuden vuoksi. Pitkäaikaisessa käytössä etenkin lämpimässä ovat epämukavia ja tuskin se oman hiilidioksinkaan hengittäminen kovin terveellistä on.

 

[Sistis]

Siinä vaiheessa kun kansalaiset ovat kaikki rokotettu vaarista vauvaan ei ole enää mitään järkevää perustetta maskeille ja turvaväleille hankaloittamaan ihmisten elämää ja ylläpitämään koronapelkoa, kun taudin oireet poikkeuksia (joita kaikissa tartuntataudeissa on) lukuunottamatta alkaa olemaan kausi-influenssan luokkaa. Maskin käyttö ei pidä olla mikään uusi normaali ihan vaan varmuuden vuoksi. Pitkäaikaisessa käytössä etenkin lämpimässä ovat epämukavia ja tuskin se oman hiilidioksinkaan hengittäminen kovin terveellistä on.

Samaa mieltä. Korkeintaan siinä tapauksessa, että jossain päin puhkeaisu joku rypäs, rokotuksista huolimatta, saattaisi aiheuttaa hetkelliset alueelliset poikkeustoimet. Mutta nämä ovat sitten erikseen päätettäviä asioita.

Olemme jo todella lähellä maalia. Loppu häämöttää.

 

[Mojo]

Avilta uusia linjauksia Etelä-Suomeen. Kai se siitä alkaa helpottaa.

Avi: Uudet linjaukset osaan Etelä-Suomea, kokoontumisrajoitukset lievenevät – Katso alueesi ohje

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt päätöksiä kokoontumisrajoituksien lieventämisistä Helsingin ja Uudenmaan, Kanta-Hämeen, Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirien alueille.

www.uusisuomi.fi

 

[Harzan]

Viime aikoina on ihan vakavastikin otettavissa julkaisuissa alettu miettiä mahdollisuutta, että josko virus sittenkin olisi peräisin laboratoriosta eikä torilta. Tällaisia vihjailujahan pidettiin vielä viime vuonna täysin foliohattuosaston huuruiluna.

The Wall Street Journal: Intelligence on Sick Staff at Wuhan Lab Fuels Debate on Covid-19 Origin

 

[Sistis]

Noi sun laskelmat on samaa tasoa kuin THL:n.
Se on ihan sama, vaikka kaikki rajoitukset purettaisiin välittömästi, niin tuollaista 2000 tartuntaa/vrk ei ole heinäkuun 6 päivä.
Kopioiko joku sun lukemat silloin maaliskuussa THLn sivuille ja Kiuru nappasi ne sieltä?
(Joukko)psykoosi tällaisen taudin osalta on huolestuttavaa. En pidä yhtään vaarattomampana kuin sitä, että yksi sakki kuvittelee rokotteen sisältävän jotain seurantasiruja tms.

Lue alkuperäisestä viestistäni se oleellisin:

Tämä siis vain laskelma, miten kävisi tuossa skenaariossa, eikä ennustus tulevasta.

Joka tapauksessa tartunnat eivät noin korkealle voisi nousta, sillä rajoituksia palautettaisiin varmasti jo hyvin nopeasti ennen kuin tuonne asti päästäisiin.

Sitten kannattaa käyttää palstan hakutoimintoa, ja katsoa huvikseen miten kirjoitin tuosta THL:n laskelmassa aikoinaan. Vinkki: en kovinkaan positiivisesti.

Minun laskelmani poikkeaa THL:n laskemasta siten, että minulla tartunnat kääntyvät myös laskuun.

Tässä muuten oman mallini ennusteita tietyille päiville:

1.4. 492 - 633 (oli 485 viikkokeskiarvolla)
1.5. 184 - 219 (oli 195 viikkokeskiarvolla)
1.6. 136 - 262: tässä ryppäiden vuoksi paljon enemmän heiluntaa. Veikkaan todellisen luvun olevan tuon alaosassa.

Eli THL ei kopioinut tätä minulta, tai eivät osanneet käyttää laskuriani.

Täälläkin on useamman käyttäjän toimesta yritetty tähdentää sitä, että nämä laskuharjoitukset - olivat ne sitten THL:n tai jonkun Internetin amatöörivirologin - eivät ole mitään ennustuksia, joita väitetään varmuudella tapahtuvan. Ne ovat ainoastaan laskuja, jotka kuvaavat, miten matemaattisesti, tiettyjen reunaehtojen säilyessä vakiona, tartunnat kehittyisivät. Osoitat kommentillasi sen, että tästä valistuksesta huolimatta olisi vielä paljon tehtävää - ellet sitten syyllisty siihen yleiseen vitsaukseen, eli tavalliseen väärinymmärrykseen?

Tämän vastauksen jälkeen kysyn, että väitänkö mielestäsi edelleen varmana, että rajoitusten purun jälkeen meillä olisi 2000 tartuntaa päivässä? Jos vastaus on edelleen, että kyllä, niin täydennän, että tämä on mahdottomuus jo siitä syystä, että jo kauan ennen tuota hallitus kiristää rajoituksia ja ihmiset muuttavat käyttäytymistään.

Syy tälle laskelmalle oli ainoastaan se, että miksi pieni odottaminen yhteiskunnan avaamisessa voi vaikuttaa huomattavasti lopputulokseen. Ja tämä sama on varmasti päättäjien tiedossa, vaikka heillä erilaiset laskurit onkin. Siksi on hyvä odottaa vielä hetki ja purkaa rajoituksia asteittain.

 

[-pasi-]

Kyllä tietyille rajoituksille on kyllä ihan hyvät perusteet mielestäni vaikka en ihan allekirjoita kaikkia rajoituksien sisällä olevia asioita ja varsinkaan ettei mitään välimuotoa löysempää linjaa kohti.

Ehkä ainut aivan iso miinus minusta on tullut noissa ettei AZ ja J&J rokoteet ole ollut kaiken ikäisille tarjolla edes vapaehtoispohjalta, jos nyt olisi edes osa 16-40v ihmisistä rokotettu riskiryhmän ulkopuolelta tilanne alkaisi olemaan jo ohi ja rajoituksia pääsisi paljon nopeammin purkamaan. Olemattomien riskien takia yhteiskuntaa joudutaan pitämään kauemmin kiini.

 

[Huono pakki]

Mulle on suuri mysteeri, että mm. Kiuru saa julkisesti valehdella asioista ilman seurauksia ja väitänkin että toisenlaisella hallituscombolla näihin olisi lehdistön toimesta tartuttu varsin ponnekkaasti.

Juurikin näin. Auta armias, jos miellä olisi porvarivetoinen hallitus toiminut näin, miten Kiuru, Marin & Co., niin meidän, vähintään keskivahvasti vasemmalle kallellaan oleva toimittajakunta, olisi nostanut otsikoinnillaan ja kirjoituksillaan sellaisen vihan kansalaisten keskuudessa "pahoja" porvarihallituksen jäseniä vastaan, että alta pois.

 

[Steril]

Avilta uusia linjauksia Etelä-Suomeen. Kai se siitä alkaa helpottaa.

Avi: Uudet linjaukset osaan Etelä-Suomea, kokoontumisrajoitukset lievenevät – Katso alueesi ohje

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt päätöksiä kokoontumisrajoituksien lieventämisistä Helsingin ja Uudenmaan, Kanta-Hämeen, Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirien alueille.

www.uusisuomi.fi

Nyt täytyy antaa kredittiä kun on aihetta, suunta on nyt oikea ehdottomasti koko ajan. Vaikka viime viikonloppuna junioripelissä katsomossa oli kyllä jo porukkaa normaaliin tapaan rajoituksista huolimatta, niin nyt ei ainakaan ensi viikosta eteenpäin enää mikään lakipykälä estä esim. kentän laidalla seisomista. Sitten vain vaiheittain löysemmäksi ja löysemmäksi. Toivottavasti kohta tosiaan ei enää tarvitsisi päivittäin katsoa koronalukujakaan lehtien etusivuilta.

Tästä minä pidän. Kesä tulee ja ihmiset toivottavasti uskaltavat taas elää elämäänsä vapaammin.

 

[Denverin Munasyndi]

Juurikin näin. Auta armias, jos miellä olisi porvarivetoinen hallitus toiminut näin, miten Kiuru, Marin & Co., niin meidän, vähintään keskivahvasti vasemmalle kallellaan oleva toimittajakunta, olisi nostanut otsikoinnillaan ja kirjoituksillaan sellaisen vihan kansalaisten keskuudessa "pahoja" porvarihallituksen jäseniä vastaan, että alta pois.

Ai vähän samalla tavalla kuin nämä rajoitukset + muu koronanhoito olivat mielestäsi vasemmiston juoni, jolla saadaan talous kuralle ja päästään sitten vallan kahvaan taas aikanaan, kun seuraava oikeistohallitus joutuu "korjaamaan" asioita ja tulee siksi epäsuosituksi? Joku raja nyt näillä olkiukoilla.

 

[Individual]

Kymenlaakson sairaanhoitopiirin alue:

Nykyinen rajoitus jatkuu 15.6. asti. Enintään 20 hengen kokoontumisia voi järjestää sisä- ja ulkotiloissa.

Jippiivitunjeeee.. Saa paikallinen yrityselämä laittaa kättä taskuun, että vihreävalkoinen ylpeys ei mene nurin ennen kauden päätöstä. 16.6. - 17.7. on varmaan 30 henkeä. En tiedä mistä riemunkiljahdukset palstalla tulee, mutta minua tämä ei lämmitä.

 

[444]

Avilta uusia linjauksia Etelä-Suomeen. Kai se siitä alkaa helpottaa.

Avi: Uudet linjaukset osaan Etelä-Suomea, kokoontumisrajoitukset lievenevät – Katso alueesi ohje

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt päätöksiä kokoontumisrajoituksien lieventämisistä Helsingin ja Uudenmaan, Kanta-Hämeen, Kymenlaakson ja Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirien alueille.

www.uusisuomi.fi

No niin! Ensimmäiset 49 ilmoittautunutta pääsevät Lohjalle juhlistamaan tätä uutta aikakautta. Otetaan ilo irti ja pidetään kunnon bakkanaalit, ennen kuin Kiuru kieltää taas kaiken.

 

[Via Dolorosa]

Nämä enintään 50 hengen kokoontumisten salliminen ulkotiloissa aiheuttaa lähinnä nauruntörähdyksiä. Eilen Nashville-Carolina pelissä 12.135 katsojaa jäähallissa ja toinen mokoma jäähallin ulkopuolella seuraamassa peliä. Sitten Suomessa samaan aikaan etätyöntekijät sekä muut elämästä täydellisesti sosiaalisesti ulostautuneet ihmiset meuhkaavat somessa, kuinka erittäin tiukkoja rajoituksia tarvitaan, kun Suomessa on vieläkin melkein 250 tartuntaa.

Naurattaisi, jos ei itkettäisi Krista Kiuru vetelemässä suomalaisia narunpäästä. Toivottavasti tämä hullutus loppuu pian ja kaikista rajoituksista luovutaan, varsinkin kun rokotekattavuuskin alkaa olla varsin korkea.

 

[hiitti]

Elättelin toiveita että pääsen slipknotin keikalle kesän lopulla. Noh realistisempaa on nauttia keikoista muissa maissa sillä ne varmasti toteutuu nopeammin.

 

[adolf]

Kyllä tässä nyt sillä tavalla taisi käydä, että meikäläiseltä loppuu ainakin ruokakaupassa maskin käyttö kokonaan.

En vaan kerta kaikkiaan pysty enää perustelemaan itselleni, että minkä takia sellaisessa kaupungissa tarvitsisi elää näin tiukan vouhotuksen mukaan, jossa ei ole useisiin viikkoihin ollut tartuntoja yhteensä, kuin ihan pari hassua. Tarkkoja lukuja en tiedä, mutta veikkaan että viimeisen 4 viikon aikana ei ole ollut, kuin keskimäärin ehkä yksi tartunta viikkoa kohden.

Nyt tämä rupeaa menemään jo niin naurettavaksi pelleilyksi, että ei vaan enää pysty. Asia on kääntynyt nyt jo niin päin, että maskien ja esimerkiksi muovisten käsidesipullojen infernaalisesta käytöstä syntyvä jäte on ihan oikeasti jo paljon isompi ongelma täällä, kuin koronavirus. Jälkimmäistä kun ei siis käytännössä ole täällä ollenkaan, mutta noista em. tuotteista syntyvät jätevuoret ovat kylläkin aivan valtavia.

Ja nuo kokoontumisrajoitukset ulkona... voi vittu nyt ihan oikeasti jo. Kuntosalilla ja baarissa saa olla niin paljon ihmisiä, kuin vain sisään sopii, mutta ulkona ei voi järjestää urheilutapahtumia, joissa on yleisöä. Imekää nyt jo sitä itseään. En hypi enää teidän pillinne mukaan.

 

[Mojo]

Nämä enintään 50 hengen kokoontumisten salliminen ulkotiloissa aiheuttaa lähinnä nauruntörähdyksiä. Eilen Nashville-Carolina pelissä 12.135 katsojaa jäähallissa ja toinen mokoma jäähallin ulkopuolella seuraamassa peliä. Sitten Suomessa samaan aikaan etätyöntekijät sekä muut elämästä täydellisesti sosiaalisesti ulostautuneet ihmiset meuhkaavat somessa, kuinka erittäin tiukkoja rajoituksia tarvitaan, kun Suomessa on vieläkin melkein 250 tartuntaa.

Naurattaisi, jos ei itkettäisi Krista Kiuru vetelemässä suomalaisia narunpäästä. Toivottavasti tämä hullutus loppuu pian ja kaikista rajoituksista luovutaan, varsinkin kun rokotekattavuuskin alkaa olla varsin korkea.

Mäkijärvi sanoi äsken radiossa, että isompia tapahtumia voi alkaa järjestää, kun kansa on rokotettu kahteen kertaan. Seuraavat kaksi viikkoa ovat kuulemma erittäin ratkaisevia leviämisen kannalta. Ei taida ihan heti olla mahdollista järjestää mitään isompaa tässä maassa. Kateeksi käy esim. tuo Jenkkilän meininki, samoin jäädään Euroopassa muista jälkeen tällä menolla.

 

[Huono pakki]

Ai vähän samalla tavalla kuin nämä rajoitukset + muu koronanhoito olivat mielestäsi vasemmiston juoni, jolla saadaan talous kuralle ja päästään sitten vallan kahvaan taas aikanaan, kun seuraava oikeistohallitus joutuu "korjaamaan" asioita ja tulee siksi epäsuosituksi? Joku raja nyt näillä olkiukoilla.

Kyllähän Rinteen/Marinin johtama hallitus lähti talousasioissa laukalle heti, kun valtaan pääsivät. Ei silloin Koronasta ollut mitään tietoa vielä, kun lisättiin valtion pysyviä menoja muutamalla sadalla miljoonalla. Koronan aiheuttamat lisämenot pääpiirteisesti ymmärrän ja hyväksyn kyllä.

Ja kyllä se niin taas menee, että seuraava hallitus joutuu kovan paikan eteen, kun aloitetaan miettimään, miten saadaan talous taas tasapainoon tämän katastrofin jälkeen. Ja usko huviksesi, että kumpikaan vasemmistopuolueista siinä hallituksessa istu.

Itseäni ei tosin haittaisi ollenkaan, vaikka Demarit, Vasemmistoliitto ja Vihreätkin olisivat oppositiossa seuraavat 3-4 vaalikautta. Tämä ihan ilman mitään olkiukkoja tai muitakaan vastaavia olentoja.

Ja mitä muihin Koronatoimiin tulee, niin on niissäkin ollut vähän kritisoitavaa. Varsinkin tämä rajoitusten edes osittainen purkaminen, nyt tilanteen parantuessa, on ollut vaikeaa ja hidasta. Maalitolppien siirtely onnistuu toki mainiosti hallitukselta.

 

[axe]

Seuraavat kaksi viikkoa ovat henkilökohtaisesti erittäin ratkaisevia koronahommissa, sillä olen myös kesäkuun alusta liittymässä maskit kotiin jättävään kansanosaan, ainakin tuollaisella peruskauppareissulla. Jos joku pallopelikatsomo joutuu sellaisia edelleen asiakkailtaan vaatimaan, tai jos jostain syystä joutuisin lähempään kanssatekemiseen jonkun vielä pelosta nauttivan suhteellisuudentajuttoman pällin kanssa, niin ei minulla ole varsinaisesti estettä sen rätin naamalle laittamiseen. Mutta rauhallisen mielipiteeni sellaiset saavat jatkossa kuulla. Näytelmät on nyt näytelty, I'm done.

 

[Denverin Munasyndi]

Kyllähän Rinteen/Marinin johtama hallitus lähti talousasioissa laukalle heti, kun valtaan pääsivät. Ei silloin Koronasta ollut mitään tietoa vielä, kun lisättiin valtion pysyviä menoja muutamalla sadalla miljoonalla. Koronan aiheuttamat lisämenot pääpiirteisesti ymmärrän ja hyväksyn kyllä.

Ja kyllä se niin taas menee, että seuraava hallitus joutuu kovan paikan eteen, kun aloitetaan miettimään, miten saadaan talous taas tasapainoon tämän katastrofin jälkeen. Ja usko huviksesi, että kumpikaan vasemmistopuolueista siinä hallituksessa istu.

Itseäni ei tosin haittaisi ollenkaan, vaikka Demarit, Vasemmistoliitto ja Vihreätkin olisivat oppositiossa seuraavat 3-4 vaalikautta. Tämä ihan ilman mitään olkiukkoja tai muitakaan vastaavia olentoja.

Sovitaanko kuitenkin niin, että huudellaan median puolueellisuudesta vasta sitten, kun takana on yksi oikeistohallituksen johtama pandemia? Itse tunnen varsin monta toimittajaa, joiden poliittinen kanta on keskiarvoltaan varsin oikeistoliberaali. Tosin vihreäsävyinen sellainen. Mutta en pystyisi ikinä pienessä mielessäni kuvittelemaan tilannetta, että toimittajat paapoisivat demareita ("eilispäivän setämiespuolue tulevaisuuden jarruna") jotenkin erityisesti suhteessa esimerkiksi siihen, että pääministeripuolueena olisi nyt kokoomus. Jos kyseessä olisi perussuomalaiset, kritiikkiä tulisi todennäköisesti ministereiden kokemattomuudesta normaalin hallitustyön osalta, mikä on suhteellisen realistinen näkökulma.

 

[Huono pakki]

Sovitaanko kuitenkin niin, että huudellaan median puolueellisuudesta vasta sitten, kun takana on yksi oikeistohallituksen johtama pandemia? Itse tunnen varsin monta toimittajaa, joiden poliittinen kanta on keskiarvoltaan varsin oikeistoliberaali. Tosin vihreäsävyinen sellainen. Mutta en pystyisi ikinä pienessä mielessäni kuvittelemaan tilannetta, että toimittajat paapoisivat demareita ("eilispäivän setämiespuolue tulevaisuuden jarruna") jotenkin erityisesti suhteessa esimerkiksi siihen, että pääministeripuolueena olisi nyt kokoomus. Jos kyseessä olisi perussuomalaiset, kritiikkiä tulisi todennäköisesti ministereiden kokemattomuudesta normaalin hallitustyön osalta, mikä on suhteellisen realistinen näkökulma.

Sovitaan vaan. En minä näistä jaksa käydä vääntämään. Meillä on näkemyseroja ja ne eivät siitä miksikään muutu.

Eteenpäin, kuten Juti sanoo. Uskon, että loppuvuodesta Korona on jo siirtynyt taka-alalle ihmisten mielistä.

 

[Sistis]

Enhän minä sanonut että väität noin, vaan sen ettei tuo laskelmasi pidä paikkaansa. Ei edes silloin, vaikka kaikki rajoitteet poistettaisiin eikä uusia laadittaisi, kun määrät kohoavat.

Pystytkö täsmentämään, että minkä kanssa laskelma ei pidä paikkaansa? Jos sen kanssa, että miten korkealle tartunnat kohoaisivat todellisuudessa, niin siitä olen täysin samaa mieltä. Tuo vain laskee, minkä verran jo saavutetulla ja tästä eteenpäin kehittyvällä rokotusasteella on R-lukua laskevaa vaikutusta. Ja käyttää oletuksena sitä, että tuo "R=2.2 ilman rajoituksia ja rokotuksia" -arvio pitäisi paikkaansa. Sen jälkeen tuo on ihan puhdasta matematiikkaa. Tartunnoissa on lähtökohtana tämän päivän tilanne. R-luku pysyy tuolla yli yhden vielä pitkään, vaikka rokotukset etenevät, ja korkoa korolle -ilmiö näkyy tartunnoissa.

Se, miksi malli ei anna realistisia tuloksia johtuu lähinnä yhdestä asiasta: todellinen tartuntaluku vaihtelee, ja on hyvin epätodennäköistä, että se rajoitusten purun jälkeenkään olisi tuota 2.2-luokkaa (jota rokotukset siis toki pudottavat). Tähän on mielestäni kaksi syytä. Ensimmäinen on se, että R-luku olisi arvioitu väärin. Toinen on se, että ihmisten käyttäytyminen voi hyvinkin palautua kohti normaalia varsin hitaasti, ja siksi tuo jää alemmas.

Tosin korkeampiakin rajoittamattoman R-luvun arvoja on esitetty. R=3 on tällainen, joka vastaa melko hyvin tätä laumasuojan arvioitua rajaa, eli 70% rokotusastetta. Tuolla R-luku skaalautuisi arvoon (1-0.7)*3 = 0.9, mikä saa jo tartunnat laskuun.

Voit toki olla sitä mieltä, että rajoitusten jatkamiselle on perusteet. Ne perusteet ei vain kestä enää minkäänasteista kriittistä tarkastelua yhteiskunnan yleisen edun vuoksi.

Olen itse sitä mieltä, että rajoitusten täydellinen purku on mahdollista silloin kun seuraavat ehdot täyttyvät:

1. Ilmaantuvuusluku on laskenut pysyvästi luokkaan <25
2. Väestöstä on rokotettu 70%
3. Riskiryhmistä suurin osa on rokotettu kahdesti.

Nämä ehdot täyttyvät viimeistään heinäkuussa. Osa jo aiemmin.

Olen siis sitä mieltä, että rajoituksia pitää purkaa sen mukaan, miten epidemiatilanne etenee eri alueilla. Monella alueella on jo hyvin hyvä tilanne, ja kaikkialla mennään oikeaan suuntaan.

Sinä saat toki olla sitä mieltä, että rajoitukset pitäisi purkaa heti, mutta itse näen edelleen vaarana sen, että tämä hyvä kehitys onnistutaan romuttamaan nopeasti. Rokotusaste ei vielä anna mahdollisuuksia täyteen vapauttamiseen. Kuukauden päästä tilanne on jo ihan toinen.

Noiden rajoitusten haittavaikutukset on ajaneet jo aikaa sitten hyötyjen edelle, puhumattakaan puhtaasta valehtelusta päättäjien ja THLn osalta. Näitä on syytä tarkastella tarkemmin, kunhan hallitus pääsee panikointivaiheesta irti. Mulle on suuri mysteeri, että mm. Kiuru saa julkisesti valehdella asioista ilman seurauksia ja väitänkin että toisenlaisella hallituscombolla näihin olisi lehdistön toimesta tartuttu varsin ponnekkaasti.

Ymmärrän hyvin tämän näkökulman. Minäkin olen valmis purkamaan rajoituksia monin osin, etenkin alueellisesti. Kirjoitin pari päivää sitten tähän ketjuun oman näkemykseni siitä, miten asia todennäköisesti tulee menemään, ja miten itse näkisin sen järkeväksi. En nyt ala toistaa enää itseäni.

Minusta suurin järjettömyys rajoituksista on niiden sekavuus ja eri aloja eri tavoin kohtelevat pykälät. Alueiden erot pitäisi huomioida paljon paremmin. Ja tarkastelussa kannattaisi huomioida kahden viikon tartuntojen lisäksi myös niiden kehitys viikon ajalta.

 

[Peltinen]

Tosin korkeampiakin rajoumittamattoman R-luvun arvoja on esitetty. R=3 on tällainen, joka vastaa melko hyvin tätä laumasuojan arvioitua rajaa, eli 70% rokotusastetta

Postasin tähän ryhmään jokunen viikko sitten linkin tuoreeseen tutkimukseen, jossa oli arvioitu tuota R0-lukua (tässä kohtaa R0 on oikein käytettynä). Tämä on vahvasti kultturisidonnainen, eli Suomessa ja Espanjassa se ei ole sama. Tutkimuksessa ei ollut yhtään Pohjoismaata, lähin vertailukelpoinen maa oli Sveitsi, jossa R0 luottamusvälin keskikohta osui 3,5 kohdalle. Suomessa se on varmaan vielä tuotakin matalampi, mutta ei enää paljon. Vertailun vuoksi Espanjassa se oli 5,5.

 

[Zeta03]

Seuraavat kaksi viikkoa ovat kuulemma erittäin ratkaisevia leviämisen kannalta.

Ei saatana tuo 2vk... puolitoista vuotta jo sillä peloteltu kansaa, vaihtaisivat sen välillä vaikka 3vk. Vaihtelu virkistäisi

 

[Sistis]

Postasin tähän ryhmään jokunen viikko sitten linkin tuoreeseen tutkimukseen, jossa oli arvioitu tuota R0-lukua (tässä kohtaa R0 on oikein käytettynä). Tämä on vahvasti kultturisidonnainen, eli Suomessa ja Espanjassa se ei ole sama. Tutkimuksessa ei ollut yhtään Pohjoismaata, lähin vertailukelpoinen maa oli Sveitsi, jossa R0 luottamusvälin keskikohta osui 3,5 kohdalle. Suomessa se on varmaan vielä tuotakin matalampi, mutta ei enää paljon. Vertailun vuoksi Espanjassa se oli 5,5.

Kiitos. Totta, R0 on tässä se termi. Eli laskuharjoituksessa käyttämäni R0=2.2 saattaisi olla alakanttiin, jos ihmiset ryhtyisivät heti elämään kuin pandemiaa ei olisi koskaan ollutkaan. Koska meitä "panikoijia" kuitenkin riittää, niin varmasti tuohon ei päädyttäisi vielä pitkään aikaan, eli ehkä tuo 2.2 olisi siinä mielessä vähän lähempänä totuutta.

R-luvun painaminen alle yhden tarkoittaisi, että rokotekattavuus olisi 1-1/2.2 = 54.5%, ja tuossa olisi huomioitava myös painokertoimet eri ikäryhmille. Itse veikkaisin, että tämä vaihe saavutetaan - kun annetaan vielä pari viikkoa aikaa vastustuskyvyn kehittymiselle - ihan heinäkuun alkupäivinä. Siinä vaiheessa toki tautikin on jo painettu "kanveesiin".

 

[Individual]

Jos tällä hetkellä tasaisen vauhdin taulukon mukaan mennään rajoitusten poistoissa niin, että Kotkassakin saa pitää kesäkuun puoleen väliin asti 20 ihmisen bakkanaalit, niin aikamoiset purkuorgiat saa kyllä Suomessa käydä, että tämä kesä olisi tällä vauhdilla mitenkään päin pelastettavissa. Mutta ehkä se droppi tulee ja heinä-elokuussa on huomattavan paljon vähemmän rajoituksia pystyssä. Meinaan, että on semi-varovaista touhua, joka ei ehkä kulje samaa tahtia vallitsevan koronatilanteen kanssa.

Viime vuoden elokuussa näin Radiopuhelimet livenä. Saa nähdä näenkö tänä vuonna jonkun toisenkin bändin.Tuo esiintyvien taitelijoiden esto harjoittaa ammattiaan ei ainakaan enää ole perusteltavissa.

 

[Mojo]

Kiuru otti taas selkävoiton muista puolueista. Pakko tässä on alkaa uskoa, että se saa Marinin tuella tehdä aivan oman mielensä mukaan. Pakkohan tuohon on joku muutos tulla, mutta ihmettelen kuitenkin muiden puolueiden selkärangattomuutta yhden naisen edessä.

Krista Kiurun tiukka linja voitti – ministerit pääsivät sopuun hybridistrategiasta

Uudet hybridistrategian mukaiset suosituksen tulisivat voimaan 1. kesäkuuta. Tilannetta aiotaan kuitenkin tarkastella uudelleen parin viikon kuluttua.

www.is.fi

Käytännössä neuvotteluissa voitti perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) kanta.

Kiuru on koronakriisin aikana tullut tunnetuksi tiukkojen rajoitusten puolustajana. Hänen kerrotaankin olleen valmis myös STM:n pohjaesitystä vähäisempiin rajoitusten purkuihin.