Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[jussi_j]

....
Kiuru on koko maalle suurin vaaratekijä tällä hetkellä ja pitäisi saada välittömästi pois tehtävästään.

Niin, tänäänhän uutisissa tuli joku juttu, että mitkä on suomen suurimmat vaaratekijät. Itselle tuli samalla nanosekunnilla mieleen Kiuru. Eikö oppositio voi tehdä välikysymystä nyt, että eikö hallitus ole kiinnostunut kymmenistä tuhansista työttömistä mitkä saisi töihin aidosti päätösperusteisesti.

 

[Lert]

Milloin Krista Kiuru saadaan televisioon ihan tosissaan grillattavaksi ja vastuuseen teoistaan?

Nyt äkkiä toimittajat hereille....

 

[jussi_j]

Onko tosiaan niin, että ministeri ei voi joutua aivopieruistaan mihinkään muuhun vastuuseen kuin siihen, että äänestäjät pudottavat eduskunnasta?

Kai tiedät, että hän on porista. Oletat siis että porilaiset osaisivat tehdä rationaalisia johtopäätöksiä. Rohkeaa.

 

[Sistis]

Onko tosiaan niin, että ministeri ei voi joutua aivopieruistaan mihinkään muuhun vastuuseen kuin siihen, että äänestäjät pudottavat eduskunnasta?

Näin se kai pitkälti on. Ja on toki myös mahdollista, että vaikka kyseessä on henkilö, johon moni suhtautuu hyvinkin kriittisesti, niin on myös riittävästi niitä, joiden mielestä hän on hoitanut hommansa hyvin, ja heidän äänillään jatkokausi on luvassa.

Itsekin harkitsen vakavasti Kiurun äänestämistä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Ja vielä todennäköisempää on, että hän saa ääneni kunnallisvaaleissa. Mainitaan kuitenkin varmuudeksi sellainen, että tämä minulta äänen saava Kiuru ei kuulu SDP:hen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Porin stadion vetää varmaan kymmenisen tuhatta katsojaa. Porissa on ollut koko koronapandemian aikana yhteensä 373 tartuntaa ja Satakunnassakin tartuntoja ollut 25,1/100 000 viimeisen 14 päivän aikana. MuSa saa ottaa stadionille katsojia 20:

TIEDOTE: Ekslusiivinen futiskokemus by Avi

Tämä on aivan totaalisen epäoikeudenmukaista ja kohtuutonta.

E: Siis 12 800 se tarkempi kapasiteetti.

Sinne Porin stadikalle ei sitten yhtään vierasfania tule?

 

[Punainen Vaara]

Onko tosiaan niin, että ministeri ei voi joutua aivopieruistaan mihinkään muuhun vastuuseen kuin siihen, että äänestäjät pudottavat eduskunnasta?

Kerrotko ihan historiakirjoituksia varten ne aivopierut?

 

[Nickelback]

Kerrotko ihan historiakirjoituksia varten ne aivopierut?

Nimimerkin perusteella olet suuri Kiuru fani kun noin kovasti puolustat häntä. Saanen kysyä miksi?

 

[BOL]

Kerrotko ihan historiakirjoituksia varten ne aivopierut?

Kenen aivopieruista haluaisit erityisesti kerrottavan?

 

[Blackie]

Kiurulla on taatusti näppinsä pelissä, että hänen kotikaupungissaan Porissa on näin kovat yleisörajoitukset huolimatta verrattaen hyvästä koronatilanteesta. Käyttänyt vaikutusvaltaansa AVi:in.

 

[Juhaht]

Ehkä kiurulla on joku missio jossa täti luulee aidosti olevansa pelastamassa kansalaisia. Sekasinhan se on, mutta minkäs teet.

 

[Uuhis #97]

Näin se kai pitkälti on. Ja on toki myös mahdollista, että vaikka kyseessä on henkilö, johon moni suhtautuu hyvinkin kriittisesti, niin on myös riittävästi niitä, joiden mielestä hän on hoitanut hommansa hyvin, ja heidän äänillään jatkokausi on luvassa.

Itseasiassahan eduskunta voisi antaa Kiurulle epäluottamuslauseen jolloin hänen olisi erottava. Näin on tosi menetelty Suomen historiassa vain kahdesti, 1922 kun ulkoministeri Rudolf Holsti erotettiin Varsovan sopimuksen allekirjoittamisen vuoksi ja 1948 sisäministeri Yrjö Leino erotettiin ns "Leinon vankien" vuoksi. Kiuru pistetään tosin joka tapauksessa kesällä vaihtoon ministerikierrätyksen vuoksi, joten noin ei ole tapahtumassa.

 

[DAF]

Itseasiassahan eduskunta voisi antaa Kiurulle epäluottamuslauseen jolloin hänen olisi erottava. Näin on tosi menetelty Suomen historiassa vain kahdesti, 1922 kun ulkoministeri Rudolf Holsti erotettiin Varsovan sopimuksen allekirjoittamisen vuoksi ja 1948 sisäministeri Yrjö Leino erotettiin ns "Leinon vankien" vuoksi. Kiuru pistetään tosin joka tapauksessa kesällä vaihtoon ministerikierrätyksen vuoksi, joten noin ei ole tapahtumassa.

Sukselainen lisää vielä (ministeri se on pääministerikin), tämän lisäksi on kaaduttu muutaman kerran välikysymykseen, joka on käytännössä aivan vastaava epäluottamuslause.

Sikäli vähän irrelevantti vertailu, että todellisuudessahan näitä olisi kymmenittäin meilläkin, mutta kahdesta syystä ei ole: ministerit ovat eronneet itse ennen epäluottamuslausetta, ja toisaalta aiempien valtaoikeuksien aikana presidentti ehti hajottaa eduskunnan ennen kuin hallitus tai sen ministeri (toki yleensä pääministeri ja sen kautta hallitus) olisi eronnut. Epäluottamuslauseita sinänsä olisi tullut, jos ministerit eivät olisi suostuneet eroamaan, varmaan 2019 joulukuussakin olisi tullut kuuluisat kaksi.

 

[Ann Arbor]

Periaatteessa helppo tapa osoittaa epäluottamuslause hallitukselle olisi äänestää oppositiota kohta pidettävissä kuntavaaleissa, mutta niinpä vain "torjuntavoitto" vähintään on SDP:llekin tulossa. Orpon Kokoomuksen surkeus ja Perussuomalaisten vastenmielisyys isolle osalle äänestäjistä luonnollisesti osatekijöinä.

 

[Zeta03]

Naurattaisi, jos ei tietäisi tämänkin olevan mahdollista.

" MTV Uutisten tietojen mukaan ministeri Kiuru on todennut sote-ministeriryhmälle, että jos tilannetta pidetään epäreiluna, voidaan ravintoloiden rajoituksia tiukentaa uudelleen tai jopa sulkea terassit. "

Hallituksessa kiistaa tapahtumien avaamisesta – syyttävät sormet osoittavat Kiuruun ja STM:ään

Muut hallituspuolueet ihmettelevät perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun ja STM:n viivyttelyä tapahtuma- ja kulttuurialan avaamisessa.

www.mtvuutiset.fi

 

[mjr]

Hmm. Nyt kyllä olisi täysin mahdollista jo höllentää. Kiuru itsessään ei ole ongelma vaan pääministerin tuki hänelle. Näyttäisi että hallituksen sisälläkin, eduskunnasta puhumattakaan on laaja tuki järkeville rajoituksien puruille, mutta tuo akseli pystyy asian jäädyttämään. Tällä hetkellä rientävät niin rokotukset kuin kesäkin ja olisi vain lievä riski, jos edes sitä, avata kulttuuri- ja urheilutapahtumia. (Ennen kaikkea puhun tietysti pesäpallokaudesta - jätetään sitten vaikka jalkapallon rajoitukset voimaan, jos on pakko...)

 

[opelix]

Hmm. Nyt kyllä olisi täysin mahdollista jo höllentää. Kiuru itsessään ei ole ongelma vaan pääministerin tuki hänelle. Näyttäisi että hallituksen sisälläkin, eduskunnasta puhumattakaan on laaja tuki järkeville rajoituksien puruille, mutta tuo akseli pystyy asian jäädyttämään. Tällä hetkellä rientävät niin rokotukset kuin kesäkin ja olisi vain lievä riski, jos edes sitä, avata kulttuuri- ja urheilutapahtumia. (Ennen kaikkea puhun tietysti pesäpallokaudesta - jätetään sitten vaikka jalkapallon rajoitukset voimaan, jos on pakko...)

Samaa skeidaa demarit ovat kauttaaltaan. Kiuru toimii tuossa vain likaisen työn tekijänä ja ottaa kurat niskaan. Marin voi sillä aikaa poseerata lehdissä ja nostattaa kansansuosiota. Kaksilla rattailla ajamista. Kaikkihan tuon läpi näkee.

Vasemmistopuolue yhtä kaikki ja nauttivat ihmisten elämän rajoittamisesta ja yrittäjien piinaamisesta. Ei pääse kukaan rikastumaan.

 

[Zeta03]

Vasemmistopuolue yhtä kaikki ja nauttivat ihmisten elämän rajoittamisesta ja yrittäjien piinaamisesta. Ei pääse kukaan rikastumaan.

Eikä ravintoloihin. Noissa Kiurun toimissa alkaa jo vähän haiskahtamaan "minä en käy ravintoloissa, teidänkään ei tarvitse niissä käydä"

Enemmistö alkaa kuitenkin olla rajoituksien höllentämisen puolella, joten eiköhän Kiuru & Marin joudu kohta taipumaan

 

[Juhaht]

Kiuru on kyllä hyvä muistutus siitä, että SDP:tä ei voi äänestää jatkossakaan. Hetken ehdin jo luulla toisin.

 

[Näkkäri]

Varhila totesi aamutv:ssä, että Suomessa on nyt enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten ja tällä perustellaan mm. matkailun rajoittamista. En nyt ota kantaa, että onko rajoittaminen järkevää vai ei, mutta tuo tartuntamäärän vertaaminen vuoden takaiseen ja sillä ratsastaminen tuntuu edelleen älyttömältä. Ensinnäkin se tuskin pitää paikkaansa ja toiseksi rokotteet suojaavat riskiryhmiä jo nyt varsin kattavasti. Tämän päivän tilannetta Suomessa ei vaan voi verrata vuoden takaiseen.

 

[Juhaht]

Varhila totesi aamutv:ssä, että Suomessa on nyt enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten ja tällä perustellaan mm. matkailun rajoittamista. En nyt ota kantaa, että onko rajoittaminen järkevää vai ei, mutta tuo tartuntamäärän vertaaminen vuoden takaiseen ja sillä ratsastaminen tuntuu edelleen älyttömältä. Ensinnäkin se tuskin pitää paikkaansa ja toiseksi rokotteet suojaavat riskiryhmiä jo nyt varsin kattavasti. Tämän päivän tilannetta Suomessa ei vaan voi verrata vuoden takaiseen.

Tämä kuulijan älyä loukkaava lausunto on toistunut niin monta kertaa eri tahojen jutuissa, että pistää kyllä vihaksi. Osa jengistä on kuitenkin sen verran tietämättömiä tilanteesta, että nielevät ton höpönlöpön kummemmin pureksimatta. Just tällaiset kiurun kaltaiset spedet.

 

[iibor]

Varhila totesi aamutv:ssä, että Suomessa on nyt enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten ja tällä perustellaan mm. matkailun rajoittamista. En nyt ota kantaa, että onko rajoittaminen järkevää vai ei, mutta tuo tartuntamäärän vertaaminen vuoden takaiseen ja sillä ratsastaminen tuntuu edelleen älyttömältä. Ensinnäkin se tuskin pitää paikkaansa ja toiseksi rokotteet suojaavat riskiryhmiä jo nyt varsin kattavasti. Tämän päivän tilannetta Suomessa ei vaan voi verrata vuoden takaiseen.

Lähes yhtä paljon, kuin tämä tapausmääriin vetoaminen, vituttaa se, ettei kukaan, KUKAAN toimittaja kyseenalaista tätä lausetta. Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tämän voisi hyvin päätellä, mutta silti kiltisti niellään lampaiden lailla kaikki paska mitä tuolta suunnalta tulee.

 

[mjr]

Itseasiassahan eduskunta voisi antaa Kiurulle epäluottamuslauseen jolloin hänen olisi erottava.

Kiuru ei itsessään pysty mitenkään sanelemaan näitä asioita - hänen asemansa on vahva vain koska hänellä on selkeästi edelleenkin pääministerin voimakas tuki. Ilman sitä STM:n kantojen päälle olisi hallituksen selvän enemmistön helppo kävellä. Marin tässä on avainasemassa, ei Kiuru.

 

[Alejandro]

Hillitöntä hihittelyä Kiurulle. On se kova. Näin jälkiviisaana on helppoa todeta, että Kristahan sinne Brysseliin olisi pitänyt laittaa neuvottelemaan Sannan sijaan. Olisi mennyt Macronilla ja kumppaneilla kyllä pelikirja aivan sekaisin.

 

[Sistis]

Varhila totesi aamutv:ssä, että Suomessa on nyt enemmän tartuntoja kuin vuosi sitten ja tällä perustellaan mm. matkailun rajoittamista. En nyt ota kantaa, että onko rajoittaminen järkevää vai ei, mutta tuo tartuntamäärän vertaaminen vuoden takaiseen ja sillä ratsastaminen tuntuu edelleen älyttömältä. Ensinnäkin se tuskin pitää paikkaansa ja toiseksi rokotteet suojaavat riskiryhmiä jo nyt varsin kattavasti. Tämän päivän tilannetta Suomessa ei vaan voi verrata vuoden takaiseen.

Pitkälti juurikin näin. Koska minusta on hauska tehdä näitä laskuharjoituksia, niin olen huvikseni tutkinut sitä, minkä verran koronapotilaita olisi viime vuonna todennäköisesti tilastoitu, jos testausresurssit olisivat olleet silloin samat kuin viime vuoden lopulla. Vertailin sairaalassa olijoiden suhteellista osuutta keväällä tuohon loppuvuoden vastaavaan, ja käytin tuota suhdelukua kertoimena, jolla kevään tartunnat skaalattiin todellisemmiksi.

Tuolla arviolla tämän kevään huippu (ilmaantuvuusluku hieman alle 175) oli korkeampi kuin viime kevään (hieman alle 140), mutta ajoittui aiemmalle, ja tartuntojen tuntuva lasku tänä vuonna painoi ilmaantuvuusluvun viime vuoden vastaavaa ajankohtaa alemmas 7.4.

Huippu tänä vuonna oli 21.3., kun taas viime vuonna se oli 11.4.

Ilmaantuvuusluku laski kuitenkin viime vuonna käytännössä yhtäjaksoisesti. Ainoastaan huhti- ja toukokuun vaihteeseen osui pieni nousu. Tänä vuonna taas lasku on pysähtynyt selvästi pidemmäksi aikaa, ja itse asiassa tällä viikolla jäätiin taas jälkeen viime vuodesta. Sama tilanne on tilastoissa sairaalaluvuissa (kokonaismäärä), mutta pitää huomioida, että nyt tilastoissa on mukana myös terveyskeskusten vuodeosastopotilaita, kun viime vuonna ilmeisesti ei ollut. Eli tilastot eivät ole täysin vertailukelpoisia tältä osin.

Myös tehohoidossa olevien määrä laski viime vuonna todella nopeasti toukokuussa. Ja itse asiassa sekin oli vuosi sitten jo matalampi kuin nyt (20 vs. 28).

Eli voisi sanoa niin, että suunnilleen samoissa mennään. Huhtikuussa oli tänä vuonna parempi tilanne kuin vuosi sitten, mutta toukokuu on taas hienokseltaan tasoittanut tilannetta, tai jopa aiheuttanut sen, että olemme hieman viime vuotta jäljessä. Erot ovat kuitenkin pieniä, ja eiköhän rokotusten kiihtyminen sekä näiden ryppäiden sammuminen paranna taas tilannetta.

Kesää ei pitäisi minusta olla missään nimessä perumassa, vaikka tässä nyt pieni viive onkin tullut.

 

[Lert]

Hillitöntä hihittelyä Kiurulle. On se kova. Näin jälkiviisaana on helppoa todeta, että Kristahan sinne Brysseliin olisi pitänyt laittaa neuvottelemaan Sannan sijaan. Olisi mennyt Macronilla ja kumppaneilla kyllä pelikirja aivan sekaisin.

Kiuru olisi vaatinut, että maksamme kuuden miljardin sijaan 10 miljardia ja tarvitsemme itse vain yhden miljardin.