Toistan edellisen.
Mitä vittua.
Siis tämähän rupea vaikuttamaan siltä, että Ankeuttaja tekee epidemiologisia arvoita täysin itse ja näillä perustelee samalla itselleen, ja toki myös muille, sen, miksi Nyt. Ei. Ole. Aika. Tehdä. Yhtään. Mitään.
Ikävä kyllä sanoa teille, että tilanne on siltä osin ikävä, että epidemian hyvä lasku on pysähtynyt. Ja se on otettava meillä tässä vakavasti, että suomalaiset pääsevät suvantovaiheeseen, Kiuru muistutti."
Jotain outoa tässä meidän demokratiassa tuntuu nyt olevan. Toisaalta onhan Venäjälläkin hallitus ja duuma, mutta todellinen valta on keskittynyt yhdelle henkilölle + lähipiirilleen. Ehkä meillä onkin yllättävän paljon yhteistä itänaapurimme "demokratian" kanssa.Eli meillä on koko Suomi yhden ainoan ihmisen hallinnassa. Miten tässä näin kävi? Noh, eipähän tarvi äänestää enää.
Joku saattaisi ajatella, että Pekonen ei ole ainoa, joka joutaisi syrjään.Pekonen pistettiin varmaan syrjään vastuusta sen viime kevään suojavaruste-skandaalin takia.
Tottakai voi tehdä, siitä vaan. Kommenteista vaan huokuu se, että uutista pidetään totena ilman mitään perusteita. Pääpointti oli kuitenkin kolmessa ensimmäisessä kysymyksessäni eli lehdistön uskottavuuteen liittyvissä kysymyksissä.Tämä uutinen on siis ainoa, jonka olemme saaneet mainitusta ministeristä tänä vuonna lukea? Hän ei ole ollut lukemattomissa A-Studioissa, kyselytunneilla, "Säätytalon portailla" tai lehtien 1vs1 -haastatteluissa täysin itsenään - ja näistä kaikista edellä mainituista ei voida tehdä päätelmää, että hän ei pelaa aivan täydellä pakalla? Vaikuttaa siis mielestäsi fiksulta, tasapainoiselta ja asioita laajasti ymmärtävältä ihmiseltä?
Miten niin käsittämätöntä. Mä voin hyvin kuvitella kristan lausuneen juuri noin, ja tyhmemminkin. Tuo on aivan linjassa aiempien toimien kanssa. Ei tuon pitäisi olla mikään yllätys.Yritin jotain näppärää laittaa, mutta nyt en vain pysty. Ihan käsittämätöntä puhetta ministeriltämme.
Mitä mieltä olet MTV3:n uutisesta?
Et sitten viitsinyt vastata kysymyksiini? Ei tosin yllätä, kun olisi pitänyt arvostella myös "pelkkä räkäyskä" tovereita.Ottaapa lujille näköjään. Toistan jälleen vanhan ohjeeni; Lopeta kaivaminen kun olet jo kuopassa.
Itse asiasta sen verran, että Krista alkaa tosiaan näyttää todellista karvaansa. Niin epäloogista ja mielivaltaista toimintaa taas, että vetää oikeasti sanattomaksi. Mitähän vielä tulevaisuudessa tuleekaan paljastumaan kun tätä vyyhtiä toivottavasti joku alkaa perkaamaan?
Et sitten viitsinyt vastata kysymyksiini? Ei tosin yllätä, kun olisi pitänyt arvostella myös "pelkkä räkäyskä" tovereita.
Et sitten viitsinyt vastata kysymyksiini? Ei tosin yllätä, kun olisi pitänyt arvostella myös "pelkkä räkäyskä" tovereita.
Anteeksi, että olen uskaltanut alkaa keskustelemaan ihmisen kanssa, joka on niin paljon oman arvoni yläpuolella. En valitettavasti tiennyt, että täällä on jonkunlainen kastijärjestelmä.Mitä selität? Tutustu rauhassa kirjoitushistoriaani vaikka tämän viestiketjun osalta, tee vaikka muistiinpanot ja kysy sitten uudelleen. Mutta muista etten alennu samalle tasolle kaiken maailman viheltäjien kanssa ja jätän heidät helposti omaan arvoonsa.
Valitettavasti niin kuin aikaisemmin kerroin, englannin kieli ei kuulu vahvuuksiini, joten en pysty valitettavasti vertailemaan.Mites muuten kysymys Maikkarin uutisen ja Lancetin eroista lähteenä? Varsinkin kun toinen sisältää sanaparin "huonoa dataa"
Anteeksi, että olen uskaltanut alkaa keskustelemaan ihmisen kanssa, joka on niin paljon oman arvoni yläpuolella. En valitettavasti tiennyt, että täällä on jonkunlainen kastijärjestelmä.
Kiuru on mielestäni vetänyt överiksi tietyt asiat, mutta hänen syyttäminen mielisaaraaksi ym. on jotenkin lapsellista.
Ihan sama mikä sen diagnoosi on, mutta kiireellä pitäs päästä eroon siitä. Voihan se onn vaan psykopaatti ja sehän ei ole sairaus.....
Kiuru on mielestäni vetänyt överiksi tietyt asiat, mutta hänen syyttäminen mielisaaraaksi ym. on jotenkin lapsellista.
Mikä siinä on niin vaikeaa vastata kysymyksiin? Jos esitän sinulle kysymyksiä niin vastaat kysyväni ihmeellisyyksiä, miksi et vaan vastaa niihin kysymyksiin?Ensin sekoilet, provoilet ja kyselet ihmeellisyyksiä ja sitten kun joku antaa takaisin vedät marttyyriviitan niskaan. Tämä on toistunut jo moneen kertaan. Erikoista.
Täällä ei ole kastijärjestelmää, mutta jokainen saa valita kenen kanssa keskustelee.
En ottaisi myöskään henkilökohtaisesti tai pitäisi kovin vakavana, jos jollain menee purut nokkaan ja sanoo Kristalle ikävästi. Eiköhän Krista ole siihen vuosien varrella jo aika hyvin myös tottunut ja tuskin käy täällä lukemassa palautetta. Voisi itse asiassa tehdä kyllä ihan hyvää sekin.
Mikä siinä on niin vaikeaa vastata kysymyksiin?
Riittää kyllä.Koska en ole mikään automaatti mikä vastailisi huvikseen selkeästi trollaustarkoituksessa esitettyihin hölmöihin kysymyksiin.
Ymmärrän, että sinua jäi kalvamaan eilinen, mutta en mä nyt ihan mihin vaan mukaan lähde.
Riittäisikö tämä tästä? Eteenpäin.
Porin stadion vetää varmaan kymmenisen tuhatta katsojaa. Porissa on ollut koko koronapandemian aikana yhteensä 373 tartuntaa ja Satakunnassakin tartuntoja ollut 25,1/100 000 viimeisen 14 päivän aikana. MuSa saa ottaa stadionille katsojia 20:
TIEDOTE: Ekslusiivinen futiskokemus by Avi
Tämä on aivan totaalisen epäoikeudenmukaista ja kohtuutonta.
E: Siis 12 800 se tarkempi kapasiteetti.
Pystyisi helposti ottamaan turvallisesti kaikki halukkaat sisään. Ainoat ulkopuoliset, joihin minulla oli viime vuonna kontakti Porin stadionilla oli kalja-, lipunmyyjä ja järjestysmies. Kaljajonoissa oli turvavälit ja tilaahan katsomosta löytää ihan helvetisti aina. Oli koronaa tai ei. Ja eikä olla edes sisätiloissa. Aivan uskomatonta touhua, kun Korona ei ole kunnolla edes jyllännyt missään vaiheessa täällä päin.Käsittämätöntä. Yhtään rajoitusta ei tulisi Suomessa enää nykytilanteessa olla, ja sitten meno on tuollaista. Aivan sairasta.
Ei tuolla naisella ole kaikki kyllä kotona. Sopii myös kysyä, miksi helvetissä perhe- ja peruspalveluministeri hoitaa tällaisia asioita ja huseeraa päällepäsmärinä? Miksi Aino-Kaisa Pekonen ei sote-ministerinä vastaa tästä toimenkuvasta?
Onneksi Kiuru ei näitä asioita yksin päätä.
Jos se ääntelee kuin ankka, jos se kävelee kuin ankka ja jos se näyttää ankalta niin se on todennäköisesti ankka.Tottakai voi tehdä, siitä vaan. Kommenteista vaan huokuu se, että uutista pidetään totena ilman mitään perusteita. Pääpointti oli kuitenkin kolmessa ensimmäisessä kysymyksessäni eli lehdistön uskottavuuteen liittyvissä kysymyksissä.