Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 182 470
  • 81 139

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pakko tulla tähän "uutiseen" huutelemaan, ottaa sen verran pattiin tuo nurina.
Kansainvälisistä artisteista suurin osa löytäny nettilähetykset ja moni esiintyny ilmaseksi - keikoista sitte saanu yleisöltä "dippiä", veikkaisin kyseisen herran osaamiselle löytyvän kysyntää esim twitchin puolella ja alkaisi kitarakoulua vetämään siellä. Moni kotibunkkerissa olija on kaivanut kepin kaapinkulmasta ja tavailee sitä stairwaytä ihan nettiniksien perusteella - miksei maksaisi vaikka kympin-pari kuukaudessa jos ryhmäopetusta saisi osaavalta soittajalta.
Uskoisin esim Herman Li:n vetäsevän yli tonnin illassa twitchissä tiluttelemalla ja pitämällä hauskaa, harvoin yli 5h onlinessä. Arkihöylääjät kuten meikäläiset vetää töissä sen about 12-20e tunnissa, joten hyvät on liksat edelleen.
Bongasin vahingossa tiktokissa esim Avril Lavignen uutta levyänsä promoamassa ilmaiskeikalla, ei varmaan kenelläkään tullut mieleen että voi tehdä markkinointia. Nightwish vetää isomman online konsertin kohta, lippuja vielä myynnissä.
Sori tämä avautuminen, mutta ottaa päähän nurinat että rajoitukset osuu kohdalle yleisen terveyden ollessa uhattuna - vaihtoehtoja on, ei taida vain kelvata kun on helpompi syyttää hallitusta vaikka ei hallitus koronavirusta ole (toivottavasti) irti laskenut, Ugh.
Se on lopulta tosi pieni osa porukasta joka voi mainittavaa tuloa jollain nettihommilla saada, monille niillekin jotka streamhommia pyörittää se on vain näkyvillä pysymistä. Ja sitten se jengi joka pyörii taustalla. Eli kun esim omasta kaveripiiristä löytyy paljon sitä jengiä jotka tekee elantonsa soittamalla sooloartistien (kuten vaikka Sanni, Pikku G, Benjamin Peltonen jne) taustabändeissä eli vähän vaihtelevilla systeemeillä mutta monesti kiertue kerrallaan yhden kanssa niin esim sillä jengillä on aika vaikeeta.
 

Turkoosisalpa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Mikäli nuo tapaukset ovat saaneet tartunnan ennen kuin rokotteen vasteaika (tai mikä ikinä se onkaan) ei ole kulunut niin se on sama kuin ei-rokotettu. Tässä uutisessa ehdottomasti oleellisinta asiaa ei kerrottu ja se kismittää.
Lainaus ESS:

”Johtajaylilääkäri Tuomo Nieminen Päijät-Sotesta täsmentää, että sairaalassa olevat rokotetut potilaat ovat saaneet vain yhden annoksen, jonka antamisesta kuitenkin on kulunut vähintään viikkoja eli riittävän pitkään immuniteetin syntymiseen.

– Missään vaiheessa ei ole ajateltu, että yksi rokoteannos antaisi erityisen hyvää suojaa. Se antaa kohtalaisen suojan, mutta ei sataprosenttista, Nieminen sanoo.”
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ok eli ilmeisesti riskiryhmää ja/tai vanhuksia. Yhtä kaikki olen ymmärtänyt, että esim. Pfizerin yksi piikki antaa tehokkaan suojan sairaalahoitoa vaativaa tautia vastaan.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
154 tänään
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ok eli ilmeisesti riskiryhmää ja/tai vanhuksia. Yhtä kaikki olen ymmärtänyt, että esim. Pfizerin yksi piikki antaa tehokkaan suojan sairaalahoitoa vaativaa tautia vastaan.

Pitäisi antaa, mutta toisaalta ei täydellistä. Ja hiljattain muistan uutisoidun, että yhdellä pistoksella Pfizerin rokotetta suoja Etelä-Afrikan varianttia kohtaan olisi vielä aika vähäinen, ja eilen tänne linkittämäni uutisen perusteella tätäkin varianttia on Lahden seudulla ollut näitä lisääntyneitä tautitapauksia aiheuttamassa.

Tuossa olisi sinänsä ihan hyvä tutkimuskohde. Mikä on varianttien osuus sairaalaan joutuneiden rokotettujen kohdalla vs. rokottamattoman väestön kohdalla?

Tänään hyvät lukemat. Salon rypäs alkaa odotetusti rauhoittua, mikä näkyy Varsinais-Suomen tartuntojen selvänä laskuna. HUS on taas vuorostaan vähän tasaantumaan päin. Huomenna olisi taas mahdollisuus yrittää alittaa viidenkympin ilmaantuvuuslukua. 169 tai alle, niin se olisi siinä.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Suositus on täysin linjassa THL:n mallinnusten pohjalukujen kanssa. Vitusti myöhässä. Ja pielessä

Oli kyllä huikea selitys muuten siltä THL:n kaverilta, kun kysyttiin, että miksi tiedote lähetettiin vasta nyt;

"Emme tienneet aiemmin, että näitä matkoja oltiin järjestämässä".

Hyvin te vedätte saatana. Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Oli kyllä huikea selitys muuten siltä THL:n kaverilta, kun kysyttiin, että miksi tiedote lähetettiin vasta nyt;

"Emme tienneet aiemmin, että näitä matkoja oltiin järjestämässä".

Hyvin te vedätte saatana. Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?

Tää tilanne on kyllä ihan kohta Tanskan reissujen jälkeen Smörgås-veitsenterällä
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?

Ei kannata yllyttää. Kohta saamme lukea isoja otsikoita tyyliin: Suomalaisten matkat jalkapallon EM-kisoihin tulevat räjäyttämään Koronatartunnat jyrkkään nousuun - 10000 tartuntaa päivässä. Katso THL:n (salainen) laskelma lehtemme (netti)sivuilta.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Hyvin te vedätte saatana. Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?

Ajattelin, että teen laskuharjoituksen.
 

Liitteet

  • laskuharjoitus.jpg
    laskuharjoitus.jpg
    36,2 KB · kertaa luettu: 222

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja tuohon aikaisempaan keskusteluun viitaten mitenköhän jos henkilöllä olisi vaikka loppuvaiheen syöpä menossa ja saa tartunnan, joutuu teholle heikentyneen terveydentilan takia, vaikka korona ei tässä olisi se pääsyy niin lasketaanko silti teholla oleviin koronapotilaisiin? tai mitä jos joudun tartunnassa ollessa auto-onnettomuuteen ja joudun teholle niin kuulunko teholla oleviin potilaisiin tilastoissa? Tässä haen sitä että voihan taustalla olla yllättävän monta syytä miksi rokotettu joutuu hoitoon.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo ja tuohon aikaisempaan keskusteluun viitaten mitenköhän jos henkilöllä olisi vaikka loppuvaiheen syöpä menossa ja saa tartunnan, joutuu teholle heikentyneen terveydentilan takia, vaikka korona ei tässä olisi se pääsyy niin lasketaanko silti teholla oleviin koronapotilaisiin? tai mitä jos joudun tartunnassa ollessa auto-onnettomuuteen ja joudun teholle niin kuulunko teholla oleviin potilaisiin tilastoissa? Tässä haen sitä että voihan taustalla olla yllättävän monta syytä miksi rokotettu joutuu hoitoon.
Lasketaan. Tästä on ihan lähipiiristä tietoa. Sama kuin sitten se kuolinsyykin on korona vaikka se ei olisi vaikuttanut mitenkään lopulliseen tuomioon. Samaa mieltä siitä että ehkä tällaisissa olisi hyvä mainita jotain enemmän noissa uutisissa, saapi muuten rokotevastaiset lisää tuulta purjeisiin kun ei availla juttua sen enempää vaan kauhistellaan teholle joutuneiden rokottettujen määrää.
 

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Lapa "Läski" Lehtonen taas vauhdissa.
Ja tottakai ystävämme tohtori Aivelo. Tämä herra on saanut viimeisen vuoden aikana hämmästyttävän määrän palstatilaa ja saavutetusta asemasta ei tule herkästi luopumaan. Siksi näitä kahden viikon ennustuksia tulee edelleen, jotta pääsee taas kahden viikon päästä seuraavan kerran viisastelemaan lehtien palstoille.
 

axe

Jäsen
Kun tämä kaikki on ohi, niin mää kirjoitan (toimitan) kirjan, joka sisältää pelkästään näitä veitsenterä/vedenjakaja-otsikoita ja -lainauksia.

350 sivua silkkaa pelottelua koronasta! Äänessä kaikki julkisuudesta tutut rakastetut asiantuntijasi! Kuka käytti veitsenterää useimmin? Seuraa koronasanaston muuttumista pandemian vain jatkuessa ja jatkuessa! Ilmestyy kahden viikon kuluttua, saatavissa vain verkosta, ei kivijalkakaupoista.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Tää on sinänsä kivaa kikkailua lukemilla. Jos katsotaan sairaalassa olevia niin niitä on vähemmän kuin viime vuonna tähän aikaan. Eikö kuitenkin rajoitustoiminnan tarkoitus ole suojella sairaalan kantokykyä? Se nyt on taas tyystin unohdettu tästä artikkelista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Muuten mielestäni hyvinkin asiallinen artikkeli, mutta en voi käsittää, että miten helvetissä nämä asiantuntijat vertaavat tilannetta vuodentakaiseen vain silloisten tartuntojen perusteella? Ja testauskapasiteetin muutokset sivuutetaan täysin...

Tilanne on nyt vaikeampi kuin viime vuoden toukokuussa.

Tilastoista 14.5.2021 vs. 14.5.2020:

Ilmaantuvuusluku: 52.2 vs. 20.8
Tehohoidon potilaat: 28 vs. 33
Sairaalahoidossa olevat: 122 vs. 143
Kuolleita kahden viikon aikana: 17 vs. 76

Jos tuon ilmaantuvuusluvun skaalaa viime keväältä käyttämällä kertoimena silloisen sairaalaan joutuneiden suhteellisen osuuden ja nykyisellä kapasiteetilla viime syksynä ennen tilastoinnin muutosta saadun suhteellisen prosentin suhdetta, saadaan viime kevään ilmaantuvuusluvuksi 55.1. Tuo on karkeaakin karkeampi laskuharjoitus, mutta antaa jotain suuntaa siitä, että ei se epidemiatilanne ole kyllä huonompi kuin vuosi sitten.

Kuolleisuus ja tehohoidossa olevien määrä ovat varmasti pudonneet siksi, että hoito on kehittynyt. Sairaalatilasto ei taas ole siinä mielessä vertailukelpoinen, että joulukuusta tuohon tuli mukaan terveyskeskusten vuodeosastoilla olevat. Tuo huomioiden sairaalassa on todellakin selvästi vähemmän porukkaa kuin vuosi sitten.
 
Viimeksi muokattu:

Oadie

Jäsen
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös