Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[adolf]

Noihin @Sistis heittämiin lukemiin nojaten voisi sanoa, että tilanne on faktuaalisesti tosiaan tällä hetkellä, jos ei parempi, niin ainakin vähintään yhtä hyvä, kuin viime vuonna samaan aikaan. Silloin ei tarvittu maskeja, niin mihin niitä nyt tarvitaan? Ymmärrän kyllä niiden symbolisen merkityksen tällä hetkellä, ja niistä luopumisella päättäjät antaisivat kansalaisille signaalin: "vaara ohi". Tuo on sellainen signaali, jonka antamisessa he ovat erittäin varovaisia, ja pystyn sen ymmärtämään.

Mutta toisessa punnuksessa painaa toisaalta se, että luulisin niistä vapautumisen merkitsevän myös sitä, että se olisi aikamoinen helpotuksen huokaus ympäri Suomea. Vaikka se maskin käyttäminen esimerkiksi kauppa-asioilla onkin sinänsä pieni vaiva, mutta tuonne korvien väliin uskoisin sillä olevan valtaosalle meistä erittäin positiivisesti vannetta löysäävä vaikutus, jos niistä uskallettaisiin luopua. Se löysäisi todella paljon tätä ahdistavaa tunnelmaa.

Sitä minä olen itse ainakin toitottanut läpi koko tämän pandemian, että esimerkiksi ruokakaupoissa niiden merkitys on erittäin, erittäin kosmeettinen. Koko ajan vaan näyttäytyy kohtuuttomammalta ja pösilömmältä se, että maskeja käytetään erittäin kurinalaisesti paikkakunnilla, joissa ei edes mistään pandemista voida oikeastaan puhua. Joku voisi jo ruveta kysymään, että minkä ihmeen takia niitä maskeja enää käytetään?

 

[jiihoo]

Koronaepidemia on Suomessa nyt vedenjakajalla – asiantuntija: "Seuraavat pari viikkoa varmaan ratkaisevat, kuinka rauhallinen kesä on"

Mukavaa vaihteeksi lukea täysin uusia otsikoita koronasta. Linkki Ylen uutiseen.

Ihmeelliseltä horinalta vaikuttaa kaikki jutun kommentit ja ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä todellisuus on.
Tartunnat tulevat olemaan ihan normaalisti, kuten reilun vuoden ajan on ollut, jossain 0-999 haarukassa päivätasolla. Tarkalla luvulla ei ole juuri mitään merkitystä isossa kuvassa, koska riskiryhmät ovat pitkälti rokotettuja. Rokotteet myös muissa ryhmissä ovat pitkällä ja saavuttavat taudin ilmaantumisen estävän kasvun kattavuuden hyvin pian. Lisäksi rokotteet tehoavat tämän hetkisen tiedon mukaan kaikkiin variantteihin estäen tehokkaasti ainakin vaikeita tautimouotoja. Mikä voi enää mennä vikaan, jos em. taustatekijöitä ei muuteta?

 

[Ann Arbor]

Siksi näitä kahden viikon ennustuksia tulee edelleen, jotta pääsee taas kahden viikon päästä seuraavan kerran viisastelemaan lehtien palstoille.

Käynevät jo 2023 eduskuntavaalikampanjoitaan.

 

[Sistis]

Noihin @Sistis heittämiin lukemiin nojaten voisi sanoa, että tilanne on faktuaalisesti tosiaan tällä hetkellä, jos ei parempi, niin ainakin vähintään yhtä hyvä, kuin viime vuonna samaan aikaan. Silloin ei tarvittu maskeja, niin mihin niitä nyt tarvitaan? Ymmärrän kyllä niiden symbolisen merkityksen tällä hetkellä, ja niistä luopumisella päättäjät antaisivat kansalaisille signaalin: "vaara ohi".

Sanoisin tähän, että jos maskeja olisi ollut viime keväänä saatavilla, niin niitä olisi kyllä suositeltu.

Hallitus munasi kyllä näin jälkikäteen ajatellen aika totaalisesti tuon maskikuvion. Hehän ovat myöntäneet suoraan, että antoivat tarkoituksella ymmärtää, ettei maskeille nähty tarvetta, koska maskeja ei ollut saatavilla. Olisi ollut järkevää kertoa ihan suoraan tilanteesta. "Maskisuositus tullaan antamaan, kun niitä on riittävästi saatavilla. Ennen sitä suositellaan huolehtimaan riittävästä etäisyydestä".

 

[Zeta03]

Koronaepidemia on Suomessa nyt vedenjakajalla – asiantuntija: "Seuraavat pari viikkoa varmaan ratkaisevat, kuinka rauhallinen kesä on"

Mukavaa vaihteeksi lukea täysin uusia otsikoita koronasta. Linkki Ylen uutiseen.

Ei helvetti, tässä on kohta puolitoista vuotta jauhettu "seuraavasta parista viikosta".

 

[Pottakameli]

Ei helvetti, tässä on kohta puolitoista vuotta jauhettu "seuraavasta parista viikosta".

Ja veitsien terät ovat kuluneet pois kaiken sen veitsenteräilyn jälkeen.

 

[Näkkäri]

Tilastoista 14.5.2021 vs. 14.5.2020:

Ilmaantuvuusluku: 52.2 vs. 20.8
Tehohoidon potilaat: 28 vs. 33
Sairaalahoidossa olevat: 122 vs. 143
Kuolleita kahden viikon aikana: 17 vs. 76

Koulut muuten avattiin viime vuonna 14.5. Muistan sattumalta tämän.

Mutta oliko tähän aikaan viime vuonna sairaalahoidossa olijat ilmoitettu jotenkin eri tavalla kuin myöhemmin? Eikö niihin lisätty aika potti jotain terveysasemien osastoilla olijoita tms. myöhemmin? Eli onko tuo sairaanhoidossa olevien luku edes vertailukelpoinen vuoden takaiseen?

 

[Denverin Munasyndi]

Koulut muuten avattiin viime vuonna 14.5. Muistan sattumalta tämän.

Mutta oliko tähän aikaan viime vuonna sairaalahoidossa olijat ilmoitettu jotenkin eri tavalla kuin myöhemmin? Eikö niihin lisätty aika potti jotain terveysasemien osastoilla olijoita tms. myöhemmin? Eli onko tuo sairaanhoidossa olevien luku edes vertailukelpoinen vuoden takaiseen?

Se selitettiin viimeisessä kappaleessa. Eli juurkin sairalaahoidossa olevien tilastoinnin muutos tekee vertailusta, öh, vertailukelvottoman. Yleisesti tuon voi miettiä niin, että jos korona on "riehunut" pienemmillä paikkakunnilla, niin perusterveydenhoidon potilaiden osuus kasvaa. Isoissa stadeissa taas sitten päästään "erikoissairaanhoitoon".

 

[BitterX]

Ja veitsien terät ovat kuluneet pois kaiken sen veitsenteräilyn jälkeen.

Kyllähän nämä sanonnat "veitsenterällä" tai "vedenjakajalla" otsikoinnissa sekä poliitikkojen ja asiantuntijoiden puheissa on niin viimeisen päälle suomalaiskansallista, protestanttista fatalismia, kuin olla ja voi.

Molemmat sanat ovat uskomattoman kohtalokkaita:

1. Sanasta "veitsenterällä" tulee mieleen tilanne, jossa pienikin virhe tai huono tuuri voi aiheuttaa lipeämisen kuiluun - pahimmassa tapauksessa vielä niin, että pää irtoaa kaatuessa siihen veitsenterään.

2. Sana "vedenjakajalla" puolestaan tuo mieleen tilanteen, jossa lasketaan koskea pitkin kohti alavirtaa ja joki haarautuu. Toinen haara vie aurinkoiseen suvantoon, jonka rannoilla kukat kukkii ja linnut laulaa, ja toinen haara johonkin Mordoriin tai vastaavaan hyvin ikävään paikkaan sillä tavoin, että tilanne on ehdottomasti peruuttamaton.

Voihan tietysti olla, että näillä "nyt tarkkana tai kuollaan kaikki" -kielikuvilla on ollut vaikutus siihen, että Suomessa on mennyt koronankin kanssa näin hyvin, mutta ihmisten fiiliksiin voi vaikutus olla vähän toisenlainen. Tai kenties Suomi ylipäätään on maailman onnellisin kansa siksi, että ollaan totuttu siihen, että asiat ovat vielä hyvin, mutta ne on "just kohta menossa päin vittua". Ja sitten, kun ei sillä kertaan mennytkään, niin kaikille tulee onnelliset fiilikset.

Ja ei tämä siis pelkästään koronaa koske, vaan muissakin asioissa Suomessa median, poliitikkojen, asiantuntijoiden, ja kansalaiskeskustelun perusteella ollaan aina menossa seinää päin tai jyrkänteeltä alas.

Mieleni on musta!



:)

 

[Näkkäri]

Se selitettiin viimeisessä kappaleessa. Eli juurkin sairalaahoidossa olevien tilastoinnin muutos tekee vertailusta, öh, vertailukelvottoman. Yleisesti tuon voi miettiä niin, että jos korona on "riehunut" pienemmillä paikkakunnilla, niin perusterveydenhoidon potilaiden osuus kasvaa. Isoissa stadeissa taas sitten päästään "erikoissairaanhoitoon".

Ei ollut silloin kun sen luin. Tai sit en jaksanu lukea loppuun asti. Kumpikin on mahdollista.

 

[Sistis]

Koulut muuten avattiin viime vuonna 14.5. Muistan sattumalta tämän.

Mutta oliko tähän aikaan viime vuonna sairaalahoidossa olijat ilmoitettu jotenkin eri tavalla kuin myöhemmin? Eikö niihin lisätty aika potti jotain terveysasemien osastoilla olijoita tms. myöhemmin? Eli onko tuo sairaanhoidossa olevien luku edes vertailukelpoinen vuoden takaiseen?

Samassa viestissä ihan lopussa kirjoitin näin:

"Sairaalatilasto ei taas ole siinä mielessä vertailukelpoinen, että joulukuusta tuohon tuli mukaan terveyskeskusten vuodeosastoilla olevat. Tuo huomioiden sairaalassa on todellakin selvästi vähemmän porukkaa kuin vuosi sitten. "

Ei ollut silloin kun sen luin. Tai sit en jaksanu lukea loppuun asti. Kumpikin on mahdollista.

Jälkimmäinen, koska en ole muokannut viestiä missään kohtaa. ;)

 

[Sistis]

Se selitettiin viimeisessä kappaleessa. Eli juurkin sairalaahoidossa olevien tilastoinnin muutos tekee vertailusta, öh, vertailukelvottoman. Yleisesti tuon voi miettiä niin, että jos korona on "riehunut" pienemmillä paikkakunnilla, niin perusterveydenhoidon potilaiden osuus kasvaa. Isoissa stadeissa taas sitten päästään "erikoissairaanhoitoon".

Oikeastaan pointtini oli, että viime keväänä sairaalatilastoista puuttui sellaisia potilaita, joita tänä päivänä sinne lisätään. Ja siitä huolimatta viime keväänä oli enemmän porukkaa sairaalassa. Eli viime kevät oli tuon perusteella paljon pahempi: vajaampi tilastointi ja silti pahemmat lukemat.

 

[Näkkäri]

Jälkimmäinen, koska en ole muokannut viestiä missään kohtaa. ;)

Itseasiassa siinä viestissä on muokkausmerkintä. Mutta tämä tästä. Innostuin ilmeisesti kesken lukemisen niin kovasti etten tohkeissani sitten lukenut kirjoitusta enää kunnolla loppuun asti.

 

[mjr]

Nyt ehkä hieman jo uskaltaa vetää yhteen pandemiaa meillä: on ollut kolme aaltoa, joista jokainen useassa maassa Euroopassa ehti kasvaa vähintään hetkeksi hallitsemattomaksi, mutta jotka meillä ovat taittuneet siihen alkuvaiheesensa. Ja jos ajatellaan, että pelkästään meidän pohjoisen sijaintimme ja harvan asutuksemme tähden oltaisiin tultu toimeen käytännössä ilman mitään sen kummempia viranomaisten toimia (kuten tässä ketjussa on todella usein annettu ymmärtää) niin puhelimessa olisi Norlanti, Västerbotten, Jämtlanti ja Taalainmaa, joiden asukastiheys kevyesti vastaa Pohjois-Suomea.

 

[Juhaht]

Kyllähän nämä sanonnat "veitsenterällä" tai "vedenjakajalla" otsikoinnissa sekä poliitikkojen ja asiantuntijoiden puheissa on niin viimeisen päälle suomalaiskansallista, protestanttista fatalismia, kuin olla ja voi.

Itellä tää retoriikka on tehnyt sen, että muistan kyllä jatkossa nämä poliitikot jotka tätä perseilyä harrastavat/harrastivat. Yhtä ainutta tahoa hallituksesta ei voi enää äänestää missään vaaleissa, ikinä. Ne junat meni.

 

[Punainen Vaara]

Kun tämä kaikki on ohi, niin mää kirjoitan (toimitan) kirjan, joka sisältää pelkästään näitä veitsenterä/vedenjakaja-otsikoita ja -lainauksia.

350 sivua silkkaa pelottelua koronasta! Äänessä kaikki julkisuudesta tutut rakastetut asiantuntijasi! Kuka käytti veitsenterää useimmin? Seuraa koronasanaston muuttumista pandemian vain jatkuessa ja jatkuessa! Ilmestyy kahden viikon kuluttua, saatavissa vain verkosta, ei kivijalkakaupoista.

Minä voin tehdä pelkästään Jatkoajan keskusteluista ja juurikin tästä yhdestä ketjusta kirjan, missä esim. "Lapa" Lehtonen on samojen kirjottajien mielestä ensin vapahtaja ja seuraavaksi koronadenialisti. Tuntuu, että suhtautuminen asiantuntijoiden lausuntoihin riippuu omasta statuksesta verrattuna koronaan (sairastettu, ei sairastettu, rokotettu, odottaa rokotusta, ei halua rokotusta, ei vaan kiinnosta ym.) Tärkeintä joillekkin kuitenkin tuntuu olevan, että Krista Kiuru on pääsyyllinen, vaikka on minun mielestäni tarinan sankari. Comme ci, comme ça

 

[Sistis]

Itseasiassa siinä viestissä on muokkausmerkintä. Mutta tämä tästä. Innostuin ilmeisesti kesken lukemisen niin kovasti etten tohkeissani sitten lukenut kirjoitusta enää kunnolla loppuun asti.

Sitä sattuu. Itse syyllistyn usein samaan. Ja joo, tulihan sieltä yksi tupo korjattua sittenkin.

Takaisin aiheeseen: Norjassa mielenkiintoinen suunnitelma:

Koronavirus | Norja alkaa rokottaa 18–24-vuotiaita, koska tartunnat leviävät nuorisossa – Miksi Suomessa rokotusjärjestystä ei ole tarvetta muuttaa?

Suomen rokotusstrategian tavoitteena on estää vakavia tautitapauksia. Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan se saavutetaan rokottamalla perustervettä väestöä ikäjärjestyksessä vanhimmista nuorimpiin.

www.hs.fi

NORJA muuttaa rokotusstrategiaansa ja alkaa jakaa koronavirusrokotteita 18–24-vuotiaille kansalaisilleen samaan aikaan 40–44-vuotiaiden kanssa. Nuorimmalle ikäryhmälle aletaan tarjota rokotteita heti, kun kaikki 45-vuotiaat ja sitä vanhemmat norjalaiset on rokotettu.

Ratkaisulla pyritään reagoimaan tartuntojen kasvuun nuorison keskuudessa. Norjan pääministerin Erna Solbergin mukaan syynä rokotusjärjestyksen muuttamiseen on myös se, että monet koronavirusrajoitukset ovat iskeneet juuri nuoriin.

”Näin toimiessamme Norja voi avautua aikaisemmin”, Solberg totesi keskiviikkona Aftenpostenin mukaan.

Ihan mielenkiintoista. Suomessa ei kuitenkaan tällaista suunnitella, enkä usko tähän olevan tarvettakaan tällä kehityksellä.

 

[DAF]

Justhan oli Ylellä juttua, että esim. Tanskaan tarvitsee negatiivisen koronatestitodistuksen 72h ennen matkaa (rokotuksista riippumatta) ja tämä pitää hoitaa omaan piikkiin yksityisellä ellei sitten vähän kikkaile ja liioittele oireita, jolloin sen saisi julkiselta puoleltakin. Venäjälle ei ollut mitään tietoja vielä annettu ja se on vielä täysin villiä menoa miten sinne pääsee ja varsinkin pois jos sattuu tartunta kisamatkan aikana napsahtamaan kiinni... tässä tilanteessa en lähtisi sinne suuntaan, sen verran epävarmaa siellä on kaikki ja tartuntojakin voi olla paljon ilmoitettua enemmän.

Venäjältä Suomeen pääset kyllä koronaisenakin. Ei sitä rajanylitystä kukaan estä sieltä pois, eikä heitä kiinnosta se tuohon suuntaan. Suomeen taas Suomen kansalainen pääsee aina.

 

[-pasi-]

Ihan mielenkiintoista. Suomessa ei kuitenkaan tällaista suunnitella, enkä usko tähän olevan tarvettakaan tällä kehityksellä.

Joo ja täällä myös tuntuu että eri kunnat on niin eri vaiheessa että hirveä säätö tuossa tulee jos nuoria alettaisiin laajasti rokottamaan, varmasti myös tiedottamisen osalta helpompi avata aina yksi ikäluokka alemmaksi. Tietenkin se mitä voisi varmaan tehdä kunnissa että avattaisiinko kerralla useampi ikäluokka kerralla, esim. Jos Vantaalla mennään jo 40-44v niin olisiko saatu jo 35-40v väestö kenties jo mukaan kun kasvua kaiketi eniten Suomessa juuri 30-39v tartunnoissa. Jotain pientä tämmöistä hienosäätö varmaan järkevämpää kuntien sisällä. Muutenkin voisi olla aika vittumaista alkaa tapella muiden 16-44v kanssa jos samalla viikolla alkaisi rokotus koko maassa kun vain kuitenkin se X määrä viikossa voidaan rokottaa.

 

[iibor]

Tärkeintä joillekkin kuitenkin tuntuu olevan, että Krista Kiuru on pääsyyllinen, vaikka on minun mielestäni tarinan sankari.

En tiedä olitko tosissasi, mutta vastaan silti.

Oli sitten koronatoimista tai itse koronasta mitä mieltä tahansa, kyllähän ainut arvio, jonka Kristalle voi tästä ajasta antaa, on kolme karvaista lampaanpersettä.

 

[fat of the land]

En tiedä olitko tosissasi, mutta vastaan silti.

Oli sitten koronatoimista tai itse koronasta mitä mieltä tahansa, kyllähän ainut arvio, jonka Kristalle voi tästä ajasta antaa, on kolme karvaista lampaanpersettä.

Toisaalta, Krista Kiuru oli perhe- ja peruspalveluministeri koronapandemian aijan maassa, joka selvisi koronasta lähes parhaiten koko läntisessä maailmassa.

Se on vähän sama kuin se, että Antti Niemi voitti aikoinaan Stanley Cupin. Totta, joukkue oli ylivoimainen siihen aikaan kun oli Kane, Toews, Keith, Seabrook jne. Silti Niemi torjui tarvittavat kiekot sinä keväänä.

Edelleen, miten olisi edes hitunen kiitollisuutta meidän yhteiskuntaa ja sen päättäjiä kohtaan, nyt kun kolmas aalto on ohitettu?

 

[jussi_j]

Toisaalta, Krista Kiuru oli perhe- ja peruspalveluministeri koronapandemian aijan maassa, joka selvisi koronasta lähes parhaiten koko läntisessä maailmassa.
....

Millä mittarilla?

 

[ADX_03]

Ei kyllä tuo päättäjäremmi tule tekemään mitään sellaista, että pystyisin olemaan kiitollinen heitä kohtaan.

 

[fat of the land]

Millä mittarilla?

Vaikka niillä luvuilla joilla on helppo vertailla maita keskenään.

 

[Sistis]

Millä mittarilla?

Aika monessa on pärjätty hyvin.

Harva maa kestää kuin Suomi – taulukko näyttää, kuinka eri maiden talous on selvinnyt koronasta

Koronakriisistä talouteen jäävien pitkäaikaisten vahinkojen riski on Suomessa maailman pienimpiä.

www.is.fi